#網癮##網絡成癮##IAD# 現在的年輕人沒事幹都是玩手機、玩電腦，所以現在的很多年輕人網絡成癮。網絡成癮是指對於互聯網的過度使用，現在年輕人的網絡成癮綜合症，會隨著網絡的普及也隨之發展。研究表明，青少年(12歲至17歲)與成年初期(18歲至30歲)相比其他年齡階段，沉迷網絡更加普遍，與此同時也更容易網絡成癮。網絡成癮是一種心理障礙，網絡成癮在青少年當中很普遍，現在的青少年過度使用互聯網已經很普遍了。現在有些年輕人，作息時間日夜顛倒，生活沒有規律，一天到晚都在玩手機玩電腦，這些都是網絡成癮的表現。

#上海将在5月1日至7日继续开展核酸筛查工作#
据我了解，就像我们这样的没有一个阳的防范小区已经很多，但也没有一个人能走出小区门。继续核酸的目的是什么？把所有人继续封闭起来是想干嘛？真的不能理解了。虽然我们这个小区年轻人多，能想办法网上买到东西，但是上海为了生活物资问题闹出那么多事，有两个至关重要的问题要明确：
一、疫情封城发生活物资，也就是提供生活保障，是政府的法定责任；市民得到生活保障，是法定权利。所以发生活物资，既不是恩赐，也不是按级别享受的福利。估计不少干部没搞清楚，所以有的领导集中居住的街道居委就发的多，而有的街道，甚至外来务工人员就发的少，甚至开始根本没有，说重了这是“违法”行为；
二、既然是政府必须履行的法定责任，我们可以确信这是政府的财政支出。既然是财政支出，那就是公款，实质是纳税人的钱，那支出的标准就应当全市统一，而且明明白白对外公布，以便疫情过后审计，并在下一次人代会上向市民报告。
现在有没有标准（市政府辟谣说没有每天每户60元的标准，但总有一个标准吧，不能连标准也没有）？标准到底是谁制定的？是国家还是上海市，还是各区自己制定的？是哪一级财政出的钱，标准到底是多少？政府都没有说。所以这是漏洞百出的“辟谣”。
生活物资是谁负责购买分配的，是各区商委，还是各街道按照标准自行采购的？没有看到公开的信息。为什么不同街道、小区差别这么大？有市民向街道投诉，街道推给区商委，商委推给街道，究竟责任在谁？街道有没有认识到一周不给居民发生活物资涉嫌“违法”？发物资的监督机制在哪里？有的小区超标准发物资的钱是哪里来的？没发到物资的小区应该得到的物资又去哪里了？
需要给市民一个交代。立下规矩。
#上海疫情#

1938.2.20 -1938.4.28 历时68天，80年前的年轻人在迷茫中徒步三千里，从长沙至昆明，以所见所闻所感滋养自身的思想和精神。
2022.1-2022.4 正巧在差不多一样的月份里从书上重走一遍他们的南迁之路，以及2018年的作者重走之后描摹的历史现场，空间与时间交错并行的奇妙，接受偶然性世界观下的但行好事，很多很多。。。

#重走#