又是一年购书季，在浏览中看到了这本书，看着名字挺有意思，抱着对异性多一些深入了解的想法购入了，拿到书立马看了一个晚上！讲的很是透彻，尤其讲青少年时期的男生的心理状态，让我突然明白了为什么很多初中生的男生需要有自己的空间，不希望妈妈频繁闯入，也让我突然想起19年在青岛参加读书会时，一位母亲特别苦恼的抱怨，他儿子一进家就把自己锁屋里，可是越这样母亲越好奇，越是闯入孩子的空间，导致儿子跟他关系很恶劣！其实了解了男生的发展规律，发育历程，当你理解了他得生理和心理的正常变化，你就能放心的给他相应的空间，让他满足自己的生长需要！我突然很庆幸了解到了这方面的知识，如果养儿子又了解了一个方面的知识！真的是无论生活中有任何问题，书中都能找到很好的方法和答案！作为儿女，我们需要了解原生家庭，与自己和解；作为妻子丈夫，我们需要了解亲密关系，婚姻的经营之道：作为父亲母亲，我们需要了解亲子关系，教育之道！不管我们是什么角色，书都是我们的好伴侣！
“为什么不拦住他”？重庆，18岁的黄某骑电瓶车闯入高速，被汽车追尾撞死，其父母认为，高速公司至少要负40%的责任，赔偿387724元。
（案例来源：重庆市江津区法院）
黄某（化姓）是当地某民办高职院校的学生，刚满18岁，家在邻省某县，案发当天，正值学校中秋节放假，黄某脑袋一热，骑着电动自行车就准备先去火车站。
学校离火车站有40多公里的路程，当天已经是周六晚上的9点13分，黄某骑着电动车，上了学校附近的高速收费口，从ETC通道闸口的缝隙钻入了高速公路。
收费站工作人员见状，连忙走出收费室追赶，黄某却骑着车消失在夜幕中，回到收费室，工作人员通过电话向高速公路巡检部门反映，并在工作QQ群中向高速交警报告。
1小时15分钟以后，惨剧还是发生了，朱某驾驶的小汽车与黄某的电动车发生追尾碰撞，黄某经120急救人员现场抢救无效，令人瞠目结舌的是，事故竟然发生在高速的第一行车道内。
对此次事故，高速交警作出了事故认定书，认为黄某骑行电动自行车驶入高速的行为有较大过错，应承担事故的主要责任，朱某在驾车时缺乏警觉性，承担次要责任。
噩耗传来，黄某43岁的父亲和40岁的母亲悲痛欲绝，他们认为，儿子误闯高速公路，已经被高速公路的工作人员发现，却没有继续追赶，导致悲剧的发生。
他们认为，黄某进入高速后的一个多小时才出事，在这一个小时内，高速公路管理方没有任何作为，明显是疏于管理，属于责任事故，应该予以赔偿。
法庭上，高速公司面对中年丧子的夫妇俩，措词上显得有些小心翼翼，他们解释说，小黄是成年人，明知进入高速公路的危险性，自身存在严重过错。
近两年内，他们每年都在附近的社区进行警示教育，案发当天，也向交巡警作了报告，虽然追寻未果，但已经尽到了合理的安全注意义务，他们不该为他人的过错承担责任。
说到赔偿，高速方面表示，退一步讲，即使高速方面有过错，承担责任的方式也是补充责任，而本案中，汽车驾驶员朱某上了全险，是有赔偿能力的，小黄父母要公司赔偿于法无据。
法院认为，小黄父母提起的是侵权赔偿之诉，而法律规定，侵权责任必须存在过错，无论是故意还是过失，只有在有过错的情况下，高速一方才应承担民事赔偿责任。
本案中，高速公司负有管理职责，但职责范围不能无限制地扩大，不是在管理范围内发生的一切损失，作为管理者都应赔偿，而是要限定在可控制能力范围之内。
小黄已经18岁，是自身安危的第一责任人，应对自己的健康和生命负责，在具备独立的判断能力的情况下，把自已置于险地，应该为产生的后果承担责任。
正值花样年华的黄某因交通事故死亡，固然值得同情，但这并不是可以成为道德绑架无过错者的理由，成为索赔的有利条件。
同情心不能凌驾于法律之上，法律也不能对越界的诉求给予支持。法律归法律，不能因为同情而折损法律的尊严。司法不会强令行善，但也不允许有人逾越社会秩序的最底线。
法院强调，在今天，只应有合法与非法的权衡，而不应有“谁弱谁有理”，“谁死谁有理”的主观性评价，对于越界而致自损的行为，必须是非分明。
自己对自己负责是一个成年人最起码的要求，规则意识是指要在法定范围内行使权利、承担责任，对于不文明的出行行为必须作出否定性的评价，以引导人们遵守规则。
法院指出，法律应明辩是非，守法者不应为他人过错买单。
法院判决，驳回黄某父母的全部诉讼请求，案件受理费2340元，减半收取一共1170元，由黄某父母负担。
（附图来自网络，非本案图片）
（案例来源：重庆市江津区法院）
黄某（化姓）是当地某民办高职院校的学生，刚满18岁，家在邻省某县，案发当天，正值学校中秋节放假，黄某脑袋一热，骑着电动自行车就准备先去火车站。
学校离火车站有40多公里的路程，当天已经是周六晚上的9点13分，黄某骑着电动车，上了学校附近的高速收费口，从ETC通道闸口的缝隙钻入了高速公路。
收费站工作人员见状，连忙走出收费室追赶，黄某却骑着车消失在夜幕中，回到收费室，工作人员通过电话向高速公路巡检部门反映，并在工作QQ群中向高速交警报告。
1小时15分钟以后，惨剧还是发生了，朱某驾驶的小汽车与黄某的电动车发生追尾碰撞，黄某经120急救人员现场抢救无效，令人瞠目结舌的是，事故竟然发生在高速的第一行车道内。
对此次事故，高速交警作出了事故认定书，认为黄某骑行电动自行车驶入高速的行为有较大过错，应承担事故的主要责任，朱某在驾车时缺乏警觉性，承担次要责任。
噩耗传来，黄某43岁的父亲和40岁的母亲悲痛欲绝，他们认为，儿子误闯高速公路，已经被高速公路的工作人员发现，却没有继续追赶，导致悲剧的发生。
他们认为，黄某进入高速后的一个多小时才出事，在这一个小时内，高速公路管理方没有任何作为，明显是疏于管理，属于责任事故，应该予以赔偿。
法庭上，高速公司面对中年丧子的夫妇俩，措词上显得有些小心翼翼，他们解释说，小黄是成年人，明知进入高速公路的危险性，自身存在严重过错。
近两年内，他们每年都在附近的社区进行警示教育，案发当天，也向交巡警作了报告，虽然追寻未果，但已经尽到了合理的安全注意义务，他们不该为他人的过错承担责任。
说到赔偿，高速方面表示，退一步讲，即使高速方面有过错，承担责任的方式也是补充责任，而本案中，汽车驾驶员朱某上了全险，是有赔偿能力的，小黄父母要公司赔偿于法无据。
法院认为，小黄父母提起的是侵权赔偿之诉，而法律规定，侵权责任必须存在过错，无论是故意还是过失，只有在有过错的情况下，高速一方才应承担民事赔偿责任。
本案中，高速公司负有管理职责，但职责范围不能无限制地扩大，不是在管理范围内发生的一切损失，作为管理者都应赔偿，而是要限定在可控制能力范围之内。
小黄已经18岁，是自身安危的第一责任人，应对自己的健康和生命负责，在具备独立的判断能力的情况下，把自已置于险地，应该为产生的后果承担责任。
正值花样年华的黄某因交通事故死亡，固然值得同情，但这并不是可以成为道德绑架无过错者的理由，成为索赔的有利条件。
同情心不能凌驾于法律之上，法律也不能对越界的诉求给予支持。法律归法律，不能因为同情而折损法律的尊严。司法不会强令行善，但也不允许有人逾越社会秩序的最底线。
法院强调，在今天，只应有合法与非法的权衡，而不应有“谁弱谁有理”，“谁死谁有理”的主观性评价，对于越界而致自损的行为，必须是非分明。
自己对自己负责是一个成年人最起码的要求，规则意识是指要在法定范围内行使权利、承担责任，对于不文明的出行行为必须作出否定性的评价，以引导人们遵守规则。
法院指出，法律应明辩是非，守法者不应为他人过错买单。
法院判决，驳回黄某父母的全部诉讼请求，案件受理费2340元，减半收取一共1170元，由黄某父母负担。
（附图来自网络，非本案图片）
肖战我喜欢你
为什么会喜欢肖战？
他是光，是火，是星辰。
为什么会喜欢肖战？
他仿佛一颗十分耀眼的陨石突然闯入心间。
为什么会喜欢肖战？
他从头到脚充满温暖与体面，和善而坚定。
为什么会喜欢肖战？
大抵是他知世故而不世故，永远保持初心。
为什么会喜欢肖战？
明明他离我们那么远，但又像是知交好友，能言语二三。
为什么会喜欢肖战？
因为是肖战啊。
因为你 我想让自己变得更好，我们终会在各自的领域越来越好，在未来更好的相见[鲜花][鲜花][鲜花]
肖战越来越好 越来越顺[心][心][心]
为什么会喜欢肖战？
他是光，是火，是星辰。
为什么会喜欢肖战？
他仿佛一颗十分耀眼的陨石突然闯入心间。
为什么会喜欢肖战？
他从头到脚充满温暖与体面，和善而坚定。
为什么会喜欢肖战？
大抵是他知世故而不世故，永远保持初心。
为什么会喜欢肖战？
明明他离我们那么远，但又像是知交好友，能言语二三。
为什么会喜欢肖战？
因为是肖战啊。
因为你 我想让自己变得更好，我们终会在各自的领域越来越好，在未来更好的相见[鲜花][鲜花][鲜花]
肖战越来越好 越来越顺[心][心][心]
✋热门推荐