【改为“己所欲，施于人”这样的说法对吗？】

“己所不欲，勿施于人”成了联合国总部大厅彰显于世界天下皆知的座右铭。由此可见，这八个字不仅对于世界上的每个人都有价值，而且还对世界上的所有国家都有重大的现实意义。从上世纪五十年代直到今天，崇尚“丛林法则”的霸权主义在全世界频频“长臂管辖”把自己的意念、主张和“伪民主”强加给他人，让整个世界从未安宁过，这样的罪恶行径彻彻底底的违背了“己所不欲，勿施于人”的思想。

英国著名哲学家约翰•穆勒在《功利主义》一书中说：“’己所欲，施于人’，’爱邻如爱己’，构成了功利主义道德的完美理想。”我国国学大师南怀瑾在《论语别裁》中也说：“这八个字的修养，要做到很难很难，’己所不欲，勿施于人’，同时也就是’己所欲，施于人’。”看来两位大家都很赞扬“己所欲，施于人”这种说法了。穆勒“功利主义”的核心价值是“为善”让大多数人获得幸福，我想南怀瑾也是这个意思，自己想要“为善”，就想方设法的去带动更多的人一起“为善”。从充满正能量的行为上来说，“己所欲，施于人”的说法和做法都是正确的。

现代著名哲学家任继愈说：“中国有很多传统美德，说’己所不欲，勿施于人’。你换一个’己所欲，施于人’行不行？你爱吃辣椒，不能让别人也吃辣椒。”很显然，任继愈是反对“己所欲，施于人”这种说法的，自己怎么想、怎么做，就要求别人学自己，这不是强人所难吗？中华优秀传统文化中的经典是经过几千年历史反反复复推敲检验的，所以一个字都不能改，少一个字和多一个字，其深层涵义就迥然不同了。

（原创首发。文章仅是本博观点）
#醉美贵州水长流[超话]##良知无敌##仁德良知##知行合一致良知##中国文化软实力##中华民族优秀传统文化#

#杨超越[超话]##杨超越粉丝0504生日快乐#
年年岁岁，人来往往。以杨超越，相聚为一耳。数年之间，相与为长，有言笑亦有忿怒，每日赏花，皆心说也。
吾等青年，学杨超越之德：不以物喜不以己悲，积乐之于身也，敬尽其事，期于将来。
有坠尘者，或遇星辰。行所是事，与我同长，俱进同趋。@杨超越
年有今日，岁有兹朝。

#每日一善# [团宝]#阳光信用#
慈善就在身边，就在眼前，就在一转念间，就在举手投足中,慈善不应该是富人良心发现时的施舍和恩赐，而应该是每个人从内心深处发出的对他人的同情与关爱。 我们没有钱，没有势，并不说明就没有帮助别人的能力，俗话说：千里送鹅毛，礼轻情谊重。慈善事业的最终目的不在于给予了多少，而在于有没有一颗同情和善良的心。现在开始我们尽己所能“日行一善”。