关于昨天挂黑
ID：椅子上的石榴石手链
主页：https://t.cn/A6UxHiWM
情况说明
此账号于2月份开始发第一条王/一/博相关微博，且微博无kj，相册中只有一条王/一/博/相关视频图片，在职能组多次强调下仍然抡转蓝v微博，昨晚在双方因为粉丝争执的情况下言语过激，劝删不删，经多方验证鉴定为披皮引战
反黑昨晚同时挂黑对方引战微博，但因人手缺乏，文案交代不清，制图仓促，加上微博系统原因，编辑屡出错漏，引发大量争议，反黑内部进行深刻检讨
反黑近期会进行招新，除了值班人员，还需增加美工和文案，希望到时候猫猫们能踊跃加入
另，小黑会发布新的挂黑标准，届时希望大家转发扩散，多多关注
ID：椅子上的石榴石手链
主页：https://t.cn/A6UxHiWM
情况说明
此账号于2月份开始发第一条王/一/博相关微博，且微博无kj，相册中只有一条王/一/博/相关视频图片，在职能组多次强调下仍然抡转蓝v微博，昨晚在双方因为粉丝争执的情况下言语过激，劝删不删，经多方验证鉴定为披皮引战
反黑昨晚同时挂黑对方引战微博，但因人手缺乏，文案交代不清，制图仓促，加上微博系统原因，编辑屡出错漏，引发大量争议，反黑内部进行深刻检讨
反黑近期会进行招新，除了值班人员，还需增加美工和文案，希望到时候猫猫们能踊跃加入
另，小黑会发布新的挂黑标准，届时希望大家转发扩散，多多关注
三、维生素C抗病毒究竟有何疗效？
较真鉴定：目前尚无临床试验证据证明维生素C可以抗新型冠状病毒。
对于吴教授所述的观点，大家可能根本不在乎这个“自由基”的理论是否正确，其实更关心的，是维生素C抗病毒的操作到底靠不靠谱？
很显然，正如上文所述，目前并没有临床试验的结果，来证明任何维生素对新型冠状病毒的有效性，因为新型冠状病毒还只是一个刚爆发的病毒。
但是，流感病毒却不是一个新病毒，维生素也不是一个新概念，其实已经有过很多临床研究，观察高剂量维生素C是否可以预防流感或减轻流感症状。
在这里准备深入讨论一下流感病毒，并不是想从维生素C对流感的效果来推测它对新型冠状病毒的效果。必须先表示一个立场：新型冠状病毒和流感病毒并不是一样的病毒，它们的感染机制不一样，在体内所诱发的反应也不一样。维生素C对流感的效果，不见得可以复制到新型冠状病毒上。
但是，由于目前是流感季节，如果你发烧了，更有可能是因为流感，所以了解一下高剂量维生素C对付流感的效果，也是非常有用的。
1999年，智利的研究者报道了一个研究，比较口服大剂量维生素C对预防和缓解感冒及流感症状的效果。参加试验的人员分为两组，对照组共有463名年龄在18至32岁之间的学生，实验组共有252名年龄在18至30岁之间的学生。
对照组的研究在1990年进行，如果出现感冒或者流感症状，就使用止痛药和缓解鼻塞的血管收缩剂来进行治疗。试验组的研究在1991年进行，所有人每天服用3次维生素C，每次1000mg；如果出现感冒或者流感症状，试验者便在最初的6小时内，每小时服用1000mg维生素C，在其他时间还是每天3次维生素C，每次1000mg。
结果怎么样呢？与对照组相比，大剂量服用维生素C的试验组受试者，出现流感和感冒症状的次数减少了85％。所以，研究者认为大剂量服用维生素C对预防流感是有用的。
需要指出一下，这并不是一个完美的临床试验，因为两组人群并没有同时进行试验，有可能所遇到的流感病毒并不是一样的。不过，至少这个研究提供了某种程度的证据。
2012年，瑞士的研究者也报道了所进行的两个临床研究的结果。这两个试验都是双盲、随机、有安慰剂对照组的试验，对出现感冒的患者进行治疗，治疗方案为1000mg维生素C＋10mg锌。对两项研究进行汇总分析发现，维生素C＋锌比安慰剂更有效地消除感冒流鼻涕的症状，对照组在治疗5天之内消除症状的比例是27%，联合治疗组达到了50% 。
为什么要把两次试验的结果放在一起分析？因为单独分析的样本数不够，差异就不显著。所以，即便维生素C＋锌联合治疗有一定的效果，其效果也是有限的。
由于维生素C并不稳定，口服所能达到的体内浓度非常有限，这也许是影响维生素C治疗效果的原因。2017年，美国报道了一个使用静脉注射大剂量维生素C治疗病毒感染诱发的急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的案例。
患者是一个20岁的女大学生，在意大利度春假的8天时间里，感染了呼吸道肠病毒/鼻病毒。在返回美国的航班上，病情发展为呼吸困难和低氧血症，并迅速发展为导致ARDS的急性肺损伤。当机械通气支持失败后，开始进行体外膜肺氧合（ECMO）。 ECMO启动12小时后，开始大剂量静脉注射维生素C。经过治疗，患者很快开始康复，第7天时停止ECMO和机械通气，患者完全康复，且无长期ARDS后遗症 。
不过，这也只是一个个案，大剂量静脉注射维生素C并没有成为ARDS的常规治疗。
四、普通大众怎样对待维生素C？
从上面文献报道的案例可以看出，口服维生素C可能对预防流感、控制症状会有一些效果，但是效果是有限的，不能过分夸大。至于静脉注射大剂量维生素C到底能不能治疗ARDS，这也还需要更多的临床证据，不能只靠孤立的个案来证明。
作为一种人体必须的营养物质，缺乏维生素C，身体肯定要出事。但是，并不能就此推论出维生素C有超级抗病毒效果，将抵抗病毒的希望押宝在维生素C上。
通过日常的膳食，一般健康人就可以获得足够量的维生素C。如果在特殊情况下，尤其在因为封城、交通不便，无法日常摄入新鲜蔬菜、水果的非常时期，通过保健品补充维生素C也是合理的。
但是，过分夸大维生素C的效果，那是荒诞的。
吴教授的演讲中，提到了自救，他认为服用大剂量维生素C等是自救。很显然，他完全忽视了真正进行自救的主角，是我们自己的免疫系统，虽然过激的免疫反应，确实让一些人在自救中不幸受到伤害。
如今没有抗新型冠状病毒的特效药。如果说我们每个人都在与新型冠状病毒进行一场战争，那戴口罩、勤洗手、保证身体的营养健康、寻求必要的医疗支持，这些都会帮助免疫系统顺利进行自救，都会增加战胜病毒的概率。
失去理智，并不有助于自救。
较真鉴定：目前尚无临床试验证据证明维生素C可以抗新型冠状病毒。
对于吴教授所述的观点，大家可能根本不在乎这个“自由基”的理论是否正确，其实更关心的，是维生素C抗病毒的操作到底靠不靠谱？
很显然，正如上文所述，目前并没有临床试验的结果，来证明任何维生素对新型冠状病毒的有效性，因为新型冠状病毒还只是一个刚爆发的病毒。
但是，流感病毒却不是一个新病毒，维生素也不是一个新概念，其实已经有过很多临床研究，观察高剂量维生素C是否可以预防流感或减轻流感症状。
在这里准备深入讨论一下流感病毒，并不是想从维生素C对流感的效果来推测它对新型冠状病毒的效果。必须先表示一个立场：新型冠状病毒和流感病毒并不是一样的病毒，它们的感染机制不一样，在体内所诱发的反应也不一样。维生素C对流感的效果，不见得可以复制到新型冠状病毒上。
但是，由于目前是流感季节，如果你发烧了，更有可能是因为流感，所以了解一下高剂量维生素C对付流感的效果，也是非常有用的。
1999年，智利的研究者报道了一个研究，比较口服大剂量维生素C对预防和缓解感冒及流感症状的效果。参加试验的人员分为两组，对照组共有463名年龄在18至32岁之间的学生，实验组共有252名年龄在18至30岁之间的学生。
对照组的研究在1990年进行，如果出现感冒或者流感症状，就使用止痛药和缓解鼻塞的血管收缩剂来进行治疗。试验组的研究在1991年进行，所有人每天服用3次维生素C，每次1000mg；如果出现感冒或者流感症状，试验者便在最初的6小时内，每小时服用1000mg维生素C，在其他时间还是每天3次维生素C，每次1000mg。
结果怎么样呢？与对照组相比，大剂量服用维生素C的试验组受试者，出现流感和感冒症状的次数减少了85％。所以，研究者认为大剂量服用维生素C对预防流感是有用的。
需要指出一下，这并不是一个完美的临床试验，因为两组人群并没有同时进行试验，有可能所遇到的流感病毒并不是一样的。不过，至少这个研究提供了某种程度的证据。
2012年，瑞士的研究者也报道了所进行的两个临床研究的结果。这两个试验都是双盲、随机、有安慰剂对照组的试验，对出现感冒的患者进行治疗，治疗方案为1000mg维生素C＋10mg锌。对两项研究进行汇总分析发现，维生素C＋锌比安慰剂更有效地消除感冒流鼻涕的症状，对照组在治疗5天之内消除症状的比例是27%，联合治疗组达到了50% 。
为什么要把两次试验的结果放在一起分析？因为单独分析的样本数不够，差异就不显著。所以，即便维生素C＋锌联合治疗有一定的效果，其效果也是有限的。
由于维生素C并不稳定，口服所能达到的体内浓度非常有限，这也许是影响维生素C治疗效果的原因。2017年，美国报道了一个使用静脉注射大剂量维生素C治疗病毒感染诱发的急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的案例。
患者是一个20岁的女大学生，在意大利度春假的8天时间里，感染了呼吸道肠病毒/鼻病毒。在返回美国的航班上，病情发展为呼吸困难和低氧血症，并迅速发展为导致ARDS的急性肺损伤。当机械通气支持失败后，开始进行体外膜肺氧合（ECMO）。 ECMO启动12小时后，开始大剂量静脉注射维生素C。经过治疗，患者很快开始康复，第7天时停止ECMO和机械通气，患者完全康复，且无长期ARDS后遗症 。
不过，这也只是一个个案，大剂量静脉注射维生素C并没有成为ARDS的常规治疗。
四、普通大众怎样对待维生素C？
从上面文献报道的案例可以看出，口服维生素C可能对预防流感、控制症状会有一些效果，但是效果是有限的，不能过分夸大。至于静脉注射大剂量维生素C到底能不能治疗ARDS，这也还需要更多的临床证据，不能只靠孤立的个案来证明。
作为一种人体必须的营养物质，缺乏维生素C，身体肯定要出事。但是，并不能就此推论出维生素C有超级抗病毒效果，将抵抗病毒的希望押宝在维生素C上。
通过日常的膳食，一般健康人就可以获得足够量的维生素C。如果在特殊情况下，尤其在因为封城、交通不便，无法日常摄入新鲜蔬菜、水果的非常时期，通过保健品补充维生素C也是合理的。
但是，过分夸大维生素C的效果，那是荒诞的。
吴教授的演讲中，提到了自救，他认为服用大剂量维生素C等是自救。很显然，他完全忽视了真正进行自救的主角，是我们自己的免疫系统，虽然过激的免疫反应，确实让一些人在自救中不幸受到伤害。
如今没有抗新型冠状病毒的特效药。如果说我们每个人都在与新型冠状病毒进行一场战争，那戴口罩、勤洗手、保证身体的营养健康、寻求必要的医疗支持，这些都会帮助免疫系统顺利进行自救，都会增加战胜病毒的概率。
失去理智，并不有助于自救。
#五华社区# 听取意见、排解顾虑、真心为民。虹山中路社区为立体停车场建设工程顺利推进，消除群众各种顾虑及过激情绪，在街道和虹山派出所支持下，于今晚联合施工方、司法鉴定机构等相关技术人员一起走访客车厂家属区住户，特别走访了顾虑较重的居民群众。针对居民住户提出的遮光、噪音、房屋受损等各种顾虑及建成后的收费等问题，真心听取意见、耐心解释政策、苦心劝说疏导，设身处地、换位思考为居民权衡利弊，虽然压力颇大，过程艰难，但也赢得更多群众的理解。
✋热门推荐