#谷爱凌#说实话，谷爱凌转变信仰这个事完全出乎我的预料。

前几天，我还和同事们讨论，高考作文会不会涉及到谷爱凌~无论从年龄、成功、性格，她都太合适了，是青年成长的好标杆。唯一的不合适，是她身上不确定因素，比如这次改变信仰，比如前期改变国籍，她毕竟年轻，未来漫长。

所以，对于她的“改变”，但也合于情理之中。
我的意见是，对她的改变信仰，也要和对她改变国籍一样，不要过于在意，无限放大，上纲上线。改变国籍，不等于放弃美国，只爱中国；改变信仰，她也不会入住寺庙，青灯古卷。前者可能不完全是商业考量，但一定有，后者绝对不是勘破红尘，只能是受压情绪的小小宣泄。

不多说了，大约谷爱凌这三个字是不会出现在高考作文题中了。作为论据一定还是合适的。

阿清走进小杏的房间，小杏避开阿和收拾东西要去台北谋生，阿清失落的望着小杏，侯孝贤给的镜头是小杏在镜子中的镜头，表现了阿清空欢喜一场，小杏不过是镜中的一个幻像。阿清执意来到车站送别小杏，侯孝贤给的是两人相对而立的远景镜头，嘈杂的环境音效声，使观众完全听不到小杏在对阿清说的话，其实这是侯孝贤巧妙的用来表现阿清此时麻乱失落的内心。影片即将结束之际，阿清站在市场大声吆喝叫卖，侯孝贤的镜头则是不停的在市场中不为所动的各色人等中间切换，表现了不管一个少年的青春是如何的激情澎湃，对这个喧嚣忙碌的世界来说都是无人在意的，这或许是一种宣泄，一种和过去的告别，成长意味着人们总是要叛逃自己的青春的，尽管这很残忍。侯孝贤的实景拍摄委实让人震撼，虽然第四堵墙效应明显，却更加富有张力，在他朴实的手法中，我们似乎看到了生活本身，甚至可以感受到他在和我们进行某种内心深处的对话。

后真相时代，互联网的发展使得群体情绪的力量不断增强，在情绪的影响下事件的真相可能会被忽视。有些受众会抛开事件本身，对新闻当事人进行谩骂、诅咒，甚至会对其进行人肉搜索或其它非法行为，给当事人造成一定的身心伤害，在这个过程中情绪的宣泄掩盖了事实的本身。
02
消耗媒体公信力，侵害新闻真实性
媒体首要的责任是给受众提供真实的信息，“实事求是”是对新闻报道最基本的要求。
反转新闻本质上是报道失实引起的一种新闻传播现象，看似让媒体在短时间内获取了公众大量的注意力，但在一定程度上侵害了新闻真实性，加剧了媒体公信力的下降。#造谣##后真相时代##阴谋论##公信力#