#美妙世界# 浅谈 #新美妙世界# 的漫画式演出。
作为翘首等待续作12年的老厨在通关之后想为它写点什么以表纪念，可惜以设计感时尚和表现力爆棚的2d美术为绝对优势的作品在顺应时代进化为3d后反而发挥不出来，而我对剧情方面又不太满意。这正好前阵子“动态漫画”、“漫剧”的概念搞得沸沸扬扬的，就举例小谈一下我对新美妙在剧情过场中运用的漫画式演出的研究吧。
由于整理自和群友的聊天记录，语句不太严谨，举例也比较随意，能传达出大致的印象就好了。
漫画这种媒体由于诞生于书刊报纸之上，相对影视来说它天生具有静态、画幅受限这些劣势。漫画家在创作中就时刻需要考虑有限画幅中画格的布局问题（拓扑学x）以和这些劣势作斗争。当然发展中也有人反过来善用这些劣势，创造出独特的漫画语言，不过我们先从劣势开始说起。
【图一】的例子中明明各个格内的构图没有问题，作为连续的图像本身也没有问题，但由于这些连续的图像不得不挤在有限的画幅里，就算它们不愿意，也会和邻居形成整体，图像间的界限被弱化，就产生了这些不该存在的效果。
追究其根本原因是静态的图像无法选择同时展现或者不展现哪些格子，导致逻辑上前后衔接的格子必定会在某种方式上互相干扰（强调一下这不总是坏事，它也常作为技巧被运用）。
【图二】的例子中，右侧主角奏怂胆的两格要是同时展现出来也会很搞笑。但它的优势在于通过播“幻灯片”可以按需决定展现哪些格，无用的可从画面中移除。比如这里怂胆的眼神和口型可以依次分别展现，而在布局上互不干扰（实际上多数情况下新美妙会选择保留用过的格子，而运用为一种崭新的手法，下面会提到）。
这里说到了不同于传统漫画的核心“幻灯片”，那么接下来就谈谈新美妙是如何运用它来影响阅读顺序和画面布局的。
对于漫画来说尽管多个格子在同一页上的布局可以五花八门，但受限于从右到左从上到下的阅读规则，编排顺序往往是线性、固定的。这使得调整布局起到的作用十分受限，主要是通过视线引导，用静态的画面模仿影视“运镜”效果（也有调整阅读节奏、反复强调主体、表现主次关系等效果）。这种手法在格子与格子之间的过渡、单格内部都有运用。这时候运镜方向也就是画面信息展现顺序的方向，也和读者阅读方向一致。
但线性的阅读顺序换句话说，格子大多时候是一次性的，读完即弃。
【图三】新美妙这里的“格子反复使用”是一个反例。
这里一伙人在讨论猪，所以有猪的格子是页面的重点。这里在布局上运用了“页面居中”和“引导视线反复掠过”两个手法来起强调作用，加深对猪的印象。这确实是属于传统漫画的手法。但之所以认为新美妙更加发挥了其优势，是在于它的视觉引导并不基于线性、固定的传统阅读顺序，它运用“幻灯片”中画格的展示顺序来引导读者，摆脱了传统阅读方向的规则，布局工作得以更加松散自由，效果上可更加关注整体效果。而传统漫画假如直接采用相同的布局，虽然整体美观，却会给阅读造成障碍。为了达到同样的效果会更加考验布局功力。
接下来聊一个与上面类似，但更注重整体效果的例子。
【图四】也是复用画格打破传统阅读规则和表现形式的例子。画格顺序上先展现中间主角怂胆和他的言论（图四－１），接着队友围绕居中的主角发言依次表示疑惑，在四周议论纷纷，逐渐展现出发言填满画面那种聒噪感（图四－２）。主次结合作为一个整体画面呈现，是一个充分运用宽画幅的好构图。
接下来视角转到主角心理活动，原本被遮盖到最下层的主角格子原封不动地浮现到最上层来，夺回视点中心，同时其他格子调暗变成背景，通过“复用画格和布局”配合“调整画格遮盖关系”，使二者主次互换，主体从配角变回主角、讨论对象从主角转为配角。
漫画表现中对于画格的关联性总会强调两方面，一方面是图像的线性排列，用来承担基本的叙事任务；另一方面则是图像在页面中的布局，寻求不同画面脱离叙事顺序的独有的关联性（这也是漫画独有的特点），后者就需要把多个画格看作一个整体来考虑，通过画格之间的相对位置和在页面的绝对位置来传达线性时间轴之外的信息。
最后我想聊有关运用画格形状来渲染情绪和传达信息的事。
【图五】是通过动态让两种表现手法兼得的例子。
这里的演出是从【图五－１】的横向环境描写格子开始，保持格内图像静止，只将上下边框缓缓下压，让视线跟着下移，通过运镜营造压抑感，最终图像过渡到【图五－３】位于底端的另一个横向画格，随着顶端画格的消失，视线也落到躲在人群背后抱成一团的怂胆身上。
如果在漫画中的话或许这个格子会布置在页面最右上角——整页的阅读起点，然后规划一个纵向的长画格，引导视线下移模拟运镜，营造压抑感，最后给底端的怂胆单独分一个格子，让视线落到他身上。
只不过……像【图五－３】的横向格子其实能更好地传达压抑感，因为宽阔但只能看到路人的小腿的视角是和主角相同的，更能让读者和陷入孤独压抑的主角共情（在漫画中也很常见）。如果读者眼神往上一瞟就能看到上一格中更开阔的场景（比如天空、建筑、路人的百态），势必会减弱孤独压抑的氛围。
【图六】虽然与动态无关，却是一个让我觉得很有意思的地方，因为它与画格形状以及位置有关。
有趣之处在于，我觉得即便是不了解剧情的人，他甚至不参考角色神态，只根据画格形状、相对位置、绝对位置以及人像裁切也能大概猜到这三个角色在这个场面中的定位。
主要角色是右侧的音操和左侧的粉毛。音操是主体，粉毛是被观察的客体。怂胆是旁观的第三者。
这样的图像语言是通过画格的形状和位置关系来表达的，比如粉毛格子契合音操的视线方向从右侧横贯画面延伸到左侧，让视线落到粉毛的大脸上。这些都会被漫画用到。但除此之外，三个画格在画面中的绝对位置又类似画格内的构图：音操是主体，所以他在画面右侧，画面裁切也基于他；粉毛是客体，在相对的左侧，为表主次她的人像不完整；怂胆是旁观者，所以放在角落。
也就是说，它同时也把画格内的构图规则运用到了画格之间、页面整体布局上。
从以上例子可以看出，新美妙中运用动态画面打破传统的画格顺序和视线引导其实并没有脱离漫画的表现范围，它通过摆脱阅读规则和单一布局的制约，恰恰使得漫画的特点得到更自由的发挥。画格之间既是线性的分离的同时又是乱序的整体的、线性叙事的同时兼顾了页面整体的布局、不同格子通过在页面当中的相对和绝对位置呈现出主次感、通过调整格子的大小、位置、形状传达情感氛围等等……
新美妙世界当然也频频借用传统的漫画语言，不过既然本文讨论的是它对漫画的“探索创新”所在，就按下不表吧。不过固然它的创新值得研究，但距离漫画的形态仍然有诸多不足，比如环境物体描写的极度缺失、几乎没有远景和大角度、对时间感的描写较少等等……因为它借用漫画形式的初衷依然是想把传统的省钱立绘演出玩出花来，而资源受限的最终结果也只是给它加上一个“漫画式”的前缀而已。
但我认为，对于当下被急切吹捧却没有一套像样且独特的表现手法的、被用作掩盖其他缺点的华丽外衣的、或者单纯炒概念拉投资的“动态漫画”、“漫剧”来说，新美妙世界探索出的这些基于漫画、又将其发扬光大的、只有通过动态实现的表现手法和其背后理论仍是一个优秀的展望方向。
作为翘首等待续作12年的老厨在通关之后想为它写点什么以表纪念，可惜以设计感时尚和表现力爆棚的2d美术为绝对优势的作品在顺应时代进化为3d后反而发挥不出来，而我对剧情方面又不太满意。这正好前阵子“动态漫画”、“漫剧”的概念搞得沸沸扬扬的，就举例小谈一下我对新美妙在剧情过场中运用的漫画式演出的研究吧。
由于整理自和群友的聊天记录，语句不太严谨，举例也比较随意，能传达出大致的印象就好了。
漫画这种媒体由于诞生于书刊报纸之上，相对影视来说它天生具有静态、画幅受限这些劣势。漫画家在创作中就时刻需要考虑有限画幅中画格的布局问题（拓扑学x）以和这些劣势作斗争。当然发展中也有人反过来善用这些劣势，创造出独特的漫画语言，不过我们先从劣势开始说起。
【图一】的例子中明明各个格内的构图没有问题，作为连续的图像本身也没有问题，但由于这些连续的图像不得不挤在有限的画幅里，就算它们不愿意，也会和邻居形成整体，图像间的界限被弱化，就产生了这些不该存在的效果。
追究其根本原因是静态的图像无法选择同时展现或者不展现哪些格子，导致逻辑上前后衔接的格子必定会在某种方式上互相干扰（强调一下这不总是坏事，它也常作为技巧被运用）。
【图二】的例子中，右侧主角奏怂胆的两格要是同时展现出来也会很搞笑。但它的优势在于通过播“幻灯片”可以按需决定展现哪些格，无用的可从画面中移除。比如这里怂胆的眼神和口型可以依次分别展现，而在布局上互不干扰（实际上多数情况下新美妙会选择保留用过的格子，而运用为一种崭新的手法，下面会提到）。
这里说到了不同于传统漫画的核心“幻灯片”，那么接下来就谈谈新美妙是如何运用它来影响阅读顺序和画面布局的。
对于漫画来说尽管多个格子在同一页上的布局可以五花八门，但受限于从右到左从上到下的阅读规则，编排顺序往往是线性、固定的。这使得调整布局起到的作用十分受限，主要是通过视线引导，用静态的画面模仿影视“运镜”效果（也有调整阅读节奏、反复强调主体、表现主次关系等效果）。这种手法在格子与格子之间的过渡、单格内部都有运用。这时候运镜方向也就是画面信息展现顺序的方向，也和读者阅读方向一致。
但线性的阅读顺序换句话说，格子大多时候是一次性的，读完即弃。
【图三】新美妙这里的“格子反复使用”是一个反例。
这里一伙人在讨论猪，所以有猪的格子是页面的重点。这里在布局上运用了“页面居中”和“引导视线反复掠过”两个手法来起强调作用，加深对猪的印象。这确实是属于传统漫画的手法。但之所以认为新美妙更加发挥了其优势，是在于它的视觉引导并不基于线性、固定的传统阅读顺序，它运用“幻灯片”中画格的展示顺序来引导读者，摆脱了传统阅读方向的规则，布局工作得以更加松散自由，效果上可更加关注整体效果。而传统漫画假如直接采用相同的布局，虽然整体美观，却会给阅读造成障碍。为了达到同样的效果会更加考验布局功力。
接下来聊一个与上面类似，但更注重整体效果的例子。
【图四】也是复用画格打破传统阅读规则和表现形式的例子。画格顺序上先展现中间主角怂胆和他的言论（图四－１），接着队友围绕居中的主角发言依次表示疑惑，在四周议论纷纷，逐渐展现出发言填满画面那种聒噪感（图四－２）。主次结合作为一个整体画面呈现，是一个充分运用宽画幅的好构图。
接下来视角转到主角心理活动，原本被遮盖到最下层的主角格子原封不动地浮现到最上层来，夺回视点中心，同时其他格子调暗变成背景，通过“复用画格和布局”配合“调整画格遮盖关系”，使二者主次互换，主体从配角变回主角、讨论对象从主角转为配角。
漫画表现中对于画格的关联性总会强调两方面，一方面是图像的线性排列，用来承担基本的叙事任务；另一方面则是图像在页面中的布局，寻求不同画面脱离叙事顺序的独有的关联性（这也是漫画独有的特点），后者就需要把多个画格看作一个整体来考虑，通过画格之间的相对位置和在页面的绝对位置来传达线性时间轴之外的信息。
最后我想聊有关运用画格形状来渲染情绪和传达信息的事。
【图五】是通过动态让两种表现手法兼得的例子。
这里的演出是从【图五－１】的横向环境描写格子开始，保持格内图像静止，只将上下边框缓缓下压，让视线跟着下移，通过运镜营造压抑感，最终图像过渡到【图五－３】位于底端的另一个横向画格，随着顶端画格的消失，视线也落到躲在人群背后抱成一团的怂胆身上。
如果在漫画中的话或许这个格子会布置在页面最右上角——整页的阅读起点，然后规划一个纵向的长画格，引导视线下移模拟运镜，营造压抑感，最后给底端的怂胆单独分一个格子，让视线落到他身上。
只不过……像【图五－３】的横向格子其实能更好地传达压抑感，因为宽阔但只能看到路人的小腿的视角是和主角相同的，更能让读者和陷入孤独压抑的主角共情（在漫画中也很常见）。如果读者眼神往上一瞟就能看到上一格中更开阔的场景（比如天空、建筑、路人的百态），势必会减弱孤独压抑的氛围。
【图六】虽然与动态无关，却是一个让我觉得很有意思的地方，因为它与画格形状以及位置有关。
有趣之处在于，我觉得即便是不了解剧情的人，他甚至不参考角色神态，只根据画格形状、相对位置、绝对位置以及人像裁切也能大概猜到这三个角色在这个场面中的定位。
主要角色是右侧的音操和左侧的粉毛。音操是主体，粉毛是被观察的客体。怂胆是旁观的第三者。
这样的图像语言是通过画格的形状和位置关系来表达的，比如粉毛格子契合音操的视线方向从右侧横贯画面延伸到左侧，让视线落到粉毛的大脸上。这些都会被漫画用到。但除此之外，三个画格在画面中的绝对位置又类似画格内的构图：音操是主体，所以他在画面右侧，画面裁切也基于他；粉毛是客体，在相对的左侧，为表主次她的人像不完整；怂胆是旁观者，所以放在角落。
也就是说，它同时也把画格内的构图规则运用到了画格之间、页面整体布局上。
从以上例子可以看出，新美妙中运用动态画面打破传统的画格顺序和视线引导其实并没有脱离漫画的表现范围，它通过摆脱阅读规则和单一布局的制约，恰恰使得漫画的特点得到更自由的发挥。画格之间既是线性的分离的同时又是乱序的整体的、线性叙事的同时兼顾了页面整体的布局、不同格子通过在页面当中的相对和绝对位置呈现出主次感、通过调整格子的大小、位置、形状传达情感氛围等等……
新美妙世界当然也频频借用传统的漫画语言，不过既然本文讨论的是它对漫画的“探索创新”所在，就按下不表吧。不过固然它的创新值得研究，但距离漫画的形态仍然有诸多不足，比如环境物体描写的极度缺失、几乎没有远景和大角度、对时间感的描写较少等等……因为它借用漫画形式的初衷依然是想把传统的省钱立绘演出玩出花来，而资源受限的最终结果也只是给它加上一个“漫画式”的前缀而已。
但我认为，对于当下被急切吹捧却没有一套像样且独特的表现手法的、被用作掩盖其他缺点的华丽外衣的、或者单纯炒概念拉投资的“动态漫画”、“漫剧”来说，新美妙世界探索出的这些基于漫画、又将其发扬光大的、只有通过动态实现的表现手法和其背后理论仍是一个优秀的展望方向。
老百姓长期遭受明星的“特权”，长期痛恨明星的“惨卖”！[泪]
我为什么要这么说？让我们来看看娱乐圈最近发生的一些事情。通过这些事件，老百姓对明星的“特权”和“卖惨”行为的厌恶达到了一个小高潮。
经历了范冰冰，事件后，网友对明星的超高片酬极为敏感。到今年4月底，郑爽被曝出天价薪酬，日薪高达208万。[泪]
超高的片酬，一点演技都没有，让无数网友怒恨不已，对明星行业的厌恶感只增不减，对网络上的谩骂也有抵触情绪。
然而，在人们怒火未平的时候，曾经在很多人心目中德才兼备的老戏骨张国立，发布了一条“收工了，却想不起来是哪个大夜班”的动态！[泪]
如果这样的一段话发表在过去，可能不会给人太多的误解，但就像我们平日里在朋友圈里记录生活一样。
然而，在郑爽被曝出日薪208万元的情况下，这段话也被认为是明星“卖惨”和“多愁善感”的行为！[泪]作为一个演过很多经典角色的老戏骨，虽然不是刻意为之，却没能逃过大家的“声讨”。[泪]
随着事件的发酵，抛开事件本身，人们对明星惨卖的厌恶加深了很多。
而后，“剧组拍戏扰民”事件在网络上接连爆发！[泪]
例如，一个摄制组在贵阳，的一个社区拍摄时被网友曝光，不仅在晚上打扰了人们，甚至堵塞了消防通道，占用了停车位，乱砍树木。[泪]
还有一个剧组在拍摄，被爆料与烧烤摊老板发生了冲突，怀疑是因为封路导致摊老板无法正常经营，随后又有报道称摊老板的儿子去理论却被剧组殴打。
而这些也只是被爆出来的一部分，但就是这被爆出来的一小部分，就已经让网友们怒而批之，有人甚至发文怒问：“以为自己拍戏有多了不起吗？真以为所有人都是你的粉丝吗？简直是欺人太甚，真以为自己有特权吗？”
其实这位网友的质问，也是很长一段时间以来，埋藏在网友们心中的厌恶，毕竟这种明星享受“特权”的例子太多了，在他们眼里，仿佛自己就是很了不起，别人就应该以他为主！[泪]
前段时间，有网友吐槽景甜、汪东城、范丞丞三位明星参加某活动的合影时打伞，引起了热议。[泪]
据悉此次活动中有不少表演者都是小朋友，他们不仅全程淋雨表演，连合影的时候都是提前站好，等待着明星的到来。
而明星们的出场时间也就几分钟，却打着伞摆着谱，由此引发了网友们纷纷吐槽！[泪]有人甚至形容，“普通人在他们心中就是个背景板吧？”
甚至还有人说，“明星真娇贵，自己不敬业却享受了极高的优待特权，简直过分。[泪]”
这件事在当时引起了不大不小的争议，后来幸好现场的“释小龙收起雨伞，还帮一个小孩撑伞”的行为，稍微挽救了这起事件的口碑。
但是“明星特权”这件事，早已在网友们心中“积怨”已久！[泪]早前的“明星一出场，路人就遭殃”，也曾引起过多次的全网热议。[泪]
一个个的明星，不管名气大不大，但凡一出场，排场肯定不能小。动不动几十上百个安保人员围着，就跟《还珠格格》里皇帝游行一般声势浩大。
有素质的保镖会对路人以礼相待，碰到那种没素质的保镖，管你是什么身份，直接一把就把你推开，总之不能挡了明星的路！[泪]
在近些年的一些报道中，这种明星出行而影响路人权益的情况数不胜数，但实际上法律并没有明文规定路人就要给明星让行，很多人只是从安全的角度考虑，才主动让路，给予明星理解。[泪]
但是理解应该是相互的，有人也认为，“凭什么要给明星让路？他们凭什么认为自己就应该有特权？”
其实在我看来，这来自于当下的市场引导，把一些明星已经捧到了天上，沉浸在粉丝追捧中的明星，自然会认为自己高高在上，就该享有特权。
但凡哪一天，往日里享受的一些特权受到限制，他们就会开始不满，要么提出质疑，要么“卖惨”以博取粉丝的同情！[泪]
就像近日的“苏芒说一天650伙食费不够”一事，虽然后来节目组和苏芒本人也发文解释并澄清，但依然无法平复网友们心中对于明星享受着特权，过着奢靡生活却不知足的不满。[泪]
还有近日被曝在直播中感慨“做艺人好难，希望大家能够对他们再多一点关爱”的吉克隽逸。
联想到不久前她曝光出来的奢华豪宅、宽阔的衣帽间、以及价值2000多元的日常装菜盘子等等，观众们很难再对这种生活奢靡却卖惨的明星产生共情！[泪]
还有之前张雨绮、宋佳等人发布的所谓“明星是高危职业论”，然而本是博同情却引来了众人的嘲讽，“拿着几乎是全世界的演员中最好挣的超高工资，享受着前所未有的特权，过着众人无法匹及的奢华生活，却没什么拿得出手的作品，还口口声声的说自己是高危职业，简直是得了便宜还卖乖。[泪]”
事实证明，“明星卖惨”这条路已经走不通，或许也是从那时开始，更多的网友开始觉醒：一些明星拿着很多人拼尽全力，甚至是努力奋斗一生也难以达到的收入，过着奢华且享有很多“特权”的生活，却口口声声地“卖惨”，诉说着明星生活的不容易，简直是被宠上了天。
遥想演员胡歌曾在一次颁奖礼上说的那段话：“我很惭愧，李雪健老师只带了一个助理，而我却带了三个”。[泪]
这句话从胡歌嘴里说出来，不知道一些矫情的明星是否会更加的惭愧。毕竟胡歌在观众心中的形象还是比较正面的，而一些口口声声“需要更多关爱”，时时刻刻享受“特权”的明星们，他们中大部分都名不符实。
拿着超高片酬，享受着明星的“特权”，却只会炒作以赚取流量和粉丝的拥护！[泪]这样的明星，何德何能享受“特权”？更何况，他们本就不应该享有特权。[泪]
而值得欣慰的是，就像我文章开头所说，老百姓对明星“特权”和“卖惨”一事，在最近这段时间以来达到了一个小高潮。
从一些网友的评论也能看出，大家对明星们开始逐渐有了新的态度，纷纷开始质疑明星们付出与收获的不相符，纷纷希望提高对明星这一行业的要求和标准！[泪]
这是老百姓多年来积压的不满，更是明星这个行业“乱象丛生”下的民心所向。[泪]如很多网友所言，“该管管了，如果放任这种乱象，明星只会发展成演艺圈的毒瘤”。
深以为然！[泪]
明星这个行业，有着太多的捷径与“特权”，如果不好好管管这种乱象的话，一来会影响到年轻一代的价值取向甚至是三观，二来随着明星沉浸于“各种特权”下的痴迷，必然会导致更多的矛盾发生。[泪]
所以，该管管这种乱象了，没有规矩不成方圆，只有对明星们实行高门槛严要求，才能有效地解决一部分明星的“特权”问题。
最后我只想说，大部分的网民都已经觉醒了，不知道沉迷于“特权”的明星们何时才能醒悟？
我为什么要这么说？让我们来看看娱乐圈最近发生的一些事情。通过这些事件，老百姓对明星的“特权”和“卖惨”行为的厌恶达到了一个小高潮。
经历了范冰冰，事件后，网友对明星的超高片酬极为敏感。到今年4月底，郑爽被曝出天价薪酬，日薪高达208万。[泪]
超高的片酬，一点演技都没有，让无数网友怒恨不已，对明星行业的厌恶感只增不减，对网络上的谩骂也有抵触情绪。
然而，在人们怒火未平的时候，曾经在很多人心目中德才兼备的老戏骨张国立，发布了一条“收工了，却想不起来是哪个大夜班”的动态！[泪]
如果这样的一段话发表在过去，可能不会给人太多的误解，但就像我们平日里在朋友圈里记录生活一样。
然而，在郑爽被曝出日薪208万元的情况下，这段话也被认为是明星“卖惨”和“多愁善感”的行为！[泪]作为一个演过很多经典角色的老戏骨，虽然不是刻意为之，却没能逃过大家的“声讨”。[泪]
随着事件的发酵，抛开事件本身，人们对明星惨卖的厌恶加深了很多。
而后，“剧组拍戏扰民”事件在网络上接连爆发！[泪]
例如，一个摄制组在贵阳，的一个社区拍摄时被网友曝光，不仅在晚上打扰了人们，甚至堵塞了消防通道，占用了停车位，乱砍树木。[泪]
还有一个剧组在拍摄，被爆料与烧烤摊老板发生了冲突，怀疑是因为封路导致摊老板无法正常经营，随后又有报道称摊老板的儿子去理论却被剧组殴打。
而这些也只是被爆出来的一部分，但就是这被爆出来的一小部分，就已经让网友们怒而批之，有人甚至发文怒问：“以为自己拍戏有多了不起吗？真以为所有人都是你的粉丝吗？简直是欺人太甚，真以为自己有特权吗？”
其实这位网友的质问，也是很长一段时间以来，埋藏在网友们心中的厌恶，毕竟这种明星享受“特权”的例子太多了，在他们眼里，仿佛自己就是很了不起，别人就应该以他为主！[泪]
前段时间，有网友吐槽景甜、汪东城、范丞丞三位明星参加某活动的合影时打伞，引起了热议。[泪]
据悉此次活动中有不少表演者都是小朋友，他们不仅全程淋雨表演，连合影的时候都是提前站好，等待着明星的到来。
而明星们的出场时间也就几分钟，却打着伞摆着谱，由此引发了网友们纷纷吐槽！[泪]有人甚至形容，“普通人在他们心中就是个背景板吧？”
甚至还有人说，“明星真娇贵，自己不敬业却享受了极高的优待特权，简直过分。[泪]”
这件事在当时引起了不大不小的争议，后来幸好现场的“释小龙收起雨伞，还帮一个小孩撑伞”的行为，稍微挽救了这起事件的口碑。
但是“明星特权”这件事，早已在网友们心中“积怨”已久！[泪]早前的“明星一出场，路人就遭殃”，也曾引起过多次的全网热议。[泪]
一个个的明星，不管名气大不大，但凡一出场，排场肯定不能小。动不动几十上百个安保人员围着，就跟《还珠格格》里皇帝游行一般声势浩大。
有素质的保镖会对路人以礼相待，碰到那种没素质的保镖，管你是什么身份，直接一把就把你推开，总之不能挡了明星的路！[泪]
在近些年的一些报道中，这种明星出行而影响路人权益的情况数不胜数，但实际上法律并没有明文规定路人就要给明星让行，很多人只是从安全的角度考虑，才主动让路，给予明星理解。[泪]
但是理解应该是相互的，有人也认为，“凭什么要给明星让路？他们凭什么认为自己就应该有特权？”
其实在我看来，这来自于当下的市场引导，把一些明星已经捧到了天上，沉浸在粉丝追捧中的明星，自然会认为自己高高在上，就该享有特权。
但凡哪一天，往日里享受的一些特权受到限制，他们就会开始不满，要么提出质疑，要么“卖惨”以博取粉丝的同情！[泪]
就像近日的“苏芒说一天650伙食费不够”一事，虽然后来节目组和苏芒本人也发文解释并澄清，但依然无法平复网友们心中对于明星享受着特权，过着奢靡生活却不知足的不满。[泪]
还有近日被曝在直播中感慨“做艺人好难，希望大家能够对他们再多一点关爱”的吉克隽逸。
联想到不久前她曝光出来的奢华豪宅、宽阔的衣帽间、以及价值2000多元的日常装菜盘子等等，观众们很难再对这种生活奢靡却卖惨的明星产生共情！[泪]
还有之前张雨绮、宋佳等人发布的所谓“明星是高危职业论”，然而本是博同情却引来了众人的嘲讽，“拿着几乎是全世界的演员中最好挣的超高工资，享受着前所未有的特权，过着众人无法匹及的奢华生活，却没什么拿得出手的作品，还口口声声的说自己是高危职业，简直是得了便宜还卖乖。[泪]”
事实证明，“明星卖惨”这条路已经走不通，或许也是从那时开始，更多的网友开始觉醒：一些明星拿着很多人拼尽全力，甚至是努力奋斗一生也难以达到的收入，过着奢华且享有很多“特权”的生活，却口口声声地“卖惨”，诉说着明星生活的不容易，简直是被宠上了天。
遥想演员胡歌曾在一次颁奖礼上说的那段话：“我很惭愧，李雪健老师只带了一个助理，而我却带了三个”。[泪]
这句话从胡歌嘴里说出来，不知道一些矫情的明星是否会更加的惭愧。毕竟胡歌在观众心中的形象还是比较正面的，而一些口口声声“需要更多关爱”，时时刻刻享受“特权”的明星们，他们中大部分都名不符实。
拿着超高片酬，享受着明星的“特权”，却只会炒作以赚取流量和粉丝的拥护！[泪]这样的明星，何德何能享受“特权”？更何况，他们本就不应该享有特权。[泪]
而值得欣慰的是，就像我文章开头所说，老百姓对明星“特权”和“卖惨”一事，在最近这段时间以来达到了一个小高潮。
从一些网友的评论也能看出，大家对明星们开始逐渐有了新的态度，纷纷开始质疑明星们付出与收获的不相符，纷纷希望提高对明星这一行业的要求和标准！[泪]
这是老百姓多年来积压的不满，更是明星这个行业“乱象丛生”下的民心所向。[泪]如很多网友所言，“该管管了，如果放任这种乱象，明星只会发展成演艺圈的毒瘤”。
深以为然！[泪]
明星这个行业，有着太多的捷径与“特权”，如果不好好管管这种乱象的话，一来会影响到年轻一代的价值取向甚至是三观，二来随着明星沉浸于“各种特权”下的痴迷，必然会导致更多的矛盾发生。[泪]
所以，该管管这种乱象了，没有规矩不成方圆，只有对明星们实行高门槛严要求，才能有效地解决一部分明星的“特权”问题。
最后我只想说，大部分的网民都已经觉醒了，不知道沉迷于“特权”的明星们何时才能醒悟？
老百姓长期遭受明星的“特权”，长期痛恨明星的“惨卖”。
我为什么要这么说？让我们来看看娱乐圈最近发生的一些事情。通过这些事件，老百姓对明星的“特权”和“卖惨”行为的厌恶达到了一个小高潮。
经历了范冰冰，事件后，网友对明星的超高片酬极为敏感。到今年4月底，郑爽被曝出天价薪酬，日薪高达208万。
超高的片酬，一点演技都没有，让无数网友怒恨不已，对明星行业的厌恶感只增不减，对网络上的谩骂也有抵触情绪。
然而，在人们怒火未平的时候，曾经在很多人心目中德才兼备的老戏骨张国立，发布了一条“收工了，却想不起来是哪个大夜班”的动态。
如果这样的一段话发表在过去，可能不会给人太多的误解，但就像我们平日里在朋友圈里记录生活一样。
然而，在郑爽被曝出日薪208万元的情况下，这段话也被认为是明星“卖惨”和“多愁善感”的行为。作为一个演过很多经典角色的老戏骨，虽然不是刻意为之，却没能逃过大家的“声讨”。
随着事件的发酵，抛开事件本身，人们对明星惨卖的厌恶加深了很多。
而后，“剧组拍戏扰民”事件在网络上接连爆发。
例如，一个摄制组在贵阳，的一个社区拍摄时被网友曝光，不仅在晚上打扰了人们，甚至堵塞了消防通道，占用了停车位，乱砍树木。
还有一个剧组在拍摄，被爆料与烧烤摊老板发生了冲突，怀疑是因为封路导致摊老板无法正常经营，随后又有报道称摊老板的儿子去理论却被剧组殴打。
而这些也只是被爆出来的一部分，但就是这被爆出来的一小部分，就已经让网友们怒而批之，有人甚至发文怒问：“以为自己拍戏有多了不起吗？真以为所有人都是你的粉丝吗？简直是欺人太甚，真以为自己有特权吗？”
其实这位网友的质问，也是很长一段时间以来，埋藏在网友们心中的厌恶，毕竟这种明星享受“特权”的例子太多了，在他们眼里，仿佛自己就是很了不起，别人就应该以他为主。
前段时间，有网友吐槽景甜、汪东城、范丞丞三位明星参加某活动的合影时打伞，引起了热议。
据悉此次活动中有不少表演者都是小朋友，他们不仅全程淋雨表演，连合影的时候都是提前站好，等待着明星的到来。
而明星们的出场时间也就几分钟，却打着伞摆着谱，由此引发了网友们纷纷吐槽。有人甚至形容，“普通人在他们心中就是个背景板吧？”
甚至还有人说，“明星真娇贵，自己不敬业却享受了极高的优待特权，简直过分。”
这件事在当时引起了不大不小的争议，后来幸好现场的“释小龙收起雨伞，还帮一个小孩撑伞”的行为，稍微挽救了这起事件的口碑。
但是“明星特权”这件事，早已在网友们心中“积怨”已久。早前的“明星一出场，路人就遭殃”，也曾引起过多次的全网热议。
一个个的明星，不管名气大不大，但凡一出场，排场肯定不能小。动不动几十上百个安保人员围着，就跟《还珠格格》里皇帝游行一般声势浩大。
有素质的保镖会对路人以礼相待，碰到那种没素质的保镖，管你是什么身份，直接一把就把你推开，总之不能挡了明星的路。
在近些年的一些报道中，这种明星出行而影响路人权益的情况数不胜数，但实际上法律并没有明文规定路人就要给明星让行，很多人只是从安全的角度考虑，才主动让路，给予明星理解。
但是理解应该是相互的，有人也认为，“凭什么要给明星让路？他们凭什么认为自己就应该有特权？”
其实在我看来，这来自于当下的市场引导，把一些明星已经捧到了天上，沉浸在粉丝追捧中的明星，自然会认为自己高高在上，就该享有特权。
但凡哪一天，往日里享受的一些特权受到限制，他们就会开始不满，要么提出质疑，要么“卖惨”以博取粉丝的同情。
就像近日的“苏芒说一天650伙食费不够”一事，虽然后来节目组和苏芒本人也发文解释并澄清，但依然无法平复网友们心中对于明星享受着特权，过着奢靡生活却不知足的不满。
还有近日被曝在直播中感慨“做艺人好难，希望大家能够对他们再多一点关爱”的吉克隽逸。
联想到不久前她曝光出来的奢华豪宅、宽阔的衣帽间、以及价值2000多元的日常装菜盘子等等，观众们很难再对这种生活奢靡却卖惨的明星产生共情。
还有之前张雨绮、宋佳等人发布的所谓“明星是高危职业论”，然而本是博同情却引来了众人的嘲讽，“拿着几乎是全世界的演员中最好挣的超高工资，享受着前所未有的特权，过着众人无法匹及的奢华生活，却没什么拿得出手的作品，还口口声声的说自己是高危职业，简直是得了便宜还卖乖。”
事实证明，“明星卖惨”这条路已经走不通，或许也是从那时开始，更多的网友开始觉醒：一些明星拿着很多人拼尽全力，甚至是努力奋斗一生也难以达到的收入，过着奢华且享有很多“特权”的生活，却口口声声地“卖惨”，诉说着明星生活的不容易，简直是被宠上了天。
遥想演员胡歌曾在一次颁奖礼上说的那段话：“我很惭愧，李雪健老师只带了一个助理，而我却带了三个”。
这句话从胡歌嘴里说出来，不知道一些矫情的明星是否会更加的惭愧。毕竟胡歌在观众心中的形象还是比较正面的，而一些口口声声“需要更多关爱”，时时刻刻享受“特权”的明星们，他们中大部分都名不符实。
拿着超高片酬，享受着明星的“特权”，却只会炒作以赚取流量和粉丝的拥护。这样的明星，何德何能享受“特权”？更何况，他们本就不应该享有特权。
而值得欣慰的是，就像我文章开头所说，老百姓对明星“特权”和“卖惨”一事，在最近这段时间以来达到了一个小高潮。
从一些网友的评论也能看出，大家对明星们开始逐渐有了新的态度，纷纷开始质疑明星们付出与收获的不相符，纷纷希望提高对明星这一行业的要求和标准。
这是老百姓多年来积压的不满，更是明星这个行业“乱象丛生”下的民心所向。如很多网友所言，“该管管了，如果放任这种乱象，明星只会发展成演艺圈的毒瘤”。
深以为然。
明星这个行业，有着太多的捷径与“特权”，如果不好好管管这种乱象的话，一来会影响到年轻一代的价值取向甚至是三观，二来随着明星沉浸于“各种特权”下的痴迷，必然会导致更多的矛盾发生。
所以，该管管这种乱象了，没有规矩不成方圆，只有对明星们实行高门槛严要求，才能有效地解决一部分明星的“特权”问题。
最后我只想说，大部分的网民都已经觉醒了，不知道沉迷于“特权”的明星们何时才能醒悟？
我为什么要这么说？让我们来看看娱乐圈最近发生的一些事情。通过这些事件，老百姓对明星的“特权”和“卖惨”行为的厌恶达到了一个小高潮。
经历了范冰冰，事件后，网友对明星的超高片酬极为敏感。到今年4月底，郑爽被曝出天价薪酬，日薪高达208万。
超高的片酬，一点演技都没有，让无数网友怒恨不已，对明星行业的厌恶感只增不减，对网络上的谩骂也有抵触情绪。
然而，在人们怒火未平的时候，曾经在很多人心目中德才兼备的老戏骨张国立，发布了一条“收工了，却想不起来是哪个大夜班”的动态。
如果这样的一段话发表在过去，可能不会给人太多的误解，但就像我们平日里在朋友圈里记录生活一样。
然而，在郑爽被曝出日薪208万元的情况下，这段话也被认为是明星“卖惨”和“多愁善感”的行为。作为一个演过很多经典角色的老戏骨，虽然不是刻意为之，却没能逃过大家的“声讨”。
随着事件的发酵，抛开事件本身，人们对明星惨卖的厌恶加深了很多。
而后，“剧组拍戏扰民”事件在网络上接连爆发。
例如，一个摄制组在贵阳，的一个社区拍摄时被网友曝光，不仅在晚上打扰了人们，甚至堵塞了消防通道，占用了停车位，乱砍树木。
还有一个剧组在拍摄，被爆料与烧烤摊老板发生了冲突，怀疑是因为封路导致摊老板无法正常经营，随后又有报道称摊老板的儿子去理论却被剧组殴打。
而这些也只是被爆出来的一部分，但就是这被爆出来的一小部分，就已经让网友们怒而批之，有人甚至发文怒问：“以为自己拍戏有多了不起吗？真以为所有人都是你的粉丝吗？简直是欺人太甚，真以为自己有特权吗？”
其实这位网友的质问，也是很长一段时间以来，埋藏在网友们心中的厌恶，毕竟这种明星享受“特权”的例子太多了，在他们眼里，仿佛自己就是很了不起，别人就应该以他为主。
前段时间，有网友吐槽景甜、汪东城、范丞丞三位明星参加某活动的合影时打伞，引起了热议。
据悉此次活动中有不少表演者都是小朋友，他们不仅全程淋雨表演，连合影的时候都是提前站好，等待着明星的到来。
而明星们的出场时间也就几分钟，却打着伞摆着谱，由此引发了网友们纷纷吐槽。有人甚至形容，“普通人在他们心中就是个背景板吧？”
甚至还有人说，“明星真娇贵，自己不敬业却享受了极高的优待特权，简直过分。”
这件事在当时引起了不大不小的争议，后来幸好现场的“释小龙收起雨伞，还帮一个小孩撑伞”的行为，稍微挽救了这起事件的口碑。
但是“明星特权”这件事，早已在网友们心中“积怨”已久。早前的“明星一出场，路人就遭殃”，也曾引起过多次的全网热议。
一个个的明星，不管名气大不大，但凡一出场，排场肯定不能小。动不动几十上百个安保人员围着，就跟《还珠格格》里皇帝游行一般声势浩大。
有素质的保镖会对路人以礼相待，碰到那种没素质的保镖，管你是什么身份，直接一把就把你推开，总之不能挡了明星的路。
在近些年的一些报道中，这种明星出行而影响路人权益的情况数不胜数，但实际上法律并没有明文规定路人就要给明星让行，很多人只是从安全的角度考虑，才主动让路，给予明星理解。
但是理解应该是相互的，有人也认为，“凭什么要给明星让路？他们凭什么认为自己就应该有特权？”
其实在我看来，这来自于当下的市场引导，把一些明星已经捧到了天上，沉浸在粉丝追捧中的明星，自然会认为自己高高在上，就该享有特权。
但凡哪一天，往日里享受的一些特权受到限制，他们就会开始不满，要么提出质疑，要么“卖惨”以博取粉丝的同情。
就像近日的“苏芒说一天650伙食费不够”一事，虽然后来节目组和苏芒本人也发文解释并澄清，但依然无法平复网友们心中对于明星享受着特权，过着奢靡生活却不知足的不满。
还有近日被曝在直播中感慨“做艺人好难，希望大家能够对他们再多一点关爱”的吉克隽逸。
联想到不久前她曝光出来的奢华豪宅、宽阔的衣帽间、以及价值2000多元的日常装菜盘子等等，观众们很难再对这种生活奢靡却卖惨的明星产生共情。
还有之前张雨绮、宋佳等人发布的所谓“明星是高危职业论”，然而本是博同情却引来了众人的嘲讽，“拿着几乎是全世界的演员中最好挣的超高工资，享受着前所未有的特权，过着众人无法匹及的奢华生活，却没什么拿得出手的作品，还口口声声的说自己是高危职业，简直是得了便宜还卖乖。”
事实证明，“明星卖惨”这条路已经走不通，或许也是从那时开始，更多的网友开始觉醒：一些明星拿着很多人拼尽全力，甚至是努力奋斗一生也难以达到的收入，过着奢华且享有很多“特权”的生活，却口口声声地“卖惨”，诉说着明星生活的不容易，简直是被宠上了天。
遥想演员胡歌曾在一次颁奖礼上说的那段话：“我很惭愧，李雪健老师只带了一个助理，而我却带了三个”。
这句话从胡歌嘴里说出来，不知道一些矫情的明星是否会更加的惭愧。毕竟胡歌在观众心中的形象还是比较正面的，而一些口口声声“需要更多关爱”，时时刻刻享受“特权”的明星们，他们中大部分都名不符实。
拿着超高片酬，享受着明星的“特权”，却只会炒作以赚取流量和粉丝的拥护。这样的明星，何德何能享受“特权”？更何况，他们本就不应该享有特权。
而值得欣慰的是，就像我文章开头所说，老百姓对明星“特权”和“卖惨”一事，在最近这段时间以来达到了一个小高潮。
从一些网友的评论也能看出，大家对明星们开始逐渐有了新的态度，纷纷开始质疑明星们付出与收获的不相符，纷纷希望提高对明星这一行业的要求和标准。
这是老百姓多年来积压的不满，更是明星这个行业“乱象丛生”下的民心所向。如很多网友所言，“该管管了，如果放任这种乱象，明星只会发展成演艺圈的毒瘤”。
深以为然。
明星这个行业，有着太多的捷径与“特权”，如果不好好管管这种乱象的话，一来会影响到年轻一代的价值取向甚至是三观，二来随着明星沉浸于“各种特权”下的痴迷，必然会导致更多的矛盾发生。
所以，该管管这种乱象了，没有规矩不成方圆，只有对明星们实行高门槛严要求，才能有效地解决一部分明星的“特权”问题。
最后我只想说，大部分的网民都已经觉醒了，不知道沉迷于“特权”的明星们何时才能醒悟？
✋热门推荐