【吐槽】看到隔壁嘀咕娘一个1月24日的投稿,有妹子在草莓花和盛放中纠结,当时评论80%都选的盛放,说性价比高。但我上周去了趟杭州实体店看了下,毫不犹豫地买了两条草莓花。草莓花是很舒服的棉布,细节很精致上身效果也非常好。盛放的实物我看到第一眼就失去了试穿的欲望,非常垮!毫无美感!纱是网眼很大手感很糙的那种,刺绣稀稀拉拉毫无立体感,超级粗制滥造,200我都嫌贵…何况这两条价格几乎一模一样。所以真的很多裙子只有实物才能看得出孰优孰劣。(因为隔壁吐槽店家一定要有购买记录,我没买,所以只能发这边了,希望这位妹子可以看到)
失恋,真的会改变一个人。
有些人会变得暴饮暴食,整日宅在家里对任何事物提不起一丝兴趣;有些人会变得一肚子的负面情绪,逢人就会吐槽,好像整个世界都对不起他;有些人会变得不再相信一切,也会告诫你别去相信任何人。
这个时候如果你尝试问她,你为什么变成这样了,那么她一定会指向那个离开他的人。
就像昨天的一位粉丝,她将前任的罪状一条条地列了一屏幕,说着自己付过了多少,但最后却得到了这样的结局,以后再也不想触碰爱情了,也不会再相信任何人所表达的爱意了。
我问她最后分手的原因是什么呢,是背叛还是欺骗?
但她只是告诉我:“他就是说,不爱了。”
我:“是单纯的不爱了吗,真的没有其他了吗”
她确定,对方没有不忠,没有欺骗,只是单纯的不再爱她了。
和她聊过之后,我在思考一个问题,就是,如果两个人之间,有一个人就是单纯的不爱了,而他选择离开,到底是伤了对方,还是保护着对方呢。
假若是伤害,那么我明明已经不爱你了,难道真的要装作自己爱你的样子吗,可是这种伪装又能持续多久呢。换言之,我已经不爱你了,就是爱情消失了,于是我对你坦白,希望对方能找到真正爱情,那么这种坦率又何尝不是一种保护呢。
咋听之下上,里面逻辑似乎有些让人难以接受。
可事实就是如此,没有背叛和欺骗的分手是不存在着受害者的,当然如果你硬要在一段并不狗血的爱情中,找到一个加害者,那么这个人可能就是你自己。
毕竟,当你把自己作为一名受害者去看待的时候,那么爱情一定是错的。
之前看奇葩说的时候,有一个辩题:“如果有一个按钮,可以看到伴侣有多爱你,你要不要按下去?”
黄执中说:“真实不会伤害到你,能够伤害到你的,是一个人对真实的解释。”
放在这里,怎么去理解这句话呢?
就好比,你们在相爱的过程中你能确切地体会到那个人是爱你的,是用心的,可是在分手之后,你就会开始怀疑那个人对你曾表达过的爱意,并且通过回忆,去试图证明他爱你时存在的虚伪的蛛丝马迹。
之前他对你的百般呵护,你会视它为接近你的糖衣;之前他在你生病时焦急的神态,你会视它为在朋友眼中深情的作秀;之前他说过喜欢和你在一起时的感觉,你会觉得那是麻痹你理性的毒药。
对,就是这样的,这就是一种欲加之罪。
当你开始试图去解释那个人为什么要对你好的时候,其实就已经把自己放在了一个受害者的立场。
因为,你会觉得这场爱情的结果,并没有按照你预想之中的顺利完成,以至于曾经即便得到了再多的爱,当下的你也会委屈,甚至觉得自己受到了伤害。
于是你才会做出否定一切的举动,让原本真实存在的爱意变了形。
但那个人,真的有如此的不堪吗,他给你过你的爱,真的存在着虚伪吗。
如果是,你根本就不会如此在意他不爱你的事实了,如果是,那么说分手的人说不爱的人根本就不会是对方,而是你。
任何事情都是变量的,当然也包括爱情。
你遇到了一个喜欢的人,这个机会一定要去抓住,但并不是你抓住后,这种喜欢就一定不会改变,但无论怎样去改变,当初你的那份喜欢确是真实确凿的。
失去一个人真的很可怕吗。
嗯,是很可怕,但可怕的是你在失去了那个人的时候,你只是一味地在意你失去了什么,而从来没有察觉到你得到过什么。
哪怕是你们牵着手逛着公园,偶然捡到了一只漂亮的羽毛,哪怕是,你们窝在出租屋里喝上一碗西红柿牛肉汤;哪怕是那个人赞扬了你今天的唇色特别美,这也是一种得到。类似这样的愉悦的体验,我相信一定不会少。
失恋真正的意义,从来不是告诉你这个人离开了你,而是让你拥有了之前从未拥有过的一种未知的体验。
你会更加明确什么是爱,什么不爱,什么时候应该接受爱,什么时候应该退出爱,这种体验,并不应该是一种伤害,我想它更应该是趋近更加成熟的自己的一种理想状态。
更何况,那个人只是离开你,只是真诚地向你表达不爱你了。
可你要知道啊,未来之中你的那些劣性的改变,并不是那个人给予你自己的,而是你的不满,你的贪婪,你无法释放的情绪,才会让你变成了一个讨厌的自己。
但无论怎样,那个人的离开已是事实。
无论是平分手,还是中间存在着争执,这都不是让你变得堕落,变得低沉的理由。
毕竟,只有你才能对自己的未来负责,而不是他,也不是任何人。
有些人会变得暴饮暴食,整日宅在家里对任何事物提不起一丝兴趣;有些人会变得一肚子的负面情绪,逢人就会吐槽,好像整个世界都对不起他;有些人会变得不再相信一切,也会告诫你别去相信任何人。
这个时候如果你尝试问她,你为什么变成这样了,那么她一定会指向那个离开他的人。
就像昨天的一位粉丝,她将前任的罪状一条条地列了一屏幕,说着自己付过了多少,但最后却得到了这样的结局,以后再也不想触碰爱情了,也不会再相信任何人所表达的爱意了。
我问她最后分手的原因是什么呢,是背叛还是欺骗?
但她只是告诉我:“他就是说,不爱了。”
我:“是单纯的不爱了吗,真的没有其他了吗”
她确定,对方没有不忠,没有欺骗,只是单纯的不再爱她了。
和她聊过之后,我在思考一个问题,就是,如果两个人之间,有一个人就是单纯的不爱了,而他选择离开,到底是伤了对方,还是保护着对方呢。
假若是伤害,那么我明明已经不爱你了,难道真的要装作自己爱你的样子吗,可是这种伪装又能持续多久呢。换言之,我已经不爱你了,就是爱情消失了,于是我对你坦白,希望对方能找到真正爱情,那么这种坦率又何尝不是一种保护呢。
咋听之下上,里面逻辑似乎有些让人难以接受。
可事实就是如此,没有背叛和欺骗的分手是不存在着受害者的,当然如果你硬要在一段并不狗血的爱情中,找到一个加害者,那么这个人可能就是你自己。
毕竟,当你把自己作为一名受害者去看待的时候,那么爱情一定是错的。
之前看奇葩说的时候,有一个辩题:“如果有一个按钮,可以看到伴侣有多爱你,你要不要按下去?”
黄执中说:“真实不会伤害到你,能够伤害到你的,是一个人对真实的解释。”
放在这里,怎么去理解这句话呢?
就好比,你们在相爱的过程中你能确切地体会到那个人是爱你的,是用心的,可是在分手之后,你就会开始怀疑那个人对你曾表达过的爱意,并且通过回忆,去试图证明他爱你时存在的虚伪的蛛丝马迹。
之前他对你的百般呵护,你会视它为接近你的糖衣;之前他在你生病时焦急的神态,你会视它为在朋友眼中深情的作秀;之前他说过喜欢和你在一起时的感觉,你会觉得那是麻痹你理性的毒药。
对,就是这样的,这就是一种欲加之罪。
当你开始试图去解释那个人为什么要对你好的时候,其实就已经把自己放在了一个受害者的立场。
因为,你会觉得这场爱情的结果,并没有按照你预想之中的顺利完成,以至于曾经即便得到了再多的爱,当下的你也会委屈,甚至觉得自己受到了伤害。
于是你才会做出否定一切的举动,让原本真实存在的爱意变了形。
但那个人,真的有如此的不堪吗,他给你过你的爱,真的存在着虚伪吗。
如果是,你根本就不会如此在意他不爱你的事实了,如果是,那么说分手的人说不爱的人根本就不会是对方,而是你。
任何事情都是变量的,当然也包括爱情。
你遇到了一个喜欢的人,这个机会一定要去抓住,但并不是你抓住后,这种喜欢就一定不会改变,但无论怎样去改变,当初你的那份喜欢确是真实确凿的。
失去一个人真的很可怕吗。
嗯,是很可怕,但可怕的是你在失去了那个人的时候,你只是一味地在意你失去了什么,而从来没有察觉到你得到过什么。
哪怕是你们牵着手逛着公园,偶然捡到了一只漂亮的羽毛,哪怕是,你们窝在出租屋里喝上一碗西红柿牛肉汤;哪怕是那个人赞扬了你今天的唇色特别美,这也是一种得到。类似这样的愉悦的体验,我相信一定不会少。
失恋真正的意义,从来不是告诉你这个人离开了你,而是让你拥有了之前从未拥有过的一种未知的体验。
你会更加明确什么是爱,什么不爱,什么时候应该接受爱,什么时候应该退出爱,这种体验,并不应该是一种伤害,我想它更应该是趋近更加成熟的自己的一种理想状态。
更何况,那个人只是离开你,只是真诚地向你表达不爱你了。
可你要知道啊,未来之中你的那些劣性的改变,并不是那个人给予你自己的,而是你的不满,你的贪婪,你无法释放的情绪,才会让你变成了一个讨厌的自己。
但无论怎样,那个人的离开已是事实。
无论是平分手,还是中间存在着争执,这都不是让你变得堕落,变得低沉的理由。
毕竟,只有你才能对自己的未来负责,而不是他,也不是任何人。
最近看了些老电影,了解了一下当时的香港之后真的对徐克、王晶这种人很佩服,又要搞艺术又要跟资本周旋,在那样环境下能有好的作品真的是出于对艺术的热爱啊!
还想吐槽一下人的劣根性,好多人变老、生病、身体受伤本人都那么惨了为啥还要骂他们呢?同情都来不及好吧,就因为一个人的状态不像他颠覆时期就要被骂我真的理解️能(刘翔、llj)
只能说大家又肤浅又嘴臭,长一张臭嘴以为自己多牛似的
还想吐槽一下人的劣根性,好多人变老、生病、身体受伤本人都那么惨了为啥还要骂他们呢?同情都来不及好吧,就因为一个人的状态不像他颠覆时期就要被骂我真的理解️能(刘翔、llj)
只能说大家又肤浅又嘴臭,长一张臭嘴以为自己多牛似的
✋热门推荐