虽然有点残缺，但也是珍贵的。因为可以让我们看看这位自称自己的诗有“奇气”，要读者抓住，不然便飞去的诗歌，究竟是什么样的作品。“参考”部分，除了引用历代评论，还充分引用同时代，甚至在钟嵘以前诗人的作品，如江淹的《杂体诗三十首》、颜延之的《五君咏》、沈约追悼朋友的诗，广义上都是评论，甚至是比一般评论更重要的评论。特别是《杂体诗三十首》，以拟代评#chanel女装#

#Y电影留念卡# 《无声》仁帝二封青龙之作。
剧本中规中矩但演技真的好。刘亚仁和小女孩得对手戏绝了，一个无声的呐喊一个有声的沉静。面对处理尸体时初喜镇定的神情让人害怕又心疼。一个11岁的小女孩到底是经历了怎么样的对待才会变得如此冷静无情，看着她那个笑简直心痛的要死[泪]那句“爸爸可能也不想要我”怎会如此…谢谢最后没有给母亲近景，可以让我尽情的夸赞片中的四位女性：两个小天使，和老师还有那位勇敢正直的女警察。整个片最恶心之处就是那个猥琐醉酒男竟然是一名男警察，简直恶心的想吐

女警那段全片点睛之笔！其他方面存在很多残缺，说救赎的话也有点差强人意。不过后边泰仁去和人贩子抢小女孩、晚上打着灯找初喜（是的，用了找而不是抓，因为他这个时候完全是担心小女孩会再次遇到魔鬼）还有最后送完初喜回学校后的狂奔都演的太好了[悲伤]

刘亚仁啊天生性感，即使把自己整成个胖子也掩盖不了他的魅力。和小女孩都能有cp感。太喜欢他和初喜的每一秒对手戏了，原来你和他们一样都是真的不要我了……那无声的倾诉断了心肠啊[泪]最最后那一笑又带上了“兔子面具”！！！

所谓“道德绑架”是一个非常可笑的伪命题，违反法律受审判，违反道德受谴责，这本身没有任何问题。你之所以觉得受到了道德绑架，无非是你觉得这种道德不属于你的道德标准罢了。我们国家这些年培养了无数精致的利己主义者，它们口口声声“帮你是情分，不帮是本分”，它们所有的反对“道德绑架”都是为了给自己缺德找一个心安理得的借口罢了。如果真的反对道德绑架的话，他们又怎么可能天天对着出轨的人狂喷呢？无非是出轨不符合他们的道德，不让座符合他们的道德罢了。要求让座从来不是道德绑架，公共产品，非实名制单一性质的物品，只存在“按需优先分配”，不存在什么“先来后到”，在图书馆，你可以说你占座就是你的，但考研专座，你占了只要被发现，你就得滚。公交车也一样，道德义务和法律义务都是义务，拿“道德绑架”反对让座，只能说无耻。非爱心专座，你可以说你不让还有点残缺的理由，“爱心专座不是强制”的这种话都能说出来，脑子真是锈透了，爱心专座如果不强制，设置它干嘛？爱心专座，除非在没有老幼孕残并且其余座位已经满了的状态下可以坐，只要有一个老幼孕残，其余人等一律不得坐。巨婴小癣女们总喜欢耀武扬威到处爆炸，实际上一无是处，一边反对道德绑架一边拿自己的道德给别人扣帽子，唯利是图同时还期待着被侵犯，好让自己过一把英雄瘾，属实令人捧腹。[打call]#老人地铁拉拽女子要求让爱心专座#