如果你不出去走走,就错过了这稍纵即逝的美2022
【处罚】
5月24日，陕西西安蓝田警方发布一则警情通报，苏某等五人在卡口登记时谎报自己从江苏省苏州市返回，后防疫人员按照要求对以上五人进行抗原检测和核酸采样，核酸检测结果苏某为阳性，五人随后被集中管控和收治。
针对通州区一网吧老板侯某（男，59岁）在明知相关疫情防控要求的情况下，躲避监管违规经营，且不落实扫码、测温、消杀等疫情防控措施，造成疫情传播扩散的行为，通州警方对侯某依法进行刑事立案调查。
【社会热点】
根据疫情防控工作需要，在前期运营调整的基础上，自5月23日首班车起至另有通知时止，北京地铁将新增部分车站采取封站或封闭部分出入口措施，另新增部分车站启动查验健康码措施。（来源：北京地铁官网）
【教育】
鉴于北京市当前新冠肺炎疫情形势，原定于6月11日举行的北京地区全国大学英语四、六级考试延期至9月17日举行。延期后考生无需再次报名，无法参加延期考试的考生可向报名考点学校申请退费。（来源：北京教育局）
【医药】
国家药监局发布公告，长沙海润生物技术有限公司取得国家首张Ⅲ类银离子敷料注册证。该公司也成为国内首家获批Ⅲ类银离子敷料持证生产的企业。（来源:国家药监局官网）
国家药监局经审查，批准了“患者程控充电器”、“一次性使用血管内成像导管”、“血管内成像设备”3个创新产品注册申请。（来源：药监局官网）
【点赞】
国际英文学术期刊Traditional Medicine Research（《传统医学研究》）刊登了香港大学中医药学院首席讲师孟炜团队的研究成果《中药配方Kun-Tai-1A治疗来曲唑诱导的多囊卵巢综合征的药理疗效》，证实中药配方“坤泰1号”对多囊卵巢综合征大鼠的治疗作用，特别是在降低血清雄激素分泌，改善卵巢病理方面的作用。网络药理学结果表明，大鼠的雌激素信号转导和一氧化氮调控可能与这些治疗作用密切相关。（来源：TMR）
【地方】
河北石家庄市疫情防控总指挥部办公室发布，按照国家和省疫情防控要求，经石家庄市疫情防控总指挥部研究决定，自5月30日起，在公共场所查验7日内核酸检测阴性证明。（来源：人民日报）
【疫情】
上海市针对出院、出舱等人员，市防控办要求进一步规范、明确相应管控要求。新冠肺炎病毒感染者符合出院、出舱标准后，定点医院、方舱医院为其出具《解除隔离医学证明》，对健康管理事项进行告知承诺；对随身物品、衣物以及行李箱等进行全面消毒。（来源：上海卫健委）
【政策】
自5月23日起至5月28日，北京市朝阳、海淀、丰台、石景山、通州、顺义、昌平、房山及门头沟等区域提级管控措施，实行居家办公。（来源：中国网）
【世界名刊】
Lancet子刊发布，陈薇院士团队最新研究，证实全球首款雾化吸入式腺病毒载体重组新冠疫苗Ad5-nCoV作为新冠第三针加强针安全有效。（来源：医师报感染频道)
2022年5月20日，美国约翰霍普金斯大学的研究人员在 Cell 子刊 Current Biology 上发表研究论文。该研究找到了一种与年龄相关的记忆丧失的大脑机制，这种与衰老大脑相关的工作机制将加深我们对阿尔茨海默氏症等神经退行性疾病的理解，并指导新的治疗方法。
【医院快讯】
同济大学附属东方医院及附属同济医院的联合研究团队在 Nature 期刊在线发表了研究论文。该研究发现了骨关节炎新的发病机制，报道了微小RNA-17（miR-17）通过抑制缺氧诱导因子HIF-1α和多种基质降解酶，发挥了维持关节软骨生理性更新以及抑制骨关节炎软骨破坏的双重作用，确定了miR-17是骨关节炎诊断、预防和治疗的重要靶点。（来源：同济大学官网）
【国际】
世卫欧洲分部高威胁病原体小组组长佩博迪接受路透社访问时说，现在没必要立即展开大规模的疫苗接种计划。而且，目前可供猴痘即时使用的疫苗和抗病毒药物相对有限。（来源：新华网）
【生活】
专家介绍：
空气炸锅是利用急速循环的热风让食物变熟。食品中如果含有葡萄糖、果糖等还原糖和蛋白质，高温处理时就会产生一定量的丙烯酰胺等有害致癌物质，此外，高温下很多营养素会流失，长期摄入过少食用油，容易造成不饱和脂肪酸摄入不足，进而诱发一系列疾病。
网友建议专家不要建议：
空气炸锅的原理是用热空气把食物“吹”熟，这个过程也要经历高温，所以必然也会产生丙烯酰胺。但是，空气炸锅加热效率高、加热时间短，产生的丙烯酰胺反而更少，从这个角度讲，空气炸锅反而更“健康”才对。
【处罚】
5月24日，陕西西安蓝田警方发布一则警情通报，苏某等五人在卡口登记时谎报自己从江苏省苏州市返回，后防疫人员按照要求对以上五人进行抗原检测和核酸采样，核酸检测结果苏某为阳性，五人随后被集中管控和收治。
针对通州区一网吧老板侯某（男，59岁）在明知相关疫情防控要求的情况下，躲避监管违规经营，且不落实扫码、测温、消杀等疫情防控措施，造成疫情传播扩散的行为，通州警方对侯某依法进行刑事立案调查。
【社会热点】
根据疫情防控工作需要，在前期运营调整的基础上，自5月23日首班车起至另有通知时止，北京地铁将新增部分车站采取封站或封闭部分出入口措施，另新增部分车站启动查验健康码措施。（来源：北京地铁官网）
【教育】
鉴于北京市当前新冠肺炎疫情形势，原定于6月11日举行的北京地区全国大学英语四、六级考试延期至9月17日举行。延期后考生无需再次报名，无法参加延期考试的考生可向报名考点学校申请退费。（来源：北京教育局）
【医药】
国家药监局发布公告，长沙海润生物技术有限公司取得国家首张Ⅲ类银离子敷料注册证。该公司也成为国内首家获批Ⅲ类银离子敷料持证生产的企业。（来源:国家药监局官网）
国家药监局经审查，批准了“患者程控充电器”、“一次性使用血管内成像导管”、“血管内成像设备”3个创新产品注册申请。（来源：药监局官网）
【点赞】
国际英文学术期刊Traditional Medicine Research（《传统医学研究》）刊登了香港大学中医药学院首席讲师孟炜团队的研究成果《中药配方Kun-Tai-1A治疗来曲唑诱导的多囊卵巢综合征的药理疗效》，证实中药配方“坤泰1号”对多囊卵巢综合征大鼠的治疗作用，特别是在降低血清雄激素分泌，改善卵巢病理方面的作用。网络药理学结果表明，大鼠的雌激素信号转导和一氧化氮调控可能与这些治疗作用密切相关。（来源：TMR）
【地方】
河北石家庄市疫情防控总指挥部办公室发布，按照国家和省疫情防控要求，经石家庄市疫情防控总指挥部研究决定，自5月30日起，在公共场所查验7日内核酸检测阴性证明。（来源：人民日报）
【疫情】
上海市针对出院、出舱等人员，市防控办要求进一步规范、明确相应管控要求。新冠肺炎病毒感染者符合出院、出舱标准后，定点医院、方舱医院为其出具《解除隔离医学证明》，对健康管理事项进行告知承诺；对随身物品、衣物以及行李箱等进行全面消毒。（来源：上海卫健委）
【政策】
自5月23日起至5月28日，北京市朝阳、海淀、丰台、石景山、通州、顺义、昌平、房山及门头沟等区域提级管控措施，实行居家办公。（来源：中国网）
【世界名刊】
Lancet子刊发布，陈薇院士团队最新研究，证实全球首款雾化吸入式腺病毒载体重组新冠疫苗Ad5-nCoV作为新冠第三针加强针安全有效。（来源：医师报感染频道)
2022年5月20日，美国约翰霍普金斯大学的研究人员在 Cell 子刊 Current Biology 上发表研究论文。该研究找到了一种与年龄相关的记忆丧失的大脑机制，这种与衰老大脑相关的工作机制将加深我们对阿尔茨海默氏症等神经退行性疾病的理解，并指导新的治疗方法。
【医院快讯】
同济大学附属东方医院及附属同济医院的联合研究团队在 Nature 期刊在线发表了研究论文。该研究发现了骨关节炎新的发病机制，报道了微小RNA-17（miR-17）通过抑制缺氧诱导因子HIF-1α和多种基质降解酶，发挥了维持关节软骨生理性更新以及抑制骨关节炎软骨破坏的双重作用，确定了miR-17是骨关节炎诊断、预防和治疗的重要靶点。（来源：同济大学官网）
【国际】
世卫欧洲分部高威胁病原体小组组长佩博迪接受路透社访问时说，现在没必要立即展开大规模的疫苗接种计划。而且，目前可供猴痘即时使用的疫苗和抗病毒药物相对有限。（来源：新华网）
【生活】
专家介绍：
空气炸锅是利用急速循环的热风让食物变熟。食品中如果含有葡萄糖、果糖等还原糖和蛋白质，高温处理时就会产生一定量的丙烯酰胺等有害致癌物质，此外，高温下很多营养素会流失，长期摄入过少食用油，容易造成不饱和脂肪酸摄入不足，进而诱发一系列疾病。
网友建议专家不要建议：
空气炸锅的原理是用热空气把食物“吹”熟，这个过程也要经历高温，所以必然也会产生丙烯酰胺。但是，空气炸锅加热效率高、加热时间短，产生的丙烯酰胺反而更少，从这个角度讲，空气炸锅反而更“健康”才对。
【#书评# | “小镇做题家”何以成为“985废物”？】近两年在国内，“小镇做题家”“985废物”等词汇在网络热传，成为一些高校学生自嘲的标签。这些学生往往出身小城镇，他们埋头苦读、擅长应试，因此考入顶级高校，但又自觉缺乏一定的视野和资源，也因此在学业和工作上受到一定阻碍。
在美国，也有类似的群体，他们通常被称为家庭里的“第一代大学生”。他们成长于贫困的家庭、混乱的社区，凭借天赋与努力考入精英大学。但进入大学后，他们中的很多人发现自己很难融入这里的环境，他们在与同学和教授的交往中感到困窘和局促，也不知道怎样利用学校里的资源。
“在一个属于有钱人的校园，做一名穷学生，这意味着什么？”这是哈佛大学教育研究院助理教授安东尼·亚伯拉罕·杰克关注的问题。他用三年时间在美国一所著名大学（书中称为“英杰大学”）展开田野调查，面对面访问了上百位本科生，积累了几百小时的访谈资料。他发现，在寒门子弟占少数的美国精英大学，政策和环境正把穷学生一步步推向边缘，阶级和文化的差异驱动着不平等的再生产。
这些访谈故事和思考构成了《寒门子弟上大学》一书。在书中，杰克将寒门子弟群体分为寒门幸运儿和双重贫困生两类，前者幸运地通过奖学金项目进入精英私立高中，提前领略了富有阶层的生活，掌握了与同学和教授的相处之道；而后者从凋敝的社区、破败的高中直接升入精英大学，他们既有经济上的穷，又有文化上的困。而一旦涉及经济问题，比如春假期间学校食堂关闭时，这两类学生又回到同一困境之中。
在《寒门子弟上大学》译者、华东师范大学法学院教授田雷看来，在中国，这个问题更多地体现在文化的困上。
“精英大学里的各种‘玩法’，对于有些学生来说平淡无奇，不过是‘顺义妈妈’或者海淀家庭教养孩子的日常，故而他们能从容不迫、如鱼得水，与各类资源分配者谈笑风生。但对于另一些学生而言，可能就是‘我来了，我震撼了，我退缩了，我废物了’。”田雷在该书“译后记”中写道，“作为大学老师，我们要关注学生群体中的文化资本不平等问题。”他希望，这本书的出版有助于关于“小镇做题家”的讨论再纵深些、再宽广些。
《中国科学报》：在《寒门子弟上大学》之前，您已经翻译了另外两本关于美国教育的书《我们的孩子》和《娇惯的心灵》。作为一位法学学者,您为什么对教育议题感兴趣？
田雷：在当前的中国社会，谁又能对教育问题不感兴趣呢？我的研究领域是法学，但同时我也是一个大学老师、为人父母，关注教育是自然而然的。我希望通过自己的翻译，为关于教育的公共讨论提供一些不同的视角和素材。
作为一个法学学者，我理解美国是从研究它的宪法开始的。可是现在，人们常说越来越看不懂美国社会，其实就是因为缺少对美国社会图景的了解，而教育就是其中戏剧张力最强的一个舞台。翻译这三本书，也让我从“教育”这个领域重新发现了美国当前的社会图景，一方面更深刻地理解美国社会，另一方面也有助于我们从中受到启发，更好地理解我们自己。
《中国科学报》：1998年，您从家乡江苏沛县考入南京大学。那时候，您有感受到冲击吗？
田雷：如果那时有“小镇做题家”这个词，我就是。从家乡的县中到省城大学，当然会有一些不适应的地方，发现身边很多同学都比自己优秀，但我属于比较迟钝那种，或者说当时大家都不懂什么是焦虑。我是“小镇做题家”，但这个词当时并不自动等同于“985废物”，我们那代人都是这样，我们更像朴树当时唱的New Boy。我想是因为那时候从学校到社会，都没有对大学生提出更高的要求，能考上一所重点大学已经很好了。这跟现在的状况有很大不同。
《中国科学报》：与现在的状况有什么不同？
田雷：从“小镇做题家”“985废物”的流行就可以看到，大学生越来越焦虑，而平民子弟受到的文化冲击越来越强了。
一个原因可能是我们太着急了。大学生从刚入校开始，就要面临各种考核和选拔，对于很多寒门子弟来说，当你开始懂得大学生活是怎么回事时，也许就为时已晚了。我观察，现在的大学有明显的“先发优势”，从大一开始很快能适应大学生活的学生，通常能把优势保持到最后。
另一个现象是“胜者通吃”。你会发现，拿奖学金、得到各种资源和机会的基本上是同一批学生——极少数被拔出的尖。为什么有些学生用生命去“卷”？因为不“卷”就没有机会，现在都要用绩点的小数点后两位来分高下。“小镇做题家”不是不努力，而是他们的努力难以被发现或不再被承认。
《中国科学报》：《寒门子弟上大学》这本书里写到的美国贫困学生的处境，与国内学生有何类似的地方？
田雷：我觉得文化上的困是比较接近的。如果一个学生在原生环境里没有接触过大学里与师长、同学交流的方式，他到了大学可能就会不适应，会产生文化上的冲击或者说震撼。
《寒门子弟上大学》里写到，很多寒门子弟不知道“办公室时间”（教师专门预留出与学生交流的时间）为何物。我所在的学院也有制度，本科生进校后，会分配一个学业导师，但很少有学生会与导师联系交流。
书里写，双重贫困生不知道怎么与老师打交道，甚至认为自己找老师是在打扰老师、耽误老师的时间，而富家子弟和寒门幸运儿则会把这当作自己的正当权利。国内也有类似的情况。我希望学生知道，不要觉得找老师交流是占用老师的时间，了解你们是谁、在想什么，对老师来说也很重要。
《中国科学报》：两者又有何不同？
田雷：我觉得经济上的穷不太一样。书里写到，美国孩子考上常青藤大学，有时候父母甚至不让去上，觉得去了就是抛弃他们。这一点中国人很难理解。对于绝大多数中国父母来说，孩子考上好大学，是要举全家之力支持的，甚至亲戚朋友都会支持。
在中国，高校对贫困学生的支持也是很多的。书里写到春假时，学校食堂会关闭，穷学生没饭吃、饿肚子，我想这种情况在我们这里是不太可能出现的。最近，美国有好几本书在探讨美国大学生的学业贷款还款问题，他们在毕业后相当长时间里要去还这笔钱，可见是很大的经济负担。
当然，我们作为教师，未必能设身处地站在学生的角度去想，也许很多孩子的困窘只是没有表现出来。在书里，杰克写的一段话让我很感动。他说，富有的同学会说，去吃龙虾吧，才30美元一盘。当穷人家的孩子捉襟见肘没法去时，他常常需要找个理由为自己解释。“为什么穷孩子需要解释，而富孩子从不需要解释？”我们需要像杰克一样，去追问这背后的原因和它产生的影响。
《中国科学报》：书里写到高校也会采取一些措施改善贫富差距带来的影响，比如发放“奖学金+”券使贫困学生也能参与校园的文化和艺术活动，但发放过程却在不断强化贫富、种族等标签。在您看来，这反映出什么问题？对于高等教育研究者和管理者，又有什么启发？
田雷：我们对寒门学子的帮扶要做得更细致、更人性化一点。行政体系的运转有它自己的逻辑，有时会倾向于敲锣打鼓。但如果我们学生的心态也像杰克所描写的那样，认为穷是一种可耻的现象。那么，我们就要警惕在帮扶他的同时，别再给他贴上一个身份的标签。
同时，我们需要关注一个特别容易被忽视的群体，那就是贫困且成绩表现不好的学生。在“绩点为王”“胜者通吃”的环境下，他们可能会遭遇双重打击。但他们就是失败者吗？我们需要在文化意义上对他们有一种承认或者说信任，给他们一些机会。
我之前翻译《我们的孩子》，作者帕特南就讲到，美国历史上也有个人主义和集体意识比较平衡的时代。书名《我们的孩子》就是指，“二战”后的五六十年代，当美国父母谈到“我们的孩子”时，不是指自己家的孩子，而是指社区里所有的孩子。社会上存在着一种共同的东西，而现在，这种共同消失了。
在中国，我们还有一些共同的东西在。如果班级里有家庭遭遇变故的学生，老师和同学都会觉得自己在道义上有义务去帮助他。但现在，在不断竞争和拔尖的环境下，同学变成了竞争者。我们不应该去摧毁这种共同的东西。全文：https://t.cn/A6xegJpR
在美国，也有类似的群体，他们通常被称为家庭里的“第一代大学生”。他们成长于贫困的家庭、混乱的社区，凭借天赋与努力考入精英大学。但进入大学后，他们中的很多人发现自己很难融入这里的环境，他们在与同学和教授的交往中感到困窘和局促，也不知道怎样利用学校里的资源。
“在一个属于有钱人的校园，做一名穷学生，这意味着什么？”这是哈佛大学教育研究院助理教授安东尼·亚伯拉罕·杰克关注的问题。他用三年时间在美国一所著名大学（书中称为“英杰大学”）展开田野调查，面对面访问了上百位本科生，积累了几百小时的访谈资料。他发现，在寒门子弟占少数的美国精英大学，政策和环境正把穷学生一步步推向边缘，阶级和文化的差异驱动着不平等的再生产。
这些访谈故事和思考构成了《寒门子弟上大学》一书。在书中，杰克将寒门子弟群体分为寒门幸运儿和双重贫困生两类，前者幸运地通过奖学金项目进入精英私立高中，提前领略了富有阶层的生活，掌握了与同学和教授的相处之道；而后者从凋敝的社区、破败的高中直接升入精英大学，他们既有经济上的穷，又有文化上的困。而一旦涉及经济问题，比如春假期间学校食堂关闭时，这两类学生又回到同一困境之中。
在《寒门子弟上大学》译者、华东师范大学法学院教授田雷看来，在中国，这个问题更多地体现在文化的困上。
“精英大学里的各种‘玩法’，对于有些学生来说平淡无奇，不过是‘顺义妈妈’或者海淀家庭教养孩子的日常，故而他们能从容不迫、如鱼得水，与各类资源分配者谈笑风生。但对于另一些学生而言，可能就是‘我来了，我震撼了，我退缩了，我废物了’。”田雷在该书“译后记”中写道，“作为大学老师，我们要关注学生群体中的文化资本不平等问题。”他希望，这本书的出版有助于关于“小镇做题家”的讨论再纵深些、再宽广些。
《中国科学报》：在《寒门子弟上大学》之前，您已经翻译了另外两本关于美国教育的书《我们的孩子》和《娇惯的心灵》。作为一位法学学者,您为什么对教育议题感兴趣？
田雷：在当前的中国社会，谁又能对教育问题不感兴趣呢？我的研究领域是法学，但同时我也是一个大学老师、为人父母，关注教育是自然而然的。我希望通过自己的翻译，为关于教育的公共讨论提供一些不同的视角和素材。
作为一个法学学者，我理解美国是从研究它的宪法开始的。可是现在，人们常说越来越看不懂美国社会，其实就是因为缺少对美国社会图景的了解，而教育就是其中戏剧张力最强的一个舞台。翻译这三本书，也让我从“教育”这个领域重新发现了美国当前的社会图景，一方面更深刻地理解美国社会，另一方面也有助于我们从中受到启发，更好地理解我们自己。
《中国科学报》：1998年，您从家乡江苏沛县考入南京大学。那时候，您有感受到冲击吗？
田雷：如果那时有“小镇做题家”这个词，我就是。从家乡的县中到省城大学，当然会有一些不适应的地方，发现身边很多同学都比自己优秀，但我属于比较迟钝那种，或者说当时大家都不懂什么是焦虑。我是“小镇做题家”，但这个词当时并不自动等同于“985废物”，我们那代人都是这样，我们更像朴树当时唱的New Boy。我想是因为那时候从学校到社会，都没有对大学生提出更高的要求，能考上一所重点大学已经很好了。这跟现在的状况有很大不同。
《中国科学报》：与现在的状况有什么不同？
田雷：从“小镇做题家”“985废物”的流行就可以看到，大学生越来越焦虑，而平民子弟受到的文化冲击越来越强了。
一个原因可能是我们太着急了。大学生从刚入校开始，就要面临各种考核和选拔，对于很多寒门子弟来说，当你开始懂得大学生活是怎么回事时，也许就为时已晚了。我观察，现在的大学有明显的“先发优势”，从大一开始很快能适应大学生活的学生，通常能把优势保持到最后。
另一个现象是“胜者通吃”。你会发现，拿奖学金、得到各种资源和机会的基本上是同一批学生——极少数被拔出的尖。为什么有些学生用生命去“卷”？因为不“卷”就没有机会，现在都要用绩点的小数点后两位来分高下。“小镇做题家”不是不努力，而是他们的努力难以被发现或不再被承认。
《中国科学报》：《寒门子弟上大学》这本书里写到的美国贫困学生的处境，与国内学生有何类似的地方？
田雷：我觉得文化上的困是比较接近的。如果一个学生在原生环境里没有接触过大学里与师长、同学交流的方式，他到了大学可能就会不适应，会产生文化上的冲击或者说震撼。
《寒门子弟上大学》里写到，很多寒门子弟不知道“办公室时间”（教师专门预留出与学生交流的时间）为何物。我所在的学院也有制度，本科生进校后，会分配一个学业导师，但很少有学生会与导师联系交流。
书里写，双重贫困生不知道怎么与老师打交道，甚至认为自己找老师是在打扰老师、耽误老师的时间，而富家子弟和寒门幸运儿则会把这当作自己的正当权利。国内也有类似的情况。我希望学生知道，不要觉得找老师交流是占用老师的时间，了解你们是谁、在想什么，对老师来说也很重要。
《中国科学报》：两者又有何不同？
田雷：我觉得经济上的穷不太一样。书里写到，美国孩子考上常青藤大学，有时候父母甚至不让去上，觉得去了就是抛弃他们。这一点中国人很难理解。对于绝大多数中国父母来说，孩子考上好大学，是要举全家之力支持的，甚至亲戚朋友都会支持。
在中国，高校对贫困学生的支持也是很多的。书里写到春假时，学校食堂会关闭，穷学生没饭吃、饿肚子，我想这种情况在我们这里是不太可能出现的。最近，美国有好几本书在探讨美国大学生的学业贷款还款问题，他们在毕业后相当长时间里要去还这笔钱，可见是很大的经济负担。
当然，我们作为教师，未必能设身处地站在学生的角度去想，也许很多孩子的困窘只是没有表现出来。在书里，杰克写的一段话让我很感动。他说，富有的同学会说，去吃龙虾吧，才30美元一盘。当穷人家的孩子捉襟见肘没法去时，他常常需要找个理由为自己解释。“为什么穷孩子需要解释，而富孩子从不需要解释？”我们需要像杰克一样，去追问这背后的原因和它产生的影响。
《中国科学报》：书里写到高校也会采取一些措施改善贫富差距带来的影响，比如发放“奖学金+”券使贫困学生也能参与校园的文化和艺术活动，但发放过程却在不断强化贫富、种族等标签。在您看来，这反映出什么问题？对于高等教育研究者和管理者，又有什么启发？
田雷：我们对寒门学子的帮扶要做得更细致、更人性化一点。行政体系的运转有它自己的逻辑，有时会倾向于敲锣打鼓。但如果我们学生的心态也像杰克所描写的那样，认为穷是一种可耻的现象。那么，我们就要警惕在帮扶他的同时，别再给他贴上一个身份的标签。
同时，我们需要关注一个特别容易被忽视的群体，那就是贫困且成绩表现不好的学生。在“绩点为王”“胜者通吃”的环境下，他们可能会遭遇双重打击。但他们就是失败者吗？我们需要在文化意义上对他们有一种承认或者说信任，给他们一些机会。
我之前翻译《我们的孩子》，作者帕特南就讲到，美国历史上也有个人主义和集体意识比较平衡的时代。书名《我们的孩子》就是指，“二战”后的五六十年代，当美国父母谈到“我们的孩子”时，不是指自己家的孩子，而是指社区里所有的孩子。社会上存在着一种共同的东西，而现在，这种共同消失了。
在中国，我们还有一些共同的东西在。如果班级里有家庭遭遇变故的学生，老师和同学都会觉得自己在道义上有义务去帮助他。但现在，在不断竞争和拔尖的环境下，同学变成了竞争者。我们不应该去摧毁这种共同的东西。全文：https://t.cn/A6xegJpR
@硬核喜剧 Talkshow初体验[笑cry]
头一次就中了幸运观众奖[二哈]
啥时候能在自家这么幸运就好了
全程节奏紧凑[中国赞]笑声不断[允悲]
@令狐冲单口喜剧 热场小能手[haha]
@硬核喜剧范博士 情场老麻雀[doge]
@吴鼎顶不住了 东北老铁自带幽默细胞[笑cry]
@软糖旱獭 听他讲讲艰难“顺义”人的故事[允悲]
@七友77888 个性的酷飒小姐姐，喜欢[心]
头一次就中了幸运观众奖[二哈]
啥时候能在自家这么幸运就好了
全程节奏紧凑[中国赞]笑声不断[允悲]
@令狐冲单口喜剧 热场小能手[haha]
@硬核喜剧范博士 情场老麻雀[doge]
@吴鼎顶不住了 东北老铁自带幽默细胞[笑cry]
@软糖旱獭 听他讲讲艰难“顺义”人的故事[允悲]
@七友77888 个性的酷飒小姐姐，喜欢[心]
✋热门推荐