【杨东明:街头】
前天是下过雨的
那天街上无人
只有流水漫向低处
今天阳光和煦
人声鼎沸
似乎暴雨从未来过
我远远看见
一起长大的胡姐
又在街头叫卖她的小吃
笑容可掬
与顾客一一挥手
如果前天
我没参加她母亲的葬礼
我不会知道
她曾有过一段悲伤
#诗评#
从市井一种“存在”的本源上直抵心灵,是杨东明《街头》一诗的写作向度。其实,向度就是一种视角,它可能涵盖着时间的向度,语言的向度和文字的向度等等。而这首诗毫无疑问,是时间的向度。应该说时间是一种势,是事物所具有的一种势,一种向度。诗的第一节,“前天是下过雨的/那天街上无人/只有流水漫向低处/今天阳光和煦/人声鼎沸/似乎暴雨从未来过。”这里强调了“前天”“今天”的时间概念。第二节,“我远远看见/一起长大的胡姐/又在街头叫卖她的小吃。”这里诗人特别叙述了“一起长大”的时间性。而在第三节,“如果前天/我没有参加她母亲的葬礼/我不会知道/她曾有过一段悲伤。”在“如果前天”中,诗人着重提及出时间,这样,在三节诗句中,杨东明就鲜明地叙述出“存在与时间”的问题。记得海德格尔在他的生存论哲学系统的巅峰之作中曾说道:“所有存在论的中心问题都植根于时间现象之中。”(《存在与时间》)杨东明这首诗写的很清楚了。(北楓)
前天是下过雨的
那天街上无人
只有流水漫向低处
今天阳光和煦
人声鼎沸
似乎暴雨从未来过
我远远看见
一起长大的胡姐
又在街头叫卖她的小吃
笑容可掬
与顾客一一挥手
如果前天
我没参加她母亲的葬礼
我不会知道
她曾有过一段悲伤
#诗评#
从市井一种“存在”的本源上直抵心灵,是杨东明《街头》一诗的写作向度。其实,向度就是一种视角,它可能涵盖着时间的向度,语言的向度和文字的向度等等。而这首诗毫无疑问,是时间的向度。应该说时间是一种势,是事物所具有的一种势,一种向度。诗的第一节,“前天是下过雨的/那天街上无人/只有流水漫向低处/今天阳光和煦/人声鼎沸/似乎暴雨从未来过。”这里强调了“前天”“今天”的时间概念。第二节,“我远远看见/一起长大的胡姐/又在街头叫卖她的小吃。”这里诗人特别叙述了“一起长大”的时间性。而在第三节,“如果前天/我没有参加她母亲的葬礼/我不会知道/她曾有过一段悲伤。”在“如果前天”中,诗人着重提及出时间,这样,在三节诗句中,杨东明就鲜明地叙述出“存在与时间”的问题。记得海德格尔在他的生存论哲学系统的巅峰之作中曾说道:“所有存在论的中心问题都植根于时间现象之中。”(《存在与时间》)杨东明这首诗写的很清楚了。(北楓)
想起简媜曾写过一段友人的书信,“有天半夜不能安睡,出至阳台。山间天象澄明,月光大片大片洒落一地。忽然间,我看见自己月下的影子,细细瘦瘦,怯怯地,触目竟十分眼熟,但那分明不是日光中的‘我’。我呆呆地忖忖想想,啊,是了——是童话时代的‘我’!我好感动地望着那片身影,然后牵他入梦。偶得一悟,心情愿如庄周,处于病与不病之间。”
以下涉及炒叶菜剧透,没看过的友友最好别点,看过没看懂的友友点开看一下吧。另,涉及奇遇。
xx
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
打开收信箱看见这句话的时候,一瞬间明白过来我昨天问大家文风的事情。好像还真是意识流。秋夏里其实还好,但是在奇遇里非常明显。常有看文的读者说看不懂奇遇,是因为你要结合着当事人的视角以及状态和物品规格,随着所在的人物视角流动来看到底发生了什么。就好像第二十三章中小王总点了接听电话但是并没有立马说话的时刻一样。我们可以才想王总也许是在处理什么事情,然而他点接听是什么意思呢?观另一边肖总并没有说话,他听到另一端传来的声音的时候,他明白了小王总的意思,听大厅的音乐,王一博一方面在告诉他自己在忙,一方面他又不想放过这个挑逗肖总的机会。所以在肖总说fusion吗的时候王一博知道他明白自己的意思了,开始搭上了话。如果没有顺着他俩视角的交换以及人物之间的意识流动,确实是有些难懂。
另外在炒叶蔡的最后几章里,蔡丁的活动是非常明显的意识流,随着他的想法进行运动并且展现出他的情感。我在写的时候是顺着蔡丁的意识写的,但谜底已经非常明显了,能猜到是曾经的战友又说去留过学,叶先生也曾说过他和他夫人在留学的时候滑过雪。如果站在外面看是能看出来谜底的,但要陷入其中你会随着蔡丁的思绪走下去觉得扑朔迷离。我是故意这么写来迷惑大家的。
心动里面的季向空和秋夏里面的啵比的意识流写法有些相似。季向空在生病就是Leo的时候,我放大了他的感受以及他的触感,啵比在追求赞比的时候也是同样。
说了半天谢谢这位发进我提问箱的友友,现在我对我自己的文风有了了解。会继续努力哒!!!
✋热门推荐