2022年5月份｜主力重仓！潜伏吸筹icon，十大牛股，金属新材料行业筹码集中度最高的标的汇总如下：
1、博威合金：高性能、高精度有色合金材料的研发、生产和销售领域的领先企业。
营业总收入： 33.26亿元 同比增长58.4%
净利润： 1.36亿元 同比增长15.47%
每股收益：0.17元
前十大流通股东持股比例（%）：52.07
前十大流通股东持股市值（元）：64.91亿
集中度90（%）：39.68
平均成本（元）：14.69
总市值：88亿
2、云路股份：公司非晶合金材料的市场份额为全球领先，是非晶合金材料行业的龙头企业。
营业总收入： 2.91亿元 同比增长56.32%
净利润： 0.38亿元 同比增长47.12%
每股收益：0.32元
前十大流通股东持股比例（%）：5.86
前十大流通股东持股市值（元）：5.03亿
集中度90（%）：39.29
平均成本（元）：76.23
总市值：72亿
3、金力永磁：专业高性能钕铁硼icon永磁材料高新技术企业。
营业总收入： 15.09亿元 同比增长90.17%
净利润： 1.64亿元 同比增长61.57%
每股收益：0.21元
前十大流通股东持股比例（%）：66.22
前十大流通股东持股市值（元）：177.13亿
集中度90（%）：33.80
平均成本（元）：36.66
总市值：220亿
4、深圳新星：行业内唯一的拥有完整产业链的铝晶粒细化剂专业制造商。
营业总收入： 3.79亿元 同比增长27.34%
净利润： 0.30亿元 同比增长178.83%
每股收益：0.18元
前十大流通股东持股比例（%）：59.57
前十大流通股东持股市值（元）：22.38亿
集中度90（%）：30.19
平均成本（元）：25.60
总市值：30亿
5、铂科新材：全球领先的金属粉芯生产商和服务提供商。
营业总收入： 2.03亿元 同比增长49.94%
净利润： 0.32亿元 同比增长61.14%
每股收益：0.31元
前十大流通股东持股比例（%）：18.12
前十大流通股东持股市值（元）：14.15亿
集中度90（%）：28.67
平均成本（元）：75.90
总市值：66亿
6、银河磁体：全球粘结钕铁硼磁体产销规模最大的企业。
营业总收入： 2.15亿元 同比增长17.05%
净利润： 0.37亿元 同比下降18.9%
每股收益：0.11元
前十大流通股东持股比例（%）：40.80
前十大流通股东持股市值（元）：24.90亿
集中度90（%）：28.35
平均成本（元）：20.54
总市值：49亿
7、龙磁科技：曾获“全国企事业单位知识产权试点单位”荣誉。
营业总收入： 2.24亿元 同比增长23.5%
净利润： 0.28亿元 同比下降4.01%
每股收益：0.23元
前十大流通股东持股比例（%）：12.99
前十大流通股东持股市值（元）：5.96亿
集中度90（%）：28.15
平均成本（元）：28.96
总市值：28亿
8、图南股份：国内高温合金产品领域的主要生产企业。
营业总收入： 2.12亿元 同比增长42.15%
净利润： 0.40亿元 同比增长11.86%
每股收益：0.20元
前十大流通股东持股比例（%）：23.18
前十大流通股东持股市值（元）：22.28亿
集中度90（%）：28.10
平均成本（元）：52.70
总市值：83亿
9、悦安新材：超细羰基铁粉领域居于国内市场重要地位，羰基铁粉细分市场的全球主要供应商之一。
营业总收入： 1.04亿元 同比增长34.92%
净利润： 0.27亿元 同比增长63.51%
每股收益：0.32元
前十大流通股东持股比例（%）：7.18
前十大流通股东持股市值（元）：2.27亿
集中度90（%）：28.03
平均成本（元）：39.76
总市值：29亿
10、安泰科技icon：先进金属材料及制品的研发和生产销售领域领先者。
营业总收入： 20.32亿元 同比增长38.77%
净利润： 0.86亿元 同比增长48.38%
每股收益：0.08元
前十大流通股东持股比例（%）：41.79
前十大流通股东持股市值（元）：34.35亿
集中度90（%）：25.91
平均成本（元）：9.30
总市值：71亿
以上数据内容只是个人看法，不分排名先后，不做投资依据，仅供参考。投资有风险，入市需谨慎！
1、博威合金：高性能、高精度有色合金材料的研发、生产和销售领域的领先企业。
营业总收入： 33.26亿元 同比增长58.4%
净利润： 1.36亿元 同比增长15.47%
每股收益：0.17元
前十大流通股东持股比例（%）：52.07
前十大流通股东持股市值（元）：64.91亿
集中度90（%）：39.68
平均成本（元）：14.69
总市值：88亿
2、云路股份：公司非晶合金材料的市场份额为全球领先，是非晶合金材料行业的龙头企业。
营业总收入： 2.91亿元 同比增长56.32%
净利润： 0.38亿元 同比增长47.12%
每股收益：0.32元
前十大流通股东持股比例（%）：5.86
前十大流通股东持股市值（元）：5.03亿
集中度90（%）：39.29
平均成本（元）：76.23
总市值：72亿
3、金力永磁：专业高性能钕铁硼icon永磁材料高新技术企业。
营业总收入： 15.09亿元 同比增长90.17%
净利润： 1.64亿元 同比增长61.57%
每股收益：0.21元
前十大流通股东持股比例（%）：66.22
前十大流通股东持股市值（元）：177.13亿
集中度90（%）：33.80
平均成本（元）：36.66
总市值：220亿
4、深圳新星：行业内唯一的拥有完整产业链的铝晶粒细化剂专业制造商。
营业总收入： 3.79亿元 同比增长27.34%
净利润： 0.30亿元 同比增长178.83%
每股收益：0.18元
前十大流通股东持股比例（%）：59.57
前十大流通股东持股市值（元）：22.38亿
集中度90（%）：30.19
平均成本（元）：25.60
总市值：30亿
5、铂科新材：全球领先的金属粉芯生产商和服务提供商。
营业总收入： 2.03亿元 同比增长49.94%
净利润： 0.32亿元 同比增长61.14%
每股收益：0.31元
前十大流通股东持股比例（%）：18.12
前十大流通股东持股市值（元）：14.15亿
集中度90（%）：28.67
平均成本（元）：75.90
总市值：66亿
6、银河磁体：全球粘结钕铁硼磁体产销规模最大的企业。
营业总收入： 2.15亿元 同比增长17.05%
净利润： 0.37亿元 同比下降18.9%
每股收益：0.11元
前十大流通股东持股比例（%）：40.80
前十大流通股东持股市值（元）：24.90亿
集中度90（%）：28.35
平均成本（元）：20.54
总市值：49亿
7、龙磁科技：曾获“全国企事业单位知识产权试点单位”荣誉。
营业总收入： 2.24亿元 同比增长23.5%
净利润： 0.28亿元 同比下降4.01%
每股收益：0.23元
前十大流通股东持股比例（%）：12.99
前十大流通股东持股市值（元）：5.96亿
集中度90（%）：28.15
平均成本（元）：28.96
总市值：28亿
8、图南股份：国内高温合金产品领域的主要生产企业。
营业总收入： 2.12亿元 同比增长42.15%
净利润： 0.40亿元 同比增长11.86%
每股收益：0.20元
前十大流通股东持股比例（%）：23.18
前十大流通股东持股市值（元）：22.28亿
集中度90（%）：28.10
平均成本（元）：52.70
总市值：83亿
9、悦安新材：超细羰基铁粉领域居于国内市场重要地位，羰基铁粉细分市场的全球主要供应商之一。
营业总收入： 1.04亿元 同比增长34.92%
净利润： 0.27亿元 同比增长63.51%
每股收益：0.32元
前十大流通股东持股比例（%）：7.18
前十大流通股东持股市值（元）：2.27亿
集中度90（%）：28.03
平均成本（元）：39.76
总市值：29亿
10、安泰科技icon：先进金属材料及制品的研发和生产销售领域领先者。
营业总收入： 20.32亿元 同比增长38.77%
净利润： 0.86亿元 同比增长48.38%
每股收益：0.08元
前十大流通股东持股比例（%）：41.79
前十大流通股东持股市值（元）：34.35亿
集中度90（%）：25.91
平均成本（元）：9.30
总市值：71亿
以上数据内容只是个人看法，不分排名先后，不做投资依据，仅供参考。投资有风险，入市需谨慎！
3.7-3.11一周主力资金流向 & 北上资金流向
主力资金净流出1465亿 化工板块净流出规模居前。
北上资金连续五日净流出，一周累计净流出363.2亿元，为近两年最高，其中周一、周二净流出均超过80亿元，周三扩大到109.34亿元，周四、周五净流出力度有所下降。
本周（3.7～3.11）沪深股市整体下跌。上证指数全周累计下跌4%，深证成指全周累计下跌4.4%，创业板指全周累计下跌3.03%。资金流向方面，沪深两市主力资金全周累计净流出1464.69亿元，其中周五净流出191.39亿元。
1、本周两市主力资金累计净流出1464.69亿元
本周两市主力资金累计净流出1464.69亿元。其中周五（3月11日）主力资金开盘净流出152.96亿元，尾盘净流入50.06亿元，全天净流出191.39亿元。
图片
2、本周沪深300主力资金累计净流出459.88亿元
本周沪深300主力资金累计净流出459.88亿元，创业板净流出348.06亿元，科创板净流入7.14亿元。沪股通本周累计净流出179.79亿元，深股通累计净流出183.42亿元。
图片
3、本周化工行业净流出232.18亿元居首
申万一级行业中，本周无一行业实现资金净流入，化工、电子、机械设备、非银金融等行业资金净流出规模居前，其中化工行业净流出232.18亿元居首。
图片
4、华秦科技本周净流入15.61亿元居首
图片
（注：此表为主力资金净流入统计，与上一表格及下一表格中统计口径均不同）
5、一周龙虎榜动向
个股龙虎榜净买入金额居前的15只个股分别为：
图片
个股龙虎榜净卖出金额居前的15只个股分别为：
北上资金风格大变，净流出近两年最高，逆变器龙头净买入居前，“双碳”主题获北上资金坚定持有
本周北上资金加仓风格明显变化。
本周A股市场震荡回调，周四、周五小幅反弹。北上资金连续五日净流出，一周累计净流出363.2亿元，为近两年最高，其中周一、周二净流出均超过80亿元，周三扩大到109.34亿元，周四、周五净流出力度有所下降。
本周北上资金加仓风格明显变化，此前连续四周加仓的有色金属、通信、交通运输行业，本周持股量均有不同程度的下降，连续四周减仓的国防军工行业本周获北上资金回流，持股量上升最快，环比增长5.72%，其他还有建筑装饰、电子、美容护理环比增长1%以上。
金融股本周遭北上资金减仓，银行、非银金融持股量均下降3%以上。央行周五发布了2月金融统计数据报告，2月社会融资规模增量为1.19万亿元，比上年同期少5315亿元。社融存量增速自10.5%降至10.2%。
安信证券认为，短期内，2月金融数据不及预期或会带来短线博弈机会，但2月剔除政府债券之后的社融增速已低于2018年底，预计在“稳增长”诉求下，宽信用仍在发力期，社融回升没有结束，地产放松仍将持续，债市最佳交易窗口可能尚未到来。
行情上来看，本周北上资金加仓的行业表现相对抗跌，加仓行业平均跌幅3.2%，好于减仓行业平均跌幅4.93%。建筑装饰、电力设备行业跌幅均控制在3%以内。本周光伏板块逆市上涨，近日住建部发布“十四五”建筑节能与绿色建筑发展规划的通知，要求到2025年，全国新增建筑太阳能光伏装机容量0.5亿千瓦以上。该项要求有望在BIPV领域大幅提高光伏装机量，行业景气度持续提升。
图片
光伏逆变器龙头获北上资金连续加仓
数据宝统计，本周共有33股登上北上资金成交活跃榜。本周北上资金成交活跃股的成交金额明显扩大，所属行业来看，电气设备成交金额达到332.79亿元，食品饮料成交金额达到271.09亿元，其他银行、非银金融、电子行业成交额均在100亿元以上。
2月以来，阳光电源持续获北上资金加仓，本周净买入14.21亿元居于首位，持股占全部A股比例由2月初的12.03%增长至最新的14.57%。个股表现相对抗跌，本周上涨4.02%，显著跑赢大盘。
有色金属行业本周继续获得北上资金的青睐，赣锋锂业、紫金矿业净买入金额居前，分别为10.76亿元、9.79亿元，其他还有云铝股份、西部矿业、中国铝业获净买入。本周多个有色品种价格波动加大，镍炒作先扬后抑，沪铜、沪铝等多个品种震荡后回归理性。
数据宝统计，增仓幅度来看，本周持股数环比增幅在50%以上的共有25只，环比增幅最大的是传智教育，北上资金最新持有80.99万股，持股数环比增长了576.76%；其次是李子园、斯迪克，环比增幅为565.45%、496.73 %。
李子园2021年度业绩快报显示，预计实现归母净利润2.62亿元，同比增长22.31%，公司表示，主要原因系公司加强了市场渠道网络建设和加快市场开发，销量增加所致。同时公司以甜牛奶乳饮料产品为依托，不断丰富产品结构，拓展销售渠道，夯实品牌的影响力。
18只北上资金加仓股已公布2021年业绩预告或业绩快报，其中8股为预增，从净利润同比增幅中值来看，石大胜华预计增幅最大，预计实现归母净利润11.7亿元至12.5亿元，同比增长350.36%至381.15%。主要原因为新能源汽车市场快速增长，带动上游电池材料需求快速增加，碳酸酯系列产品销量和销售收入比上年同期有较大增加，盈利水平同比有较大增长。
13股遭北上资金大幅减持，持股量环比降幅均在50%以上，龙腾光电、平治信息、陕西黑猫北上资金持股量分别下降76.67%、69.7%、69.32%。
图片
北上资金连续七周加仓股仅17只
本周A股市场震荡幅度扩大，上证指数一周振幅达到8.44%，北上资金持续加仓的个股更显罕见。数据宝统计，17股获得北上资金连续七周加仓，其中长江电力、国电南瑞、阳光电源最新持仓市值均在200亿元以上。
行情上来看，本周北上资金持股市值较高的个股表现明显抗跌，国电南瑞、阳光电源、中航电子周涨跌幅均录得正值，分别上涨5.41%、4.02%、3.56%。洽洽食品、安克创新、新奥股份回撤幅度在10%以上，北上资金仍坚定持有。
今年以来，北上资金持续加码多个能源板块细分龙头，如光伏领域的阳光电源、水电领域的长江电力、电网自动化领域的国电南瑞、风电领域的三峡能源、天然气领域的新奥股份、火电领域的深圳能源。“双碳”目标持续推进，两会高度重视新能源，可再生能源能耗不纳入考核、建立健全碳账户机制、大力发展绿色金融等政策保障高质量发展。
主力资金净流出1465亿 化工板块净流出规模居前。
北上资金连续五日净流出，一周累计净流出363.2亿元，为近两年最高，其中周一、周二净流出均超过80亿元，周三扩大到109.34亿元，周四、周五净流出力度有所下降。
本周（3.7～3.11）沪深股市整体下跌。上证指数全周累计下跌4%，深证成指全周累计下跌4.4%，创业板指全周累计下跌3.03%。资金流向方面，沪深两市主力资金全周累计净流出1464.69亿元，其中周五净流出191.39亿元。
1、本周两市主力资金累计净流出1464.69亿元
本周两市主力资金累计净流出1464.69亿元。其中周五（3月11日）主力资金开盘净流出152.96亿元，尾盘净流入50.06亿元，全天净流出191.39亿元。
图片
2、本周沪深300主力资金累计净流出459.88亿元
本周沪深300主力资金累计净流出459.88亿元，创业板净流出348.06亿元，科创板净流入7.14亿元。沪股通本周累计净流出179.79亿元，深股通累计净流出183.42亿元。
图片
3、本周化工行业净流出232.18亿元居首
申万一级行业中，本周无一行业实现资金净流入，化工、电子、机械设备、非银金融等行业资金净流出规模居前，其中化工行业净流出232.18亿元居首。
图片
4、华秦科技本周净流入15.61亿元居首
图片
（注：此表为主力资金净流入统计，与上一表格及下一表格中统计口径均不同）
5、一周龙虎榜动向
个股龙虎榜净买入金额居前的15只个股分别为：
图片
个股龙虎榜净卖出金额居前的15只个股分别为：
北上资金风格大变，净流出近两年最高，逆变器龙头净买入居前，“双碳”主题获北上资金坚定持有
本周北上资金加仓风格明显变化。
本周A股市场震荡回调，周四、周五小幅反弹。北上资金连续五日净流出，一周累计净流出363.2亿元，为近两年最高，其中周一、周二净流出均超过80亿元，周三扩大到109.34亿元，周四、周五净流出力度有所下降。
本周北上资金加仓风格明显变化，此前连续四周加仓的有色金属、通信、交通运输行业，本周持股量均有不同程度的下降，连续四周减仓的国防军工行业本周获北上资金回流，持股量上升最快，环比增长5.72%，其他还有建筑装饰、电子、美容护理环比增长1%以上。
金融股本周遭北上资金减仓，银行、非银金融持股量均下降3%以上。央行周五发布了2月金融统计数据报告，2月社会融资规模增量为1.19万亿元，比上年同期少5315亿元。社融存量增速自10.5%降至10.2%。
安信证券认为，短期内，2月金融数据不及预期或会带来短线博弈机会，但2月剔除政府债券之后的社融增速已低于2018年底，预计在“稳增长”诉求下，宽信用仍在发力期，社融回升没有结束，地产放松仍将持续，债市最佳交易窗口可能尚未到来。
行情上来看，本周北上资金加仓的行业表现相对抗跌，加仓行业平均跌幅3.2%，好于减仓行业平均跌幅4.93%。建筑装饰、电力设备行业跌幅均控制在3%以内。本周光伏板块逆市上涨，近日住建部发布“十四五”建筑节能与绿色建筑发展规划的通知，要求到2025年，全国新增建筑太阳能光伏装机容量0.5亿千瓦以上。该项要求有望在BIPV领域大幅提高光伏装机量，行业景气度持续提升。
图片
光伏逆变器龙头获北上资金连续加仓
数据宝统计，本周共有33股登上北上资金成交活跃榜。本周北上资金成交活跃股的成交金额明显扩大，所属行业来看，电气设备成交金额达到332.79亿元，食品饮料成交金额达到271.09亿元，其他银行、非银金融、电子行业成交额均在100亿元以上。
2月以来，阳光电源持续获北上资金加仓，本周净买入14.21亿元居于首位，持股占全部A股比例由2月初的12.03%增长至最新的14.57%。个股表现相对抗跌，本周上涨4.02%，显著跑赢大盘。
有色金属行业本周继续获得北上资金的青睐，赣锋锂业、紫金矿业净买入金额居前，分别为10.76亿元、9.79亿元，其他还有云铝股份、西部矿业、中国铝业获净买入。本周多个有色品种价格波动加大，镍炒作先扬后抑，沪铜、沪铝等多个品种震荡后回归理性。
数据宝统计，增仓幅度来看，本周持股数环比增幅在50%以上的共有25只，环比增幅最大的是传智教育，北上资金最新持有80.99万股，持股数环比增长了576.76%；其次是李子园、斯迪克，环比增幅为565.45%、496.73 %。
李子园2021年度业绩快报显示，预计实现归母净利润2.62亿元，同比增长22.31%，公司表示，主要原因系公司加强了市场渠道网络建设和加快市场开发，销量增加所致。同时公司以甜牛奶乳饮料产品为依托，不断丰富产品结构，拓展销售渠道，夯实品牌的影响力。
18只北上资金加仓股已公布2021年业绩预告或业绩快报，其中8股为预增，从净利润同比增幅中值来看，石大胜华预计增幅最大，预计实现归母净利润11.7亿元至12.5亿元，同比增长350.36%至381.15%。主要原因为新能源汽车市场快速增长，带动上游电池材料需求快速增加，碳酸酯系列产品销量和销售收入比上年同期有较大增加，盈利水平同比有较大增长。
13股遭北上资金大幅减持，持股量环比降幅均在50%以上，龙腾光电、平治信息、陕西黑猫北上资金持股量分别下降76.67%、69.7%、69.32%。
图片
北上资金连续七周加仓股仅17只
本周A股市场震荡幅度扩大，上证指数一周振幅达到8.44%，北上资金持续加仓的个股更显罕见。数据宝统计，17股获得北上资金连续七周加仓，其中长江电力、国电南瑞、阳光电源最新持仓市值均在200亿元以上。
行情上来看，本周北上资金持股市值较高的个股表现明显抗跌，国电南瑞、阳光电源、中航电子周涨跌幅均录得正值，分别上涨5.41%、4.02%、3.56%。洽洽食品、安克创新、新奥股份回撤幅度在10%以上，北上资金仍坚定持有。
今年以来，北上资金持续加码多个能源板块细分龙头，如光伏领域的阳光电源、水电领域的长江电力、电网自动化领域的国电南瑞、风电领域的三峡能源、天然气领域的新奥股份、火电领域的深圳能源。“双碳”目标持续推进，两会高度重视新能源，可再生能源能耗不纳入考核、建立健全碳账户机制、大力发展绿色金融等政策保障高质量发展。
#新浪看点##财经##今日看盘##股票##投资##Ａ股##今日关注#
【折叠屏转折之年：谁夺C位？】
机构预计2022年折叠屏手机出货规模约达1440万部，同比上涨约99.6%。
21世纪经济报道记者倪雨晴 深圳报道
深圳南山区的热门商圈内，华为、荣耀、小米、OPPO等门店一字排开，2021年开始高端品牌之战迭起，折叠屏成为柜台主角。
一位手机销售人员告诉记者：“华为新机(P50 Pocket)上市后不久，白色款要加1000元才有货，金色要加4000元。更早的时候，华为前一代折叠屏手机新出阶段，有人愿意加价20000多，我当时高价卖出6台。”
在折叠屏手机基数尚小的情况下，“一机难求”、“预售已满”成为销售前端的普遍现状。尽管在全球手机销量中占比不到1%，但是不可否认的是，折叠屏手机作为高端手机物种，正迅速进入人群。
群智咨询副总经理兼首席分析师陈军向21世纪经济报道记者表示，根据群智咨询(Sigmaintell)最新调查数据，2021年全球可折叠智能手机出货规模约为721万部，同比增长约171.9%，预计2022年全球可折叠智能手机出货规模约达1440万部，同比上涨约99.6%，预计2025年将突破7000万部。
千万量级的出货数量门槛已经近在眼前，并且市场还在高速增长。从去年下半年至今，各家密集推出折叠屏新品，更是将2022年推向规模化的关键时刻，不少业内人士认为，2022年有机会迎来折叠屏手机的转折点。
眼下，不论是头部品牌还是核心供应链，都在折叠屏上继续加大投资。
TCL华星先行产品开发处副总监李先杰接受21世纪经济报道记者采访时谈道：“2022年各手机厂商，包括联想、OPPO、vivo、荣耀等都会继续积极布局折叠产品，2022年底OPPO可能会推出首款Slidable滑卷产品，三星规划最快在2023年推出滑卷产品和三折产品，短期内左右和上下单折仍是折叠产品主流，TCL华星也在同步开发多形态折叠产品。预测2023-2024年苹果折叠手机会面世，有望掀起浪潮，引起折叠屏的更广泛普及。”
虽然折叠屏手机的体验上仍有瑕疵，销量能否实现快速上升、产品线能否得到持续支撑，也有待考量。但是，随着整体供应链的成熟、成本的下降，折叠屏的生态也将进入2.0版本，进一步走向大众。
争夺折叠屏C位
在刚过去的MWC上，折叠屏手机仍是巨头们的重要竞技场，华为、三星、OPPO、荣耀等品牌均展示了最新发布的产品。今年，折叠屏的争霸赛将愈演愈烈，谁夺得C位，也意味着高端形象的进阶。
从目前的出货量来看，全球市场上，三星和华为占据着折叠屏市场的主要份额。根据群智咨询的统计，2021年三星折叠屏手机出货量为580万部，市占率为81%;华为出货量为100万部，占比13.9%;小米出货量为20万部，占比2.7%。
而随着荣耀、OPPO等国产厂商的入局，2022年的格局还将发生变化，在接下来的2-3年内，苹果的抉择也会成为风向标和重要变量。
陈军告诉记者：“苹果确实在评估及研究折叠产品，不过由于苹果对折叠产品的技术工艺有特别诉求，目前产业链仍需要时间进一步升级改良，基于此，群智咨询认为，苹果发布折叠产品的时间大概在2025年左右，首款产品目前仍然未确定，具体是手机或者笔电均在测试预研中。”
如果说两年前，手机品牌商对于折叠屏的态度还有所分歧，如今，对折叠屏手机的投入已经成为共同的方向。近期，荣耀CEO赵明在接受媒体采访时表示，折叠屏将是一个新的增长领域，荣耀必须为未来投资，“普通手机和折叠屏都会成为智能手机的主流。发布荣耀Magic V时也宣布了我们的战略，就是要让折叠屏成为主力机。 一直到今天Magic V都是处于卖断货的状态，必须要等15到30天才能拿到它。我们看到了用户的潜在痛点，那就是我们需要把折叠屏做得更轻、更薄、电池寿命更长等等。”
对于品牌而言，折叠屏已经成为高端的必备要素，短期内无法盈利，也必须展现技术和产品实力，在高端化、规模化中寻得新增长点。
一方面，从手机产业的趋势来看，高端化已经成为手机市场的新动力。3月3日，GFK的最新报告指出，质量好、反应快、功能强大的机型已成为想购买新智能手机的消费者的首选，这一趋势导致去年智能手机的均价上涨至368美元(2020年为318美元)。受高端化效应的影响(即尽管销量下降，但销售价格上升)，全球智能手机市场的销售额保持了增长态势，并且这种趋势还在持续。在2021年10月至12月期间，智能手机的均价再度上升，达到392美元，与2021年相比高出了6.5%。
另一方面，多位业内人士向记者指出，折叠屏技术是安卓和iOS阵营在高端市场上的新竞争点，也有助于国内厂商和苹果的直接竞争。折叠屏手机作为新的品类，既是机械结构的升级，也强化了手机的生产力工具属性。除了硬件层面的创新，在应用生态的重构上，安卓智能手机厂商们也有本地化的机遇。
在陈军看来，2022年折叠屏手机依旧处于上升期，折叠机的产业链仍然处于快速成长阶段，各家发布的折叠屏手机还定位于超旗舰机型，市场定价普遍偏高，同时产品的应用场景还处于前期的探索尝鲜阶段。不过随着厂商加速布局，折叠屏手机的定位会逐步从旗舰走向主流市场。
供应链摩拳擦掌
李先杰向记者表示：“国内外多家高端品牌客户陆续推出折叠屏手机，丰富了品牌手机产品类型，有利于折叠屏软/硬件生态逐渐完善。随着众多品牌进入折叠机市场，2022年折叠机的量会进一步增加，但基于目前折叠产品的成本较高和技术不完善(屏幕折痕、脆弱，整机厚重等)，不少消费者仍然处于观望状态。”
当前，产业链还处在合力培育折叠市场、做大蛋糕的阶段，技术和产业化都等待成熟。其中，屏幕技术、铰链技术、UTG盖板技术是被提及最多的关键技术，也占据了主要成本。
比如，“影响形态创新的核心技术难点主要在两方面，一是屏幕，二是机械结构设计。折叠形态的拓展依赖屏幕的可靠性和盖板技术的升级;铰链等机械结构影响折叠屏手机的开合及折痕控制。”陈军介绍道。
从OLED屏幕来看，柔性、可折叠一直是产业期待的趋势，而目前中小屏OLED产能处于过剩状态，面板厂商们也需要更多的出海口，折叠屏被视为重要方向，京东方、TCL华星、维信诺等国内厂商都在加速创新。
李先杰介绍道，TCL华星重点打造无折痕等技术，“我们上下内折产品，折叠平展之后是没有折痕的，也是业界首次采用无折痕的技术。另外搭配折叠屏，我们还去掉偏光片，还有LTPO的低频省功耗的技术。在手机端，折叠屏对功耗也是重要的考量点，所以我们针对无折痕和省功耗的技术会进一步布局。”
近期，京东方发布了f-OLED柔性“N”形折叠显示技术，支持在一块屏幕上既能实现内折，又能实现外折。可见，各家都在屏幕痛点和外形上做更多探索，但是目前折叠屏的良率仍然较低，也导致成本较高，屏幕厂商们也在和上下游产业链做更多打通。
“折叠屏手机要降价，作为整机上成本最高的硬件，折叠屏首当其冲要进行成本管控。目前折叠屏结构复杂、材料成本居高不下、产品良率仍有上升空间，”李先杰说道，“近年来，TCL华星在折叠类产品上保持高强度投入，在控制成本上，主要做了三个方面深耕。第一是产品结构创新，第二是在产品工艺和设计上突破技术难点，并通过产线优化，进一步提升良率;第三是加大与国内供应商合作，材料国产化率得到显著提升，使得原材价格继续下探。”
除了屏幕国产化程度提高，铰链和UTG等供应链的国产能力也在加强，折叠屏手机的上量已经带动了柔性产业链上游材料、工艺的演进。陈军向记者表示，目前铰链的主流海外供应商包括安费诺(Amphenol)、凯赫威(KH Vatec)、奇鋐科技(AVC)等。UTG海外供应商主要围绕三星的韩系厂商为主，包括国内的凯胜科技、赛德半导体等新兴公司目前成长较快，预计很快能形成品牌交付。
随着国内供应链的进阶，折叠屏手机成本将进一步下探，促进产品普及。除了折叠手机之外，折叠类的PC产品也将逐步推出，在可折叠的趋势下，各类终端产品也将持续进化。
【折叠屏转折之年：谁夺C位？】
机构预计2022年折叠屏手机出货规模约达1440万部，同比上涨约99.6%。
21世纪经济报道记者倪雨晴 深圳报道
深圳南山区的热门商圈内，华为、荣耀、小米、OPPO等门店一字排开，2021年开始高端品牌之战迭起，折叠屏成为柜台主角。
一位手机销售人员告诉记者：“华为新机(P50 Pocket)上市后不久，白色款要加1000元才有货，金色要加4000元。更早的时候，华为前一代折叠屏手机新出阶段，有人愿意加价20000多，我当时高价卖出6台。”
在折叠屏手机基数尚小的情况下，“一机难求”、“预售已满”成为销售前端的普遍现状。尽管在全球手机销量中占比不到1%，但是不可否认的是，折叠屏手机作为高端手机物种，正迅速进入人群。
群智咨询副总经理兼首席分析师陈军向21世纪经济报道记者表示，根据群智咨询(Sigmaintell)最新调查数据，2021年全球可折叠智能手机出货规模约为721万部，同比增长约171.9%，预计2022年全球可折叠智能手机出货规模约达1440万部，同比上涨约99.6%，预计2025年将突破7000万部。
千万量级的出货数量门槛已经近在眼前，并且市场还在高速增长。从去年下半年至今，各家密集推出折叠屏新品，更是将2022年推向规模化的关键时刻，不少业内人士认为，2022年有机会迎来折叠屏手机的转折点。
眼下，不论是头部品牌还是核心供应链，都在折叠屏上继续加大投资。
TCL华星先行产品开发处副总监李先杰接受21世纪经济报道记者采访时谈道：“2022年各手机厂商，包括联想、OPPO、vivo、荣耀等都会继续积极布局折叠产品，2022年底OPPO可能会推出首款Slidable滑卷产品，三星规划最快在2023年推出滑卷产品和三折产品，短期内左右和上下单折仍是折叠产品主流，TCL华星也在同步开发多形态折叠产品。预测2023-2024年苹果折叠手机会面世，有望掀起浪潮，引起折叠屏的更广泛普及。”
虽然折叠屏手机的体验上仍有瑕疵，销量能否实现快速上升、产品线能否得到持续支撑，也有待考量。但是，随着整体供应链的成熟、成本的下降，折叠屏的生态也将进入2.0版本，进一步走向大众。
争夺折叠屏C位
在刚过去的MWC上，折叠屏手机仍是巨头们的重要竞技场，华为、三星、OPPO、荣耀等品牌均展示了最新发布的产品。今年，折叠屏的争霸赛将愈演愈烈，谁夺得C位，也意味着高端形象的进阶。
从目前的出货量来看，全球市场上，三星和华为占据着折叠屏市场的主要份额。根据群智咨询的统计，2021年三星折叠屏手机出货量为580万部，市占率为81%;华为出货量为100万部，占比13.9%;小米出货量为20万部，占比2.7%。
而随着荣耀、OPPO等国产厂商的入局，2022年的格局还将发生变化，在接下来的2-3年内，苹果的抉择也会成为风向标和重要变量。
陈军告诉记者：“苹果确实在评估及研究折叠产品，不过由于苹果对折叠产品的技术工艺有特别诉求，目前产业链仍需要时间进一步升级改良，基于此，群智咨询认为，苹果发布折叠产品的时间大概在2025年左右，首款产品目前仍然未确定，具体是手机或者笔电均在测试预研中。”
如果说两年前，手机品牌商对于折叠屏的态度还有所分歧，如今，对折叠屏手机的投入已经成为共同的方向。近期，荣耀CEO赵明在接受媒体采访时表示，折叠屏将是一个新的增长领域，荣耀必须为未来投资，“普通手机和折叠屏都会成为智能手机的主流。发布荣耀Magic V时也宣布了我们的战略，就是要让折叠屏成为主力机。 一直到今天Magic V都是处于卖断货的状态，必须要等15到30天才能拿到它。我们看到了用户的潜在痛点，那就是我们需要把折叠屏做得更轻、更薄、电池寿命更长等等。”
对于品牌而言，折叠屏已经成为高端的必备要素，短期内无法盈利，也必须展现技术和产品实力，在高端化、规模化中寻得新增长点。
一方面，从手机产业的趋势来看，高端化已经成为手机市场的新动力。3月3日，GFK的最新报告指出，质量好、反应快、功能强大的机型已成为想购买新智能手机的消费者的首选，这一趋势导致去年智能手机的均价上涨至368美元(2020年为318美元)。受高端化效应的影响(即尽管销量下降，但销售价格上升)，全球智能手机市场的销售额保持了增长态势，并且这种趋势还在持续。在2021年10月至12月期间，智能手机的均价再度上升，达到392美元，与2021年相比高出了6.5%。
另一方面，多位业内人士向记者指出，折叠屏技术是安卓和iOS阵营在高端市场上的新竞争点，也有助于国内厂商和苹果的直接竞争。折叠屏手机作为新的品类，既是机械结构的升级，也强化了手机的生产力工具属性。除了硬件层面的创新，在应用生态的重构上，安卓智能手机厂商们也有本地化的机遇。
在陈军看来，2022年折叠屏手机依旧处于上升期，折叠机的产业链仍然处于快速成长阶段，各家发布的折叠屏手机还定位于超旗舰机型，市场定价普遍偏高，同时产品的应用场景还处于前期的探索尝鲜阶段。不过随着厂商加速布局，折叠屏手机的定位会逐步从旗舰走向主流市场。
供应链摩拳擦掌
李先杰向记者表示：“国内外多家高端品牌客户陆续推出折叠屏手机，丰富了品牌手机产品类型，有利于折叠屏软/硬件生态逐渐完善。随着众多品牌进入折叠机市场，2022年折叠机的量会进一步增加，但基于目前折叠产品的成本较高和技术不完善(屏幕折痕、脆弱，整机厚重等)，不少消费者仍然处于观望状态。”
当前，产业链还处在合力培育折叠市场、做大蛋糕的阶段，技术和产业化都等待成熟。其中，屏幕技术、铰链技术、UTG盖板技术是被提及最多的关键技术，也占据了主要成本。
比如，“影响形态创新的核心技术难点主要在两方面，一是屏幕，二是机械结构设计。折叠形态的拓展依赖屏幕的可靠性和盖板技术的升级;铰链等机械结构影响折叠屏手机的开合及折痕控制。”陈军介绍道。
从OLED屏幕来看，柔性、可折叠一直是产业期待的趋势，而目前中小屏OLED产能处于过剩状态，面板厂商们也需要更多的出海口，折叠屏被视为重要方向，京东方、TCL华星、维信诺等国内厂商都在加速创新。
李先杰介绍道，TCL华星重点打造无折痕等技术，“我们上下内折产品，折叠平展之后是没有折痕的，也是业界首次采用无折痕的技术。另外搭配折叠屏，我们还去掉偏光片，还有LTPO的低频省功耗的技术。在手机端，折叠屏对功耗也是重要的考量点，所以我们针对无折痕和省功耗的技术会进一步布局。”
近期，京东方发布了f-OLED柔性“N”形折叠显示技术，支持在一块屏幕上既能实现内折，又能实现外折。可见，各家都在屏幕痛点和外形上做更多探索，但是目前折叠屏的良率仍然较低，也导致成本较高，屏幕厂商们也在和上下游产业链做更多打通。
“折叠屏手机要降价，作为整机上成本最高的硬件，折叠屏首当其冲要进行成本管控。目前折叠屏结构复杂、材料成本居高不下、产品良率仍有上升空间，”李先杰说道，“近年来，TCL华星在折叠类产品上保持高强度投入，在控制成本上，主要做了三个方面深耕。第一是产品结构创新，第二是在产品工艺和设计上突破技术难点，并通过产线优化，进一步提升良率;第三是加大与国内供应商合作，材料国产化率得到显著提升，使得原材价格继续下探。”
除了屏幕国产化程度提高，铰链和UTG等供应链的国产能力也在加强，折叠屏手机的上量已经带动了柔性产业链上游材料、工艺的演进。陈军向记者表示，目前铰链的主流海外供应商包括安费诺(Amphenol)、凯赫威(KH Vatec)、奇鋐科技(AVC)等。UTG海外供应商主要围绕三星的韩系厂商为主，包括国内的凯胜科技、赛德半导体等新兴公司目前成长较快，预计很快能形成品牌交付。
随着国内供应链的进阶，折叠屏手机成本将进一步下探，促进产品普及。除了折叠手机之外，折叠类的PC产品也将逐步推出，在可折叠的趋势下，各类终端产品也将持续进化。
✋热门推荐