旱夔门，一个藏在奉节大山中的世外桃源！它位于奉节县兴隆镇回龙村椅子淌腹地，两位山峰如刀削斧劈一般，中间形成一道400多米宽的天然大石门，其外观与长江三峡的自然景观夔门相似，所以当地人称其为旱夔门。旱夔门中间的村庄四面环山，开发成旅游景点以前，几乎与世隔绝，老百姓过着与世无争的生活，尽管现在已经开发成景区，但村子里的老百姓还是像原来一样生活着，农田、房舍依然与原来一样，只是对道路等设施进行了升级，所以这个景区叫着三峡原乡，在我看来更像是一个世外桃源一般。#畅享郑渝高铁，乐游重庆奉节##帆游世界[超话]#
#郑州2021年常住人口达1274.20万人#【1274.2万人！郑州最新常住人口公布，全国城市排名第11位】#郑州常住人口总量在全国排第11位#
6月13日，郑州市统计局发布2021年郑州市人口发展报告。根据2021年全市人口抽样调查结果，全市2021年末常住人口1274.20万人，比2020年末增加12.50万人。2021年全市常住人口占全省常住人口的12.89%，比2020年末提高0.20个百分点。全市常住人口总量在全国城市排名第11位。
据了解，2021年，郑州市常住人口呈现总量增加、自增率继续走低、人口总抚养比略降、人口老龄化继续加深、婚姻状况保持稳定、城镇化水平继续提高、人口文化素质不断提升等特征。
常住人口总量保持上升，人口自然增长率降低
（一）常住人口总量平稳增长。根据2021年全市人口抽样调查结果，全市2021年末常住人口1274.20万人，比2020年末增加12.50万人。2021年全市常住人口占全省常住人口的12.89%，比2020年末提高0.20个百分点。全市常住人口总量在全国城市排名第11位。
（二）人口自然增长率继续走低。2021年全市出生人口10.90万人，比2020年减少0.90万人，人口出生率为8.58‰，比2020年下降0.90个千分点；死亡人口6.10万人，比2020年增加0.20万人；人口死亡率为4.81‰，比2020年微升0.06个千分点。受双独、单独及全面二孩政策的影响，全市近10年来人口自然增长率曾在一段时期内保持了上升的趋势，但自2019年以来，开始走低，但仍好于全国、全省平均水平。虽然有2021年开放三孩的政策支持，但三孩开放时间较晚，受各种因素的影响，其效应暂未显现。
人口总抚养比略降，人口老龄化继续加深
2021年末郑州市常住人口中0-14岁、15-64岁和65岁及以上人口分别为235.60万人、922.50万人和116.10万人，占常住人口的比重分别为18.49%、72.40%和9.11%。
与2020年“七人普”相比，0-14岁少儿人口比重下降0.56个百分点，减少4.50万人；15-64岁人口比重上升0.43个百分点，增加15.60万人；65岁及以上老年人口比重上升0.13个百分点，增加3万人。
（一）一升一降，导致人口总抚养比略降。2021年少儿人口抚养比为25.54%，比2020年下降0.93个百分点，老年人口抚养比为12.59%，比2020年上升0.12个百分点，由于降的幅度大于升，所以2021年全市常住人口总抚养比为38.12%，比2020年下降0.82个百分点。
（二）老龄化程度继续加深。2021年老年人口抚养比2020年增加0.12个百分点。由于受生育观念和育儿负担不断加重等因素影响，预计未来几年全市可能还继续会出现新生人口下降和老年人口增加，对全市常住人口年龄结构的影响还将持续，致使今后几年少儿人口抚养比持续微降，老年人口抚养比持续上升。
婚姻状况保持稳定
郑州市常住人口婚姻状况依然保持持续稳定的特征，与全省人口婚姻状况特征基本相符。2021年，全市15岁及以上人口中有配偶人口的比例为64.74%，比2020年下降3.74个百分点；未婚人口占30.38%，比2020年上升4.13个百分点；离婚人口占1.64%，比2020年下降0.17个百分点；丧偶人口占3.24%，比2020年微升0.04个百分点。未婚人口比重略升符合郑州市当前人口结构特征，以2021年抽样调查数据为例：2021年全市未婚人口占30.38%，其中未婚人口中15-29岁人口占全部未婚人口的89.13%，其比例之高的主要因是郑州属于人口流入性城市，流入人口中主要是高等院校学生和“郑飘”簇，前者在求学期间几乎不会谈婚论嫁，后者由于受经济、住房、工作等原因，30岁之前能完成自己终身大事的也是少之又少。
以人为核心的新型城镇化建设水平持续提高
（一）城镇化率继续平稳增长，但增速放缓。2021年末全市常住人口中，居住在城镇地域的人口为1007.90万人，占常住人口的79.10%，城镇人口比重提高0.70个百分点，分别比全国的64.72%和全省的56.45%高出14.38和22.65个百分点。
（二）在国家队中排名虽靠后，但增幅靠前。在国家中心城市中，全市城镇化建设水平仅高于重庆，略低于成都和西安。国家中心城市中城镇化率低于80%的四个城市分别是西安、成都、郑州和重庆。城镇化的优势在于能够在较小的区域内集聚众多的生产要素，以降低生产成本，使当地经济建设投资更加集中，效益更加显著。目前全市城镇化处于稳步推进阶段，仍有较大发展空间，从2021年城镇化率提高的幅度看，在国家中心城市中仅低于重庆，与成都并列第二。
全市城镇化率在国家中心城市中偏低的主要原因是城镇化发展水平还不够均衡，六县（市）常住人口占全市常住人口比重近五成。16个区县（市）中，有7个区县（市）城镇化率低于70%，其中中牟县、荥阳市、登封市和航空港区的城镇化率低于全国平均水平，荥阳市城镇化率为59.08%，是所有区县（市）中最低的。
常住人口文化素质不断提升
近年来，郑州市借助省会城市优势，在教育投入和人才引进等方面持续发力，全面强化高层次人才引进和培养，高学历常住人口增加又多又快，据2020年“七人普”数据显示：全市每10万人中拥有大学（指大专及以上）文化程度的为28992人，比2010年增加10047人，10年间增长53.03%，使得全市常住人口整体文化素质得到大幅度提高。2021年，全市15岁及以上常住人口的人均受教育年限达到11.83年，比2020年第七次全国人口普查和2010年第六次全国人口普时分别提高0.07年、0.96年。
6月13日，郑州市统计局发布2021年郑州市人口发展报告。根据2021年全市人口抽样调查结果，全市2021年末常住人口1274.20万人，比2020年末增加12.50万人。2021年全市常住人口占全省常住人口的12.89%，比2020年末提高0.20个百分点。全市常住人口总量在全国城市排名第11位。
据了解，2021年，郑州市常住人口呈现总量增加、自增率继续走低、人口总抚养比略降、人口老龄化继续加深、婚姻状况保持稳定、城镇化水平继续提高、人口文化素质不断提升等特征。
常住人口总量保持上升，人口自然增长率降低
（一）常住人口总量平稳增长。根据2021年全市人口抽样调查结果，全市2021年末常住人口1274.20万人，比2020年末增加12.50万人。2021年全市常住人口占全省常住人口的12.89%，比2020年末提高0.20个百分点。全市常住人口总量在全国城市排名第11位。
（二）人口自然增长率继续走低。2021年全市出生人口10.90万人，比2020年减少0.90万人，人口出生率为8.58‰，比2020年下降0.90个千分点；死亡人口6.10万人，比2020年增加0.20万人；人口死亡率为4.81‰，比2020年微升0.06个千分点。受双独、单独及全面二孩政策的影响，全市近10年来人口自然增长率曾在一段时期内保持了上升的趋势，但自2019年以来，开始走低，但仍好于全国、全省平均水平。虽然有2021年开放三孩的政策支持，但三孩开放时间较晚，受各种因素的影响，其效应暂未显现。
人口总抚养比略降，人口老龄化继续加深
2021年末郑州市常住人口中0-14岁、15-64岁和65岁及以上人口分别为235.60万人、922.50万人和116.10万人，占常住人口的比重分别为18.49%、72.40%和9.11%。
与2020年“七人普”相比，0-14岁少儿人口比重下降0.56个百分点，减少4.50万人；15-64岁人口比重上升0.43个百分点，增加15.60万人；65岁及以上老年人口比重上升0.13个百分点，增加3万人。
（一）一升一降，导致人口总抚养比略降。2021年少儿人口抚养比为25.54%，比2020年下降0.93个百分点，老年人口抚养比为12.59%，比2020年上升0.12个百分点，由于降的幅度大于升，所以2021年全市常住人口总抚养比为38.12%，比2020年下降0.82个百分点。
（二）老龄化程度继续加深。2021年老年人口抚养比2020年增加0.12个百分点。由于受生育观念和育儿负担不断加重等因素影响，预计未来几年全市可能还继续会出现新生人口下降和老年人口增加，对全市常住人口年龄结构的影响还将持续，致使今后几年少儿人口抚养比持续微降，老年人口抚养比持续上升。
婚姻状况保持稳定
郑州市常住人口婚姻状况依然保持持续稳定的特征，与全省人口婚姻状况特征基本相符。2021年，全市15岁及以上人口中有配偶人口的比例为64.74%，比2020年下降3.74个百分点；未婚人口占30.38%，比2020年上升4.13个百分点；离婚人口占1.64%，比2020年下降0.17个百分点；丧偶人口占3.24%，比2020年微升0.04个百分点。未婚人口比重略升符合郑州市当前人口结构特征，以2021年抽样调查数据为例：2021年全市未婚人口占30.38%，其中未婚人口中15-29岁人口占全部未婚人口的89.13%，其比例之高的主要因是郑州属于人口流入性城市，流入人口中主要是高等院校学生和“郑飘”簇，前者在求学期间几乎不会谈婚论嫁，后者由于受经济、住房、工作等原因，30岁之前能完成自己终身大事的也是少之又少。
以人为核心的新型城镇化建设水平持续提高
（一）城镇化率继续平稳增长，但增速放缓。2021年末全市常住人口中，居住在城镇地域的人口为1007.90万人，占常住人口的79.10%，城镇人口比重提高0.70个百分点，分别比全国的64.72%和全省的56.45%高出14.38和22.65个百分点。
（二）在国家队中排名虽靠后，但增幅靠前。在国家中心城市中，全市城镇化建设水平仅高于重庆，略低于成都和西安。国家中心城市中城镇化率低于80%的四个城市分别是西安、成都、郑州和重庆。城镇化的优势在于能够在较小的区域内集聚众多的生产要素，以降低生产成本，使当地经济建设投资更加集中，效益更加显著。目前全市城镇化处于稳步推进阶段，仍有较大发展空间，从2021年城镇化率提高的幅度看，在国家中心城市中仅低于重庆，与成都并列第二。
全市城镇化率在国家中心城市中偏低的主要原因是城镇化发展水平还不够均衡，六县（市）常住人口占全市常住人口比重近五成。16个区县（市）中，有7个区县（市）城镇化率低于70%，其中中牟县、荥阳市、登封市和航空港区的城镇化率低于全国平均水平，荥阳市城镇化率为59.08%，是所有区县（市）中最低的。
常住人口文化素质不断提升
近年来，郑州市借助省会城市优势，在教育投入和人才引进等方面持续发力，全面强化高层次人才引进和培养，高学历常住人口增加又多又快，据2020年“七人普”数据显示：全市每10万人中拥有大学（指大专及以上）文化程度的为28992人，比2010年增加10047人，10年间增长53.03%，使得全市常住人口整体文化素质得到大幅度提高。2021年，全市15岁及以上常住人口的人均受教育年限达到11.83年，比2020年第七次全国人口普查和2010年第六次全国人口普时分别提高0.07年、0.96年。
一般来说，养猪热情和猪肉价格密切相关，当生猪和猪肉价格上涨时，生猪养殖的利润高，养殖者自然就愿意养殖，也就是大家说的“补栏”，当“补栏”到一定量时，生猪供给增加，最后就会导致供过于求。
一旦供过于求，生猪和猪肉价格就会开始下降，利润就会下降，大家养殖的意愿就会开始减弱，持续下降到一定程度时，供又不应求，价格又再一次上涨。之后，养殖热情又重复上面的状态，周而复始，也就是一轮又一轮的周期。
这个周期完整的说是这样的：从引种到仔猪，从仔猪到出栏，再到销售，这一共的时间大概是4年左右的时间。以价格来看，就是价格经历了“谷—峰—谷”是一轮周期。
2006年以来，我国大致经历了3次大的猪周期，这在之前的文章里给大家讲过，今天再带大家复盘一下。
第一次是在2006年5月，我国生猪爆发“高致病性蓝耳病”，导致猪肉产能萎缩，猪肉供给减少，因此猪肉价格大幅上涨。
持续一年之后，“蓝耳病”被基本消灭。这之后大家还在扩产，存栏量不断上涨，之后，猪肉价格开始下降，下降又导致大家不爱养猪了。
这到2010年8月，能繁母猪的存栏量下降到4580亿头，随着猪肉供给减少，2012又年猪肉价格大幅攀升，第二次周期也就开始了。
于是养殖户又开始纷纷增加扩产，之后猪肉价格又一次进入下行通道。
第三次是在2014 年，国内那时掀起的环保风暴导致大量生猪养殖场关停，随后2015年猪肉供应减少，在5月，能繁母猪同比增速最高下滑15.5%。
之后猪价大幅反弹，从7月开始，之后连续的13个月里，猪肉价格的同比增速都是两位数的高增。
最近一次，也就是即将完成的第四次是在2018年，这回是非洲瘟疫影响猪养殖，再加上中美贸易战猪肉进口减少，所以国内猪肉又出现了供不应求的局面，猪价暴涨，2020年2月猪肉价格同比增速最高达到135.2%，也就是离我们最近一次的“吃不起”猪肉。
随后也是扩产能，21年下半年至今，生猪和猪肉供应明显过剩，而现在猪价企稳，大家纷纷表示这轮周期要结束，下一轮涨价周期要开始了，萝卜君至少已经看到2家机构在这样预判了。
萝卜君除了对“猪周期”的持续时长和价格变化幅度进行梳理外，还发现了一个规律，就是在每轮生猪价格上涨前，均会出现价格“二次探底”的情况。
为什么这样？市场认为这大概与“猪周期”结束的时间点有关。
每一轮周期的第一次价格底部均是在4-5月，这时，养殖户看到价格底部的信号后，会中止补栏，但是猪肉也是有季节性消费的，4-5月的价格底部时，正是猪肉的消费淡季，不能真正的去栏，而是要等到冬天的腌腊季，这时对应的就是价格的二次探底。
基于上面谈到的4年周期定律、2次探底定律，这第四次周期我带大家分析下。
萝卜君看到能繁母猪的存栏量的向下拐点是出现在去年7月，存栏10个月后，产下新一批仔猪，则是2022年4月。
同时，该时间点也符合 4 年一轮“猪周期”的规律。因此很多机构对此认为，本轮“猪周期”于2022年4月开启，此后会出现“二次探底”，价格迅猛上涨始于2023年3月左右。
此外，也有机构认为，将在3季度开启，真正什么时候开启，这我们还是要关注下接下来的走势。我们现在只能是掌握好，当前的数据。
数据显示，全国生猪存栏量2022年3月为4.225万头，这是自2020年12月全干过生猪存栏量超过4亿头以来，我国生猪存栏量已连续6个季度超过4亿头，生猪产能是出于典型的过剩状态。
但是，从今年1月开始，存栏量的增速就开始下降到个位数了，环比增速也是-3.7%。因此整体上虽然全国生猪产能仍然处于高位，但边际增幅在下降，这或表明：生猪存栏处于去库存和去过剩产能阶段，但整体上去库存和去产能进程仍然缓慢。
除了生猪存栏增速边际下降，能繁母猪的存栏增速也在下降，从数据上看，全国能繁母猪也是处于去库存状态，也接近2009-2019年区间正常年份的水平。
这去库存的状态到什么样？
这里有个指标可以衡量，就是生猪屠宰量，其决定市场终端的猪肉供给，如果生猪屠宰量还在高位，就意味着猪肉供应仍然偏多，现实也是这样，这个指标还是比较高的。
还有个指标是猪粮比，是指生猪价格和玉米价格的比值，按一般经验，生猪价格和玉米价格比值在5.5比1，生猪养殖基本处于盈亏平衡点。
猪粮比越高，说明养殖利润越好，反之则越差。――根据我国的猪肉储备预警调节机制，只要猪粮比低于5:1，就定义成“过度下跌一级预警”；国家应启动临时收储调节。
这比值自2021年1月以来就持续走低，今年3月猪粮比达到4.4：1，是近五年来的最低值。
5月猪粮比又是5.42：1，有所回升，但还是处于去库存状态，但产能去化速度有所放缓。
截至上周(6月10日)全国猪粮比价为5.5；数据已连续7周处于5.0上方成功回归“二级预警”。
一旦供过于求，生猪和猪肉价格就会开始下降，利润就会下降，大家养殖的意愿就会开始减弱，持续下降到一定程度时，供又不应求，价格又再一次上涨。之后，养殖热情又重复上面的状态，周而复始，也就是一轮又一轮的周期。
这个周期完整的说是这样的：从引种到仔猪，从仔猪到出栏，再到销售，这一共的时间大概是4年左右的时间。以价格来看，就是价格经历了“谷—峰—谷”是一轮周期。
2006年以来，我国大致经历了3次大的猪周期，这在之前的文章里给大家讲过，今天再带大家复盘一下。
第一次是在2006年5月，我国生猪爆发“高致病性蓝耳病”，导致猪肉产能萎缩，猪肉供给减少，因此猪肉价格大幅上涨。
持续一年之后，“蓝耳病”被基本消灭。这之后大家还在扩产，存栏量不断上涨，之后，猪肉价格开始下降，下降又导致大家不爱养猪了。
这到2010年8月，能繁母猪的存栏量下降到4580亿头，随着猪肉供给减少，2012又年猪肉价格大幅攀升，第二次周期也就开始了。
于是养殖户又开始纷纷增加扩产，之后猪肉价格又一次进入下行通道。
第三次是在2014 年，国内那时掀起的环保风暴导致大量生猪养殖场关停，随后2015年猪肉供应减少，在5月，能繁母猪同比增速最高下滑15.5%。
之后猪价大幅反弹，从7月开始，之后连续的13个月里，猪肉价格的同比增速都是两位数的高增。
最近一次，也就是即将完成的第四次是在2018年，这回是非洲瘟疫影响猪养殖，再加上中美贸易战猪肉进口减少，所以国内猪肉又出现了供不应求的局面，猪价暴涨，2020年2月猪肉价格同比增速最高达到135.2%，也就是离我们最近一次的“吃不起”猪肉。
随后也是扩产能，21年下半年至今，生猪和猪肉供应明显过剩，而现在猪价企稳，大家纷纷表示这轮周期要结束，下一轮涨价周期要开始了，萝卜君至少已经看到2家机构在这样预判了。
萝卜君除了对“猪周期”的持续时长和价格变化幅度进行梳理外，还发现了一个规律，就是在每轮生猪价格上涨前，均会出现价格“二次探底”的情况。
为什么这样？市场认为这大概与“猪周期”结束的时间点有关。
每一轮周期的第一次价格底部均是在4-5月，这时，养殖户看到价格底部的信号后，会中止补栏，但是猪肉也是有季节性消费的，4-5月的价格底部时，正是猪肉的消费淡季，不能真正的去栏，而是要等到冬天的腌腊季，这时对应的就是价格的二次探底。
基于上面谈到的4年周期定律、2次探底定律，这第四次周期我带大家分析下。
萝卜君看到能繁母猪的存栏量的向下拐点是出现在去年7月，存栏10个月后，产下新一批仔猪，则是2022年4月。
同时，该时间点也符合 4 年一轮“猪周期”的规律。因此很多机构对此认为，本轮“猪周期”于2022年4月开启，此后会出现“二次探底”，价格迅猛上涨始于2023年3月左右。
此外，也有机构认为，将在3季度开启，真正什么时候开启，这我们还是要关注下接下来的走势。我们现在只能是掌握好，当前的数据。
数据显示，全国生猪存栏量2022年3月为4.225万头，这是自2020年12月全干过生猪存栏量超过4亿头以来，我国生猪存栏量已连续6个季度超过4亿头，生猪产能是出于典型的过剩状态。
但是，从今年1月开始，存栏量的增速就开始下降到个位数了，环比增速也是-3.7%。因此整体上虽然全国生猪产能仍然处于高位，但边际增幅在下降，这或表明：生猪存栏处于去库存和去过剩产能阶段，但整体上去库存和去产能进程仍然缓慢。
除了生猪存栏增速边际下降，能繁母猪的存栏增速也在下降，从数据上看，全国能繁母猪也是处于去库存状态，也接近2009-2019年区间正常年份的水平。
这去库存的状态到什么样？
这里有个指标可以衡量，就是生猪屠宰量，其决定市场终端的猪肉供给，如果生猪屠宰量还在高位，就意味着猪肉供应仍然偏多，现实也是这样，这个指标还是比较高的。
还有个指标是猪粮比，是指生猪价格和玉米价格的比值，按一般经验，生猪价格和玉米价格比值在5.5比1，生猪养殖基本处于盈亏平衡点。
猪粮比越高，说明养殖利润越好，反之则越差。――根据我国的猪肉储备预警调节机制，只要猪粮比低于5:1，就定义成“过度下跌一级预警”；国家应启动临时收储调节。
这比值自2021年1月以来就持续走低，今年3月猪粮比达到4.4：1，是近五年来的最低值。
5月猪粮比又是5.42：1，有所回升，但还是处于去库存状态，但产能去化速度有所放缓。
截至上周(6月10日)全国猪粮比价为5.5；数据已连续7周处于5.0上方成功回归“二级预警”。
✋热门推荐