一方面中国市场为苹果贡献了1/5的营收，另一方面苹果“吃饭砸锅”，考虑生产向东南亚转移。

一直以来，中国都是苹果最重要的市场之一，为苹果贡献营收近1/5。可即便如此，库克也从来没有打消生产向东南亚转移的计划，其中印度和越南就是首选。

按理来说，苹果作为全球利润最高的公司，劳动力成本对它的影响并不是很大。那么苹果为什么要选择转移生产呢？苹果追求产业链的多元化是一方面原因，响应美国的号召怕是另一方面原因。

但是作为苹果的重要代工企业，富士康把产能转移到东南亚后却发现，事情并不是想象的那么简单。去了之后产能跟不上，还得重新回国内花高价大量招工。如果把一切希望寄托在东南亚，怕是连苹果的订单都完成不了。

和苹果形成鲜明对比的是特斯拉，在上海建了超级工厂后，现在又放弃东南亚，选择继续在国内扩建新工厂。至于苹果和特斯拉谁的选择更正确，相信时间会证明一切。

不知道大家怎么看呢？

一方面中国市场为苹果贡献了1/5的营收，另一方面苹果“吃饭砸锅”，考虑生产向东南亚转移。#财经##苹果##科技#
 
一直以来，中国都是苹果最重要的市场之一，为苹果贡献营收近1/5。可即便如此，库克也从来没有打消生产向东南亚转移的计划，其中印度和越南就是首选。
 
按理来说，苹果作为全球利润最高的公司，劳动力成本对它的影响并不是很大。那么苹果为什么要选择转移生产呢？苹果追求产业链的多元化是一方面原因，响应美国的号召怕是另一方面原因。
 
但是作为苹果的重要代工企业，富士康把产能转移到东南亚后却发现，事情并不是想象的那么简单。去了之后产能跟不上，还得重新回国内花高价大量招工。如果把一切希望寄托在东南亚，怕是连苹果的订单都完成不了。
 
和苹果形成鲜明对比的是特斯拉，在上海建了超级工厂后，现在又放弃东南亚，选择继续在国内扩建新工厂。至于苹果和特斯拉谁的选择更正确，相信时间会证明一切。
 
不知道大家怎么看呢？

一方面中国市场为苹果贡献了1/5的营收，另一方面苹果“吃饭砸锅”，考虑生产向东南亚转移。#科技##苹果##财经#
 
一直以来，中国都是苹果最重要的市场之一，为苹果贡献营收近1/5。可即便如此，库克也从来没有打消生产向东南亚转移的计划，其中印度和越南就是首选。
 
按理来说，苹果作为全球利润最高的公司，劳动力成本对它的影响并不是很大。那么苹果为什么要选择转移生产呢？苹果追求产业链的多元化是一方面原因，响应美国的号召怕是另一方面原因。
 
但是作为苹果的重要代工企业，富士康把产能转移到东南亚后却发现，事情并不是想象的那么简单。去了之后产能跟不上，还得重新回国内花高价大量招工。如果把一切希望寄托在东南亚，怕是连苹果的订单都完成不了。
 
和苹果形成鲜明对比的是特斯拉，在上海建了超级工厂后，现在又放弃东南亚，选择继续在国内扩建新工厂。至于苹果和特斯拉谁的选择更正确，相信时间会证明一切。
 
不知道大家怎么看呢？