孩子的情绪表现与他们的认知之间的关系是密切的，其中孩子的情绪是会随着他们认知能力的发展而得到分化与发展的。情绪的发展与表现对于孩子的认知活动及其发展起着激发、促进作用，或抑制、延缓作用，一些研究发现不同情绪状态包括了快乐、痛苦、兴趣、惧怕、愤怒和大怒等，对孩子的智力操作活动起到了一些影响。因此父母需要对孩子的情绪发展给予适当的引导与协助。
#治愈系# #心理学# #V光计划# #一起家庭教育# #儿童心理#

性骚扰根本就是精神上的故意伤害，
却无法构成刑事犯罪，想到这里就很无力？
因为罪刑法定保护人权，
骚扰者的人权比女性遭受骚扰后的心理创伤更值得保护吗？
或者说因为可能导致某些男性被诬陷，
因此就要牺牲每一位女性不要受侵害的权利，
退一万步讲，那些拿出了明晃晃证据是性骚扰的行为，
只是拘留几天，道歉了事，这能有多大的威慑力？
因为难以界定，所以用所谓谦抑性来解释，
真的就没有可以进一步完善的空间了吗？

读《异见时刻》时有一段对我的冲击很大：

“罗伯茨成为首席大法官十年后，金斯伯格努力抗争的大部分成果已岌岌可危，其中首当其冲的就是女性生育权。最高法院即将考虑一些限制堕胎诊所的法案，而这些限制将对几百万女性的生活产生影响。”

原本认为虽然金斯伯格去世后新任大法官作为保守派反对堕胎等观念使金斯伯格多年的努力付诸东流，但毕竟历史是螺旋式上升，暂时的倒退不足为奇。但想到因此倒退，数百万个体受到了实实在在的伤害，就觉得确实是令人沮丧了。

所以我们需要努力，让更多女性去到更有影响力的位置上去，能发出更大的声音，能切切实实的去行动去做出改变，毕竟再受过高等教育有教养懂得尊重女性的男性，也很难理解女性在日常生活中的恐惧愤怒痛苦和无助。

我思考女生遇到这种事到底怎样能全身而退，发现没有合适的办法，女性天生弱势，只能很大程度上惩罚坏人或保护受害者，但问题是现在我国法律能给予的惩罚不足以平息人们心中的愤怒，不和他们真实的肮脏内心和恶行对等，更比不上那些女孩所承受的痛苦和绝望。

法律和正义都不能抹平她们曾经肉体和心理的创伤。法律能改变的还是只有惩罚的力度和规则，它最终难以对抗的，是复杂的人心，而法律也只能起到震慑和事后惩罚的作用，因为它的对手是永远无法战胜的，人类共有的，人性之恶。#唐山多名男子在烧烤店围殴多名女子##唐山男子打人前对女孩说侮辱性字眼##唐山受伤女子目前伤情稳定##唐山 打人#