#大雄的阅读日记#

今天读《猎书家的假日》，作者李广宇，一位爱书家。对于书话书籍，我是异常的喜欢，基本遇到了都会买来看看，看这些爱书人买书，淘书，看书，藏书的点滴故事，看这些书话文章仿佛就看到了一个个同好之人，如今已经很难再像他们那样去实际书店淘书，少了不少乐趣，但是好在他们把这些都记录下来了，然我们有机会可以通过文字过过瘾。每次看到他们如何买到一本心爱的书，就会忍不住想看看那是一本什么样的书，好在我们有网络，几乎都可以在网络上找到，看看书影，有些价格合适，也会买来一本。这些书话文章大都不长，但是每次都会在一篇文章中种草好几本书，然后就在旧书网上逛起来，感觉自己也置身旧书摊了，淘淘书，不知不觉半个小时就过去了。

这次搜集到的4本书都是李广宇的书话集，《猎书家的假日》、《纽约寻书》、《我在德国淘旧书》，这三本都是布面精装有函套，封面有烫金纹饰，手感非常舒服。三本书分别为红黄绿三色，每一本还附带了一本小册子，分别介绍了三位极具特色的画家比亚兹莱，竹久梦二、蕗谷虹儿。另外一本《香港寻书》，很好的记录了香港的一家家书店，让我们有机会回到那个实地淘书的最好年代。

书才看了五六十页，购物车里已经堆下十来本书籍，每次看书话文章，买书瘾就不自觉的犯了。

#大雄的书帐#

临睡之前，偶然翻到这样一条推送，令我久久不能入眠——作者写道我为即将考研的师弟师妹列出推荐书单，从入门级，到进阶级，再到精通级，共计一百二十本书目，堪称包罗万象、蔚为大观。
我很感动，这份书单显然诚意满满，从新闻理论、史论再到实务，从传播学派、人物再到前沿。同样，我很汗颜，因为我确实不曾接到过这次访谈，更从未列出过如此宏伟壮阔的书单。事实上，其中相当多的书目，我也没有读过、读懂或者读完，自然也谈不上向人倾情推荐。
换个角度来说，作者毕竟出自好心，为了更多知识交换，发挥一点想象空间，并非无法理解，甚至我还应当感谢。同时，这也对我是种激励和鞭策——既然以我之名“推荐”，那也必须硬着头皮把它读完。我想，总是出现在书籍腰封处的“梁文道们”“高晓松们”，一定就读过他推荐的那些书吗？所以，我也乐意笑纳这份书单。
当然，平时也有朋友让我推荐一些书目，但是读书实在是件耗时、费力的事，因此荐书必然需要相当谨慎、严肃。我通常会先问，想读哪个方面？然后由此给出一些零零散散的名字。据我了解，很多硕士甚至博士，三年之内未必都能读完一百本书。我仍记得，那位公认读书最为勤奋的朋友，毕业之前与我把酒言欢，他兴奋地告诉我，自己还有几本就将突破读研三年以来的“百本大关”——请允许我用“勤奋”来形容这样一位爱书之人，他的最大标志，就是走到哪里必然会在腋间夹着一个坐垫，找到地方，伴着袅袅香烟，一坐便是一整天的时间。这也不难理解，为何文人往往会有“难言之隐”，因为读书不仅考验“定力”，更加考验“腚力”。
从明天起，就从入门级啃起，就从这份我“推荐”的书单啃起。 https://t.cn/RxBsCFp

夜读，张冠生《田野里的大师》。
这个大师，说的是费孝通先生。
费孝通先生也是一个爱书人，他在繁忙工作之余，每天保持两到三个小时的阅读时间。
张冠生是他的助手，他如实记录了费老对一干文人的评价。
“我喜欢看梁漱溟的东西，他说出来的是他自己的学问，不是别人的。
想看的还有冯友兰的东西。
还有老舍，我喜欢老舍，有骨气。曹禺就可惜了，那么好的底子，《雷雨》相当好，后来就不行了，投降了，再也出不来好东西了。我说投降，不是向哪个人投降，是向庸俗投降。
巴金没有投降，但写了《家》之后，再也没有拿出像样的东西。
郭沫若的东西我不喜欢，文化人，本来有志气，有才华，出卖灵魂了，东西就不行了。
金克木现在很活跃，他的东西怪，面也宽，什么都想说一说。
张中行最近也写了不少东西，文字是可以的，就是境界不够。
我们民盟的冯亦代是个用功的、老式的好学生，文章也正，但是现在这样的文章不吸引人，吸引人的是王朔那样的东西。
王蒙还算可以，他在一些事情上表现得还算有点气节。”
很有意思[微笑][微笑]