如果说人生是一本大书,那么行至中年岁月,写就的便是一首首无题诗。它不是独独写给谁的,没有明确的表达对象,只是抒发自己的感怀;也不是针对什么来书写的,只是泛泛而谈,表达内心对生命的感悟。
这样的一首无题诗,正像一个人的喁喁独语,自说自话。生命的轨迹行至一半里程,见识的事物多了,经历的情感厚了,都一一沉积下来,虽有万语千言,说出口的却只有只言片语,但这只言片语,却饱含了我们对人生的理解,和内心的情感。
这样的一首无题诗,正像一个人的喁喁独语,自说自话。生命的轨迹行至一半里程,见识的事物多了,经历的情感厚了,都一一沉积下来,虽有万语千言,说出口的却只有只言片语,但这只言片语,却饱含了我们对人生的理解,和内心的情感。
重温,看到打辉夜掉熔浆那里。
第一次看的时候还在思考佐助选择接住鸣人而不是小樱和卡卡西是经过了怎样的考量,是完全出于拯救世界的大义,还是携带了私情,亦或是单纯对于卡卡西能救下其他二人的信任?(漫画里也明确画出来佐助是扭头确认过其他人的安危)之后他解释了自己这么做的原因---“不管出现什么情况我们都不能死…无限月读的之后卡卡西和小樱正好在你附近,所以我才…(顺带用须佐能乎救了他们)”
然而这一次我的关注点却在于鸣人对他这个说法的回应上。鸣人试图为佐助找补,挽尊他只是口嫌体正直。他通过回忆“波之国佐助舍身救自己”,希望论证“佐助开须佐保护了卡卡西和小樱纯粹是身体下意识的动作,即他内心深处还是在乎第七班的情谊的”。
但这其实是个不算充分的论据。在不清楚佐助救下自己究竟只是因为拯救世界还是更有“木叶羁绊”的情况下,如果想要证明“佐助对第七班存有情谊”,那应该举出的是佐助对其他二人在“危急关头”“舍命相救”的例子。这样的过往有吗,鸣人没想到,我也没想到。因为这里有两个关键问题:
①危急关头。佐助曾经是(或许这个时候也是)很温柔的人,离村前的他在清醒理智的时候会救自己的同伴不足为奇,然而此时的佐助已经是木叶叛忍身份,想挖掘出“佐助内心还是很善良的”这个论点就只能对标过去的佐助在不理智的情况下救下自己同伴的事--找不到相关的小樱和卡卡西的例子。
②鸣人对自己定位的划分。最后用了波之国的例子,意思是鸣人把自己划分成了“佐助曾经在第七班的同伴”。但实际上那时候对于佐助来说,鸣人还是“南贺川旁无比孤独的自己”的第一个羁绊,他身上还附带了不单单属于第七班的感情。
因此,鸣人本来是想论证“佐助开须佐保护了卡卡西和小樱纯粹是身体下意识的动作,即他内心深处还是在乎第七班的情谊的”,但是却(起码看上去)不知是有意还是无意的,只证明出了“无论是出于大义还是私情,宇智波佐助都更在乎漩涡鸣人”。
“这个意思,你也明白吧?”鸣人在解释完自己的观点之后问道。
到底是谁明白了什么,又究竟是不是真的明白了呢。我明白了什么,我又是不是真的明白了呢。
【出处:《火影忍者》】
第一次看的时候还在思考佐助选择接住鸣人而不是小樱和卡卡西是经过了怎样的考量,是完全出于拯救世界的大义,还是携带了私情,亦或是单纯对于卡卡西能救下其他二人的信任?(漫画里也明确画出来佐助是扭头确认过其他人的安危)之后他解释了自己这么做的原因---“不管出现什么情况我们都不能死…无限月读的之后卡卡西和小樱正好在你附近,所以我才…(顺带用须佐能乎救了他们)”
然而这一次我的关注点却在于鸣人对他这个说法的回应上。鸣人试图为佐助找补,挽尊他只是口嫌体正直。他通过回忆“波之国佐助舍身救自己”,希望论证“佐助开须佐保护了卡卡西和小樱纯粹是身体下意识的动作,即他内心深处还是在乎第七班的情谊的”。
但这其实是个不算充分的论据。在不清楚佐助救下自己究竟只是因为拯救世界还是更有“木叶羁绊”的情况下,如果想要证明“佐助对第七班存有情谊”,那应该举出的是佐助对其他二人在“危急关头”“舍命相救”的例子。这样的过往有吗,鸣人没想到,我也没想到。因为这里有两个关键问题:
①危急关头。佐助曾经是(或许这个时候也是)很温柔的人,离村前的他在清醒理智的时候会救自己的同伴不足为奇,然而此时的佐助已经是木叶叛忍身份,想挖掘出“佐助内心还是很善良的”这个论点就只能对标过去的佐助在不理智的情况下救下自己同伴的事--找不到相关的小樱和卡卡西的例子。
②鸣人对自己定位的划分。最后用了波之国的例子,意思是鸣人把自己划分成了“佐助曾经在第七班的同伴”。但实际上那时候对于佐助来说,鸣人还是“南贺川旁无比孤独的自己”的第一个羁绊,他身上还附带了不单单属于第七班的感情。
因此,鸣人本来是想论证“佐助开须佐保护了卡卡西和小樱纯粹是身体下意识的动作,即他内心深处还是在乎第七班的情谊的”,但是却(起码看上去)不知是有意还是无意的,只证明出了“无论是出于大义还是私情,宇智波佐助都更在乎漩涡鸣人”。
“这个意思,你也明白吧?”鸣人在解释完自己的观点之后问道。
到底是谁明白了什么,又究竟是不是真的明白了呢。我明白了什么,我又是不是真的明白了呢。
【出处:《火影忍者》】
牙齿矫正这门学科近200年发展到现在,技术和矫正器械已经非常的成熟和种类齐全,分别有:钢牙套,陶瓷美学牙套,舌侧无形牙套,隐形牙套。当一个人要开始矫正牙齿时,对怎样选择牙套可能会感到困惑。怎样选择是最适合自己的呢?在这里给一些依据,帮助大家选择。
1、首先要明确的问题是:牙套仅仅是医生治疗错合畸形的工具而已,不必把它神秘化,牙套不是矫正效果和成功率的关键因素,关键因素是医生的治疗计划和操作技术。
2、选择牙套首先是经济实力,如果矫正预算费用在3万以下的,就考虑选择传统外侧的牙套。外侧牙套的选择有两种颜色,金属的钢牙套和牙齿颜色的陶瓷牙套,这两种牙套也不神秘,主要是颜色的美观性,并不是陶瓷的贵一点就效果好一点,与治疗效果无关。其实,陶瓷牙套和钢牙套在1米左右的社交距离上效果是一样的,都能看得见。
3、如果矫正预算费用可以在6万左右,而且工作和社交任务比较重,或者需要面试的患者,可以考虑选择无形舌侧牙套。无形的舌侧牙套,可以矫正所有的牙齿畸形,对牙齿的控制能力强,只是在新装牙套的前2周可能会影响语言的清晰,其他整体的舒适性等等都是可以的,矫正器在外侧摩擦嘴唇,在内侧摩擦舌头。
4、如果矫正预算费用可以在5万左右,而且工作和社交任务比较重,或者需要面试的患者,可以考虑选择隐形牙套。隐形矫正牙套也不是神秘的,只是用了高分子材料(透明,薄,有弹性)制作系列牙套,属于抛弃型牙套,每两周换新,牙齿随着牙套模具进行改变。由于制作成本比较高,因此费用也比较高。但是,隐形牙套不是所有牙齿都能矫正,一般需要拔牙的或者是龅牙的矫正最好不要选择隐形牙套。隐形牙套的舒适性可以,在每次吃饭,喝饮料等需要摘下。复诊频率可以3个月一次。如果拔牙病例一定要做隐形,可以选择无形的舌侧,或者是隐形牙套和短暂的钢牙套配合。
5、无论在外侧和内侧牙套都有一种自锁牙套,这种的选择应该由医生决定,如果矫正需要低摩擦力矫正器那么需要自锁矫正器(托槽),如果矫正需要控制牙齿的扭转,那么选择传统矫正器(非自锁托槽)。所以,是否用自锁托槽应该交给医生决定。
1、首先要明确的问题是:牙套仅仅是医生治疗错合畸形的工具而已,不必把它神秘化,牙套不是矫正效果和成功率的关键因素,关键因素是医生的治疗计划和操作技术。
2、选择牙套首先是经济实力,如果矫正预算费用在3万以下的,就考虑选择传统外侧的牙套。外侧牙套的选择有两种颜色,金属的钢牙套和牙齿颜色的陶瓷牙套,这两种牙套也不神秘,主要是颜色的美观性,并不是陶瓷的贵一点就效果好一点,与治疗效果无关。其实,陶瓷牙套和钢牙套在1米左右的社交距离上效果是一样的,都能看得见。
3、如果矫正预算费用可以在6万左右,而且工作和社交任务比较重,或者需要面试的患者,可以考虑选择无形舌侧牙套。无形的舌侧牙套,可以矫正所有的牙齿畸形,对牙齿的控制能力强,只是在新装牙套的前2周可能会影响语言的清晰,其他整体的舒适性等等都是可以的,矫正器在外侧摩擦嘴唇,在内侧摩擦舌头。
4、如果矫正预算费用可以在5万左右,而且工作和社交任务比较重,或者需要面试的患者,可以考虑选择隐形牙套。隐形矫正牙套也不是神秘的,只是用了高分子材料(透明,薄,有弹性)制作系列牙套,属于抛弃型牙套,每两周换新,牙齿随着牙套模具进行改变。由于制作成本比较高,因此费用也比较高。但是,隐形牙套不是所有牙齿都能矫正,一般需要拔牙的或者是龅牙的矫正最好不要选择隐形牙套。隐形牙套的舒适性可以,在每次吃饭,喝饮料等需要摘下。复诊频率可以3个月一次。如果拔牙病例一定要做隐形,可以选择无形的舌侧,或者是隐形牙套和短暂的钢牙套配合。
5、无论在外侧和内侧牙套都有一种自锁牙套,这种的选择应该由医生决定,如果矫正需要低摩擦力矫正器那么需要自锁矫正器(托槽),如果矫正需要控制牙齿的扭转,那么选择传统矫正器(非自锁托槽)。所以,是否用自锁托槽应该交给医生决定。
✋热门推荐