突然想讲一个，之前jwh发给我的一个某乎让人大受震撼的帖子，我看到之后总是忍不住一直在想。原文大概下面这样，我的重点在讨论穿衣自由的p1（后面附带的言论也不难看出他的观念活在多过去）。

我突然发现这是一种男性为了维持特权而惯用的手段：

即「 假设现阶段几乎不可能存在的极端情况，来证明自己的合理性。同时对目前存在的现状视而不见，避而不谈。」

就像图中的用户他把穿衣自由的场景极端到在公交车上穿比基尼，然而现实情况是大多数的女生们在大街上穿一件吊带的勇气都没有。退一步说，即使在公交车上穿比基尼，女性可能面临的争议是，是否比基尼只适合在沙滩上、排队上这样的特殊场合的着装，而不是就该承受被骚扰的风险。为什么男性光膀子在路上溜达不用担心咸猪手，为什么女的能管住自己，为什么这么多管不住自己的男性是被社会默认的事情？他没有回答，他的例子里充满了父权对女性的俯视、评判。
并且在他的假设里，拍摄和伸出咸猪手的人做好了准备。但是他们只需要准备什么？三五天的行政拘留？学校内的警告？这样的犯罪成本，还需要准备什么。
更可笑的是，犯罪的人哪一个不是抱有侥幸心理？上面提到的被警告被处分、获轻微惩罚的或许都是少数。女性需要警惕的是所有的男性，男性却连管住自己都做不到，还反过来举出种种极端、但又漏洞百出的案例来证明自己可笑的“合理性”。
后面两张图，怎么说，纯粹展示一下物种多样性。随便看看就能找出数不过来的破绽。

只是希望女生们不要被男性喜欢这样“讲道理”，喜欢举证不存在也不和逻辑的极端案例吓到了，不要怀疑自己，去争取我们的权利就好了。

我真的很怕和张姐一起出门[苦涩]

八点开始收拾行李到现在也不算完全收拾好
而且过程就是十分复杂

案例一：
我眼看她把衣柜扒拉到底
最后拿出来的是一开始就在外面的那条裙子
我：是想找的没找到么？
张姐：不是，就是要带这个。
我：那你半个小时扒拉啥呢？
张姐：随便看看。

案例二：
带了八包像方便面一样的东西。
我：带这干啥，家里有吃的，没有也能买。
张姐：我这是粗粮，吃了不胖。
我：顶多待五天，你带这么多吃不了
张姐：我可以吃完！
我：那吃不完也不许往回带。
张姐：嗯……（视线回避）
（依照往常经验，咋带出去的就得咋带回来，不会少只会更多，因为张姐没空吃这些，但会中途添加一些）

案例三：
除了带到目的地的吃的，路上也不可以不吃。
我：现在吧，可能也没那么安全，尽量还是不摘口罩的号，而且咱十点多就能到。
张姐：……（不说话但往里塑料袋里塞）

……
20寸行李箱就能解决的事儿，张姐起码整了个26还是28的箱子，才将巴够用，外加两个手提塑料袋，还试图让我背个书包。

我突然不想出门了[苦涩]

#003##向海图强##浩汉军事[超话]# 【制作花絮时间】三胎也已经下水，现在来发几张制作过程中与那张003下水场景CG不太一一样版本的图，简单后期或没后期调，随便看看。
有“寂静岭”版下水现场[偷笑]，上海梅雨季湿度真会挺高的；有船坞未注水版本，有高空视角，还有甘当背景的超大型集装箱船也来主角的位置坐坐，最后觉得长荣的这个绿色实在太抢眼，还是换成地中海航运的黑色比较低调，反正江南马上也要开建地中海的24000箱了，最后再来一个不知名货船玩玩。[笑cry]
PS：模型细节暂时就懒得修改了，以后慢慢改，就不要挑细节真实性的毛病了。