当你的地理位置可见，世界会怎样？

今天看的这篇论文，有一个点启发了我：大意是一群学者以交友类app用户为调查对象，考察可见性对于使用行为的影响。里面有些女性用户提到，由于她们深知这个app就是利用可见性来吸引男性进行会员付费的，所以她们在上面不会发太多个人照片，并且有时候会利用app的性别算法特权，以隐形观众的方式去反向查看别人的照片。

看到这里我就突然想到，如今国内的主流app，基本都会在用户发言时显示他们的IP位置。之前刷微博的时候，还看到一个博主发帖问过，这对用户们产生了哪些影响。那些海外用户们表示很负面，因为一旦发言，他们就容易被抬扛，国内用户们会说他们是1450、50W之类的，于是他们慢慢选择了闭嘴。与此类似，当我们谈论某地疫情时，如果你不是那个地方的人，却针对当地情形发表了大量言论，也会遭遇很多声音。

在此我就想到，当我们的IP地理位置可见后，这是否会加剧我们的地方性？这种地方性是指：
第一，它确实会让我们更关心本地的新闻动态，我们也会更关心同一位置用户的发言；
第二，这种关心会加剧地方抱团现象，并加深对另一地方的刻板印象；
第三，由于这种刻板印象，不同地方之间的用户在言论表达上会更加激烈对抗并走向极化；
第四，这种极化导致群体间分裂加剧，社交媒体内部走向战国时代，即地方群体内部抱团，外部对抗；
第五，这种战国时代也将导致社交媒体上，很难再建立起具有统一全局的共识。日后是否会出现那种自下而上的全网性舆论事件，十分难说。

当然，以上只是猜想，是否如此还需数据验证，并且最好比较各平台之间的差异。

总之在我看来，今年开始实行IP地理位置显示这一事件，对于传播学中的可见性(visibility)与可供性(affordance)两大理论而言都是一场非常重要的实践冲击。因此，以该事件为契机，从媒介地理学出发来展开社交媒体使用研究，应该能产生诸多高质量论文。至少就目前而言，我觉得可以从社会资本、群体极化、地方依恋三大方向入手

这是论文阅读计划的第8天。如有对论文理解错误之处，还请批评指正！

论文出处：高艺、吴梦瑶、陈旭、孙萍，《“可见性”何以成为生意？——交友类App会员制的监视可供性研究》，《国际新闻界》2022年第1期#读文献[超话]##studyaccount[超话]#

#返利机器人[超话]##李佳琦直播# 最近又刷到很多姐妹说自己用的返利机器人不回复了？返利机器人跑路？

作为在这个行业的小省说一句：返利机器人中只有少数的骗子会跑路，大多数同行都是做长久生意的，我的小省酱也运营三年多了，还专门开通了微博，就是为了打消用户的顾虑。本次大面积的机器人不回复，大部分是因为平台政策原因导致的账号被限制了[泪]

#每日一善[超话]##每日一善#☀️#阳光信用#☀️

从生到死有多远，呼吸之间；从迷到悟有多远，一念之间；从爱到恨有多远，无常之间；从古到今有多远，谈笑之间；从你到我有多远，善解之间；从心到心有多远，天地之间；当欢场变成荒台，当记忆飘落尘埃，当一切是不可得的空白，人生，是多么童话里的无常净菜！