真是搞不懂某些同担，一场最后一捞薅羊毛的直播，怎么还看出丧感和悲壮感了？就是个前同事，和以往的每个前同事有何不同？值得被区别和特殊对待？这种不回避，不只是体面，更是坦荡。
换个角度，如果无法脱敏，这样的开放平台，就用绝对压倒性的声量把不想看到的压下去，然而除了发泄抱怨，有什么实质性行动吗？补耗吧，不想被疯狗咬，就要从笼子里走出来站到高处。

不逛微博不知人性恶！

微博里，你能见到各种各样奇葩的人和事，本来这是一个自由交流平台，但自由的前提是文明和谐尊重理解理智包容，而不是发泄情绪放纵私性拿钱办事罔顾道德，甚至罔顾法律！

看看这些人的嘴德，有一个还跟教师资格证挂钩，只希望这样的人不要是老师，花说回来有哪位正常的家长愿意把孩子交给这样的老师？

其实很难想象在这样一群ID 背后，藏着的是现实中怎样的人，对一个没有直接接触，没有任何了解，没有小怨大仇的人，哪来这么大恶意，这还是语句不那么肮脏恶毒的。真正恶毒的都不敢拿出来污眼睛！

我发现现在有的人有一种盲区，把口无遮挡当作心直口快，把污言秽语当作豪言爽语，把自私自利当作特立独行。其实扪心自问，别人这样对你，你真觉得那是心直口快？豪言爽语？特立独行？

喜欢一个人，会让人看见更多美好，遇见更多美好，从而让自己也变得更美好。

而诋毁一个人，除了发泄情绪，赚点棺材本，有何意义？

任何时候不要忘记做人的基本道德素养，文明，尊重，理解，善良，宽和，…，遵纪守法！

#监控还原成都49中学生坠亡前轨迹#
“我总结的互联网舆论的特点：低成本、低门槛、高流量、强时效、匿名性。
它本身就是很多人吐槽发泄、获得短暂满足的平台，所谓热点事件只是一个载体，平台上每个人都是‘虚拟的我’。有些时候，我们努力引导舆论，只要一个公关文案，就可以彻底改变舆论导向。整治互联网环境首先应当跳出互联网思维、跳出互联网平台本身，更关注于现实中的个体，更关注互联网行为背后的现实问题。”

“接上句。举个例子，就好比现实中，“我”是受过良好教育的，品行端正的人，但是今天在工作中发生的不愉快让‘我’心情糟糕，这时候恰好在微博看到了这件事，于是我义愤填膺，挥挥洒洒写了上百字的‘激进言论’，写完只觉得神清气爽。这种情况下的发言只能反应‘我’当时的心理状态，而体现不出背后的问题，‘我’和‘激进言论’实际是‘脱节’的。”

——网友小健