在夏天，当一个好闲之徒……

受台风暹芭的影响，山东又迎来一拨大降水，这次的天气预报准了，从昨晚一直在下，倒是凉爽了不少，真的就是该来的总会来，该走的也会走。

当觉得无聊时，有很多办法可以满足大脑的“饥饿”感，比如：看书，听音乐，雨天小酌，把精神的空虚与需求转换为身体的需求，学会和“未知”的状态和谐相处，就会快乐许多……

全心全意追逐梦想却又疲惫不堪时，发现自己无法面对眼前的生活，总想等待⌛️新生活的来临，偶尔的静静，听从内心那个原有的声音，当懂得了生命里的那些无常，才能珍惜和善待，每一个当下的日常……

你呢？是否有这一刻的困惑和迷茫？#摄影##宅家##微醺##生活的模样#

今天听音乐猛然想到毕业论文答辩中的一个问题应该怎么更清晰的回答
事情是这样的
毕业论文时刘仁文老师问了我一个问题“我看到你的论文中论述涵摄错误，似乎只说明了故意犯的问题，为什么不对过失犯也进行阐释呢？”
我当时的回答是“我认为在我的论文中也对过失犯进行了涉及，因为在确定不法及有责的情况下，如果认为阻却了故意，那么就进入了过失的范围，既然我论述了故意，那就不能说没有涉及过失。另外在客观归责理论引入之后，我们一般认为通过了客观归责即达到了过失的最低限度，客观归责理论因此与过失犯联系在了一起，那么我文中专门探讨了客观归责第一规则中的前提条件，即设立法所不允许风险的注意义务设定标准问题，那么其实我也就从讨论了过失犯的设立范围问题，怎么能说我没有讨论过失犯呢？”
但是总觉但是的回答并不够清晰，因为即时问答的问题也磕磕巴巴的（我毕业论文答辩时是老师问完一个问题我立刻回答，中间没有准备时间），感觉没有很好的把我的想法传达给老师，所以心里一直想着这个问题应该怎么回答会更好。
今天恰好看到那个明治大学法学部的问了一个过失犯的问题，然后谈到了为什么“过失犯、新过失犯、新新过失犯”的术语在国内比较少被使用的问题。当时回复之后一时没反应过来，之后听音乐突然想起来了答辩的问题。
当时应该回答说“客观归责理论的本意虽然是设定规范判断结果与行为归属程度的理论，但是其将注意义务引入内在结构之后，也就将人的主观面向引入了客观构成的判断之中，这样一方面对其在客观构成的判断限制了过失犯的成立范围，另一方面其主观心态也则不可避免的渗透入了客观构成之中。对注意义务的确立标准则是在划分两者之间的界限区分，因此我讨论注意义务的判断标准不仅仅是其实质也是从正面论述过失犯的成立范围，那么我的论文应当是同时涵盖了故意与过失的讨论的”
说起来毕业论文，没有被老师们好好看，就很痛心:)，虽然何老板说我写的和答辩的都很好，但我总觉得是他在哄我，因为其他老师都没有看我的论文，我也不知道写的到底怎么样 sad(⊙︿⊙)

一起#约会图书馆# 临沂市图书馆颐和玺悦分馆#每日一书#《送你一颗子.弹》刘瑜
这是一本生活随笔记录，在这本书里，被“审视”的东西杂七杂八，文章风格迥异，长短不一，有关于生活中的人事经历的思考，有看书、看电影、看纪录片和听音乐时的感悟，有天马行空的幻想，有对感情和工作的态度，还有对社会现象和社会问题的针砭时弊，文中处处透作者的真性情，从细节中也可见作者在文学、哲学和政.治方面也很有底蕴。

分享一些感触颇深的书中内容
人的每种身份都是一种自我绑.架，唯有失去是通向自.由之途
有时候觉得，漂浮着他人眼光的世界是多么的油腻啊
有时候，人所需要的是真.正的绝.望。真正的绝望跟痛苦、悲伤没有什么关系。它让人心平气和，意识到你不能依靠别人，任何人得到快乐。它让你谦卑，因为所有别人能带给你的，都成了惊喜。
什么样的生活“自然”呢？除上学考试工作结婚生小孩，似乎也没别的出路。孤独，微渺，疯狂，无所事事，不被需要。人一辈子的奋斗，不就是为了挣脱这丧心病狂的自然。
有些人注定是你生命中的癌症，而有些人只是一个喷嚏而已
词语洁癖：无法引用原文，总之就是有些词被用烂了，滥用了，被用的太油腻了，失去了该有的色泽和韵味，对这种现象无语鄙视
人为了避免痛苦，总可创造出无穷道理
一个人占有的越多，被占有的就越多