全世界的营养师都极力向我们主张“谷物和肉类等都要吃,营养要均衡”,但人类并不是营养师所认为的那种杂食动物。大自然规定了猩猩、大猩猩和黑猩猩等是吃水果和青菜的。人类也和这些灵长类的伙伴一样,属于果食动物。人类和黑猩猩拥有共同的祖先,在约600万年前,黑猩猩与人类分化,走上了各自不同的进化道路。严格地说,我们的身体在生理机能和构造上与黑猩猩几乎一样。麻省理工大学的教授利根川进博士曾这样说过:“人类和黑猩猩的差异仅有2%,只不过在体毛的有无和头脑的发达程度上不同,从解剖学角度来看,两者身体的构造、消化器官已经所有的代谢机能都没有任何差别”(另外,《自然》杂志于2002年1月发表文章说,人类和黑猩猩的遗传基因的排列仅仅相差1.23%。)
黑猩猩的食物里有50%是水果,40%是青菜(柔软的树叶和草),5%是根菜类,动物性食品(白蚁和蚂蚁等)还不到5%(也有学者认为是每周不到15克)。
也就是说,最适合我们人类身体的食物是水果和蔬菜。
黑猩猩的食物里有50%是水果,40%是青菜(柔软的树叶和草),5%是根菜类,动物性食品(白蚁和蚂蚁等)还不到5%(也有学者认为是每周不到15克)。
也就是说,最适合我们人类身体的食物是水果和蔬菜。
什么动物的寿命最长呢?
过去常说:“千年鹤,万年龟”当然这只不过是语言 上的夸张,据说体重达250~ 260公斤的大乌龟能活300~350年,仍可算是动物界中的长寿者了野生鳄鱼也可以活到300岁,然而,有的研究者则认为它只不过能活 40~ 50年。
人们往往认为大象的寿命最长,其实大象的寿命一般来说仅有六七十年,很少能活到100岁鲸鱼曾被当做 古生动物,以为它的寿命可达500~ 1000年,据说实际上平均寿命只有30年,寿命最长的也不超过100年有动物学家认为:动物的寿命大体.上与身体的尺寸成正比。
但鱼虽小却意外的长命鲤鱼活60~75年堪称百兽之 王的狮子能活20~ 25年食肉性热血动物一般较之杂食 性、食草性动物命短灵长类的猴子活50年,熊活20~ 30年,马活20~35年,蛇及大蜥蜴活25~35年,鹿活18 ~ 25年;公鹿衰老较快,母鹿则直到生命后期还能产仔。
狐狸的寿命为8~10年,骆驼为40~45年,猫为13~20年狗活1年大致相当于人类活7年,因此20岁的狗,若为人类的话应是140岁老人了在鸟类中,驼鸟活60 年,鹦鹉大体与人的寿命相同,山雀、鸣禽类小鸟- -般活5~18年。
过去常说:“千年鹤,万年龟”当然这只不过是语言 上的夸张,据说体重达250~ 260公斤的大乌龟能活300~350年,仍可算是动物界中的长寿者了野生鳄鱼也可以活到300岁,然而,有的研究者则认为它只不过能活 40~ 50年。
人们往往认为大象的寿命最长,其实大象的寿命一般来说仅有六七十年,很少能活到100岁鲸鱼曾被当做 古生动物,以为它的寿命可达500~ 1000年,据说实际上平均寿命只有30年,寿命最长的也不超过100年有动物学家认为:动物的寿命大体.上与身体的尺寸成正比。
但鱼虽小却意外的长命鲤鱼活60~75年堪称百兽之 王的狮子能活20~ 25年食肉性热血动物一般较之杂食 性、食草性动物命短灵长类的猴子活50年,熊活20~ 30年,马活20~35年,蛇及大蜥蜴活25~35年,鹿活18 ~ 25年;公鹿衰老较快,母鹿则直到生命后期还能产仔。
狐狸的寿命为8~10年,骆驼为40~45年,猫为13~20年狗活1年大致相当于人类活7年,因此20岁的狗,若为人类的话应是140岁老人了在鸟类中,驼鸟活60 年,鹦鹉大体与人的寿命相同,山雀、鸣禽类小鸟- -般活5~18年。
第二百二十五本《裸猿》。
还不错,只借到了一本所以目前就先看了这一本。后面两本看了再repo.
讲人类其实没什么大不了的,都是猿猴变的还能比谁高级到哪儿啊。有些社会行为就是从猿类行为来的,比如我们表达善意的微笑来自猿类梳毛前表达善意的咂嘴,比如脱帽礼来源于动物展示自己没有威胁性的缩小身体……挺有意思的。
但有些部分也确实没办法说服我。比如第六章里讲我们因为从灵长类的杂食性变成了狩猎者在食谱中加入了肉食所以餐餐之间间隔的时间较其他灵长类动物更长,不必像其他灵长类动物那样不停摄入食物。
不是!等等!为啥杂食性完了就是肉食然后就直接现代人类了?漫长的农业社会碳水耕作被你搞到哪里去了?人类之分三餐(实际上在漫长的农业社会里经常是两餐+点心)明明是受了“日出而作,日落而息”的耕作时间表影响!以至于当农业社会开始向工业社会转变照明也越来越普遍廉价之后人类仍然基本(996除外)遵循三餐+日出而作日落而息的节律啊。
包括把同性恋归因为“母亲太强悍,父亲太柔弱”(第二章)我也不能苟同。怎么这时候又不承认动物和人的一贯性了呢?动物也有一定比例的同性恋啊?书里比较好笑的是把动物的同性恋解释为是同性性行为但不是同性恋……啊这,在动物身上区分这个有意义吗?搞不懂。
还有把人类的同性恋表述为“因为不能和异性打交道所以……”我看了哈哈大笑!放屁!
所以就,好是好,但也不全对啦。
鉴于这个书是1967年写的,所以行吧我也原谅它的种种错讹。
——要是这几十年间没有一点认知进步才是值得恐慌的事吧。
基本好评。
还不错,只借到了一本所以目前就先看了这一本。后面两本看了再repo.
讲人类其实没什么大不了的,都是猿猴变的还能比谁高级到哪儿啊。有些社会行为就是从猿类行为来的,比如我们表达善意的微笑来自猿类梳毛前表达善意的咂嘴,比如脱帽礼来源于动物展示自己没有威胁性的缩小身体……挺有意思的。
但有些部分也确实没办法说服我。比如第六章里讲我们因为从灵长类的杂食性变成了狩猎者在食谱中加入了肉食所以餐餐之间间隔的时间较其他灵长类动物更长,不必像其他灵长类动物那样不停摄入食物。
不是!等等!为啥杂食性完了就是肉食然后就直接现代人类了?漫长的农业社会碳水耕作被你搞到哪里去了?人类之分三餐(实际上在漫长的农业社会里经常是两餐+点心)明明是受了“日出而作,日落而息”的耕作时间表影响!以至于当农业社会开始向工业社会转变照明也越来越普遍廉价之后人类仍然基本(996除外)遵循三餐+日出而作日落而息的节律啊。
包括把同性恋归因为“母亲太强悍,父亲太柔弱”(第二章)我也不能苟同。怎么这时候又不承认动物和人的一贯性了呢?动物也有一定比例的同性恋啊?书里比较好笑的是把动物的同性恋解释为是同性性行为但不是同性恋……啊这,在动物身上区分这个有意义吗?搞不懂。
还有把人类的同性恋表述为“因为不能和异性打交道所以……”我看了哈哈大笑!放屁!
所以就,好是好,但也不全对啦。
鉴于这个书是1967年写的,所以行吧我也原谅它的种种错讹。
——要是这几十年间没有一点认知进步才是值得恐慌的事吧。
基本好评。
✋热门推荐