【谣言粉碎机】说一说关于胶原蛋白的那些流言蜚语……
谁不想容颜不老、年华永驻？然而随着时间的流逝，松弛、粗糙、暗淡是皮肤的必然走向。近年来，“胶原蛋白”作为冻龄浪潮中最炙手可热的关键词红透了半边天，也因此催生出一波又一波关于它的江湖传言。胶原蛋白减少是因为细胞死亡导致的？吃猪蹄能补充胶原蛋白？口服和外用胶原蛋白都能让皮肤变得更好？是时候来剖析一下这些说法的真伪了！
01
谣言：胶原蛋白的减少，是由于活细胞的死亡导致的。所以，要想让皮肤中的胶原蛋白含量变多，只能通过增加新的活细胞才能实现。
真相解读：变少原因有很多 工厂减产是关键
胶原蛋白的减少是由多种原因引起的：20岁以后皮肤中胶原蛋白含量每年以1%的速度减少，成纤维细胞合成胶原蛋白的能力也会随年龄的增长而下降；紫外线也能够激活胶原蛋白的降解。只是这诸多原因中，胶原蛋白的多少与细胞数量之间没啥关系。
成纤维细胞好比工厂，胶原蛋白好比产品。衰老可以解释为工厂产量下降了，同时损坏的产品数量也增多了，产品的总数减少了。人体细胞的数量是不由人为因素改变的，热玛吉和超声刀等医美治疗，也只是促进那些成纤维细胞提高生产效率，产生更多的胶原蛋白而已。
胶原蛋白抽象分子结构 | 图虫创意
02
谣言：猪蹄、肉皮等富含胶质的食物中，含有丰富的胶原蛋白，多吃猪蹄可以帮助皮肤补充胶原蛋白，从而令皮肤更紧致光滑、细腻白皙！
真相解读：吃啥补啥不靠谱 胶原蛋白可自产
胶原蛋白是哺乳动物体内重要的结构成分物质，约占哺乳动物总蛋白质量的30%，广泛存在于皮肤、软骨、肌腱韧带等组织中，起着支撑器官和保护机体的功能。在皮肤中，胶原蛋白占人体真皮干重的70%，是支撑表皮和真皮结构的主要物质，其数量或密度的降低，是导致皮肤结构塌陷、皮肤弹性降低、皮肤表面皱纹形成的主要原因。
既然胶原蛋白的减少是皮肤衰老的因素之一，那么皮肤流失的胶原蛋白是否能通过口服的方式补充回来呢？答案是否定的。
首先，吃进去的胶原蛋白不能被人体直接吸收，而是要在肠道内被消化液分解成为极其微小的氨基酸之后，才能被肠道吸收；进入人体后，这些氨基酸的去向也是未知的，它们会随机被运往各个器官组织，其中只有一小部分会被运到皮肤。
也就是说吃胶原蛋白和吃鸡蛋一样，最后在肠子里都会被分解成为同一种东西（氨基酸），人体吸收后，也只分了一小部分给皮肤。所以口服胶原蛋白并不能达到“吃什么补什么”的效果。
此外，组成胶原蛋白的氨基酸是人体的非必须氨基酸，不是必须口服摄取，我们人体自己可以合成产生，所以现在研究的重点已经不在于如何补充胶原蛋白了，而是在于如何刺激皮肤提升再生胶原蛋白的能力。目前常用的医美技术如热玛吉和超声刀等，就是通过刺激皮肤再生新的胶原蛋白，来实现紧致肌肤的作用。
所以说，吃猪蹄补胶原蛋白这个说法根本站不住脚。在正常饮食结构的情况下，人体并不需要补充额外的胶原蛋白，就算吃进的猪蹄也只是作为一种食物，补充了人体的蛋白质，无法百分之百还原成预期的胶原蛋白。
图虫创意
03
谣言：口服和涂抹胶原蛋白让人皮肤更好。很多网红甚至是明星，都在向大众推荐口服、涂抹的胶原蛋白产品，号称食用和使用以后，脸上不仅紧致细腻了很多，还能焕亮熬夜后的肌肤，改善面部暗沉，重点是还能抗老抗皱。
真相解读：口服也好、涂抹也罢，都不是补充胶原蛋白的办法
皮肤衰老的表现为皱纹增加、色素沉积、皮肤变薄、表皮含水量减少、弹性下降等，是由很多内因和外因共同参与导致的，其中胶原蛋白的减少仅仅是皮肤衰老的多种因素之一。而皮肤流失的胶原蛋白是否从口服或涂抹的方式就能补充回来呢？答案是否定的。
口服胶原蛋白这条路走不通的理由，跟吃猪蹄补胶原蛋白是一样的，与其花重金买各种口服液、胶囊和胶原蛋白粉，还不如把日常饮食的营养保持均衡来得效果好。
至于涂抹式胶原蛋白，跑的就更偏了：胶原蛋白属于大分子物质，皮肤作为人体最大的器官，其最主要的作用就是屏障功能，像胶原蛋白这么大的分子量，根本不可能穿透皮肤进入人体，而是仅仅停留在皮肤表面，它会在下次洗脸时被水冲掉。所以涂抹胶原蛋白等同于涂抹了擦脸油，仅起到短暂的保湿效果，并不会对肤质起到明显改善的作用。所以，对于口服和外用的胶原蛋白产品，大家不必盲目跟风购买。
来源：互联网联合辟谣平台
谁不想容颜不老、年华永驻？然而随着时间的流逝，松弛、粗糙、暗淡是皮肤的必然走向。近年来，“胶原蛋白”作为冻龄浪潮中最炙手可热的关键词红透了半边天，也因此催生出一波又一波关于它的江湖传言。胶原蛋白减少是因为细胞死亡导致的？吃猪蹄能补充胶原蛋白？口服和外用胶原蛋白都能让皮肤变得更好？是时候来剖析一下这些说法的真伪了！
01
谣言：胶原蛋白的减少，是由于活细胞的死亡导致的。所以，要想让皮肤中的胶原蛋白含量变多，只能通过增加新的活细胞才能实现。
真相解读：变少原因有很多 工厂减产是关键
胶原蛋白的减少是由多种原因引起的：20岁以后皮肤中胶原蛋白含量每年以1%的速度减少，成纤维细胞合成胶原蛋白的能力也会随年龄的增长而下降；紫外线也能够激活胶原蛋白的降解。只是这诸多原因中，胶原蛋白的多少与细胞数量之间没啥关系。
成纤维细胞好比工厂，胶原蛋白好比产品。衰老可以解释为工厂产量下降了，同时损坏的产品数量也增多了，产品的总数减少了。人体细胞的数量是不由人为因素改变的，热玛吉和超声刀等医美治疗，也只是促进那些成纤维细胞提高生产效率，产生更多的胶原蛋白而已。
胶原蛋白抽象分子结构 | 图虫创意
02
谣言：猪蹄、肉皮等富含胶质的食物中，含有丰富的胶原蛋白，多吃猪蹄可以帮助皮肤补充胶原蛋白，从而令皮肤更紧致光滑、细腻白皙！
真相解读：吃啥补啥不靠谱 胶原蛋白可自产
胶原蛋白是哺乳动物体内重要的结构成分物质，约占哺乳动物总蛋白质量的30%，广泛存在于皮肤、软骨、肌腱韧带等组织中，起着支撑器官和保护机体的功能。在皮肤中，胶原蛋白占人体真皮干重的70%，是支撑表皮和真皮结构的主要物质，其数量或密度的降低，是导致皮肤结构塌陷、皮肤弹性降低、皮肤表面皱纹形成的主要原因。
既然胶原蛋白的减少是皮肤衰老的因素之一，那么皮肤流失的胶原蛋白是否能通过口服的方式补充回来呢？答案是否定的。
首先，吃进去的胶原蛋白不能被人体直接吸收，而是要在肠道内被消化液分解成为极其微小的氨基酸之后，才能被肠道吸收；进入人体后，这些氨基酸的去向也是未知的，它们会随机被运往各个器官组织，其中只有一小部分会被运到皮肤。
也就是说吃胶原蛋白和吃鸡蛋一样，最后在肠子里都会被分解成为同一种东西（氨基酸），人体吸收后，也只分了一小部分给皮肤。所以口服胶原蛋白并不能达到“吃什么补什么”的效果。
此外，组成胶原蛋白的氨基酸是人体的非必须氨基酸，不是必须口服摄取，我们人体自己可以合成产生，所以现在研究的重点已经不在于如何补充胶原蛋白了，而是在于如何刺激皮肤提升再生胶原蛋白的能力。目前常用的医美技术如热玛吉和超声刀等，就是通过刺激皮肤再生新的胶原蛋白，来实现紧致肌肤的作用。
所以说，吃猪蹄补胶原蛋白这个说法根本站不住脚。在正常饮食结构的情况下，人体并不需要补充额外的胶原蛋白，就算吃进的猪蹄也只是作为一种食物，补充了人体的蛋白质，无法百分之百还原成预期的胶原蛋白。
图虫创意
03
谣言：口服和涂抹胶原蛋白让人皮肤更好。很多网红甚至是明星，都在向大众推荐口服、涂抹的胶原蛋白产品，号称食用和使用以后，脸上不仅紧致细腻了很多，还能焕亮熬夜后的肌肤，改善面部暗沉，重点是还能抗老抗皱。
真相解读：口服也好、涂抹也罢，都不是补充胶原蛋白的办法
皮肤衰老的表现为皱纹增加、色素沉积、皮肤变薄、表皮含水量减少、弹性下降等，是由很多内因和外因共同参与导致的，其中胶原蛋白的减少仅仅是皮肤衰老的多种因素之一。而皮肤流失的胶原蛋白是否从口服或涂抹的方式就能补充回来呢？答案是否定的。
口服胶原蛋白这条路走不通的理由，跟吃猪蹄补胶原蛋白是一样的，与其花重金买各种口服液、胶囊和胶原蛋白粉，还不如把日常饮食的营养保持均衡来得效果好。
至于涂抹式胶原蛋白，跑的就更偏了：胶原蛋白属于大分子物质，皮肤作为人体最大的器官，其最主要的作用就是屏障功能，像胶原蛋白这么大的分子量，根本不可能穿透皮肤进入人体，而是仅仅停留在皮肤表面，它会在下次洗脸时被水冲掉。所以涂抹胶原蛋白等同于涂抹了擦脸油，仅起到短暂的保湿效果，并不会对肤质起到明显改善的作用。所以，对于口服和外用的胶原蛋白产品，大家不必盲目跟风购买。
来源：互联网联合辟谣平台
【“直播双雄” #虎牙斗鱼宣布合并# 】10月12日晚，国内领先的游戏直播平台斗鱼和虎牙共同宣布，正式接受大股东腾讯提出的合并邀约，进行战略合并。#虎牙斗鱼正式宣布合并# 双方将以1:1总市值对价换股，新公司各占50%经济权益。同时，斗鱼还与腾讯签署了关于企鹅电竞业务的转让协议。“双雄”合体，是我国互联网直播产业的标志性事件，意味着曾经群雄逐鹿的“千播大战”，将走向强强联合的“一统江湖”。（湖北日报全媒记者李墨）
《新电商的逆袭》
新零售是含着金汤匙出生的。
这是新零售与生俱来的标签。
互联网巨头的躬身入局、资本巨鳄的百般垂爱、创业者们的热情追捧让新零售当仁不让地成为后移动互联网时代的新风口。一时间，电商成为一个人人喊打，避之不及的存在。
新零售的强势崛起，电商的日薄西山，成就了现实版的“泾渭分明”。
越来越多的电商玩家开始用“新零售”的标签彰显着自己的新潮与高贵，似乎他们从来与电商没有一丁点的关系一样。
拥抱新零售、布局新零售成为市场的主旋律，电商开始被扔进了废纸堆里。
尽管几乎所有的新零售信徒都在极力撇清其与电商之间的关系，甚至用电商来彰显自己的先进，但是，站在新零售的角度来看，我们总是可以或多或少地看到一些电商的影子。
纵然是人们不愿意承认，但从某种意义上来讲，电商依然是新零售的“母体”。
没有了电商，新零售便无从谈起。
其实，所谓的新零售并不神秘，只是人们为了讲好故事把它神话了而已。
相对于外界对于新零售创新和颠覆的鼓吹，我更加愿意把新零售看成是一次电商玩家们的自我革命。
既然是自我革命，电商玩家们必须存活下去，有了电商的躯壳，才能“换血”，一旦电商的躯壳不再，所谓的自我革命式的“换血”同样变成了无稽之谈。
因此，与其说新零售与电商毫无关联，不如说新零售破茧于电商，发端于电商。
对于电商的正确看待与认识，并不会拉低新零售玩家的身段，相反，还可以让我们真正明白自己应该做什么，应该怎么做的道理。
所以说，在新零售时代，重新审视并认识电商并不是一种错误，反而是一种进步。
正是因为如此，纵然是在新零售业已成为一级市场和二级市场发展主流和关注焦点的大背景下，我们依然看到那些笃定相信电商新未来的玩家们不断坚守与逆行。
以电商为茧，同样可以成蝶。
电商的信徒们用实际行动在新零售的大潮中彰显着自己的与众不同，新电商则是他们的鲜明标签。对于那些并不明白底层逻辑的浮躁者而言，新电商玩家的动作多少有些不被人理解。
相对于新零售的高贵与新潮，新电商的确是一个再稀松平常不过的存在了。单纯地从字面意思上来看，“新电商”只不过是在“电商”的字眼上加上了一个“新”字而已。
的确，在以“新”为主打的野蛮生长的茂密丛林里，新电商的确是一个最不值得关注的存在。
千万不要小瞧这个“新”字，正是这个“新”字，才让“电商”重新焕发了生机与活力。
事实已经证明，正是这个并不起眼的存在，正在用逆袭向人们展示着电商本身依然蕴藏着的丰沛的增长潜能。
新电商正在成为新的逆袭者。
的确，面对如此庞大的中国市场，即使是那些已经将电商看成是过去式的玩家们都不敢妄言他们已经把市场吃透了，做实了，之所以扛起新零售的大旗多半是为了迎合资本市场的需要，并非电商行业已经走到了山穷水尽的地步。
看看各大巨头财报里的电商份额，我们就可以窥探到一丝端倪：电商业务依然是财报的“财力担当”。
所以，所谓的新零售概念是讲给资本市场听的新故事，而不是真实满足用户需求的新营养。在新技术尚未成熟的大背景下，距离真正意义上的新零售时代或许依然还有很长的路要走。
相对于新零售虚无的故事桥段，新电商则是真正面对真实市场的存在。
通过对电商模式的不断修正与完善，不断将视角转移到广大的三四线城市，甚至农村地区，电商模式依然具有无比强大的生命力。
可以说，新零售是一个虚无缥缈的概念，而新电商则是一个看得见、摸得着的新生意。
以新电商的倡导者拼多多为例，通过不断优化与重整电商模式，通过不断在三四线城市和广大的农村地区深耕，拼多多正在借助新电商找到一个新金矿。
通过让越来越多的人享受到电商的红利，拼多多用新电商的真实实践告诉我们，电商红利并未过去，只要扎得深，做得深，电商行业依然有很大的生意可做。
事情似乎同样正在朝着这个方向发展。
经历了早期巨头的布局、资本的助推、盲目跟风的热情之后，新零售的风口早已偃旗息鼓。曾经的摇旗呐喊者早已归隐江湖。
相对于人们对于新零售的生涩与陌生，他们更加愿意选择得心应手的电商作为切入点。
以直播带货为代表的电商新模式的兴起用生动的事实告诉我们，电商模式并未过时，我们缺少的是用新的商业模式和技术手段重新激发起电商行业发展的新动能。
这同样是新电商的一种逆袭，因为这些正是新电商的玩家们正在做的事情，而那些自命清高的新零售玩家同样也不得不拉下身段去做。
这不得不说是一种胜利。
电商并未过时，过时的是我们对于用户需求的感知力以及对于用户需求满足的能力。说到底，是我们的供给出了问题。
如果我们可以找到满足用户需求的正确方式和方法，如果我们可以找到激活用户的正确方式和方法，改造我们的供给端，那么，所谓的电商或许依然可以焕发出强大的生命力。
新电商正在逆袭，正如当初它在巨头环伺下杀出重围一样，给人一种它抄了巨头们后路的感觉。其实，新电商的玩家们只不过是把那些巨头们不愿意做的事情做好了，做精了而已。
新电商正在逆袭，正如当初人们对于它的不屑一顾一样，给人一种逆天改命的感觉。其实，新电商的玩家们只不过是看清楚了电商行业的内在发展规律，并且找到了基于电商行业本身的解决电商行业痛点和难题的方法而已。
新电商正在逆袭，正如当初人们仅仅只是把它看成一个过去式一样，给人一种日薄西山的感觉。其实，新电商的玩家们只不过是看到了电商发展的新风口，并且找到了迎风起舞的正确姿势而已。
新电商的逆袭，其实不是一种逆袭，而是一种顺理成章。
它建立在人民真实需求的基础之上，满足的是人民真正的需求，而不是一味地迎合资本市场，一味地讲故事，做的是一个看得见、摸得着的实在生意。
所以，当我们把新电商的逆袭，真正看成是一种逆袭的时候，或许已经错了。
因为，一切的逆袭都不是偶然。
新零售是含着金汤匙出生的。
这是新零售与生俱来的标签。
互联网巨头的躬身入局、资本巨鳄的百般垂爱、创业者们的热情追捧让新零售当仁不让地成为后移动互联网时代的新风口。一时间，电商成为一个人人喊打，避之不及的存在。
新零售的强势崛起，电商的日薄西山，成就了现实版的“泾渭分明”。
越来越多的电商玩家开始用“新零售”的标签彰显着自己的新潮与高贵，似乎他们从来与电商没有一丁点的关系一样。
拥抱新零售、布局新零售成为市场的主旋律，电商开始被扔进了废纸堆里。
尽管几乎所有的新零售信徒都在极力撇清其与电商之间的关系，甚至用电商来彰显自己的先进，但是，站在新零售的角度来看，我们总是可以或多或少地看到一些电商的影子。
纵然是人们不愿意承认，但从某种意义上来讲，电商依然是新零售的“母体”。
没有了电商，新零售便无从谈起。
其实，所谓的新零售并不神秘，只是人们为了讲好故事把它神话了而已。
相对于外界对于新零售创新和颠覆的鼓吹，我更加愿意把新零售看成是一次电商玩家们的自我革命。
既然是自我革命，电商玩家们必须存活下去，有了电商的躯壳，才能“换血”，一旦电商的躯壳不再，所谓的自我革命式的“换血”同样变成了无稽之谈。
因此，与其说新零售与电商毫无关联，不如说新零售破茧于电商，发端于电商。
对于电商的正确看待与认识，并不会拉低新零售玩家的身段，相反，还可以让我们真正明白自己应该做什么，应该怎么做的道理。
所以说，在新零售时代，重新审视并认识电商并不是一种错误，反而是一种进步。
正是因为如此，纵然是在新零售业已成为一级市场和二级市场发展主流和关注焦点的大背景下，我们依然看到那些笃定相信电商新未来的玩家们不断坚守与逆行。
以电商为茧，同样可以成蝶。
电商的信徒们用实际行动在新零售的大潮中彰显着自己的与众不同，新电商则是他们的鲜明标签。对于那些并不明白底层逻辑的浮躁者而言，新电商玩家的动作多少有些不被人理解。
相对于新零售的高贵与新潮，新电商的确是一个再稀松平常不过的存在了。单纯地从字面意思上来看，“新电商”只不过是在“电商”的字眼上加上了一个“新”字而已。
的确，在以“新”为主打的野蛮生长的茂密丛林里，新电商的确是一个最不值得关注的存在。
千万不要小瞧这个“新”字，正是这个“新”字，才让“电商”重新焕发了生机与活力。
事实已经证明，正是这个并不起眼的存在，正在用逆袭向人们展示着电商本身依然蕴藏着的丰沛的增长潜能。
新电商正在成为新的逆袭者。
的确，面对如此庞大的中国市场，即使是那些已经将电商看成是过去式的玩家们都不敢妄言他们已经把市场吃透了，做实了，之所以扛起新零售的大旗多半是为了迎合资本市场的需要，并非电商行业已经走到了山穷水尽的地步。
看看各大巨头财报里的电商份额，我们就可以窥探到一丝端倪：电商业务依然是财报的“财力担当”。
所以，所谓的新零售概念是讲给资本市场听的新故事，而不是真实满足用户需求的新营养。在新技术尚未成熟的大背景下，距离真正意义上的新零售时代或许依然还有很长的路要走。
相对于新零售虚无的故事桥段，新电商则是真正面对真实市场的存在。
通过对电商模式的不断修正与完善，不断将视角转移到广大的三四线城市，甚至农村地区，电商模式依然具有无比强大的生命力。
可以说，新零售是一个虚无缥缈的概念，而新电商则是一个看得见、摸得着的新生意。
以新电商的倡导者拼多多为例，通过不断优化与重整电商模式，通过不断在三四线城市和广大的农村地区深耕，拼多多正在借助新电商找到一个新金矿。
通过让越来越多的人享受到电商的红利，拼多多用新电商的真实实践告诉我们，电商红利并未过去，只要扎得深，做得深，电商行业依然有很大的生意可做。
事情似乎同样正在朝着这个方向发展。
经历了早期巨头的布局、资本的助推、盲目跟风的热情之后，新零售的风口早已偃旗息鼓。曾经的摇旗呐喊者早已归隐江湖。
相对于人们对于新零售的生涩与陌生，他们更加愿意选择得心应手的电商作为切入点。
以直播带货为代表的电商新模式的兴起用生动的事实告诉我们，电商模式并未过时，我们缺少的是用新的商业模式和技术手段重新激发起电商行业发展的新动能。
这同样是新电商的一种逆袭，因为这些正是新电商的玩家们正在做的事情，而那些自命清高的新零售玩家同样也不得不拉下身段去做。
这不得不说是一种胜利。
电商并未过时，过时的是我们对于用户需求的感知力以及对于用户需求满足的能力。说到底，是我们的供给出了问题。
如果我们可以找到满足用户需求的正确方式和方法，如果我们可以找到激活用户的正确方式和方法，改造我们的供给端，那么，所谓的电商或许依然可以焕发出强大的生命力。
新电商正在逆袭，正如当初它在巨头环伺下杀出重围一样，给人一种它抄了巨头们后路的感觉。其实，新电商的玩家们只不过是把那些巨头们不愿意做的事情做好了，做精了而已。
新电商正在逆袭，正如当初人们对于它的不屑一顾一样，给人一种逆天改命的感觉。其实，新电商的玩家们只不过是看清楚了电商行业的内在发展规律，并且找到了基于电商行业本身的解决电商行业痛点和难题的方法而已。
新电商正在逆袭，正如当初人们仅仅只是把它看成一个过去式一样，给人一种日薄西山的感觉。其实，新电商的玩家们只不过是看到了电商发展的新风口，并且找到了迎风起舞的正确姿势而已。
新电商的逆袭，其实不是一种逆袭，而是一种顺理成章。
它建立在人民真实需求的基础之上，满足的是人民真正的需求，而不是一味地迎合资本市场，一味地讲故事，做的是一个看得见、摸得着的实在生意。
所以，当我们把新电商的逆袭，真正看成是一种逆袭的时候，或许已经错了。
因为，一切的逆袭都不是偶然。
✋热门推荐