今天上午发布会完了之后，有一个针对骁龙技术团队的群访，受访人是三个，都是骁龙865的“爸爸”，分别是：
（左）Qualcomm高级副总裁兼4G/5G总经理马德嘉（Durga Malladi）博士，很牛逼的人，个人关于通讯的专利一大堆；
（中）Qualcomm产品管理高级副总裁Keith Kressin，笑容特别灿烂可爱的大肚哥，骁龙865的各个功能模块就是他负责；
（右）Qualcomm产品管理副总裁Kedar Kondap，和我很熟，骁龙产品线的规划定义工作由他负责。
接下来就是专访内容的整理。
1.为什么这次发布的两款芯片选择由三星和台积电分别代工？
在代工厂的选择上，不仅仅是看制程这一项指标，会有很多方面的评估，比如最终面积、功耗、性能、晶圆可用性等各方面的考量。而且选择更多代工厂，也是为了多样性供应商以保证发售之后的供货，因为高通的芯片供应很多OEM厂商，需求会很大，比如选择台积电的第二代7nm FinFET（TSMC称之为N7P）工艺，就是因为这也是当前最先进且最稳定的芯片工艺，可以保证量产供应。
2.对于比7nm+更好的7nm EUV，还有未来的5nm工艺，高通做何考量？
5nm工艺目前还没有规模量产，所以不评论，865和765两款芯片会在7nm这个制程上用下去。高通认为对比N7P，7nm EUV这项工艺只是在生产流程上的变化而已，对晶体管的体积大小也没什么影响，且在减少生产时间交付上，并没有多少优势，在使用体验上，对终端用户的影响并不大。而且现在这个工艺也只有一家在用，数量也不是特别大，高通还是优先考虑量产的能力，同时还有成本的考虑，不过也不排除未来可能会向这项工艺迁移的可能性。
3.为什么这次骁龙865用了拼板方案，目前看大家的反应对此争议比较大？（这个问题，真的是高通自己也在不停说，媒体也是不只一次在问）
高通多年以来都采用集成调制解调器的的解决方案，但是回看近几年也有些产品没有集成调制解调器。一般来讲，高通只有在出现代际转换，比如像现在4G/5G转换的初期，应用处理器（AP）和调制解调器都出现重大改进时才会选择不集成。
这次骁龙865 AP的性能，以及X55 Modem两个模块的性能提升都非常大，高通需要同步打造。这次我们的拼板从最后上机的结果来看，性能表现和功耗控制都非常的好，说明这样的方案解决问题的结果非常好。当然，不仅仅是骁龙865很好，骁龙765 SoC的表现也同样的好。至于别人的意见，就让他们多看看这次两款芯片的特性好啦！
另外，对OEM厂商来说，从X50独立Modem上得来的很多经验直接用在X55上非常有效，在这样的时期，分离式的方案也更能适应5G发展的现状，也能让芯片更快的商用。比如过去高通走QRD路线，但随着系统越来越复杂，我们也要考虑合作伙伴的设计能力，对性能的理解，采用分离的方案也能减少合作伙伴PCB板通过认证的时间，更快更好实现规模化。
4.超声波指纹功能中国的厂商用得很少，但为什么高通还在演进这个技术？
其实不是没人用啦，比如三星就用这个方案很多的，高通认为目前最好的生物指纹技术就是超声波方案。但是用这个方案需要一个前提，就是要和屏厂走得更近，因为生产的过程更加复杂，而三星就具备这样的条件。我们也在和京东方这样的屏幕厂商进行合作，这项功能是需要生态系统级合作的。超声波指纹比光学指纹方案穿透力更好，识别范围更大，虽然更大规模的推广是个问题，但高通相信最好的技术会笑到最后。
随后做这项功能的哥们儿也来回答了问题，说高通的超声波指纹有两个优势，第一，是3D影像识别，不是光学指纹的2D图像，更安全；第二，因为是3D影像，所以能达成不同材质之间的识别，即能达到活体的检测的水平。
5.这次高通很高调地宣布自己用了ARM Cortex-A77核心，是否意味着高通的自研核心会像三星M核心那样放弃？
三星为什么放弃，我好像知道，我又好像不知道（Keith依旧如此调皮，大意就是知道原因但是不方便评论）。ARM采用两种合作的模式，一是卖核心，二是卖架构许可，自己设计 ，高通其实都做过。高通认为现在A77架构已经非常不错了，如果将精力放在架构的魔改上，算下来这种投资的回报率并不高。与其这样，倒不如把精力放在芯片功能比如AI等的扩展上。而且高通一直和ARM是紧密合作，在CPU负责的应用启动时延、浏览速度、游戏物理优化等工作上已经做得非常好了，应该会比定制的架构还要快。
6.苹果这次收购了Intel的Modem业务，高通怎么看，会对其采用高通的Modem有何影响？
高通的Modem业务交付有不同的方式，有些客户是我们做匹配，有些客户是直接交付直接用。苹果的收购是苹果自己的事情，会有什么变化那是苹果的事情啦！
7.骁龙865的Modem的销售会给合作伙伴什么选项？不支持毫米波的地区会不会有区别对待？
不会，因为X55本身的能力非常好，全球都可以用。而且到了2020年，欧洲部分国家、韩国、澳大利亚这些地区，毫米波会上得很快。所以，在不同的地方，X55并不会提供独立的SKU，而是直接上全家桶。况且2020年，中国这边的政策是一定要支持SA，而且中国的智能手机还要卖全球，所以综合来看，直接用X55是最好的。
8.现在中国的智能手机厂商和部分芯片厂商有一些前置的合作，高通是否也接到过这样的需求？是怎么合作的？
骁龙865的开发过程中，都会和OEM厂商进行很多沟通调研，不晓得这算不算？和OEM伙伴合作，需要知道他们更关注什么，要集中在一些重点领域，比如昨天提到的我们和小米之间合作的一亿像素手机，就有集中在ISP上，拍照方面的。只有搞清楚了这些，才能发挥产品更大的优势。
就这么多了。
（左）Qualcomm高级副总裁兼4G/5G总经理马德嘉（Durga Malladi）博士，很牛逼的人，个人关于通讯的专利一大堆；
（中）Qualcomm产品管理高级副总裁Keith Kressin，笑容特别灿烂可爱的大肚哥，骁龙865的各个功能模块就是他负责；
（右）Qualcomm产品管理副总裁Kedar Kondap，和我很熟，骁龙产品线的规划定义工作由他负责。
接下来就是专访内容的整理。
1.为什么这次发布的两款芯片选择由三星和台积电分别代工？
在代工厂的选择上，不仅仅是看制程这一项指标，会有很多方面的评估，比如最终面积、功耗、性能、晶圆可用性等各方面的考量。而且选择更多代工厂，也是为了多样性供应商以保证发售之后的供货，因为高通的芯片供应很多OEM厂商，需求会很大，比如选择台积电的第二代7nm FinFET（TSMC称之为N7P）工艺，就是因为这也是当前最先进且最稳定的芯片工艺，可以保证量产供应。
2.对于比7nm+更好的7nm EUV，还有未来的5nm工艺，高通做何考量？
5nm工艺目前还没有规模量产，所以不评论，865和765两款芯片会在7nm这个制程上用下去。高通认为对比N7P，7nm EUV这项工艺只是在生产流程上的变化而已，对晶体管的体积大小也没什么影响，且在减少生产时间交付上，并没有多少优势，在使用体验上，对终端用户的影响并不大。而且现在这个工艺也只有一家在用，数量也不是特别大，高通还是优先考虑量产的能力，同时还有成本的考虑，不过也不排除未来可能会向这项工艺迁移的可能性。
3.为什么这次骁龙865用了拼板方案，目前看大家的反应对此争议比较大？（这个问题，真的是高通自己也在不停说，媒体也是不只一次在问）
高通多年以来都采用集成调制解调器的的解决方案，但是回看近几年也有些产品没有集成调制解调器。一般来讲，高通只有在出现代际转换，比如像现在4G/5G转换的初期，应用处理器（AP）和调制解调器都出现重大改进时才会选择不集成。
这次骁龙865 AP的性能，以及X55 Modem两个模块的性能提升都非常大，高通需要同步打造。这次我们的拼板从最后上机的结果来看，性能表现和功耗控制都非常的好，说明这样的方案解决问题的结果非常好。当然，不仅仅是骁龙865很好，骁龙765 SoC的表现也同样的好。至于别人的意见，就让他们多看看这次两款芯片的特性好啦！
另外，对OEM厂商来说，从X50独立Modem上得来的很多经验直接用在X55上非常有效，在这样的时期，分离式的方案也更能适应5G发展的现状，也能让芯片更快的商用。比如过去高通走QRD路线，但随着系统越来越复杂，我们也要考虑合作伙伴的设计能力，对性能的理解，采用分离的方案也能减少合作伙伴PCB板通过认证的时间，更快更好实现规模化。
4.超声波指纹功能中国的厂商用得很少，但为什么高通还在演进这个技术？
其实不是没人用啦，比如三星就用这个方案很多的，高通认为目前最好的生物指纹技术就是超声波方案。但是用这个方案需要一个前提，就是要和屏厂走得更近，因为生产的过程更加复杂，而三星就具备这样的条件。我们也在和京东方这样的屏幕厂商进行合作，这项功能是需要生态系统级合作的。超声波指纹比光学指纹方案穿透力更好，识别范围更大，虽然更大规模的推广是个问题，但高通相信最好的技术会笑到最后。
随后做这项功能的哥们儿也来回答了问题，说高通的超声波指纹有两个优势，第一，是3D影像识别，不是光学指纹的2D图像，更安全；第二，因为是3D影像，所以能达成不同材质之间的识别，即能达到活体的检测的水平。
5.这次高通很高调地宣布自己用了ARM Cortex-A77核心，是否意味着高通的自研核心会像三星M核心那样放弃？
三星为什么放弃，我好像知道，我又好像不知道（Keith依旧如此调皮，大意就是知道原因但是不方便评论）。ARM采用两种合作的模式，一是卖核心，二是卖架构许可，自己设计 ，高通其实都做过。高通认为现在A77架构已经非常不错了，如果将精力放在架构的魔改上，算下来这种投资的回报率并不高。与其这样，倒不如把精力放在芯片功能比如AI等的扩展上。而且高通一直和ARM是紧密合作，在CPU负责的应用启动时延、浏览速度、游戏物理优化等工作上已经做得非常好了，应该会比定制的架构还要快。
6.苹果这次收购了Intel的Modem业务，高通怎么看，会对其采用高通的Modem有何影响？
高通的Modem业务交付有不同的方式，有些客户是我们做匹配，有些客户是直接交付直接用。苹果的收购是苹果自己的事情，会有什么变化那是苹果的事情啦！
7.骁龙865的Modem的销售会给合作伙伴什么选项？不支持毫米波的地区会不会有区别对待？
不会，因为X55本身的能力非常好，全球都可以用。而且到了2020年，欧洲部分国家、韩国、澳大利亚这些地区，毫米波会上得很快。所以，在不同的地方，X55并不会提供独立的SKU，而是直接上全家桶。况且2020年，中国这边的政策是一定要支持SA，而且中国的智能手机还要卖全球，所以综合来看，直接用X55是最好的。
8.现在中国的智能手机厂商和部分芯片厂商有一些前置的合作，高通是否也接到过这样的需求？是怎么合作的？
骁龙865的开发过程中，都会和OEM厂商进行很多沟通调研，不晓得这算不算？和OEM伙伴合作，需要知道他们更关注什么，要集中在一些重点领域，比如昨天提到的我们和小米之间合作的一亿像素手机，就有集中在ISP上，拍照方面的。只有搞清楚了这些，才能发挥产品更大的优势。
就这么多了。
你们为什么非要逮着他不会打板来嘲呢
难道你们也跟我们一样期待三节吗
也跟我们一样想看他们在台上互喊“老头子”“老婆子”吗
如果是这样 你们真的太会磕了
这么会磕加入我们啊 藏着掖着干啥呢
你们特别像没磕到糖就气极跳脚
说实话 你们比我们想看多了
另外你们这么关注我哥业务水平
真的很谢谢督促 赶紧艾特他让他打板上三节好吗
难道你们也跟我们一样期待三节吗
也跟我们一样想看他们在台上互喊“老头子”“老婆子”吗
如果是这样 你们真的太会磕了
这么会磕加入我们啊 藏着掖着干啥呢
你们特别像没磕到糖就气极跳脚
说实话 你们比我们想看多了
另外你们这么关注我哥业务水平
真的很谢谢督促 赶紧艾特他让他打板上三节好吗
张春林：三条短线选股原则
哥已不在江湖，但江湖仍有哥的传说。
这句话，用在曾经风光无二的某私募基金经理身上，一点不过份。
网传，该基金经理曾对研究员的要求主要就三条：
1、推荐的股票要能涨，最好马上涨。
2、涨幅要高过沪深300指数。
3、买入后不能下跌超过10%，否则无条件止损，不允许补仓。
这三条堪称史上最严考核要求，尤其是第三条，这条做不到，在股市迟早赔光，踩上一个乐视不止损就game over。
能做到这三条基本就是股神级别了，加油各位，短线就按他的要求来，可以。
在上面这三条当中，春哥以为，最容易的是第二条，其次是第一条，最难的是第三条。
以沪深300指数作为基准线，往上是上证50指数，往下是创业板指数，按风险系数递增是：上证50—沪深300-创业板指数，这个递增曲线也适用于收益标准。
当市场强势阶段，创业板的收益曲线大概率超越前面两个，当市场弱势或者震荡阶段，则创业板指数大概率领跌前面两个。
所以，总舵主以沪深300指数作为考核标准，还是比较公正的。
所以，问题的关键是，你得分清楚什么时候是强势市场，什么时候是弱势市场，什么时候应该进攻，什么时候应该平衡，什么时候应该防守。
接下来我结合《春林涨停战法》的逻辑，来解答这个关键问题。一般来说，判断市场趋势，最直观的标准，一是均线系统，二是切线。
当短期均线系统，比如五天、十天、二十天均线全部向上发散，一顺到底，此为多头市场，此时宜攻，全部向下发散，此为空头市场，此时宜守，全部像麻花一样绞在一起，为盘整市场，此时应攻防结合。
现在，各位春粉，你们终于理解，为什么短期市场春哥倡导平衡策略的原因了吧？你们看看短期均线，多空双方打太极，你来我往，昨天大跌今天大涨，这种情况下，攻防兼备的平衡策略，可做到兵来将挡，水来土淹，一夫当关，万夫莫开。
上证指数日线图
https://t.cn/AiniJWbi
从上图当中，我们发现，短期均线系统胶着，上证指数在3050-2957点之间反复整理拉锯，3000点构成了短线多空双方博弈的中轴线。
我们再用同样的标准，来看看领涨的创业板指数的中期趋势，在周K线图当中，呈现初步多头排列态势，显示大方向上，还是震荡向上。
创业板指数周线图
https://t.cn/AiniJWbJ
创业板指数什么情况下会改变中线多头市场呢？就是昨天我们分析的，指数下破上周低点1668点，这种情况下，将进入再度盘整状态。换言之，1668点一旦下破，要提防市场出现短线走弱。
当然，月线上创业板指数仍是多头排列态势。
各位春粉，你们最终会发现，投资四大要素量价时空当中，最重要的其实并不是价格，而是时间，任何脱离时间的价格预测，都是耍流氓。
网上一些信口开河看多到一万点，或者看空到2000点的言论，你基本可以不用理会，因为他们很聪明，绝对不会在前面加上时间，这样就无从验证，永不会错。
所以，才会有了各种底，此处省略一万字……
只要不改变方向，坚持到底，一定会功成名就，前面错的一万次，在牛市来临以后，都可以被遗忘和原谅。
短线市场处于盘整状态，继续坚持平衡策略，一手持盾牌，主抓绩优翠花，包括春哥一直提示的医药生物和二线白酒等，一手持长矛，主抓高科技题材股，包括以智能手机为载体的科技股、次新股和中小创题材股。
坚持这两手抓，两手都要硬，无论短期市场如何震荡，你都可以风雨不动安如山。
更多分析，请关注“张春林”查看每天的收评分析。
风险提示
郑重提示：本栏目刊载的信息仅为记录每日盘后观察而发布，不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策。本顾问（执业编号：A0130614110002）力求本栏目刊载的信息准确可靠，但对这些信息和判断的准确性或完整性不作保证，亦不对因使用该等信息而引发或可能引发的损失承担任何责任。本顾问不会从事任何形式的代客理财、分成等非法证券业务，不会有任何形式的个人收款帐号，不会在任何公开场合，推荐任何具体投资标的，文中所提及的个股，仅是案例分析并非个股推荐，大盘分析和市场策略建议，仅供参考，据此买卖，盈亏自负！本博主请各位投资者不信谣、不传谣，理性投资，谨防上当受骗。市场有风险，投资需谨慎。
哥已不在江湖，但江湖仍有哥的传说。
这句话，用在曾经风光无二的某私募基金经理身上，一点不过份。
网传，该基金经理曾对研究员的要求主要就三条：
1、推荐的股票要能涨，最好马上涨。
2、涨幅要高过沪深300指数。
3、买入后不能下跌超过10%，否则无条件止损，不允许补仓。
这三条堪称史上最严考核要求，尤其是第三条，这条做不到，在股市迟早赔光，踩上一个乐视不止损就game over。
能做到这三条基本就是股神级别了，加油各位，短线就按他的要求来，可以。
在上面这三条当中，春哥以为，最容易的是第二条，其次是第一条，最难的是第三条。
以沪深300指数作为基准线，往上是上证50指数，往下是创业板指数，按风险系数递增是：上证50—沪深300-创业板指数，这个递增曲线也适用于收益标准。
当市场强势阶段，创业板的收益曲线大概率超越前面两个，当市场弱势或者震荡阶段，则创业板指数大概率领跌前面两个。
所以，总舵主以沪深300指数作为考核标准，还是比较公正的。
所以，问题的关键是，你得分清楚什么时候是强势市场，什么时候是弱势市场，什么时候应该进攻，什么时候应该平衡，什么时候应该防守。
接下来我结合《春林涨停战法》的逻辑，来解答这个关键问题。一般来说，判断市场趋势，最直观的标准，一是均线系统，二是切线。
当短期均线系统，比如五天、十天、二十天均线全部向上发散，一顺到底，此为多头市场，此时宜攻，全部向下发散，此为空头市场，此时宜守，全部像麻花一样绞在一起，为盘整市场，此时应攻防结合。
现在，各位春粉，你们终于理解，为什么短期市场春哥倡导平衡策略的原因了吧？你们看看短期均线，多空双方打太极，你来我往，昨天大跌今天大涨，这种情况下，攻防兼备的平衡策略，可做到兵来将挡，水来土淹，一夫当关，万夫莫开。
上证指数日线图
https://t.cn/AiniJWbi
从上图当中，我们发现，短期均线系统胶着，上证指数在3050-2957点之间反复整理拉锯，3000点构成了短线多空双方博弈的中轴线。
我们再用同样的标准，来看看领涨的创业板指数的中期趋势，在周K线图当中，呈现初步多头排列态势，显示大方向上，还是震荡向上。
创业板指数周线图
https://t.cn/AiniJWbJ
创业板指数什么情况下会改变中线多头市场呢？就是昨天我们分析的，指数下破上周低点1668点，这种情况下，将进入再度盘整状态。换言之，1668点一旦下破，要提防市场出现短线走弱。
当然，月线上创业板指数仍是多头排列态势。
各位春粉，你们最终会发现，投资四大要素量价时空当中，最重要的其实并不是价格，而是时间，任何脱离时间的价格预测，都是耍流氓。
网上一些信口开河看多到一万点，或者看空到2000点的言论，你基本可以不用理会，因为他们很聪明，绝对不会在前面加上时间，这样就无从验证，永不会错。
所以，才会有了各种底，此处省略一万字……
只要不改变方向，坚持到底，一定会功成名就，前面错的一万次，在牛市来临以后，都可以被遗忘和原谅。
短线市场处于盘整状态，继续坚持平衡策略，一手持盾牌，主抓绩优翠花，包括春哥一直提示的医药生物和二线白酒等，一手持长矛，主抓高科技题材股，包括以智能手机为载体的科技股、次新股和中小创题材股。
坚持这两手抓，两手都要硬，无论短期市场如何震荡，你都可以风雨不动安如山。
更多分析，请关注“张春林”查看每天的收评分析。
风险提示
郑重提示：本栏目刊载的信息仅为记录每日盘后观察而发布，不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策。本顾问（执业编号：A0130614110002）力求本栏目刊载的信息准确可靠，但对这些信息和判断的准确性或完整性不作保证，亦不对因使用该等信息而引发或可能引发的损失承担任何责任。本顾问不会从事任何形式的代客理财、分成等非法证券业务，不会有任何形式的个人收款帐号，不会在任何公开场合，推荐任何具体投资标的，文中所提及的个股，仅是案例分析并非个股推荐，大盘分析和市场策略建议，仅供参考，据此买卖，盈亏自负！本博主请各位投资者不信谣、不传谣，理性投资，谨防上当受骗。市场有风险，投资需谨慎。
✋热门推荐