【热情相迎，展现“双奥之城”风采魅力 | 新京报社论】
如今，北京已经进入了冬奥时间，冬奥会的脚步越来越近。
北京是世界上首个双奥之城——既举办夏季奥运会，也举办冬季奥运会。这是一份特殊的荣耀，北京将会在数千年建城史里再添一段奥运篇章，奥运这个人类盛事也会再次打上深深的中国印记。一城之人、一国之民，都会为这两次美妙相遇而感到欣喜与激动。
当然，北京冬奥会也是特殊的，疫情的阴影并未散去，至今全球疫情的每日新增数动辄以“万”为单位。在这个背景下，北京更有理由办好这届冬奥会，这也是代表人类在宣誓：即便疫情滋扰，但人类团结、拼搏的愿望与热情永远不会熄灭，我们依然会克服重重困难，相聚北京、济济一堂、争分夺秒、彼此欢呼。
因此，为保障冬奥会的顺利进行，北京也推出了一些特殊的管理措施。包括划出了一些奥运专用通道，对涉奥人员采取特殊的闭环管理，鼓励错峰出行、远程上班以及更严格的疫情防控措施等。
这其中，有些措施属于国际惯例，如专用车道等；有些则是因为疫情而不得不采取的特殊措施。在这个节点办好奥运会实属不易，要考虑方方面面的问题，再加之最近国内疫情有所反弹，也让保障任务变得更加艰巨。
冬奥时刻肯定会比日常生活多一些“注意事项”，这些不可避免会给市民生活带来一些不便。相信作为双奥之城的市民，会予以理解、体谅与支持。
当世界级的体育盛事碰上仍在持续的新冠疫情，这个基本面注定了办好这届北京冬奥会需要你我所有人携起手来、共同努力。而北京市民热情好客、文明礼貌和开放自信的风采，将为冬奥会增光添彩。
至今我们仍对2008年那个夏天回味不已，当年夏季奥运会的精彩片段依然会不时浮现在今天的屏幕里，那些激动人心的时刻我们仍历历在目。但这段的美好记忆并不是凭空得来，同样是所有市民、全国人民共同努力的结果。
作为首善之区的东道主，北京市民一直以来都有着顾大局、识大体的可贵品质。2008年北京奥运会也好，或是其他各项国内外重大活动，都得到了北京市民的大力支持、热情相迎，也已经反复证明了咱们北京市民的优秀素质。
从“北京欢迎你”到“一起向未来”，依然需要我们每一个人躬身参与、主动入局。冬奥会开幕在即，更需要我们对冬奥会的临时管理措施，抱以一贯的理解、包容，配合、支持各项具体政策。我们也相信北京市民一定能在冬奥这个大舞台有更精彩的表现，能把北京市民的待客之道和精气神展现出来。
为了办好奥运而有所付出的市民，请相信，我们不只是奥运会的观众，我们同样是参与者，奥林匹克的荣光属于每一个人。
一些生活的不便在所难免，对此相关部门已有充分的应急预案，动员能力已经极大地调动起来，会尽可能保障正常生活秩序和冬奥会赛事同步运转。
就好比这几日丰台区展开了全员核酸检测，北京10个区共派遣4600名医护人员参与，一夜之间各大小区“空降”检测点。检测也极为迅速，排队时间普遍较短，且当天就出了结果，基本将对民众的生活影响降到了最低。这可是一个有着200多万人口的大区，却计划一天内完成所有采样工作。这种效率与速度，就是特殊时刻“北京能力”的特写镜头。
冰雪激情相约，你我皆有可为。我们有信心办好这届冬奥会，这其中，热情、有礼、好客、包容的北京市民，就是极为重要的信心之源。让我们携起手来，共同为办好这届冬奥而努力；一届成功的冬奥会，也终究会感谢我们每个人的付出。
如今，北京已经进入了冬奥时间，冬奥会的脚步越来越近。
北京是世界上首个双奥之城——既举办夏季奥运会，也举办冬季奥运会。这是一份特殊的荣耀，北京将会在数千年建城史里再添一段奥运篇章，奥运这个人类盛事也会再次打上深深的中国印记。一城之人、一国之民，都会为这两次美妙相遇而感到欣喜与激动。
当然，北京冬奥会也是特殊的，疫情的阴影并未散去，至今全球疫情的每日新增数动辄以“万”为单位。在这个背景下，北京更有理由办好这届冬奥会，这也是代表人类在宣誓：即便疫情滋扰，但人类团结、拼搏的愿望与热情永远不会熄灭，我们依然会克服重重困难，相聚北京、济济一堂、争分夺秒、彼此欢呼。
因此，为保障冬奥会的顺利进行，北京也推出了一些特殊的管理措施。包括划出了一些奥运专用通道，对涉奥人员采取特殊的闭环管理，鼓励错峰出行、远程上班以及更严格的疫情防控措施等。
这其中，有些措施属于国际惯例，如专用车道等；有些则是因为疫情而不得不采取的特殊措施。在这个节点办好奥运会实属不易，要考虑方方面面的问题，再加之最近国内疫情有所反弹，也让保障任务变得更加艰巨。
冬奥时刻肯定会比日常生活多一些“注意事项”，这些不可避免会给市民生活带来一些不便。相信作为双奥之城的市民，会予以理解、体谅与支持。
当世界级的体育盛事碰上仍在持续的新冠疫情，这个基本面注定了办好这届北京冬奥会需要你我所有人携起手来、共同努力。而北京市民热情好客、文明礼貌和开放自信的风采，将为冬奥会增光添彩。
至今我们仍对2008年那个夏天回味不已，当年夏季奥运会的精彩片段依然会不时浮现在今天的屏幕里，那些激动人心的时刻我们仍历历在目。但这段的美好记忆并不是凭空得来，同样是所有市民、全国人民共同努力的结果。
作为首善之区的东道主，北京市民一直以来都有着顾大局、识大体的可贵品质。2008年北京奥运会也好，或是其他各项国内外重大活动，都得到了北京市民的大力支持、热情相迎，也已经反复证明了咱们北京市民的优秀素质。
从“北京欢迎你”到“一起向未来”，依然需要我们每一个人躬身参与、主动入局。冬奥会开幕在即，更需要我们对冬奥会的临时管理措施，抱以一贯的理解、包容，配合、支持各项具体政策。我们也相信北京市民一定能在冬奥这个大舞台有更精彩的表现，能把北京市民的待客之道和精气神展现出来。
为了办好奥运而有所付出的市民，请相信，我们不只是奥运会的观众，我们同样是参与者，奥林匹克的荣光属于每一个人。
一些生活的不便在所难免，对此相关部门已有充分的应急预案，动员能力已经极大地调动起来，会尽可能保障正常生活秩序和冬奥会赛事同步运转。
就好比这几日丰台区展开了全员核酸检测，北京10个区共派遣4600名医护人员参与，一夜之间各大小区“空降”检测点。检测也极为迅速，排队时间普遍较短，且当天就出了结果，基本将对民众的生活影响降到了最低。这可是一个有着200多万人口的大区，却计划一天内完成所有采样工作。这种效率与速度，就是特殊时刻“北京能力”的特写镜头。
冰雪激情相约，你我皆有可为。我们有信心办好这届冬奥会，这其中，热情、有礼、好客、包容的北京市民，就是极为重要的信心之源。让我们携起手来，共同为办好这届冬奥而努力；一届成功的冬奥会，也终究会感谢我们每个人的付出。
从最近看到的星盘中体会到，人一生中真的会有几次不同意义上的“投胎”。
第一次是出生，真正的投胎。人一出生就注定会有或好或坏的家庭背景，包括父母为你提供的教育、你所处的环境以及经济能力，这是整个人生大致的命运。
第二次是择业。其实有时候不难发现，明明大家都站在同一条起跑线上，但选择专业不同，人生轨迹发展也会有很大的差异，不同的专业会决定以后的事业发展。有的人可能选错了方向，就会走上歧途，比如说明明不适合创业，但偏偏要去碰壁，最后欲哭无泪。选择适合自己的行业是很重要的。
第三次是结婚。俗话说“男怕入错行，女怕嫁错郎”。看过很多星盘，有些案主在结婚前养尊处优，但进入婚姻后，反而各方面条件变差，有的体现在经济上，有的甚至因为对方出轨而离婚。还有一部分人，结婚前双方事业都很好，但婚后可能在一些选择上，对方并没办法给你提供好的建议，导致矛盾冲突不断。都说家和万事兴，如果一个家庭总有矛盾也就意味着会拖后腿。再有一些所谓“旺夫、旺妻”的人，结婚之后越来越好，他们一定是在某种程度上对生活事业财运都有帮助的。所以选择一个好的另一半也很重要。
人生的每一次“投胎”都要谨慎选择，在人生的十字路口上，错一步就有可能满盘皆输。#星盘[超话]# #90后的择业观# #婚姻#
第一次是出生，真正的投胎。人一出生就注定会有或好或坏的家庭背景，包括父母为你提供的教育、你所处的环境以及经济能力，这是整个人生大致的命运。
第二次是择业。其实有时候不难发现，明明大家都站在同一条起跑线上，但选择专业不同，人生轨迹发展也会有很大的差异，不同的专业会决定以后的事业发展。有的人可能选错了方向，就会走上歧途，比如说明明不适合创业，但偏偏要去碰壁，最后欲哭无泪。选择适合自己的行业是很重要的。
第三次是结婚。俗话说“男怕入错行，女怕嫁错郎”。看过很多星盘，有些案主在结婚前养尊处优，但进入婚姻后，反而各方面条件变差，有的体现在经济上，有的甚至因为对方出轨而离婚。还有一部分人，结婚前双方事业都很好，但婚后可能在一些选择上，对方并没办法给你提供好的建议，导致矛盾冲突不断。都说家和万事兴，如果一个家庭总有矛盾也就意味着会拖后腿。再有一些所谓“旺夫、旺妻”的人，结婚之后越来越好，他们一定是在某种程度上对生活事业财运都有帮助的。所以选择一个好的另一半也很重要。
人生的每一次“投胎”都要谨慎选择，在人生的十字路口上，错一步就有可能满盘皆输。#星盘[超话]# #90后的择业观# #婚姻#
假如评选2021年全球最成功传播事件，Facebook更名Meta，当是最有力的候选之一。
元宇宙热潮搅动公共舆论场，难免泥沙俱下，怪象频出。
不过另一方面，无论对虚拟世界的形态和影响有多少种展望，其视觉景观都有着共通“入口”，即VR/AR(虚拟现实/增强现实)设备。
值得注意的是，仅在12月，国内VR/AR领域就有阿依瓦、世悦星承、至格科技等多家初创企业发布新一轮融资信息，年内该领域总融资规模，已经确定将刷新历史记录，VR/AR产业，在工业领域润物无声的渗透后，又站在了消费领域大规模应用的“临界点”。
如同已被反复科普的半导体产业链，VR/AR终端，离不开光机、镜片、空间计算等软硬件组件，它们的更上游，则是如同集成电路般关键地位的光学微纳制造，这也是VR/AR进入产业化新阶段的重要动力。
在众多媒体扎堆在元宇宙话题上凑“热闹”时，产业硬科技的“门道”，不应被忽视。
基于这一考虑，观察者网特约国内AR显示模组重要厂商—谷东科技负责人龚海飞，就该领域国内外产业格局与技术方向对其进行了采访。
观察者网·科工力量：龚总您好，我们知道这两三个月，小米、OPPO等消费电子厂商相继发布AR眼镜，也让很多人注意到VR、AR产业链，作为上游企业，谷东科技如何看待目前AR设备进入C端市场的现象，这会是取代手机的下一代主力人机交互终端吗？
龚海飞：目前AR设备还是在B端工业的一些场景应用比较多。未来趋势从我们这边接触的一些信息来判断，在短期内，也就是近五年内，AR设备和手机还会是一个并存、并行的状态，不会去取代，目前AR也好，VR也好，首要问题就是在一些上下游的产业链上，尤其是AR行业没有手机那么完备，导致AR产品的在C端市场推广使用，面临性价比的问题，也就意味着它在短期内，很难像手机那样的被大众所普遍接受，进而代替手机。
（谷东科技智能眼镜）
观察者网·科工力量：您刚刚提到的产业链发育不完善，这个产业链是否可以以电子行业类比，像AR/VR光学显示模组，他可能涉及到微米乃至纳米尺度上的制造，类似芯片制造那样的底层技术，以您的实践体会，目前国内相关上游产业，与同类企业相比的话，大体处于什么样的发展阶段？
龚海飞：你说的非常对，从AR这个产品的角度来说，所谓的上游，一个就是微显示器，我们叫微显面板，零点几英寸的一个小显示器；还有就是光波导片，我们谷东科技在北京这边建了一个精密光学工程实验室，联合国内的一些高校院所，也把全球领域内比较顶尖的人才聘请过来，吸收他们的一些经验，这样我们光波导片的设计、制造和测试这几块，产品链条还是比较齐全的，但是也有部分，比如说微显这块，我们还是确实需要进口；另外光体全息波导片上游的一些感光材料，比如光致聚合物，国内和国外比，如Digilens等企业相比，差距还是比较明显的，他们是侧重于感光材料的制备工艺开发。
但是可喜的是，最近这几年，我也看到一些国内的一些企业在这块大力投入，我觉得未来差距会明显的缩小。
我还有一个体会，AR/VR作为新兴行业，各个企业之间的分工，目前慢慢在形成规范，各上下游企业，能明确自己重点投入和主攻的方向，做材料的、做微显的、做芯片的、做光波导设计的、做测试的等等，这个行业的产品生态正在逐步形成规范。
观察者网·科工力量：光波导片，技术路线上主要是阵列和衍射光波导这两块？
龚海飞：是的，我们谷东目前做的产品就是以阵列光波导为主，此外也布局了衍射原理的体全息光波导，后续我们可能会做全息这种光栅和几何阵列光波导的融合，比如说成像耦入采用阵列光波导，耦出我们很有可能就是用衍射光波导，发挥二者的优势。
(1)衍射光栅原理(2)混合光波导原理
观察者网·科工力量：类似这样的创新，在工艺上我们是找再上游供应商ODM还是自己打磨？
龚海飞：您说的现成的解决方案也有，取决于精度，微米级的精度，这种光栅在市场上能找到现成工艺包，但是你要往上再提高精度，向我们现在定位是纳米级，就必须立足于自主研发。
观察者网·科工力量：生产设备机具机台又是什么现状？据我们了解，好像设备供应仍然集中于欧美，我们看到有一些像EVG、意法半导体，他们也通过成立产业联盟等形式，来建设竞争壁垒。
龚海飞: 制备的设备和装置，是比较精密的，比如说高精度测试台，分光镜，主要还是依赖于采购进来，当然你整个光路的设计，设备和工艺的匹配，包括感光材料的选型，这些还是完全需要我们自己去搭建，只有这样，你才能把自己的工艺给积累下来。
（衍射光波导镜片与半导体工艺有相当继承性，其上游材料、装备、设计工具等环节欧美日厂商占据优势）
观察者网·科工力量：比照集成电路，除了制备工艺，设备材料，还有一块儿就是偏软件层面的，它还有EDA设计工具，和一些内核IP，那这块儿对照光学微纳制造，是不是也存在设计工具和IP的对外依赖？
龚海飞：光路设计肯定会有一些工具，软件和硬件的工具都有，另外在检测、测试环节，测试方法和工具也很重要，比如组装时检查镜片图像显示有没有畸变，有没有我们说的鬼影，这块的工具，确实还是依赖于国外比较多，美国德国在计算芯片、图像分析等检测工具上比较领先，但是这几年，国内浙江那边三色光电，还有其他很多企业，也正逐步向国外看齐，欧美的领先优势不那么明显了。
观察者网·科工力量：您怎么评价业内当前比较热的“光学超表面”技术。这个光学超表面它的制备和设计是不是与光栅相比会很不一样？
龚海飞：超表面确实是光学领域一个非常值得开发探索的问题，我是清华大学精仪系毕业的，十年前我上学的时候，就有一个同窗，他在做这个超表面的一些理论分析，现在所谓的光学超表面，本质上是制备原子级的微纳光学结构来显示成像，超表面其实属于微纳控制的范畴，就是我会控制这个表面，控制这个超光学表面的每一个原子对光波的反射、衍射或折射，尽管理念很好，而且学术界研究时间也很长了，但是目前来看，超表面要实用化，走进工业场景落地应用，或者形成C端的消费级产品的话，还需要一段很长的时间，要等到它的制备工艺成熟、稳定、规范，还有配套的产业链健全起来，才能谈得到商业化，这个过程还是面临很大挑战的。
观察者网·科工力量：我这样理解是不是准确，就是超表面它可以理解为是一种对光学现象主动的调控，然后我们现在所有的光栅也好，阵列也好，可能都是被动的一种原理。
龚海飞: 是的
观察者网·科工力量: 另外我们注意到这样一个现象，现在光波导显示模组领域似乎大部分公司，其实是扎堆在衍射光栅的技术路线上，谷东对阵列光波导的坚持显得很特别，您怎么评价衍射光波导这样一个技术方向？
龚海飞: 所谓衍射光波导，它本质上，还是属于全息衍射、全息光波导这一块。衍射也确实当下是一个非常主流的方向，几何阵列光波导，它遵循折射的基本定律，它是靠分光膜的反射和透射，你的膜必须布置成特定角度才能反射，这样几何阵列尺寸小到一定程度后很难再减薄。
衍射相当于光打在这个已经制备好的光栅上面，它发生衍射，这些光符合全反射条件的话，就在介质中定向传导，这就是光波导，它的重量体积可以做的比较轻薄，制备成本低，容易改版升级，当然衍射的光效相对不高，也就是说光的强度有一定损耗，这一点可以通过一些比较亮的光机，也就是光的强度比较大的一些光源，去适配和弥补。
观察者网·科工力量：除了体积重量优势，衍射光波导路线的热度，还有没有其他的影响因素？
龚海飞：还有就是衍射的制备工艺，相对来说一旦你实现成功之后，更容易固化、标准化，另外，衍射光波导对光机或者说光源的要求低一些，类似于小投影仪打在玻璃上就可以，它镜片的光学畸变也相对好控制。
观察者网·科工力量：最后一个问题，想请您谈谈感受，就是这几个月“元宇宙”概念爆火，也带动今年VR/AR行业融资事件越来越多，越来越密集，您在行业里是什么样的感觉？现在同行们是不是比较浮躁？
龚海飞：我个人的感觉，所谓的元宇宙的本质，其实还是一些虚拟的单元，一些信息单元，再包括空间计算、光学等软硬件技术，比较巧妙、比较有机的结合在一起，深度的融合。
大部分企业，应该说还是选准产业链上的某个环节，在努力耕耘，从波导片开发到工艺制备、材料研究，当然也有些企业，确实它主攻是短平快的集成，把现成的光机、镜片、算法等攒起来，希望赶紧变现。总体上，我觉得行业风气还比较健康。我个人之前从事过多年的机器人研发，AR/VR产业可以类比于2010-2015年的机器人产业，当时外界对机器人这个赛道报道炒作很厉害，到现在这种噱头式的运作方式销声匿迹了，机器人也慢慢趋于实际场景实用和解决问题，开始大规模进入工业生产、生活娱乐场景。AR/VR现在的炒作还没有达到当年机器人那样的程度，行业内大家脚踏实地做事的气氛，比当年的机器人产业要更好一些。
观察者网·科工力量：好的，感谢您接受采访！
元宇宙热潮搅动公共舆论场，难免泥沙俱下，怪象频出。
不过另一方面，无论对虚拟世界的形态和影响有多少种展望，其视觉景观都有着共通“入口”，即VR/AR(虚拟现实/增强现实)设备。
值得注意的是，仅在12月，国内VR/AR领域就有阿依瓦、世悦星承、至格科技等多家初创企业发布新一轮融资信息，年内该领域总融资规模，已经确定将刷新历史记录，VR/AR产业，在工业领域润物无声的渗透后，又站在了消费领域大规模应用的“临界点”。
如同已被反复科普的半导体产业链，VR/AR终端，离不开光机、镜片、空间计算等软硬件组件，它们的更上游，则是如同集成电路般关键地位的光学微纳制造，这也是VR/AR进入产业化新阶段的重要动力。
在众多媒体扎堆在元宇宙话题上凑“热闹”时，产业硬科技的“门道”，不应被忽视。
基于这一考虑，观察者网特约国内AR显示模组重要厂商—谷东科技负责人龚海飞，就该领域国内外产业格局与技术方向对其进行了采访。
观察者网·科工力量：龚总您好，我们知道这两三个月，小米、OPPO等消费电子厂商相继发布AR眼镜，也让很多人注意到VR、AR产业链，作为上游企业，谷东科技如何看待目前AR设备进入C端市场的现象，这会是取代手机的下一代主力人机交互终端吗？
龚海飞：目前AR设备还是在B端工业的一些场景应用比较多。未来趋势从我们这边接触的一些信息来判断，在短期内，也就是近五年内，AR设备和手机还会是一个并存、并行的状态，不会去取代，目前AR也好，VR也好，首要问题就是在一些上下游的产业链上，尤其是AR行业没有手机那么完备，导致AR产品的在C端市场推广使用，面临性价比的问题，也就意味着它在短期内，很难像手机那样的被大众所普遍接受，进而代替手机。
（谷东科技智能眼镜）
观察者网·科工力量：您刚刚提到的产业链发育不完善，这个产业链是否可以以电子行业类比，像AR/VR光学显示模组，他可能涉及到微米乃至纳米尺度上的制造，类似芯片制造那样的底层技术，以您的实践体会，目前国内相关上游产业，与同类企业相比的话，大体处于什么样的发展阶段？
龚海飞：你说的非常对，从AR这个产品的角度来说，所谓的上游，一个就是微显示器，我们叫微显面板，零点几英寸的一个小显示器；还有就是光波导片，我们谷东科技在北京这边建了一个精密光学工程实验室，联合国内的一些高校院所，也把全球领域内比较顶尖的人才聘请过来，吸收他们的一些经验，这样我们光波导片的设计、制造和测试这几块，产品链条还是比较齐全的，但是也有部分，比如说微显这块，我们还是确实需要进口；另外光体全息波导片上游的一些感光材料，比如光致聚合物，国内和国外比，如Digilens等企业相比，差距还是比较明显的，他们是侧重于感光材料的制备工艺开发。
但是可喜的是，最近这几年，我也看到一些国内的一些企业在这块大力投入，我觉得未来差距会明显的缩小。
我还有一个体会，AR/VR作为新兴行业，各个企业之间的分工，目前慢慢在形成规范，各上下游企业，能明确自己重点投入和主攻的方向，做材料的、做微显的、做芯片的、做光波导设计的、做测试的等等，这个行业的产品生态正在逐步形成规范。
观察者网·科工力量：光波导片，技术路线上主要是阵列和衍射光波导这两块？
龚海飞：是的，我们谷东目前做的产品就是以阵列光波导为主，此外也布局了衍射原理的体全息光波导，后续我们可能会做全息这种光栅和几何阵列光波导的融合，比如说成像耦入采用阵列光波导，耦出我们很有可能就是用衍射光波导，发挥二者的优势。
(1)衍射光栅原理(2)混合光波导原理
观察者网·科工力量：类似这样的创新，在工艺上我们是找再上游供应商ODM还是自己打磨？
龚海飞：您说的现成的解决方案也有，取决于精度，微米级的精度，这种光栅在市场上能找到现成工艺包，但是你要往上再提高精度，向我们现在定位是纳米级，就必须立足于自主研发。
观察者网·科工力量：生产设备机具机台又是什么现状？据我们了解，好像设备供应仍然集中于欧美，我们看到有一些像EVG、意法半导体，他们也通过成立产业联盟等形式，来建设竞争壁垒。
龚海飞: 制备的设备和装置，是比较精密的，比如说高精度测试台，分光镜，主要还是依赖于采购进来，当然你整个光路的设计，设备和工艺的匹配，包括感光材料的选型，这些还是完全需要我们自己去搭建，只有这样，你才能把自己的工艺给积累下来。
（衍射光波导镜片与半导体工艺有相当继承性，其上游材料、装备、设计工具等环节欧美日厂商占据优势）
观察者网·科工力量：比照集成电路，除了制备工艺，设备材料，还有一块儿就是偏软件层面的，它还有EDA设计工具，和一些内核IP，那这块儿对照光学微纳制造，是不是也存在设计工具和IP的对外依赖？
龚海飞：光路设计肯定会有一些工具，软件和硬件的工具都有，另外在检测、测试环节，测试方法和工具也很重要，比如组装时检查镜片图像显示有没有畸变，有没有我们说的鬼影，这块的工具，确实还是依赖于国外比较多，美国德国在计算芯片、图像分析等检测工具上比较领先，但是这几年，国内浙江那边三色光电，还有其他很多企业，也正逐步向国外看齐，欧美的领先优势不那么明显了。
观察者网·科工力量：您怎么评价业内当前比较热的“光学超表面”技术。这个光学超表面它的制备和设计是不是与光栅相比会很不一样？
龚海飞：超表面确实是光学领域一个非常值得开发探索的问题，我是清华大学精仪系毕业的，十年前我上学的时候，就有一个同窗，他在做这个超表面的一些理论分析，现在所谓的光学超表面，本质上是制备原子级的微纳光学结构来显示成像，超表面其实属于微纳控制的范畴，就是我会控制这个表面，控制这个超光学表面的每一个原子对光波的反射、衍射或折射，尽管理念很好，而且学术界研究时间也很长了，但是目前来看，超表面要实用化，走进工业场景落地应用，或者形成C端的消费级产品的话，还需要一段很长的时间，要等到它的制备工艺成熟、稳定、规范，还有配套的产业链健全起来，才能谈得到商业化，这个过程还是面临很大挑战的。
观察者网·科工力量：我这样理解是不是准确，就是超表面它可以理解为是一种对光学现象主动的调控，然后我们现在所有的光栅也好，阵列也好，可能都是被动的一种原理。
龚海飞: 是的
观察者网·科工力量: 另外我们注意到这样一个现象，现在光波导显示模组领域似乎大部分公司，其实是扎堆在衍射光栅的技术路线上，谷东对阵列光波导的坚持显得很特别，您怎么评价衍射光波导这样一个技术方向？
龚海飞: 所谓衍射光波导，它本质上，还是属于全息衍射、全息光波导这一块。衍射也确实当下是一个非常主流的方向，几何阵列光波导，它遵循折射的基本定律，它是靠分光膜的反射和透射，你的膜必须布置成特定角度才能反射，这样几何阵列尺寸小到一定程度后很难再减薄。
衍射相当于光打在这个已经制备好的光栅上面，它发生衍射，这些光符合全反射条件的话，就在介质中定向传导，这就是光波导，它的重量体积可以做的比较轻薄，制备成本低，容易改版升级，当然衍射的光效相对不高，也就是说光的强度有一定损耗，这一点可以通过一些比较亮的光机，也就是光的强度比较大的一些光源，去适配和弥补。
观察者网·科工力量：除了体积重量优势，衍射光波导路线的热度，还有没有其他的影响因素？
龚海飞：还有就是衍射的制备工艺，相对来说一旦你实现成功之后，更容易固化、标准化，另外，衍射光波导对光机或者说光源的要求低一些，类似于小投影仪打在玻璃上就可以，它镜片的光学畸变也相对好控制。
观察者网·科工力量：最后一个问题，想请您谈谈感受，就是这几个月“元宇宙”概念爆火，也带动今年VR/AR行业融资事件越来越多，越来越密集，您在行业里是什么样的感觉？现在同行们是不是比较浮躁？
龚海飞：我个人的感觉，所谓的元宇宙的本质，其实还是一些虚拟的单元，一些信息单元，再包括空间计算、光学等软硬件技术，比较巧妙、比较有机的结合在一起，深度的融合。
大部分企业，应该说还是选准产业链上的某个环节，在努力耕耘，从波导片开发到工艺制备、材料研究，当然也有些企业，确实它主攻是短平快的集成，把现成的光机、镜片、算法等攒起来，希望赶紧变现。总体上，我觉得行业风气还比较健康。我个人之前从事过多年的机器人研发，AR/VR产业可以类比于2010-2015年的机器人产业，当时外界对机器人这个赛道报道炒作很厉害，到现在这种噱头式的运作方式销声匿迹了，机器人也慢慢趋于实际场景实用和解决问题，开始大规模进入工业生产、生活娱乐场景。AR/VR现在的炒作还没有达到当年机器人那样的程度，行业内大家脚踏实地做事的气氛，比当年的机器人产业要更好一些。
观察者网·科工力量：好的，感谢您接受采访！
✋热门推荐