抛开情绪与情感，站在商业视角把安倍事件做个认知拆解：

现场有1+3类人。首先1，就是大目标，安倍本人。
另外3类人，站在商业视角，可以理解成业务部门、技术部门、外包部门。

业务部门，就是竞选团队。他们的需求是近距离与受众接触，并产生好感。他们重要性优先级中，安保是不懂的。尽管他们也派出了多达15人在现场维护秩序，就没有一个人对大目标安全有警惕性。
技术部门，就是东京警察。他们来自总部，并负责要客安保，懂技术不懂业务，安全是唯一KPI。所以，就收缩成了核心圈保护（这里大约有7名特警，其中来自东京只有1-2人，其余全部来自奈良警察局）。
外包部门，就是奈良警察。奈良警察局做的安保方案，交付能力不足，是按照近距离管制刀具、抛物、辱骂等低烈度冲突进行准备的，而且分工过细，每个人都有KPI小目标，以致于整个后背出现了安保真空，没有警戒线、没有遮挡、没有专人盯防、没有交通管治。

这可能就是很多人对日本的总结：长于战术，弱于战略。更要命的是战术上KPI太细，以致于但凡有一个负责任的闲人在现场，都有可能发现这个重大漏洞。

同理，我们都要问问自己。
这种局面，在商业环境中，甚至在自己的公司，是不是经常发生？

眼镜真的等于安全感吗？

“妈，我眼镜呢？”今天早上出门时，我又问了这句话。“别问我……”老妈没好气地回答我。这种问题，我问的次数太多了，我老妈都超烦我了。虽然每次回答的不耐烦，但最后还是会默默地帮我一起找眼镜，谁让我是她最爱的女儿呢！
出门不戴眼镜，眼前的世界就是十米内雌雄同体，五十米内人畜不分，这说的就是我本人啊！为了避免认错人或者避免对方说我装大爷不喊人，我只好在没戴眼镜的每一天，都戴着一张假笑的脸出门的。对面走来的小哥哥、小姐姐，别看我对你笑靥如花，别误会啊，其实我压根跟你不熟，我只是出门没戴眼镜！对你微笑，纯属没看清人儿！
有人可能会说：没找到框架眼镜，还可以戴隐形眼镜。为了避免麻烦，我的确在家准备了很多隐形眼镜。但是，戴隐形眼镜对眼睛都或多或少的有些危害，另外，像我这种需要长期待在校区工作的，这样很容易造成眼睛干涩疲劳，那么佩戴隐形眼镜就更加不合适了。所以在办公期间，除非有重要活动要出席，否则我极少佩戴隐形眼镜。
肯定有人会说，我绝对不会把眼镜弄丢的，你们以为戴上眼镜就万事大吉了吗？爱美的女孩子，戴眼镜真的很影响人的整体美观，比如，本来你是个动如脱兔的性格可戴上眼镜后，感觉哪儿哪儿都不对！想留个刘海都要认真考虑很久！再比如，冬天吃个饭喝口水，眼镜分分钟都要沾满雾水。再比如大夏天的，满脸汗水，眼镜不停下滑，鼻梁上总是红红的两个坑儿！

总之，眼镜对于我来说就是满满的安全感！

大家的讨论走向是不是跑偏了？写文章的人假借舆论和流量输出自己的个人观点，为了流量和关注而扯上明星，他的观点和易烊千玺本人没有关系吧。另外，看了杨编辑以往的的文章，我真的很怀疑他的思想有问题，追求事实应是媒体从业者的职业素养吧，从他以往写的文章根本中看不到他作为媒体从业者该有的道德。

希望大家不要跟着舆论的节奏去讨论，有自己的分辨能力。#小镇做题家#