抛开情绪与情感，站在商业视角把安倍事件做个认知拆解：

现场有1+3类人。首先1，就是大目标，安倍本人。
另外3类人，站在商业视角，可以理解成业务部门、技术部门、外包部门。

业务部门，就是竞选团队。他们的需求是近距离与受众接触，并产生好感。他们重要性优先级中，安保是不懂的。尽管他们也派出了多达15人在现场维护秩序，就没有一个人对大目标安全有警惕性。
技术部门，就是东京警察。他们来自总部，并负责要客安保，懂技术不懂业务，安全是唯一KPI。所以，就收缩成了核心圈保护（这里大约有7名特警，其中来自东京只有1-2人，其余全部来自奈良警察局）。
外包部门，就是奈良警察。奈良警察局做的安保方案，交付能力不足，是按照近距离管制刀具、抛物、辱骂等低烈度冲突进行准备的，而且分工过细，每个人都有KPI小目标，以致于整个后背出现了安保真空，没有警戒线、没有遮挡、没有专人盯防、没有交通管治。

这可能就是很多人对日本的总结：长于战术，弱于战略。更要命的是战术上KPI太细，以致于但凡有一个负责任的闲人在现场，都有可能发现这个重大漏洞。

同理，我们都要问问自己。
这种局面，在商业环境中，甚至在自己的公司，是不是经常发生？

面部抗衰，先做填充还是提升？

#医美抗衰# #面部填充# #面部提升#

这个要具体问题具体分析。假如这个人比较胖，肉感重一点，当然先做减法好。有的人比较瘦，组织容量少，就得做填充类的加法。

另外，比如说年纪大，容量缺失就要考虑容量的补充。同时做皮肤的收紧提升，这个呢方法有很多，可以通过线性提升术，填充，手术等方式改善，具体的还要看本人的情况。

大家的讨论走向是不是跑偏了？写文章的人假借舆论和流量输出自己的个人观点，为了流量和关注而扯上明星，他的观点和易烊千玺本人没有关系吧。另外，看了杨编辑以往的的文章，我真的很怀疑他的思想有问题，追求事实应是媒体从业者的职业素养吧，从他以往写的文章根本中看不到他作为媒体从业者该有的道德。

希望大家不要跟着舆论的节奏去讨论，有自己的分辨能力。#小镇做题家#