#虎牙贱圣[超话]#就说了一句以前充钱的事就给我来了个365 牛批噢! 你要不想让我说这类事 给我个警告 五分钟我都理解一下,我牌子不高是不喜欢续虎粮 也给你刷过啊 看了那么多年 当初的一口一个不要粉丝的礼物 现在⭕️的随心应手,谁不知道这游戏氪金厉害坑人的东西 这玩意儿出了名的 盗号也严重 这玩意儿不充是真没得玩,你就这么坑你粉丝啊?我特么不管刷多少 哪怕一毛我也是消费者 不是来受气的 ,放心吧啊 以后都不看了 我知道你也不缺我一个!
这样的套路真坑人!故意把价标低吸引人,结算的时候又偷偷做手脚。李女士去药店买药,看到有款药比别的地方便宜,就一口气买了11盒。可回到家一看小票傻眼了,货架上标14块一盒,可结算却按18.8元,被多收了52.8元,这不是低标高卖吗?
李女士要求退还多收的部分,可药店的说法让人愤怒!药店直接拒绝退差价,说是标错价了,不要可以把药退回去。李女士不能接受药店的处理方案,药店反过来说李女士无理取闹,想占他们药店的便宜,不要脸!
李女士很是气愤,如果店家都故意把价标低,这不就是故意误导消费者吗?(来源:重庆广电第一眼)
看到这事情,网友感同身受,有个叫小王的网友说自己家附近有个药店也是一样,摆着的药标18块,拿去结账收28元多,问她怎么多收钱了。人家说药摆错位置了,有药卖完了为了好看就把药摆另一个位置。所以这个药应该看旁边的价格。
小王很郁闷,你药摆另外一个位置价格标签不知道摆另一个位置吗?而且是同一个药店碰到两次这个情况了。当时他就表示不要了,以后再也不去那个药店,宁愿走远一点去别的药店。
很多网友说自己去商店买东西的时候也有相似的经历。店家故意把东西放在便宜的地方,然后算账的时候我们也都没有仔细看,甚至小票拿过来也都直接扔了,以为买了一大堆便宜的东西回家,实际上被多收了钱一点都不知道。
这件事情明明是药店自己做手脚,却反过来怪顾客想要占便宜,这药店真是会打到一耙啊!既然已经明码标价,那李女士认为药是14块一盒就没有毛病,我觉得她要求药店退还多收的部分不过分。
如果解释权都归店家所有,那实在是太可恶了。在货架上用低价把顾客给吸引住,然后顾客买的时候又偷偷多收钱,顾客没发现他们就赚了,发现了就说自己标错价了,这不是套路是什么?
我认为药店的行为存在欺诈,根据《消费者权益保护法》的规定,要赔偿李女士至少500元,李女士再次来到药店的时候,发现店里已经把标价给换了,只能说这家药店实属无赖!
我想说,做生意是要靠诚信经营,不是靠这种小伎俩的。金杯银杯不如自己的口碑,如果只看重眼前的小利益,这家药店开的就不会长远!
李女士要求退还多收的部分,可药店的说法让人愤怒!药店直接拒绝退差价,说是标错价了,不要可以把药退回去。李女士不能接受药店的处理方案,药店反过来说李女士无理取闹,想占他们药店的便宜,不要脸!
李女士很是气愤,如果店家都故意把价标低,这不就是故意误导消费者吗?(来源:重庆广电第一眼)
看到这事情,网友感同身受,有个叫小王的网友说自己家附近有个药店也是一样,摆着的药标18块,拿去结账收28元多,问她怎么多收钱了。人家说药摆错位置了,有药卖完了为了好看就把药摆另一个位置。所以这个药应该看旁边的价格。
小王很郁闷,你药摆另外一个位置价格标签不知道摆另一个位置吗?而且是同一个药店碰到两次这个情况了。当时他就表示不要了,以后再也不去那个药店,宁愿走远一点去别的药店。
很多网友说自己去商店买东西的时候也有相似的经历。店家故意把东西放在便宜的地方,然后算账的时候我们也都没有仔细看,甚至小票拿过来也都直接扔了,以为买了一大堆便宜的东西回家,实际上被多收了钱一点都不知道。
这件事情明明是药店自己做手脚,却反过来怪顾客想要占便宜,这药店真是会打到一耙啊!既然已经明码标价,那李女士认为药是14块一盒就没有毛病,我觉得她要求药店退还多收的部分不过分。
如果解释权都归店家所有,那实在是太可恶了。在货架上用低价把顾客给吸引住,然后顾客买的时候又偷偷多收钱,顾客没发现他们就赚了,发现了就说自己标错价了,这不是套路是什么?
我认为药店的行为存在欺诈,根据《消费者权益保护法》的规定,要赔偿李女士至少500元,李女士再次来到药店的时候,发现店里已经把标价给换了,只能说这家药店实属无赖!
我想说,做生意是要靠诚信经营,不是靠这种小伎俩的。金杯银杯不如自己的口碑,如果只看重眼前的小利益,这家药店开的就不会长远!
在一些经济欠发达地区,通过严格抓拍交通违章创收,似乎成了财政纾困屡试不爽的手段,搞得百姓怨声载道。
一个山区县,一年的一般公共预算收入才1亿多元,当地交通违章罚款一年竟“创收”了3000多万元,这样的咄咄怪事还真发生了,还那么真实。“靠路吃路”是一种懒政思维,当这种手段被发挥到极致的时候,不仅违背了教化的初衷,也损害了政府形象。
“电子警察”是为了维护道路交通安全通畅、保障人民群众生活便利而安装的,不是为了多罚款、搞创收而设立的,这个初衷没搞清楚,或者背离了这个初衷,“以罚代管”“以罚代教”的现象将越演绎越严重,百姓意见会越来越大,政府形象也会在百姓心中打了折扣。
网友1评论这些人损害着国家形象!伤害了人民爱国的心。
网友2评论说一个摄像头相当于一个小工厂的效益。
网友3评论说坑人的地方多了,路边画的停车位,停车取个东西回来发现车上贴了罚单,找人理论时人家说以前是停车位后来离路口近影响交通把标线铲了,但没铲干净还属于违法停车。
网友4评论说对头,越是贫困的地方,交通管理越苛刻,恶性循环,让好多老板都望而却步,因为太多的精力要放在解决交通麻烦之上!
网友5评论说罚款必须全部上交国库,不给地方一点利润,没有好处他就不费劲了!
网友6评论说我们小小一个镇,街上放A个,电子抓拍,气人不!限速忽高忽低,没有导航要罚死!要不咋办?没产业呀?
网友8评论说为什么小车不能像客车一样安装GPS行车系统,超速、偏离路径公司调度室监控就知道了。如果小车也强制安装GPS或者北斗行车监控系统,在所有限速的道路上行驶,国家公安交管部门可以自动识别超速车辆,自动录入违章系统,这样的话今后谁敢超速,还可以防盗。何必路面安装那么多电子警察,而且这些拍照闪光灯太耀眼容易出事故。这个建议恳请国家公安交管部门研究一下是否可行。
现在满路都是鬼探头,监控太多,分散驾驶员精力,增加了安全隐患。国家一定要纠正这些敛财行为!真的要巡察一下,看哪个地方罚得最多,罚的最狠,要罪责!
一个山区县,一年的一般公共预算收入才1亿多元,当地交通违章罚款一年竟“创收”了3000多万元,这样的咄咄怪事还真发生了,还那么真实。“靠路吃路”是一种懒政思维,当这种手段被发挥到极致的时候,不仅违背了教化的初衷,也损害了政府形象。
“电子警察”是为了维护道路交通安全通畅、保障人民群众生活便利而安装的,不是为了多罚款、搞创收而设立的,这个初衷没搞清楚,或者背离了这个初衷,“以罚代管”“以罚代教”的现象将越演绎越严重,百姓意见会越来越大,政府形象也会在百姓心中打了折扣。
网友1评论这些人损害着国家形象!伤害了人民爱国的心。
网友2评论说一个摄像头相当于一个小工厂的效益。
网友3评论说坑人的地方多了,路边画的停车位,停车取个东西回来发现车上贴了罚单,找人理论时人家说以前是停车位后来离路口近影响交通把标线铲了,但没铲干净还属于违法停车。
网友4评论说对头,越是贫困的地方,交通管理越苛刻,恶性循环,让好多老板都望而却步,因为太多的精力要放在解决交通麻烦之上!
网友5评论说罚款必须全部上交国库,不给地方一点利润,没有好处他就不费劲了!
网友6评论说我们小小一个镇,街上放A个,电子抓拍,气人不!限速忽高忽低,没有导航要罚死!要不咋办?没产业呀?
网友8评论说为什么小车不能像客车一样安装GPS行车系统,超速、偏离路径公司调度室监控就知道了。如果小车也强制安装GPS或者北斗行车监控系统,在所有限速的道路上行驶,国家公安交管部门可以自动识别超速车辆,自动录入违章系统,这样的话今后谁敢超速,还可以防盗。何必路面安装那么多电子警察,而且这些拍照闪光灯太耀眼容易出事故。这个建议恳请国家公安交管部门研究一下是否可行。
现在满路都是鬼探头,监控太多,分散驾驶员精力,增加了安全隐患。国家一定要纠正这些敛财行为!真的要巡察一下,看哪个地方罚得最多,罚的最狠,要罪责!
✋热门推荐