#活动预告# 诸葛亮——《风起陇西》的幕后大佬 | 天一约读·剧焦历史 Vol.9(7月22日)
诸葛亮,从琅琊到襄阳,走到时代的前沿,登上历史的舞台,身在茅庐,胸怀天下,指点江山,举重若轻,受任于败军之际,奉命于危难之间,从荆州到益州,永安托孤,南征北伐,鞠躬尽瘁,死而后已。无论是历史人物,还是文学形象,诸葛亮已经走进所有爱他、敬他的中国人心中。
诸葛亮,字孔明,琅琊阳都人,三国时期蜀汉丞相,著名的政治家、军事家,深刻影响当时历史走向,特别是治理蜀汉,卓有成就,名垂青史,获得极高评价和认同,通过《三国演义》等文学、艺术作品而深入人心。那么,历史上的诸葛亮是什么样的?《三国演义》对诸葛亮进行了哪些虚构?诸葛亮为什么值得尊敬?本周五晚为您一一揭晓。
主 题:诸葛亮——《风起陇西》的幕后大佬
主讲人:
傅绍磊
浙江大学中国古代文学博士
宁波财经学院副教授
时 间:2022年7月22日(周五)19:00
地 点:
宁波图书馆新馆一楼多功能厅
鄞州区宁穿路2100号
参与方式:
本场沙龙为线下活动
点击文末“报名链接”报名(限40人)
因防疫要求,目前入馆须核验7天内核酸检测阴性证明。请活动报名成功的读者务必点击下方进行入馆预约。(最新防疫要求以入馆当天要求为准)
咨询电话:
0574-88270760
周一至周五9:00-12:00,14:00-17:30
(活动最终解释权归宁波图书馆所有。)
诸葛亮,从琅琊到襄阳,走到时代的前沿,登上历史的舞台,身在茅庐,胸怀天下,指点江山,举重若轻,受任于败军之际,奉命于危难之间,从荆州到益州,永安托孤,南征北伐,鞠躬尽瘁,死而后已。无论是历史人物,还是文学形象,诸葛亮已经走进所有爱他、敬他的中国人心中。
诸葛亮,字孔明,琅琊阳都人,三国时期蜀汉丞相,著名的政治家、军事家,深刻影响当时历史走向,特别是治理蜀汉,卓有成就,名垂青史,获得极高评价和认同,通过《三国演义》等文学、艺术作品而深入人心。那么,历史上的诸葛亮是什么样的?《三国演义》对诸葛亮进行了哪些虚构?诸葛亮为什么值得尊敬?本周五晚为您一一揭晓。
主 题:诸葛亮——《风起陇西》的幕后大佬
主讲人:
傅绍磊
浙江大学中国古代文学博士
宁波财经学院副教授
时 间:2022年7月22日(周五)19:00
地 点:
宁波图书馆新馆一楼多功能厅
鄞州区宁穿路2100号
参与方式:
本场沙龙为线下活动
点击文末“报名链接”报名(限40人)
因防疫要求,目前入馆须核验7天内核酸检测阴性证明。请活动报名成功的读者务必点击下方进行入馆预约。(最新防疫要求以入馆当天要求为准)
咨询电话:
0574-88270760
周一至周五9:00-12:00,14:00-17:30
(活动最终解释权归宁波图书馆所有。)
还是想要在现在聊聊,我觉得睡一觉拖到明天就有点变味了…
首先我之前,在我对自己的理解里,我是一个三观挺正,但是有些观念还未成熟的玛丽苏感性少女。
但是现在的话,应该可是说是个感性理性兼备的人,尽管大多数时候还是会感性居多。
并不是要揪着这双性不放,只是想好好反思一下自己。
我确实看问题还是不够全面,在课堂上,我努力把所有的点,把这件事涉及的前前后后都考虑了一遍,(没有要说老师不好或者同学不好,只是说在这篇文章上,老师起错了头,而大家又麻木以“独立意识为关键点去下手…)我考虑了背景,考虑了角色人物形象,考虑了对现代社会的意义…我觉得她没有死的必要,觉得她被爱情冲昏头脑,她不应该这样…
总之,我觉得我考虑全面了,但是当身边的同学叽叽喳喳讨论着说她就是单纯恋爱脑,说着她为什么不这样那样…这时候我反而有了疑问,如果按大家的想法来,那这篇文章到底要表达什么,难道专门写出来让大家指指点点?
对于她的死,一开始我只想说那是一定历史时期会出现的事情罢了…我不知道怎么去解释,因为这个时候的我依旧持着女性的清醒独立和不应该沉溺于爱情,考虑着她的爱情悲剧就是为了教育我们不能那样…
是的,在老师提出的“感动心灵女性角色辩论赛”中,由于我不是在兰芝这一方,这让我更加被推动着去说明不要沉溺于爱情…
尽管这样,我还是觉得有点奇怪。
这篇文章不是在歌颂凄美又忠诚的爱情吗?
其实我们老师让我们从女性角色出发去领悟女性,那么我们从她身上确实可以看到有清醒,看到其内在的刚韧固然没错。但是这样只会有一个严重的问题,我们会偏题,忘记文章到底在写什么,而大家讨论的女性形象到最后永远离不开那么几个词,也就是根本没有什么好继续说下去的了。而最后还会导致大家都是事后诸葛亮,骂老焦妈宝男懦弱无用还有兰芝的沉溺于爱情…
文章歌颂的是凄美的be爱情…
它之所以能够被后人歌颂,难道不是他们对爱情的忠诚,以至于双双殉情,化作鸳鸯吗…
我是一个会不断否定自己的人,前面我是想着这样,后面觉得自己想的不全,角度一转又会是那样,但是我想这些只是想丰富自己的想法,想要更客观去认识一件事物…
老陈说的没错啊,我们在看待他人的故事,特别是对代历史,“请不要把现在的观念加上去”
这样的话,很多东西我们或许就懂了……
首先我之前,在我对自己的理解里,我是一个三观挺正,但是有些观念还未成熟的玛丽苏感性少女。
但是现在的话,应该可是说是个感性理性兼备的人,尽管大多数时候还是会感性居多。
并不是要揪着这双性不放,只是想好好反思一下自己。
我确实看问题还是不够全面,在课堂上,我努力把所有的点,把这件事涉及的前前后后都考虑了一遍,(没有要说老师不好或者同学不好,只是说在这篇文章上,老师起错了头,而大家又麻木以“独立意识为关键点去下手…)我考虑了背景,考虑了角色人物形象,考虑了对现代社会的意义…我觉得她没有死的必要,觉得她被爱情冲昏头脑,她不应该这样…
总之,我觉得我考虑全面了,但是当身边的同学叽叽喳喳讨论着说她就是单纯恋爱脑,说着她为什么不这样那样…这时候我反而有了疑问,如果按大家的想法来,那这篇文章到底要表达什么,难道专门写出来让大家指指点点?
对于她的死,一开始我只想说那是一定历史时期会出现的事情罢了…我不知道怎么去解释,因为这个时候的我依旧持着女性的清醒独立和不应该沉溺于爱情,考虑着她的爱情悲剧就是为了教育我们不能那样…
是的,在老师提出的“感动心灵女性角色辩论赛”中,由于我不是在兰芝这一方,这让我更加被推动着去说明不要沉溺于爱情…
尽管这样,我还是觉得有点奇怪。
这篇文章不是在歌颂凄美又忠诚的爱情吗?
其实我们老师让我们从女性角色出发去领悟女性,那么我们从她身上确实可以看到有清醒,看到其内在的刚韧固然没错。但是这样只会有一个严重的问题,我们会偏题,忘记文章到底在写什么,而大家讨论的女性形象到最后永远离不开那么几个词,也就是根本没有什么好继续说下去的了。而最后还会导致大家都是事后诸葛亮,骂老焦妈宝男懦弱无用还有兰芝的沉溺于爱情…
文章歌颂的是凄美的be爱情…
它之所以能够被后人歌颂,难道不是他们对爱情的忠诚,以至于双双殉情,化作鸳鸯吗…
我是一个会不断否定自己的人,前面我是想着这样,后面觉得自己想的不全,角度一转又会是那样,但是我想这些只是想丰富自己的想法,想要更客观去认识一件事物…
老陈说的没错啊,我们在看待他人的故事,特别是对代历史,“请不要把现在的观念加上去”
这样的话,很多东西我们或许就懂了……
中国影视剧中的15个经典角色评选结果出炉:郑少秋、金超群、唐国强、赵雅芝、林青霞、周润发、何家劲等艺人上榜。
图1:金超群版包拯
图2:郑少秋版楚留香
图3:唐国强版诸葛亮
图4:焦恩俊版李寻欢
图5:黄日华版乔峰
图6:何家劲版展昭
图7:古天乐版杨过
图8:吕颂贤版令狐冲
图9:六小龄童版孙悟空
图10:周润发版许文强
图11:王刚版和珅
图12:白素贞版赵雅芝……
除此之外,你还记得哪些经典角色?
图1:金超群版包拯
图2:郑少秋版楚留香
图3:唐国强版诸葛亮
图4:焦恩俊版李寻欢
图5:黄日华版乔峰
图6:何家劲版展昭
图7:古天乐版杨过
图8:吕颂贤版令狐冲
图9:六小龄童版孙悟空
图10:周润发版许文强
图11:王刚版和珅
图12:白素贞版赵雅芝……
除此之外,你还记得哪些经典角色?
✋热门推荐