自己要当回忆的主人。对待旧时不太好的回忆，要拿出“我能主宰你”的态度，而不是让回忆牵着鼻子走，陷入到“因为我少时有过不好经历，所以现在对我的不良影响很大”的泥潭中，这样是在假定现在的自己无法改变、无法变得更好。而且这也是一种归因谬误，现在有些事没做好，很大程度是现在的问题，不要过分回溯到你的过去。
你已经是有决断能力和改变能力的大人了，我相信你可以勇敢抛开过去不那么美好的回忆、不那么强大的自己。从现在开始，超前看，主宰自己的未来，你的旧时经历无法束缚你。

有兄台发信息给我，说香港李锦记第3代传人李文达先生去世了。之前网上有人发了他家祖坟被破的新闻，于是我们讨论了他们家族祖坟被挖破的观点，这位兄台问是不是和这事儿有关？

实事求是讲，祖坟被挖破预示着将有些不好的事情发生，但若把李先生的去世归到这件事上，是谬误归因，是不严谨的为学态度。

为什么呢？因为李先生也90多岁了～
而不是五六十岁～

知道我想表达的观点了吧 https://t.cn/RyhJUYd

谬误在许多学科以及日常生活中都不鲜见，逻辑学家经常指出的谬误，有事后归因、统计误解等等。在经济学研究中，逻辑陷阱防不胜防，逻辑谬误无孔不入。最常见的逻辑谬误可能是不当类比、轻率归纳等等，譬如说，因为日本、韩国、新加坡等亚洲国家实行权威统治并实现了经济起飞，就推论亚洲国家或者别的国家只有实行权威统治才可以实现经济起飞。
在大量的研究中，还出现了一些更加低级的谬误，如很常用的跨国比较、地区比较和历史比较中，不当类比和类推的谬误屡见不鲜，例如，日本人均GDP为5000美元、美国人均GDP为1万美元时出现的某些消费现象，在中国人均GDP达到5000美元、1万美元的时候，这些消费现象也会在中国出现吗？其实是不一定的，至少是不确定的。
最后，即使数理方法，也可能存在逻辑严密性不及的区域。马赫说，把数学用于物理、化学等，包含着一种心照不宣的完备归纳，因为在数学中，由于对象的均一性和连续性，容易达到所有可能案例的完备概览；当一般地认为来自特例的推导是可靠的时候，不能获得完备概览的缺陷就有可能导致严重的数学错误。哈耶克也说过，经济学广泛使用数学方法，使经济学看起来是严谨的科学，但实际上这是一种貌似科学的科学主义，而不是真正的科学。