1、庸人败于惰,能人败于傲
世上两种人必定惨败,一种是懒惰之人,另一种是骄傲之人。前者什么事都想在“明日”再做,结果总是一事无成;后者瞧不起天下所有人,自认为自己最聪明,常常招来他人的不满和怨恨,于是往往受人诋毁、咒骂,最后被恶意的诽谤所吞没。
2、不必一味讨好别人
讨好每一个人是不可能的,也是没有必要的。讨好每一个人,等于得罪每一个人。刻意去讨好别人,只会使别人产生厌恶。亲近别人要自然,“投机”心态要改变。有时间讨好,不如踏踏实实做事,讨好别人总是靠不住,自己努力才实实在在。
3、好心境是自己创造的
我们常常无法去改变别人的看法,能改变的恰恰只有我们自己。坏的生活不在于别人的罪恶,而在于我们的心情变得恶劣。让生活变好的金钥匙不在别人手里,放弃我们的怨恨和叹息,美好生活就垂手可得。我们主观上本想好好生活,可是客观上却没有好的生活,其原因是总想等待别人来改善生活。不要指望改变别人,自己做生活的主人。
4、用心做自己该做的事
人生是如此的短暂,哪有心思去浪费呢?有智慧的哲人曾经说过:“大街上有人骂我,我是连头也不回的,根本不想知道这个无聊之人!”我们既不要去伤害人家,也不要被别人的批评左右,还是按照自己的愿望,先踏踏实实学好本领再说。特别在少年时要全力以赴学本领,不要分心。
5、别总是自己跟自己过不去
学会自己欣赏自己,等于拥有了获取快乐的金钥匙。欣赏自己不是孤芳自赏,欣赏自己不是唯我独尊,欣赏自己不是自我陶醉,欣赏自己更不是固步自封------ 自己给自己一些自信,自己给自己一点愉快,自己给自己一脸微笑,何愁没有人生的快乐呢?经常要自己给自己过节,学会寻找愉悦的心情。
6、不要追逐世俗的荣誉
终生寻找所谓别人认可的东西,会永远痛失自己的快乐和幸福。庸俗的评论会湮灭自己的个性,世俗的指点会让自己不知所措。为钱而钱会使自己六亲不认,为权而权会使自己胆大妄为,为名而名会使自己巧取强夺。真实的我在刻意的追逐之中,会变成一张张碎片随风飘扬,世俗的我已变得面目可憎。
7、极端不可取
有些人常常因为忧虑过度,而导致自己精神失常;有些人却因为麻木不仁,造成自己对任何事情都无动于衷。前者常为寻找理性而痛苦,因聪明过头而衰亡,愚蠢的根源在于什么都懊悔。后者不知悔恨为何物,整天稀里糊涂地生活,活着与死去没有什么区别。
8、每个人都有自己的活法
自己的伤痛自己清楚, 自己的哀怨自己明白, 自己的快乐自己感受。也许自己眼中的地狱,却是别人眼中的天堂;也许自己眼中的天堂,却是别人眼中的地狱。生活就是这般的滑稽。不要总疑春色在人家,关键在于自己心态的调整。
9、喜欢自己才会拥抱生活
盲目自大自尊,是骄傲无知的人生,一味自暴自弃,是消极悲观的人生。了解自己比了解别人更困难,喜欢自己比喜欢别人更不容易。拥有健康的恰当的自尊心理,面对挫折会表现得格外坚强。不为外界的诱惑而丢失自我,不为一时的挫折否定自己。时时客观冷静地评价自己,每每乐观中肯地赞赏自己。若连自己都不爱,还能爱别人吗?喜欢自己吧!
10、福中有祸,祸中有福
莫被一时之得失冲昏头脑,一味陶醉于暂时的胜利。自己一定要居安思危,切莫居功自傲,洋洋得意。陶醉胜利,意味着驻足停顿,陶醉胜利,意味着失去警惕。人生路上要永不松懈,胜利仅仅是一个小小的路标。要想取得最后的胜利,只要努力,努力,再努力。莫为一时之得所迷惑,谁笑得最晚,谁笑得最开心。
11、重要的是活得充实
把每一天过好是最大的幸福,快乐源于每天的感觉良好。总忧虑明天的风险,总抹不去昨天的阴影,今天的生活怎能如意?总攀比那些不可攀比的,总幻想那些不能实现的,今天的心灵怎能安静?任何不切实际的东西,都是痛苦之源,生命的最大杀手是忧愁和焦虑。痛苦源于不充实,生活充实就不会胡思乱想。
12、愉悦的根基在自己身上
一般人总是将人生的愉悦,寄托在外界的事务上,依附于世俗的认同上。百般看重地位、财产,以及待遇、名誉等东西,自己一旦失去这些,便是沉重的打击,常会痛不欲生,其幸福和快乐的根基也随之毁灭。假如自己真是这样过生活,那么快乐离我们是相当遥远的。为什么要让别人来评价自己的快乐程度,把握好自己。
13、感觉幸福就是幸福
许多人都在刻意追求所谓的幸福;有的虽然得到了,其代价却巨大无比。许多哲人都说,幸福是种感觉,就如同“佛”就在你我心中。幸福的感觉随满足程度而递减,与人的心境、心态密切相关。先哲们说:得之愈艰、爱之愈深,拥有幸福,常思艰难。一个人总是感觉不到幸福,是自己的最大悲哀。幸福是种感觉,不知足,永不会幸福,知足者常乐!
14、别人的恩泽要牢记
目光短浅的人总是“忘恩负义”,危机时到处求助,事成之后再不露面。求人时信誓旦旦,得逞后胡作非为。这种人最被人鄙视。“忘恩负义”让朋友伤心,“忘恩负义”是急功近利的表现。“忘恩负义”只得益于一时,却会永远失信于人。切忌过河拆桥,过河拆桥会断了自己的后路。
15、凡事要留有余地
每一个人都会在自己的生命旅程中,遭遇到完全不同的“三种人”。第一种是能够理解、欣赏和器重自己的人;第二种是曲解、中伤甚至排斥自己的人;第三种人是与自己毫无关系、无关痛痒的人。第一种人对自己有知遇之恩,应当尊为师友,滴水之恩当涌泉相报。第二种人对自己造成深深的伤害,需要智慧地远离,而不是烦恼和计较。对于第三种人要以礼相待、和平共处。了解不同的人,区别对待,物以类聚,人以群分。
16、己所不欲勿施于人
把自己的主观意志强加于人,于己于人均是件痛苦的事情。以自己的威严强加自己的意志,别人只是口服而心不服,而且日久必生反抗之心。以自己的固执强加自己的意志,别人仅是默忍或是隐怒,但是日久也可能反目成仇。检讨自己的言行是否与社会和谐,才能真正得到别人的认同。人与人是不可能一致的,不要以我为中心。
17、得意不忘形,失意不失态
身处顺境必须格外谨慎,否则容易乐极生悲。人生得意的时候容易忘形,一忘形就不知道自己姓什么,于是恶念和恶行就会趁隙而入。身处逆境必须格外忍耐,否则容易早早夭折。人生失意的时候容易失态,一失态就不知道自己的未来,于是消极和绝望就会趁隙而入。笑看人生潮起潮落,守住自己的心。
18、人生应当欢乐有度
适当的娱乐活动能调节情绪,无休无止的欢乐却易转益为害。物极则反,数穷则变。“大凡快意处,即是多病处。”“棋可遣闲,易动心火”一味狂欢尽兴是肤浅的人生,换来的往往是痛苦的悔恨。尽兴有度是达观的人生。乐极生悲不局限于娱乐方面,涉及到人生的方方面面。欢乐与悲哀是伴生的,欢乐有度会使欢乐常伴。
19、多理性行事少意气用事
做事不能只凭自己的感情,做事更不能只凭自己的感觉,意气用事必有麻烦。有时自己的知觉是错的,事情并不是想象的这般简单,表象总是容易迷惑人心。理性做事不至于反复折腾,理性做事不会出现大的差错,理性做事才不会使自己后悔莫及。切记:凡事都不能太冲动!不能只跟着感觉走,多思考才能不后悔。
20、多理性行事少意气用事
做事不能只凭自己的感情,做事更不能只凭自己的感觉,意气用事必有麻烦。有时自己的知觉是错的,事情并不是想象的这般简单,表象总是容易迷惑人心。理性做事不至于反复折腾,理性做事不会出现大的差错,理性做事才不会使自己后悔莫及。切记:凡事都不能太冲动!不能只跟着感觉走,多思考才能不后悔。
#人生感悟##心情日记# https://t.cn/RI43yf9
还是决定去看人生大事了!片子真的很好!市井百姓生活最能打动人心,所以票房高口碑好也不意外!
朱一龙的演技令人震惊,说实话我能想象的出他在《穿过寒冬拥抱你》里面音乐老师的表演,但完全想不到他能演出莫三妹这样的角色,而且让我相信他就是莫三妹!
我是老百姓,老百姓看电影看什么呢,看的无外乎两点:要么就是感同身受,要么就是开心解压!《人生大事》、《我的姐姐》这样的片子就是感同身受,而开心麻花的电影就是开心解压!把握住这两点,片子就不会太差!
总之真的是好片子,查了好几家影城,基本每天都只有一、二场排片了,幸好重庆路万达那场是我合适的时间!在院线下线前,在大银幕看到,还是值得的!
朱一龙的演技令人震惊,说实话我能想象的出他在《穿过寒冬拥抱你》里面音乐老师的表演,但完全想不到他能演出莫三妹这样的角色,而且让我相信他就是莫三妹!
我是老百姓,老百姓看电影看什么呢,看的无外乎两点:要么就是感同身受,要么就是开心解压!《人生大事》、《我的姐姐》这样的片子就是感同身受,而开心麻花的电影就是开心解压!把握住这两点,片子就不会太差!
总之真的是好片子,查了好几家影城,基本每天都只有一、二场排片了,幸好重庆路万达那场是我合适的时间!在院线下线前,在大银幕看到,还是值得的!
【胡懋仁:建立我们自己的话语权】关于建立我们自己话语权的问题,在网上似乎已经看到有一些机构准备在做这种事。不过,我看了一下,这些机构多为学术方面的,他们是不是真正的能做这件事,能不能做好这件事,我是有疑问的。说实话,这样的机构书生气太多了,对很多问题,并不能真正从本质上得到了解。所以这种书生气太浓厚的机构,我以为,是很难把建立话语权这件事做好的。
当然,这种学术性的研究机构不是不能接触这样的问题,而问题在于,只靠这样的机构是肯定做不好,也做不成的。至少我们需要一些在一线工作或者战斗的人们来参与,才有可能了解大量的真实的情况,把住对方的脉搏,抓住对方的要害,同时也要了解我们己方的长处和短处,要做了以己之长,避己之短。总之,做这件工作需要有一个长期斗争的思想准备。
所谓话语权的斗争,多年来,我们都是被动地被西方媒体或者舆论所牵着鼻子走的。人家说什么,我们就应什么。人家问我们,我们就答什么,总是感觉比较被动。虽然近些年来,我们已经看到这种话语权没有在我们自己手中,而带来了很多问题,因此我们痛感需要改变这样的状态,需要建立我们自己的话语权体系。但是到底要怎么做,其实,我们并没有这方面的经验。
我们必须要了解,这么多年来,西方的话语权对我们舆论的影响和主导到底达到了一个什么样的程度和状态,我们对这些情况到底了解多少,掌握了多少。比如,一个冷战的概念,我们在批评西方一些错误做法时,总批评他们抱着冷战的思维。而这样的批评对于西方到底有多少触动? 他们真的会认为,所谓冷战思维是对他们的一种指责吗?他们遇到这样的指责会认为碰到他们的痛处了吗? 反正我没有看出来,在我们指责西方抱着冷战思维不放的时候,这样的批评到底能起到什么样的作用。
与其我们指责西方的所谓冷战思维,不如批评他们抱着霸权思维不放。霸权就是以强凌弱,霸权在道义上是站不住脚的,而且更多的发展中国家对于西方国家的霸权也是深恶痛绝的。你说冷战,很多发展中国家未必有什么实际的感受,而如果我们批评西方的霸权思维与霸凌行为,很多发展中国家都是能深深感受得到的。虽然,大多数国家对于美西方的霸权也实在没有什么具体对抗的办法,但这样的伤害积累得多了,总有一天会爆发出惊天的反抗力量。
因此,我们的话语权的建立,首先必须建立在对西方意识形态以及对其价值观进行彻底批判的基础之上。所谓不破不立,那是绝对必要的。我们不能在接受西方现有意识形态基础上来批判西方,用他们的语言,用他们的概念来批判他们,这样做是很难产生真正效果的。相反,如果我们用我们的一带一路的倡议和语言,用建立人类命运共同体的倡议和语言,来批判西方的霸权、自私,对发展中国家的剥削与欺压,应该是一个很好的建立话语权的起点。
还有对所谓零和的概念,看起来也没有触痛到西方的要害。零和就是要我拿得多,而你什么也拿不到。这种赤裸裸的强盗行为与观念,当然会让世界上大多数发展中国家非常愤慨。说到零和,虽然人们也都懂得,但这种似乎带有中性气息的概念,会给人带来一种误解。虽然这种零和观念让人不舒服,不痛快,但会有人误以为,这也是没法改变的事,世界上的很多事情就是这样的状态,不是你拿得多,我拿得少,就是我拿得多,你拿得少。不会有什么可能改变这样的状态。这就有点像过去我们讲地主老财剥削农民,农民认为自己受穷是因为自己的命不好,而不是地主老财们犯下了什么严重的罪恶。而在事实上,地主老财们的财富都是剥削来的,有的甚至就是用暴力生生抢夺到手,在这个过程中,杀人越货的事也是非常普遍的。所以,如果我们使用地主老财们掌握的话语权,我们根本无法用来批判他们的丑恶,揭露他们的罪行,在话语权方面,在话语体系方面,我们必须建立起我们自己的领域来。
我们讲我们的道理,这些道理都应该是很简单的,也是很明了的。不需要那么多弯弯绕绕,不需要那么复杂的、晦涩的概念与逻辑。真理都是最简单的,最容易懂的。我们在建立我们自身的话语权的时候,必须明白这个道理。
我们自身话语权的建立并没有想象得那么复杂和困难。我们已经有了先进的理论,但是我们还需要把这些理论转化为我们的话语权。我们有些媒体,似乎还没有认为到要建立和掌握自己的话语权的重要性。有的媒体也经常反映出其自身的不自信。这种情况确实需要尽快改变。我们完全应该,也完全可以公开宣示我们的马克思主义的立场,宣扬我们的马克思主义的观点,用大量的事实、用强大的逻辑来击破西方话语权的虚伪与虚弱。
建立我们自己的话语权,不是短时间能够完成的工作。这确实是一项长期而复杂的任务,但做好这项工作,并不是难于上青天,更不是难于走蜀道。只要我们下定决心,树立信心,坚定意志,有灭此朝食的气概,我们的话语权肯定会牢牢地建立起来,而西方资产阶级的话语权最终就有可能成为虚伪和谎言的外壳,这种脆弱的外壳在真理面前肯定不堪一击。https://t.cn/A6SwqNVv(昆仑策网)
当然,这种学术性的研究机构不是不能接触这样的问题,而问题在于,只靠这样的机构是肯定做不好,也做不成的。至少我们需要一些在一线工作或者战斗的人们来参与,才有可能了解大量的真实的情况,把住对方的脉搏,抓住对方的要害,同时也要了解我们己方的长处和短处,要做了以己之长,避己之短。总之,做这件工作需要有一个长期斗争的思想准备。
所谓话语权的斗争,多年来,我们都是被动地被西方媒体或者舆论所牵着鼻子走的。人家说什么,我们就应什么。人家问我们,我们就答什么,总是感觉比较被动。虽然近些年来,我们已经看到这种话语权没有在我们自己手中,而带来了很多问题,因此我们痛感需要改变这样的状态,需要建立我们自己的话语权体系。但是到底要怎么做,其实,我们并没有这方面的经验。
我们必须要了解,这么多年来,西方的话语权对我们舆论的影响和主导到底达到了一个什么样的程度和状态,我们对这些情况到底了解多少,掌握了多少。比如,一个冷战的概念,我们在批评西方一些错误做法时,总批评他们抱着冷战的思维。而这样的批评对于西方到底有多少触动? 他们真的会认为,所谓冷战思维是对他们的一种指责吗?他们遇到这样的指责会认为碰到他们的痛处了吗? 反正我没有看出来,在我们指责西方抱着冷战思维不放的时候,这样的批评到底能起到什么样的作用。
与其我们指责西方的所谓冷战思维,不如批评他们抱着霸权思维不放。霸权就是以强凌弱,霸权在道义上是站不住脚的,而且更多的发展中国家对于西方国家的霸权也是深恶痛绝的。你说冷战,很多发展中国家未必有什么实际的感受,而如果我们批评西方的霸权思维与霸凌行为,很多发展中国家都是能深深感受得到的。虽然,大多数国家对于美西方的霸权也实在没有什么具体对抗的办法,但这样的伤害积累得多了,总有一天会爆发出惊天的反抗力量。
因此,我们的话语权的建立,首先必须建立在对西方意识形态以及对其价值观进行彻底批判的基础之上。所谓不破不立,那是绝对必要的。我们不能在接受西方现有意识形态基础上来批判西方,用他们的语言,用他们的概念来批判他们,这样做是很难产生真正效果的。相反,如果我们用我们的一带一路的倡议和语言,用建立人类命运共同体的倡议和语言,来批判西方的霸权、自私,对发展中国家的剥削与欺压,应该是一个很好的建立话语权的起点。
还有对所谓零和的概念,看起来也没有触痛到西方的要害。零和就是要我拿得多,而你什么也拿不到。这种赤裸裸的强盗行为与观念,当然会让世界上大多数发展中国家非常愤慨。说到零和,虽然人们也都懂得,但这种似乎带有中性气息的概念,会给人带来一种误解。虽然这种零和观念让人不舒服,不痛快,但会有人误以为,这也是没法改变的事,世界上的很多事情就是这样的状态,不是你拿得多,我拿得少,就是我拿得多,你拿得少。不会有什么可能改变这样的状态。这就有点像过去我们讲地主老财剥削农民,农民认为自己受穷是因为自己的命不好,而不是地主老财们犯下了什么严重的罪恶。而在事实上,地主老财们的财富都是剥削来的,有的甚至就是用暴力生生抢夺到手,在这个过程中,杀人越货的事也是非常普遍的。所以,如果我们使用地主老财们掌握的话语权,我们根本无法用来批判他们的丑恶,揭露他们的罪行,在话语权方面,在话语体系方面,我们必须建立起我们自己的领域来。
我们讲我们的道理,这些道理都应该是很简单的,也是很明了的。不需要那么多弯弯绕绕,不需要那么复杂的、晦涩的概念与逻辑。真理都是最简单的,最容易懂的。我们在建立我们自身的话语权的时候,必须明白这个道理。
我们自身话语权的建立并没有想象得那么复杂和困难。我们已经有了先进的理论,但是我们还需要把这些理论转化为我们的话语权。我们有些媒体,似乎还没有认为到要建立和掌握自己的话语权的重要性。有的媒体也经常反映出其自身的不自信。这种情况确实需要尽快改变。我们完全应该,也完全可以公开宣示我们的马克思主义的立场,宣扬我们的马克思主义的观点,用大量的事实、用强大的逻辑来击破西方话语权的虚伪与虚弱。
建立我们自己的话语权,不是短时间能够完成的工作。这确实是一项长期而复杂的任务,但做好这项工作,并不是难于上青天,更不是难于走蜀道。只要我们下定决心,树立信心,坚定意志,有灭此朝食的气概,我们的话语权肯定会牢牢地建立起来,而西方资产阶级的话语权最终就有可能成为虚伪和谎言的外壳,这种脆弱的外壳在真理面前肯定不堪一击。https://t.cn/A6SwqNVv(昆仑策网)
✋热门推荐