【公司上市与不上市的有什么区别？】公司上市，用通俗的话说，就是把公司的所有权分成若干小份，放在市场上流通，机构或个人投资者如果看好公司的行业或者前景，就可以到公开市场上买入该公司的股票。不上市就是不把股权放在公开市场上流通，如果有需求，就以非公开的方式进行转让。
公司上市和不上市最大的区别就是：不上市的公司就是公司几个老板闷声发财；上市了就是带着所有投资者一起发财。
给予以上原因，上市公司承担的东西就会比非上市公司更多。
第一：得向社会公开经营和财务状况。因为上市公司是面向公众的，不再是哪个老板或几个老板的个人公司。上市公司每年得定期披露财务报告，大小事务都得公告出来。遇到大事，得通过股东大会的表决。
第二：上市公司具有融资优势。为什么企业做到一定程度之后，都想上市呢？企业老板想通过上市实现身价的暴增，这固然是一个因素。但最重要的原因，还是上市公司这个融资平台，企业一旦上市之后，融资渠道就变得更多。不上市的公司，遇到资金困难的时候，大多都只能指望金融机构去借贷，资质不好的公司，银行还爱理不理的。公司上市之后，就可以通过再融资、发行债券等渠道获取相对廉价的资金，有上市公司的平台做背书，找银行贷款自然也不是难事。另外，企业一旦上市之后，通过并购等方式将企业持续做大，就有了更多的可能性。
公司能上市而不上市，有两个原因：一是公司不缺钱。目前的现金流非常充裕，自有资金完全可以应对再投资的需求；二是缺钱，但不想以出让股份的方式筹钱，所以只好去银行借债了。比如华为、老干妈这些知名企业，还有某些地方政府催促上市而因为有各种疑虑从而迟迟不上市的地方企业，都是这两种情况。
但一般来说，企业还是能够上市就尽量上市。因为企业再走到某一个阶段，几乎一定会面临资金问题。而银行的解决能力有限，著名的日本超市八佰伴就是因为只用公开市场发行短期债券的方式融资，而短期债券面临违约、银行又因为资金面紧张不批贷款，最后申请破产。
以债务方式融资，在债务到期很容易面临资金链紧张，再优质的公司也可能面临灭顶之灾。而股权融资的好处在于，出让一部分股权换取来的资金，形成的资产就成为了公司的资产，这部分资金永远不需要清偿，可以放心大胆的用于发展公司的长期业务。
此外，一般来说股权融资带来的合作方，很有可能对公司的业务有所了解且可以帮助公司业务进行进一步拓展，从而可以建立股东方之间的战略协同。以一部分股权换取公司在某一方面的核心竞争力，这个买卖就很值当了。
上市公司和非上市公司最大的区别就在于公司产权流动性的不同。相比于非上市的公司，上市公司的产权（股票）流动性是非常高的。
如果没有上市，公司的股权是没有什么流动性的。上市公司则不同，上市之后，他的股权其实是可以买卖的，并且很便利。在上市公司里，股权激励也是一种不错的管理手段，员工可能更乐于接受上市公司可以自由流动、变现的股票，而不是现金。
上市公司和非上市公司在融资能力和途径方面也是有差别的。上市公司在IPO时会首次公开发行融资，之后也可以在市场上公开或者非公开进行再融资，还有并购时的配套募集资金，并且因为募集资金的对象范围大了，募资能力也是有增长的。
所以，我们可以发现相较于没有上市的公司，上市公司的融资综合费率是比较低的。
上市公司股权的流动性增强了，相应的它决策自由性就减弱了。A股要求同股同权，规范履权。如果老板占股不够，公司是很容易发生危险的。日常，很多决策还是需要股东大会或者董事会通过，这样一来，公司的运营就会受到多方掣肘。
当然上市也是需要成本的。上市对公司的要求是很严格的，主板下规范运营几年后才能筹备实现上市，上市之后更是要保持规范运营。这对很多公司来说，是比较困难的，毕竟之前通过各种合规、不合规的方式减免的税，不仅不能减免了，还有可能需要补回来。
当然上市公司因为讲合规，所以不如非上市公司自由，有些企业不愿意上市，是因为不愿意公开财务，有些东西不愿意让人看到，也不愿意决策时让其它人指手划脚。并不是所有公司都想上市，华为，老干妈，娃哈哈，这些名企都没有上市。
因此上市与不上市最大的区别，就是交易。上市后，可以一手一手高溢价交易，不上市公司只能大块大块打折交易。
那么为什么上市价格就会涨呢？这个其实是 A 股 IPO 给大家的错觉，
在A股上市很少有破发的，这几年基本没有。反而是一上市就是三倍五倍的上涨，造富了千万人，很多公司上市了就不再想安心创业了，而是已经"功成名就"，于是编故事，蹭热点，抬高股价，最后清仓式减持。这就是当下 A 股的现状。
随着新股越来越多，市场承受不住了，未来肯定会有上市就破发的股出现，但不知何时会。当然相信我们 A 股会越来越成熟，终将见证超级公司的成长。
上市公司和非上市公司的区别主要哪些呢？
融资渠道不同
上市公司比非上市公司多了几个融资渠道。上市公司首次上市募资，叫做IPO，都要出让一部分股份，获得新股东的资金。IPO得到的都是小钱，因为后边还有大头，就是可以不断地增发，每一次增发都能获得一笔资金注入。除了股票，上市公司还可以发行债券融资，当然非上市公司也可以发债，但是从比例来说，上市公司发行的债券要多得多。不上市要想融资相对不方便些，股票不能公开交易，只能定向融资，吸引力不如上市公司。
并且，上市公司并购比非上市公司更容易，很多公司想上市较难，间接上市就与上市公司吸收合并。上市公司股票可以在交易所交易，可以将股票变现，非上市公司变现难度大，且获得的股份回报，远远不如上市公司。
公司构架不同
非上市公司不需要按照完整的管理架构和管理制度来管理企业，上市公司就不行了，要有完整的股东大会制度，完整的董事会、监事会、董秘制度，完整的法人治理结构。非上市公司不需要按时披露自己的财务信息，上市公司要按时披露信息。
对股东意义不同
大部分企业家，上市都是一个事业的节点，成为一家上市公司的实际控制人，这是资本市场对一个企业家能力的认可。
1、公司的股权结构发生变化。上市前公司的股权集中在机构和个人手中，上市后一大部分股权就要上市流通，进行交易，其表现形式就是股票。谁买了公司的股票谁就成为股东，就算公司的拥有者之一。重大决策不再是老板一个人拍脑门儿决定，有董事会和股东会等，咱们大家商量着来。
2、严格的信息披露，公司很难再有秘密可言。从公司的基础信息，到重大决策，再到财务数据等等，必须在相关平台上进行公布，这一切投资者都要知道。不过有个时间的问题，披露之前还是严格保密的。这也是为什么炒股的人拼命买内幕消息，投资者总想早一点知道，因为此类消息往往意味着超额收益。
3、来钱方式，这也是最重要的一点。上市前，如果公司需要融资，一般来说都是银行贷款、融资租赁等间接融资方式，借的钱有期限、有利息，是需要还的，还不上就处置你资产或者找担保人。而上市则是直接融资，融的钱属于长期借款，量大且没有固定的还款期限。这就是为什么大多数公司讲故事、扩大规模，完全就是一条造富之路。所以大多数公司都会拼命的讲故事、扩大规模，以上市为终极目标（华为、老干妈这种不上市派都有自己独特的经营体系，不具有普遍性）。
知名度不同
上市公司在交易所公开交易，知名度大大提升，很多品牌都是上市后打开知名度快速增长。如乐视，不上市前，它只是个小视频网站，上市后，它是一个有故事会讲 PPT 的知名公司。
公司上市和不上市最大的区别就是：不上市的公司就是公司几个老板闷声发财；上市了就是带着所有投资者一起发财。
给予以上原因，上市公司承担的东西就会比非上市公司更多。
第一：得向社会公开经营和财务状况。因为上市公司是面向公众的，不再是哪个老板或几个老板的个人公司。上市公司每年得定期披露财务报告，大小事务都得公告出来。遇到大事，得通过股东大会的表决。
第二：上市公司具有融资优势。为什么企业做到一定程度之后，都想上市呢？企业老板想通过上市实现身价的暴增，这固然是一个因素。但最重要的原因，还是上市公司这个融资平台，企业一旦上市之后，融资渠道就变得更多。不上市的公司，遇到资金困难的时候，大多都只能指望金融机构去借贷，资质不好的公司，银行还爱理不理的。公司上市之后，就可以通过再融资、发行债券等渠道获取相对廉价的资金，有上市公司的平台做背书，找银行贷款自然也不是难事。另外，企业一旦上市之后，通过并购等方式将企业持续做大，就有了更多的可能性。
公司能上市而不上市，有两个原因：一是公司不缺钱。目前的现金流非常充裕，自有资金完全可以应对再投资的需求；二是缺钱，但不想以出让股份的方式筹钱，所以只好去银行借债了。比如华为、老干妈这些知名企业，还有某些地方政府催促上市而因为有各种疑虑从而迟迟不上市的地方企业，都是这两种情况。
但一般来说，企业还是能够上市就尽量上市。因为企业再走到某一个阶段，几乎一定会面临资金问题。而银行的解决能力有限，著名的日本超市八佰伴就是因为只用公开市场发行短期债券的方式融资，而短期债券面临违约、银行又因为资金面紧张不批贷款，最后申请破产。
以债务方式融资，在债务到期很容易面临资金链紧张，再优质的公司也可能面临灭顶之灾。而股权融资的好处在于，出让一部分股权换取来的资金，形成的资产就成为了公司的资产，这部分资金永远不需要清偿，可以放心大胆的用于发展公司的长期业务。
此外，一般来说股权融资带来的合作方，很有可能对公司的业务有所了解且可以帮助公司业务进行进一步拓展，从而可以建立股东方之间的战略协同。以一部分股权换取公司在某一方面的核心竞争力，这个买卖就很值当了。
上市公司和非上市公司最大的区别就在于公司产权流动性的不同。相比于非上市的公司，上市公司的产权（股票）流动性是非常高的。
如果没有上市，公司的股权是没有什么流动性的。上市公司则不同，上市之后，他的股权其实是可以买卖的，并且很便利。在上市公司里，股权激励也是一种不错的管理手段，员工可能更乐于接受上市公司可以自由流动、变现的股票，而不是现金。
上市公司和非上市公司在融资能力和途径方面也是有差别的。上市公司在IPO时会首次公开发行融资，之后也可以在市场上公开或者非公开进行再融资，还有并购时的配套募集资金，并且因为募集资金的对象范围大了，募资能力也是有增长的。
所以，我们可以发现相较于没有上市的公司，上市公司的融资综合费率是比较低的。
上市公司股权的流动性增强了，相应的它决策自由性就减弱了。A股要求同股同权，规范履权。如果老板占股不够，公司是很容易发生危险的。日常，很多决策还是需要股东大会或者董事会通过，这样一来，公司的运营就会受到多方掣肘。
当然上市也是需要成本的。上市对公司的要求是很严格的，主板下规范运营几年后才能筹备实现上市，上市之后更是要保持规范运营。这对很多公司来说，是比较困难的，毕竟之前通过各种合规、不合规的方式减免的税，不仅不能减免了，还有可能需要补回来。
当然上市公司因为讲合规，所以不如非上市公司自由，有些企业不愿意上市，是因为不愿意公开财务，有些东西不愿意让人看到，也不愿意决策时让其它人指手划脚。并不是所有公司都想上市，华为，老干妈，娃哈哈，这些名企都没有上市。
因此上市与不上市最大的区别，就是交易。上市后，可以一手一手高溢价交易，不上市公司只能大块大块打折交易。
那么为什么上市价格就会涨呢？这个其实是 A 股 IPO 给大家的错觉，
在A股上市很少有破发的，这几年基本没有。反而是一上市就是三倍五倍的上涨，造富了千万人，很多公司上市了就不再想安心创业了，而是已经"功成名就"，于是编故事，蹭热点，抬高股价，最后清仓式减持。这就是当下 A 股的现状。
随着新股越来越多，市场承受不住了，未来肯定会有上市就破发的股出现，但不知何时会。当然相信我们 A 股会越来越成熟，终将见证超级公司的成长。
上市公司和非上市公司的区别主要哪些呢？
融资渠道不同
上市公司比非上市公司多了几个融资渠道。上市公司首次上市募资，叫做IPO，都要出让一部分股份，获得新股东的资金。IPO得到的都是小钱，因为后边还有大头，就是可以不断地增发，每一次增发都能获得一笔资金注入。除了股票，上市公司还可以发行债券融资，当然非上市公司也可以发债，但是从比例来说，上市公司发行的债券要多得多。不上市要想融资相对不方便些，股票不能公开交易，只能定向融资，吸引力不如上市公司。
并且，上市公司并购比非上市公司更容易，很多公司想上市较难，间接上市就与上市公司吸收合并。上市公司股票可以在交易所交易，可以将股票变现，非上市公司变现难度大，且获得的股份回报，远远不如上市公司。
公司构架不同
非上市公司不需要按照完整的管理架构和管理制度来管理企业，上市公司就不行了，要有完整的股东大会制度，完整的董事会、监事会、董秘制度，完整的法人治理结构。非上市公司不需要按时披露自己的财务信息，上市公司要按时披露信息。
对股东意义不同
大部分企业家，上市都是一个事业的节点，成为一家上市公司的实际控制人，这是资本市场对一个企业家能力的认可。
1、公司的股权结构发生变化。上市前公司的股权集中在机构和个人手中，上市后一大部分股权就要上市流通，进行交易，其表现形式就是股票。谁买了公司的股票谁就成为股东，就算公司的拥有者之一。重大决策不再是老板一个人拍脑门儿决定，有董事会和股东会等，咱们大家商量着来。
2、严格的信息披露，公司很难再有秘密可言。从公司的基础信息，到重大决策，再到财务数据等等，必须在相关平台上进行公布，这一切投资者都要知道。不过有个时间的问题，披露之前还是严格保密的。这也是为什么炒股的人拼命买内幕消息，投资者总想早一点知道，因为此类消息往往意味着超额收益。
3、来钱方式，这也是最重要的一点。上市前，如果公司需要融资，一般来说都是银行贷款、融资租赁等间接融资方式，借的钱有期限、有利息，是需要还的，还不上就处置你资产或者找担保人。而上市则是直接融资，融的钱属于长期借款，量大且没有固定的还款期限。这就是为什么大多数公司讲故事、扩大规模，完全就是一条造富之路。所以大多数公司都会拼命的讲故事、扩大规模，以上市为终极目标（华为、老干妈这种不上市派都有自己独特的经营体系，不具有普遍性）。
知名度不同
上市公司在交易所公开交易，知名度大大提升，很多品牌都是上市后打开知名度快速增长。如乐视，不上市前，它只是个小视频网站，上市后，它是一个有故事会讲 PPT 的知名公司。
#炉石传说[超话]# 设计师答疑：送葬者和钳嘴龟盾卫的结算 原帖戳：https://t.cn/EL9ww4O
送葬者安德提卡
Q：送葬者能重复获得某个亡语吗？举例：本局游戏我死了两个魔暴龙蛋和两个其他亡语随从，送葬者有可能获得两次魔暴龙蛋的亡语吗？
A：可以，就像恩佐斯一样。
Q：这些亡语的顺序是什么样的？
A：随机的，但是你召唤送葬者的时候就能看到了。
Q：送葬者能获得食肉魔块的亡语吗？
A：可以，但是送葬者并不能继承魔块的战吼，所以亡语是无事发生。
Q：送葬者能获得剑龙骑术的亡语吗？
A：不能，送葬者只能对随从的固有(built-in)亡语生效。
Q：鲨鱼之神死后，送葬者继承的亡语会给你那个之前被吃掉的随从吗？
A：不会，送葬者只继承亡语，不会记录其他部分。
Q：送葬者能在没有亡语的死亡随从中“选择”吗？好比渗水软泥怪，如果你的卡组里没有亡语随从，它会怎么“选择”？
A：送葬者和渗水软泥怪只会选择亡语随从。
Q：举例：如果本局游戏中死亡了三个亡语随从和一个没有亡语的随从，送葬者一定会获得这三个随从的亡语吗？
A：是的，送葬者只计算亡语随从。
Q：送葬者和永恒祭司是怎么联动的？送葬者会开始叠加自己获得的亡语吗？
A：是的。
Q：如果送葬者获得了永恒祭司的亡语，那么送葬者死亡后洗进牌库的复制会保留这次战吼获得的亡语吗？
A：是的。
Q：送葬者获得了派烙斯的亡语之后，我会获得一个6/6/6的送葬者吗？还是获得一个6/6/6的派烙斯？
A：会给你一个派烙斯而非送葬者。
钳嘴龟盾卫
Q：如果把这张卡放在一个3/3旁边，然后用3/3攻击剧毒蜗牛，则是这张卡(钳嘴龟盾卫)受到伤害并死亡？
A：是的。
Q：那么闪电风暴一类的AoE呢？是这个随从替相邻随从扛伤害吗？
A：是的，他会替两侧的随从扛伤害。
Q：如果用带圣盾的随从攻击敌人，因为圣盾随从受到0点伤害，那么这个随从吃0点伤害然后圣盾被破吗？
A：伤害会在圣盾之前被转移，所以钳嘴龟盾卫会受到全额伤害。
Q：如果并排放两个呢？
A：每个随从只会转移伤害一次，如果并排有好几个，每个钳嘴龟盾卫的效果只会生效一次。
如果并排放五个，然后中间第三个受到伤害，那么会转到第二个或者第四个，然后转到第一或第五。
Q：转移伤害现在有规定吗？曾经当场上有奥金尼且吸血随从攻击时会发生博尔夫·碎盾和英雄一起吃伤害的事。
A：是的，这张卡出现之后会有一些相关改动。我测试了碎盾+奇利亚斯+奥金尼的情况，现在只有碎盾吃伤害。
Q：如果对满场钳嘴龟盾卫用烈焰风暴会怎么样？
A：每个随从受到的伤害单独算，然后遵循上面说的规则，通常结果是在最两侧的会被烧糊。
Q：到底两个并排放会发生什么？
A：转移伤害的完整规则：转移伤害永远考虑最终的伤害目标而非最初伤害目标
举例：如果一方有多个博尔夫碎盾并受到打脸伤害，那么只有一个碎盾效果触发并替英雄吃伤害。伤害转移效果可以连环触发，但每个效果在一次伤害顺序计算中只生效一次。
举例：如果博尔夫碎盾和钳嘴龟盾卫并排，并且受到打脸伤害。博尔夫碎盾会先触发(替英雄吃伤害)，然后钳嘴龟盾卫会触发(替碎盾吃伤害)。
举例：如果玩家有两个钳嘴龟盾卫并排其中一个受到了伤害，那么他旁边的钳嘴龟盾卫会先触发，然后原来那个钳嘴龟盾卫会触发。 和其他触发效果一样，伤害转移效果会遵照上场顺序。换句话说，如果两个钳嘴龟盾卫中间的随从受到伤害，那么先上场的钳嘴龟盾卫效果会先触发。
极端例子：如果烈焰风暴打在七个钳嘴龟盾卫上，并且他们是从左往右依次上场的，那么最左边的会吃六次伤害，最右边的吃一次伤害。
伤害转移效果会在改变伤害效果(如圣盾)之前触发。
举例：如果诅咒之刃装备的同时且碎盾在场，然后受到打脸伤害，碎盾效果触发并且受到原额伤害，诅咒之刃效果不会触发因为伤害最终没有走脸。
Q：圣盾怎么算？如果两个钳嘴龟盾卫并排，钳嘴龟盾卫1有圣盾并受到伤害。2会替1吃伤害吗？还是因为圣盾在就不触发了？
如果2有圣盾，1被攻击，2转移伤害然后受到0点？还是1会再次转移？
A：圣盾会在受到伤害时触发，受到伤害是在所有伤害转移效果之后结算的。总之圣盾不会在钳嘴龟盾卫效果之前生效。
Q：设计师回复似乎不一样，到底谁说的对？
A：我说的是正确的，多个钳嘴龟盾卫效果按上场顺序结算。
Q：如果是靠鲁莽试验随机召唤且同时上场的两个钳嘴龟盾卫怎么算？
A：一般顺序是从左往右，虽然是同时上场但召唤结算上有先后顺序。
Q：当场上有两个这个钳嘴龟盾卫，中间夹一个铸甲师会怎么样？
A：你会获得一点护甲，两个钳嘴龟盾卫都会生效一次检查哪个随从受伤了，但最终只有一个钳嘴龟壳斗士会承伤，所以你只会获得一点护甲。
Q：能不能核实这张卡的本体是3/8的乌龟，那个巨魔只是个被小龟英勇挡刀的路人？
A：这会是很好的风味说明。
莫什奥格播报员
Q：莫什奥格播报员的效果是选择一个有效目标还是一个任意目标？(像误导那样)
A：就和之前的食人魔一致，不是误导那样的。
Q：莫什奥格播报员重新选择目标的效果能指向友方吗？
A：不能，和误导不一样。
贡克，迅猛龙之神
Q：确认一下，德鲁伊的洛阿迅猛龙之神的效果，是谁获得再攻击一次的能力？德鲁伊还是随从？
A：你的英雄。
战争德鲁伊罗缇
Q：你们有计划改一下分岔路口的说明吗？战斗德鲁伊罗缇出来之后，她和鹿盔的互动和之前的很不一样。
A：没有这个计划，分岔路口本来就是选择两次，而非“抉择”关键词。
Q：那你们有计划改一下鹿盔的说明吗？鹿盔的说明使用的是both(二者都)，而罗缇的效果出来了，将both改成all(三者及以上都)会更合理一些吧？(这个问题主要是针对英文。)
A：没有计划。之前有考虑过但是最后决定不改了，决定保持鹿盔在一般情况下的普适性，而这个特例(虽然不难猜到，但也算个小惊喜吧)看起来怪一点就怪一点吧。
汤水商贩
Q：如果我只有1血，然后用雷诺回满，会抽几张牌？
A：一张。
送葬者安德提卡
Q：送葬者能重复获得某个亡语吗？举例：本局游戏我死了两个魔暴龙蛋和两个其他亡语随从，送葬者有可能获得两次魔暴龙蛋的亡语吗？
A：可以，就像恩佐斯一样。
Q：这些亡语的顺序是什么样的？
A：随机的，但是你召唤送葬者的时候就能看到了。
Q：送葬者能获得食肉魔块的亡语吗？
A：可以，但是送葬者并不能继承魔块的战吼，所以亡语是无事发生。
Q：送葬者能获得剑龙骑术的亡语吗？
A：不能，送葬者只能对随从的固有(built-in)亡语生效。
Q：鲨鱼之神死后，送葬者继承的亡语会给你那个之前被吃掉的随从吗？
A：不会，送葬者只继承亡语，不会记录其他部分。
Q：送葬者能在没有亡语的死亡随从中“选择”吗？好比渗水软泥怪，如果你的卡组里没有亡语随从，它会怎么“选择”？
A：送葬者和渗水软泥怪只会选择亡语随从。
Q：举例：如果本局游戏中死亡了三个亡语随从和一个没有亡语的随从，送葬者一定会获得这三个随从的亡语吗？
A：是的，送葬者只计算亡语随从。
Q：送葬者和永恒祭司是怎么联动的？送葬者会开始叠加自己获得的亡语吗？
A：是的。
Q：如果送葬者获得了永恒祭司的亡语，那么送葬者死亡后洗进牌库的复制会保留这次战吼获得的亡语吗？
A：是的。
Q：送葬者获得了派烙斯的亡语之后，我会获得一个6/6/6的送葬者吗？还是获得一个6/6/6的派烙斯？
A：会给你一个派烙斯而非送葬者。
钳嘴龟盾卫
Q：如果把这张卡放在一个3/3旁边，然后用3/3攻击剧毒蜗牛，则是这张卡(钳嘴龟盾卫)受到伤害并死亡？
A：是的。
Q：那么闪电风暴一类的AoE呢？是这个随从替相邻随从扛伤害吗？
A：是的，他会替两侧的随从扛伤害。
Q：如果用带圣盾的随从攻击敌人，因为圣盾随从受到0点伤害，那么这个随从吃0点伤害然后圣盾被破吗？
A：伤害会在圣盾之前被转移，所以钳嘴龟盾卫会受到全额伤害。
Q：如果并排放两个呢？
A：每个随从只会转移伤害一次，如果并排有好几个，每个钳嘴龟盾卫的效果只会生效一次。
如果并排放五个，然后中间第三个受到伤害，那么会转到第二个或者第四个，然后转到第一或第五。
Q：转移伤害现在有规定吗？曾经当场上有奥金尼且吸血随从攻击时会发生博尔夫·碎盾和英雄一起吃伤害的事。
A：是的，这张卡出现之后会有一些相关改动。我测试了碎盾+奇利亚斯+奥金尼的情况，现在只有碎盾吃伤害。
Q：如果对满场钳嘴龟盾卫用烈焰风暴会怎么样？
A：每个随从受到的伤害单独算，然后遵循上面说的规则，通常结果是在最两侧的会被烧糊。
Q：到底两个并排放会发生什么？
A：转移伤害的完整规则：转移伤害永远考虑最终的伤害目标而非最初伤害目标
举例：如果一方有多个博尔夫碎盾并受到打脸伤害，那么只有一个碎盾效果触发并替英雄吃伤害。伤害转移效果可以连环触发，但每个效果在一次伤害顺序计算中只生效一次。
举例：如果博尔夫碎盾和钳嘴龟盾卫并排，并且受到打脸伤害。博尔夫碎盾会先触发(替英雄吃伤害)，然后钳嘴龟盾卫会触发(替碎盾吃伤害)。
举例：如果玩家有两个钳嘴龟盾卫并排其中一个受到了伤害，那么他旁边的钳嘴龟盾卫会先触发，然后原来那个钳嘴龟盾卫会触发。 和其他触发效果一样，伤害转移效果会遵照上场顺序。换句话说，如果两个钳嘴龟盾卫中间的随从受到伤害，那么先上场的钳嘴龟盾卫效果会先触发。
极端例子：如果烈焰风暴打在七个钳嘴龟盾卫上，并且他们是从左往右依次上场的，那么最左边的会吃六次伤害，最右边的吃一次伤害。
伤害转移效果会在改变伤害效果(如圣盾)之前触发。
举例：如果诅咒之刃装备的同时且碎盾在场，然后受到打脸伤害，碎盾效果触发并且受到原额伤害，诅咒之刃效果不会触发因为伤害最终没有走脸。
Q：圣盾怎么算？如果两个钳嘴龟盾卫并排，钳嘴龟盾卫1有圣盾并受到伤害。2会替1吃伤害吗？还是因为圣盾在就不触发了？
如果2有圣盾，1被攻击，2转移伤害然后受到0点？还是1会再次转移？
A：圣盾会在受到伤害时触发，受到伤害是在所有伤害转移效果之后结算的。总之圣盾不会在钳嘴龟盾卫效果之前生效。
Q：设计师回复似乎不一样，到底谁说的对？
A：我说的是正确的，多个钳嘴龟盾卫效果按上场顺序结算。
Q：如果是靠鲁莽试验随机召唤且同时上场的两个钳嘴龟盾卫怎么算？
A：一般顺序是从左往右，虽然是同时上场但召唤结算上有先后顺序。
Q：当场上有两个这个钳嘴龟盾卫，中间夹一个铸甲师会怎么样？
A：你会获得一点护甲，两个钳嘴龟盾卫都会生效一次检查哪个随从受伤了，但最终只有一个钳嘴龟壳斗士会承伤，所以你只会获得一点护甲。
Q：能不能核实这张卡的本体是3/8的乌龟，那个巨魔只是个被小龟英勇挡刀的路人？
A：这会是很好的风味说明。
莫什奥格播报员
Q：莫什奥格播报员的效果是选择一个有效目标还是一个任意目标？(像误导那样)
A：就和之前的食人魔一致，不是误导那样的。
Q：莫什奥格播报员重新选择目标的效果能指向友方吗？
A：不能，和误导不一样。
贡克，迅猛龙之神
Q：确认一下，德鲁伊的洛阿迅猛龙之神的效果，是谁获得再攻击一次的能力？德鲁伊还是随从？
A：你的英雄。
战争德鲁伊罗缇
Q：你们有计划改一下分岔路口的说明吗？战斗德鲁伊罗缇出来之后，她和鹿盔的互动和之前的很不一样。
A：没有这个计划，分岔路口本来就是选择两次，而非“抉择”关键词。
Q：那你们有计划改一下鹿盔的说明吗？鹿盔的说明使用的是both(二者都)，而罗缇的效果出来了，将both改成all(三者及以上都)会更合理一些吧？(这个问题主要是针对英文。)
A：没有计划。之前有考虑过但是最后决定不改了，决定保持鹿盔在一般情况下的普适性，而这个特例(虽然不难猜到，但也算个小惊喜吧)看起来怪一点就怪一点吧。
汤水商贩
Q：如果我只有1血，然后用雷诺回满，会抽几张牌？
A：一张。
#陈铭 一本正经的胡说八道#关于“恋人向你隐藏富有或者贫穷哪个更不愿意接受”辩题，对于现在人们对金钱的喜爱，陈铭持方确实比较难打，但我觉得陈铭说的点我真的能get到，就是从不同角度解析，我是能听得进去的，根本就没有什么胡说八道之说，如果角度找的跟你们想法出入太大就说什么偏题，硬说偷换概念，那辩nm论呐，世上对错的定义太大了，就是从辩论中思考，你能听得进去，那OK，是好的，如果你不能，也不要否定人家谢谢，在我看来，陈铭说的我能产生共鸣，并没有所谓的胡说八道，谢谢
✋热门推荐