刚刚看到关于墨香的澄清,我真的真的真的好心疼她啊!是命吗?魏无羡,刻画魏无羡,扮演魏无羡的人都经历了书中一模一样的遭遇,特别是墨香还是个柔弱的女生,她文字很动人,唱歌很好听,忘不了一遍一遍看魔道,忘不了看天宫哭得上气不接下气。现在想想,好像她的作品里总是充满了对人性的探讨与反思。这样一个女生这几年来遭遇铺天盖地的网络暴力,直到从此封笔。起因只是因为藏书馆和晋江打官司,为了少赔钱,所以去抹黑???呵,也对,恶意哪里会有什么原因。今日爬上老君洞许的愿望之一就是希望世界上真真切切多一些善意与爱,说来有点虚,但最近确实越来越唯心了,想要多一些温柔的特质。感谢晋江今日的澄清,真心祝愿墨香在生活中能够无拘无束,自在洒脱[心]
#墨香铜臭#辟谣啦辟谣啦!给不想看大段文字的路人划重点!!!
一、晋江告“藏书馆”侵权,北京互联网法院一审判决晋江胜诉,且❗❗❗被告简帛图书馆举证多篇报道,用以证明涉案作品违法、涉案作者被刑拘、晋江公司与作者存在纠纷等,均未得到法院认可❗❗❗
这是晋江告侵权,是正当维护权利的行为!
二、该判决中部分事实认定错误,法务已经向二审法院提起上诉
错误《<魔道祖师>影视、游戏授权合同及附件授权书》的签署日期是2016年5月,被授权方是北京❗新湃❗传媒有限公司。而一审认定该合同的签署时间为2015年10月,被授权方为北京❗澎湃❗传媒有限公司,一审认定的签约时间与签约公司均与事实不符,为认定事实错误。
⭕️还看不明白的看这里:简单来说就是两份合同,一份是每个作者都要授权网站的合同2015年10月那份,一份是版权卖出的合同2016年5月那份。即,作者本人和版权公司并没有❗有预谋地营销❗
网传行为是谣言!!!!!!
一、晋江告“藏书馆”侵权,北京互联网法院一审判决晋江胜诉,且❗❗❗被告简帛图书馆举证多篇报道,用以证明涉案作品违法、涉案作者被刑拘、晋江公司与作者存在纠纷等,均未得到法院认可❗❗❗
这是晋江告侵权,是正当维护权利的行为!
二、该判决中部分事实认定错误,法务已经向二审法院提起上诉
错误《<魔道祖师>影视、游戏授权合同及附件授权书》的签署日期是2016年5月,被授权方是北京❗新湃❗传媒有限公司。而一审认定该合同的签署时间为2015年10月,被授权方为北京❗澎湃❗传媒有限公司,一审认定的签约时间与签约公司均与事实不符,为认定事实错误。
⭕️还看不明白的看这里:简单来说就是两份合同,一份是每个作者都要授权网站的合同2015年10月那份,一份是版权卖出的合同2016年5月那份。即,作者本人和版权公司并没有❗有预谋地营销❗
网传行为是谣言!!!!!!
#墨香铜臭#辟谣啦辟谣啦!给不想看大段文字的路人划重点!!!
一、晋江告“藏书馆”侵权,北京互联网法院一审判决晋江胜诉,且❗❗❗被告简帛图书馆举证多篇报道,用以证明涉案作品违法、涉案作者被刑拘、晋江公司与作者存在纠纷等,均未得到法院认可❗❗❗
这是晋江告侵权,是正当维护权利的行为!
二、该判决中部分事实认定错误,法务已经向二审法院提起上诉
错误《<魔道祖师>影视、游戏授权合同及附件授权书》的签署日期是2016年5月,被授权方是北京❗新湃❗传媒有限公司。而一审认定该合同的签署时间为2015年10月,被授权方为北京❗澎湃❗传媒有限公司,一审认定的签约时间与签约公司均与事实不符,为认定事实错误。
⭕️还看不明白的看这里:简单来说就是两份合同,一份是每个作者都要授权网站的合同2015年10月那份,一份是版权卖出的合同2016年5月那份。即,作者本人和版权公司并没有❗有预谋地营销❗
网传行为是谣言!!!!!!
一、晋江告“藏书馆”侵权,北京互联网法院一审判决晋江胜诉,且❗❗❗被告简帛图书馆举证多篇报道,用以证明涉案作品违法、涉案作者被刑拘、晋江公司与作者存在纠纷等,均未得到法院认可❗❗❗
这是晋江告侵权,是正当维护权利的行为!
二、该判决中部分事实认定错误,法务已经向二审法院提起上诉
错误《<魔道祖师>影视、游戏授权合同及附件授权书》的签署日期是2016年5月,被授权方是北京❗新湃❗传媒有限公司。而一审认定该合同的签署时间为2015年10月,被授权方为北京❗澎湃❗传媒有限公司,一审认定的签约时间与签约公司均与事实不符,为认定事实错误。
⭕️还看不明白的看这里:简单来说就是两份合同,一份是每个作者都要授权网站的合同2015年10月那份,一份是版权卖出的合同2016年5月那份。即,作者本人和版权公司并没有❗有预谋地营销❗
网传行为是谣言!!!!!!
✋热门推荐