在网上看到很奇怪的知识，特意找来叶嘉莹老师的书看看。老师不会在磕曹刘cp吧，写的有点那啥[笑cry]。
说几个我跟老师意见不一样的点。
一是老师说“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今”是写给孙权和刘琦的，我觉得不会。曹操说过“天下英雄，唯使君与操耳”，是说除了刘备，其他人都不入曹老板的法眼。既然如此，曹操又怎么会高看接替父兄领地的孙权，以及只有小小江夏的刘琦呢？而且“但为君故，沉吟至今”说明曹操想的时间长，孙权刘琦跟曹操没多少交集，如何能让曹操沉吟至今？如果非要指给一人，我觉得是说刘备。
第二，“明明如月，何时可掇。忧从中来，不可断绝”，我感觉“明月”是指理想抱负，但还差点意思。暂且算指刘备吧。
最后“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，无枝可依。”老师说是写实景，我反而觉得是在说刘备。从刘备出逃被曹操击败改投刘表，被刘表手下猜忌。后来刘表儿子刘琮投降曹操，刘备又败落而逃。不正是“乌鹊南飞。绕树三匝，无枝可依”么？
如果是治世，刘备曹操或许会是知己，但乱世不会。枭雄与奸雄，注定分道扬镳。
说几个我跟老师意见不一样的点。
一是老师说“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今”是写给孙权和刘琦的，我觉得不会。曹操说过“天下英雄，唯使君与操耳”，是说除了刘备，其他人都不入曹老板的法眼。既然如此，曹操又怎么会高看接替父兄领地的孙权，以及只有小小江夏的刘琦呢？而且“但为君故，沉吟至今”说明曹操想的时间长，孙权刘琦跟曹操没多少交集，如何能让曹操沉吟至今？如果非要指给一人，我觉得是说刘备。
第二，“明明如月，何时可掇。忧从中来，不可断绝”，我感觉“明月”是指理想抱负，但还差点意思。暂且算指刘备吧。
最后“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，无枝可依。”老师说是写实景，我反而觉得是在说刘备。从刘备出逃被曹操击败改投刘表，被刘表手下猜忌。后来刘表儿子刘琮投降曹操，刘备又败落而逃。不正是“乌鹊南飞。绕树三匝，无枝可依”么？
如果是治世，刘备曹操或许会是知己，但乱世不会。枭雄与奸雄，注定分道扬镳。
#月升沧海#
程少商跟三皇子之间的关系最贴切的形容大概就是嫂子和事业粉du唯之间的关系，三皇子眼中凌不疑就是一个脱离了儿女情长，胸怀天下的英雄，每次看他谈恋爱三皇子就翻白眼，所以迁怒于程少商，凌不疑被杖责，程少商拿石头丢执行的三皇子，小说番外里三皇子在他俩成亲前找机会扔回去了[笑cry][笑cry][笑cry]
程少商跟三皇子之间的关系最贴切的形容大概就是嫂子和事业粉du唯之间的关系，三皇子眼中凌不疑就是一个脱离了儿女情长，胸怀天下的英雄，每次看他谈恋爱三皇子就翻白眼，所以迁怒于程少商，凌不疑被杖责，程少商拿石头丢执行的三皇子，小说番外里三皇子在他俩成亲前找机会扔回去了[笑cry][笑cry][笑cry]
整天叫嚣着现在就武力统一台湾的人，你们是否想过一旦开战将面临的是什么？我简单总结了一下：
由于多年来军工系统的发奋图强，我们已经构建了一整套区域拒止-反介入的网。这个词原先一直是国外在使用，不过前几天在报道对台军事行动时我方也使用了这一词语。到目前为止在第二岛链内对大型舰船，敌方军用机场和大型军港，在第一岛链内对包括以往的大弱项潜艇在内的一切海空目标都或多或少有了优势。不论是战略人士的估计，还是前些年美军自己的兵棋推演推演，都只向一个结果，一旦在台海开战，美日台军必将遭遇惨败。
但不要急着高兴，一旦美国在常规战争中遭遇挫折，它必然有升级战争的倾向，这绝不是我们的异想天开，而是基于国家利益博弈的必然。当然这里要多说一句，可能很多人会拿越南、朝鲜这种例子来证明，美国也可以夹着尾巴偷偷溜走嘛。请注意这里的对手是美国认定的唯一长期竞争对手，天下英雄唯使君与操耳，一旦被这个对手击败，整个全球战略地位就会被彻底颠覆，这不是什么美帝在越南失败这种小挫折可以比的。在美国退役海军上将和别人合写的《2034：关于下一次世界大战的小说》中就有这种思路的体现，尽管不少美国战略界人士（比如米尔斯海默）反复强调使用战术核武器攻击严格限定的中国军事目标不等于大规模核突袭那种“灭国战”，他们也不愿意去幻想那种一锤子买卖式的世界末日核武对射，但这种逐步升级战争直到美国占上风的思维无疑是极其危险的。
对于我们来说，由于历史、经济和博弈理论等的复杂原因，我们的战争升级最后保障手段——即战略核武器长期处于仅仅“有”这样的状态，数量稀少。尽管采用了机动+坑道等生存力优异的部署方案，也花了大力气在弹头突防上，但反击当量实在是非常有限。这不是靠奇技淫巧能够弥补的。这可能给了美国一些赌徒和核实战派一定的幻想空间：能不能硬吞下我方造成的可能的核反击苦果，对中国进行军事、人口和工业进行全方位的核打击从而“获胜”。尽管实际上的博弈比这复杂太多，而且美国似乎今天没什么人真这么想。但哪怕有一点点这种可能性，我们都不能忽视。事实上最近我在看外网一些网民讨论中已经看到类似的想法的人了，这些人可不是政客和战略家，也许他们这些讨论并不严肃，但作为一个中国人，听到这种声音本身就已经非常恐怖了。
今天我们在干的事情是在不断提升战略核武器生存性和打击效率的同时，快速增加数量，包括利用重型的，可携带多个分导核弹头的洲际导弹起到事半功倍的效果。而且这个事情不存在根本的障碍：它要花钱，但是完全在我们可以承受的范围内；它要技术，我们已经解决了所有的技术问题，甚至很多领域已经在无人区奔跑了。问题在于，就算再快，从开工阵地到完成部署也是要一定时间的。从一种底线思维的角度，如果我们将来要和美军发生正面冲突，或是要打一场很有可能和美军擦枪走火的仗，最好是等我们有了十分稳固的底牌，对方非常清晰地明白他们完全没有任何升级战争的好处时，再打。当然，有小伙伴指出，你能看得出来，敌人看不出来么？他们怎么可能等你准备好再打呢？这个问题很简单，如果我方能保持战略定力，选择你打你的，我打我的的战术，避开敌方的挑衅，那是最优解。实在无法避免，那该出手时也必须出手，当然这样就必须承担一定的战争升级风险了，风险总是有的，也不是说我们扩核到数千枚就完全没有风险了，只是一个概率高低的问题。
所以，千言万语汇成一两个字：
扩核！！！
由于多年来军工系统的发奋图强，我们已经构建了一整套区域拒止-反介入的网。这个词原先一直是国外在使用，不过前几天在报道对台军事行动时我方也使用了这一词语。到目前为止在第二岛链内对大型舰船，敌方军用机场和大型军港，在第一岛链内对包括以往的大弱项潜艇在内的一切海空目标都或多或少有了优势。不论是战略人士的估计，还是前些年美军自己的兵棋推演推演，都只向一个结果，一旦在台海开战，美日台军必将遭遇惨败。
但不要急着高兴，一旦美国在常规战争中遭遇挫折，它必然有升级战争的倾向，这绝不是我们的异想天开，而是基于国家利益博弈的必然。当然这里要多说一句，可能很多人会拿越南、朝鲜这种例子来证明，美国也可以夹着尾巴偷偷溜走嘛。请注意这里的对手是美国认定的唯一长期竞争对手，天下英雄唯使君与操耳，一旦被这个对手击败，整个全球战略地位就会被彻底颠覆，这不是什么美帝在越南失败这种小挫折可以比的。在美国退役海军上将和别人合写的《2034：关于下一次世界大战的小说》中就有这种思路的体现，尽管不少美国战略界人士（比如米尔斯海默）反复强调使用战术核武器攻击严格限定的中国军事目标不等于大规模核突袭那种“灭国战”，他们也不愿意去幻想那种一锤子买卖式的世界末日核武对射，但这种逐步升级战争直到美国占上风的思维无疑是极其危险的。
对于我们来说，由于历史、经济和博弈理论等的复杂原因，我们的战争升级最后保障手段——即战略核武器长期处于仅仅“有”这样的状态，数量稀少。尽管采用了机动+坑道等生存力优异的部署方案，也花了大力气在弹头突防上，但反击当量实在是非常有限。这不是靠奇技淫巧能够弥补的。这可能给了美国一些赌徒和核实战派一定的幻想空间：能不能硬吞下我方造成的可能的核反击苦果，对中国进行军事、人口和工业进行全方位的核打击从而“获胜”。尽管实际上的博弈比这复杂太多，而且美国似乎今天没什么人真这么想。但哪怕有一点点这种可能性，我们都不能忽视。事实上最近我在看外网一些网民讨论中已经看到类似的想法的人了，这些人可不是政客和战略家，也许他们这些讨论并不严肃，但作为一个中国人，听到这种声音本身就已经非常恐怖了。
今天我们在干的事情是在不断提升战略核武器生存性和打击效率的同时，快速增加数量，包括利用重型的，可携带多个分导核弹头的洲际导弹起到事半功倍的效果。而且这个事情不存在根本的障碍：它要花钱，但是完全在我们可以承受的范围内；它要技术，我们已经解决了所有的技术问题，甚至很多领域已经在无人区奔跑了。问题在于，就算再快，从开工阵地到完成部署也是要一定时间的。从一种底线思维的角度，如果我们将来要和美军发生正面冲突，或是要打一场很有可能和美军擦枪走火的仗，最好是等我们有了十分稳固的底牌，对方非常清晰地明白他们完全没有任何升级战争的好处时，再打。当然，有小伙伴指出，你能看得出来，敌人看不出来么？他们怎么可能等你准备好再打呢？这个问题很简单，如果我方能保持战略定力，选择你打你的，我打我的的战术，避开敌方的挑衅，那是最优解。实在无法避免，那该出手时也必须出手，当然这样就必须承担一定的战争升级风险了，风险总是有的，也不是说我们扩核到数千枚就完全没有风险了，只是一个概率高低的问题。
所以，千言万语汇成一两个字：
扩核！！！
✋热门推荐