#新浪看点##财经##今日看盘##股票##投资##Ａ股##今日关注#
【折叠屏转折之年：谁夺C位？】
机构预计2022年折叠屏手机出货规模约达1440万部，同比上涨约99.6%。
21世纪经济报道记者倪雨晴 深圳报道
深圳南山区的热门商圈内，华为、荣耀、小米、OPPO等门店一字排开，2021年开始高端品牌之战迭起，折叠屏成为柜台主角。
一位手机销售人员告诉记者：“华为新机(P50 Pocket)上市后不久，白色款要加1000元才有货，金色要加4000元。更早的时候，华为前一代折叠屏手机新出阶段，有人愿意加价20000多，我当时高价卖出6台。”
在折叠屏手机基数尚小的情况下，“一机难求”、“预售已满”成为销售前端的普遍现状。尽管在全球手机销量中占比不到1%，但是不可否认的是，折叠屏手机作为高端手机物种，正迅速进入人群。
群智咨询副总经理兼首席分析师陈军向21世纪经济报道记者表示，根据群智咨询(Sigmaintell)最新调查数据，2021年全球可折叠智能手机出货规模约为721万部，同比增长约171.9%，预计2022年全球可折叠智能手机出货规模约达1440万部，同比上涨约99.6%，预计2025年将突破7000万部。
千万量级的出货数量门槛已经近在眼前，并且市场还在高速增长。从去年下半年至今，各家密集推出折叠屏新品，更是将2022年推向规模化的关键时刻，不少业内人士认为，2022年有机会迎来折叠屏手机的转折点。
眼下，不论是头部品牌还是核心供应链，都在折叠屏上继续加大投资。
TCL华星先行产品开发处副总监李先杰接受21世纪经济报道记者采访时谈道：“2022年各手机厂商，包括联想、OPPO、vivo、荣耀等都会继续积极布局折叠产品，2022年底OPPO可能会推出首款Slidable滑卷产品，三星规划最快在2023年推出滑卷产品和三折产品，短期内左右和上下单折仍是折叠产品主流，TCL华星也在同步开发多形态折叠产品。预测2023-2024年苹果折叠手机会面世，有望掀起浪潮，引起折叠屏的更广泛普及。”
虽然折叠屏手机的体验上仍有瑕疵，销量能否实现快速上升、产品线能否得到持续支撑，也有待考量。但是，随着整体供应链的成熟、成本的下降，折叠屏的生态也将进入2.0版本，进一步走向大众。
争夺折叠屏C位
在刚过去的MWC上，折叠屏手机仍是巨头们的重要竞技场，华为、三星、OPPO、荣耀等品牌均展示了最新发布的产品。今年，折叠屏的争霸赛将愈演愈烈，谁夺得C位，也意味着高端形象的进阶。
从目前的出货量来看，全球市场上，三星和华为占据着折叠屏市场的主要份额。根据群智咨询的统计，2021年三星折叠屏手机出货量为580万部，市占率为81%;华为出货量为100万部，占比13.9%;小米出货量为20万部，占比2.7%。
而随着荣耀、OPPO等国产厂商的入局，2022年的格局还将发生变化，在接下来的2-3年内，苹果的抉择也会成为风向标和重要变量。
陈军告诉记者：“苹果确实在评估及研究折叠产品，不过由于苹果对折叠产品的技术工艺有特别诉求，目前产业链仍需要时间进一步升级改良，基于此，群智咨询认为，苹果发布折叠产品的时间大概在2025年左右，首款产品目前仍然未确定，具体是手机或者笔电均在测试预研中。”
如果说两年前，手机品牌商对于折叠屏的态度还有所分歧，如今，对折叠屏手机的投入已经成为共同的方向。近期，荣耀CEO赵明在接受媒体采访时表示，折叠屏将是一个新的增长领域，荣耀必须为未来投资，“普通手机和折叠屏都会成为智能手机的主流。发布荣耀Magic V时也宣布了我们的战略，就是要让折叠屏成为主力机。 一直到今天Magic V都是处于卖断货的状态，必须要等15到30天才能拿到它。我们看到了用户的潜在痛点，那就是我们需要把折叠屏做得更轻、更薄、电池寿命更长等等。”
对于品牌而言，折叠屏已经成为高端的必备要素，短期内无法盈利，也必须展现技术和产品实力，在高端化、规模化中寻得新增长点。
一方面，从手机产业的趋势来看，高端化已经成为手机市场的新动力。3月3日，GFK的最新报告指出，质量好、反应快、功能强大的机型已成为想购买新智能手机的消费者的首选，这一趋势导致去年智能手机的均价上涨至368美元(2020年为318美元)。受高端化效应的影响(即尽管销量下降，但销售价格上升)，全球智能手机市场的销售额保持了增长态势，并且这种趋势还在持续。在2021年10月至12月期间，智能手机的均价再度上升，达到392美元，与2021年相比高出了6.5%。
另一方面，多位业内人士向记者指出，折叠屏技术是安卓和iOS阵营在高端市场上的新竞争点，也有助于国内厂商和苹果的直接竞争。折叠屏手机作为新的品类，既是机械结构的升级，也强化了手机的生产力工具属性。除了硬件层面的创新，在应用生态的重构上，安卓智能手机厂商们也有本地化的机遇。
在陈军看来，2022年折叠屏手机依旧处于上升期，折叠机的产业链仍然处于快速成长阶段，各家发布的折叠屏手机还定位于超旗舰机型，市场定价普遍偏高，同时产品的应用场景还处于前期的探索尝鲜阶段。不过随着厂商加速布局，折叠屏手机的定位会逐步从旗舰走向主流市场。
供应链摩拳擦掌
李先杰向记者表示：“国内外多家高端品牌客户陆续推出折叠屏手机，丰富了品牌手机产品类型，有利于折叠屏软/硬件生态逐渐完善。随着众多品牌进入折叠机市场，2022年折叠机的量会进一步增加，但基于目前折叠产品的成本较高和技术不完善(屏幕折痕、脆弱，整机厚重等)，不少消费者仍然处于观望状态。”
当前，产业链还处在合力培育折叠市场、做大蛋糕的阶段，技术和产业化都等待成熟。其中，屏幕技术、铰链技术、UTG盖板技术是被提及最多的关键技术，也占据了主要成本。
比如，“影响形态创新的核心技术难点主要在两方面，一是屏幕，二是机械结构设计。折叠形态的拓展依赖屏幕的可靠性和盖板技术的升级;铰链等机械结构影响折叠屏手机的开合及折痕控制。”陈军介绍道。
从OLED屏幕来看，柔性、可折叠一直是产业期待的趋势，而目前中小屏OLED产能处于过剩状态，面板厂商们也需要更多的出海口，折叠屏被视为重要方向，京东方、TCL华星、维信诺等国内厂商都在加速创新。
李先杰介绍道，TCL华星重点打造无折痕等技术，“我们上下内折产品，折叠平展之后是没有折痕的，也是业界首次采用无折痕的技术。另外搭配折叠屏，我们还去掉偏光片，还有LTPO的低频省功耗的技术。在手机端，折叠屏对功耗也是重要的考量点，所以我们针对无折痕和省功耗的技术会进一步布局。”
近期，京东方发布了f-OLED柔性“N”形折叠显示技术，支持在一块屏幕上既能实现内折，又能实现外折。可见，各家都在屏幕痛点和外形上做更多探索，但是目前折叠屏的良率仍然较低，也导致成本较高，屏幕厂商们也在和上下游产业链做更多打通。
“折叠屏手机要降价，作为整机上成本最高的硬件，折叠屏首当其冲要进行成本管控。目前折叠屏结构复杂、材料成本居高不下、产品良率仍有上升空间，”李先杰说道，“近年来，TCL华星在折叠类产品上保持高强度投入，在控制成本上，主要做了三个方面深耕。第一是产品结构创新，第二是在产品工艺和设计上突破技术难点，并通过产线优化，进一步提升良率;第三是加大与国内供应商合作，材料国产化率得到显著提升，使得原材价格继续下探。”
除了屏幕国产化程度提高，铰链和UTG等供应链的国产能力也在加强，折叠屏手机的上量已经带动了柔性产业链上游材料、工艺的演进。陈军向记者表示，目前铰链的主流海外供应商包括安费诺(Amphenol)、凯赫威(KH Vatec)、奇鋐科技(AVC)等。UTG海外供应商主要围绕三星的韩系厂商为主，包括国内的凯胜科技、赛德半导体等新兴公司目前成长较快，预计很快能形成品牌交付。
随着国内供应链的进阶，折叠屏手机成本将进一步下探，促进产品普及。除了折叠手机之外，折叠类的PC产品也将逐步推出，在可折叠的趋势下，各类终端产品也将持续进化。
【折叠屏转折之年：谁夺C位？】
机构预计2022年折叠屏手机出货规模约达1440万部，同比上涨约99.6%。
21世纪经济报道记者倪雨晴 深圳报道
深圳南山区的热门商圈内，华为、荣耀、小米、OPPO等门店一字排开，2021年开始高端品牌之战迭起，折叠屏成为柜台主角。
一位手机销售人员告诉记者：“华为新机(P50 Pocket)上市后不久，白色款要加1000元才有货，金色要加4000元。更早的时候，华为前一代折叠屏手机新出阶段，有人愿意加价20000多，我当时高价卖出6台。”
在折叠屏手机基数尚小的情况下，“一机难求”、“预售已满”成为销售前端的普遍现状。尽管在全球手机销量中占比不到1%，但是不可否认的是，折叠屏手机作为高端手机物种，正迅速进入人群。
群智咨询副总经理兼首席分析师陈军向21世纪经济报道记者表示，根据群智咨询(Sigmaintell)最新调查数据，2021年全球可折叠智能手机出货规模约为721万部，同比增长约171.9%，预计2022年全球可折叠智能手机出货规模约达1440万部，同比上涨约99.6%，预计2025年将突破7000万部。
千万量级的出货数量门槛已经近在眼前，并且市场还在高速增长。从去年下半年至今，各家密集推出折叠屏新品，更是将2022年推向规模化的关键时刻，不少业内人士认为，2022年有机会迎来折叠屏手机的转折点。
眼下，不论是头部品牌还是核心供应链，都在折叠屏上继续加大投资。
TCL华星先行产品开发处副总监李先杰接受21世纪经济报道记者采访时谈道：“2022年各手机厂商，包括联想、OPPO、vivo、荣耀等都会继续积极布局折叠产品，2022年底OPPO可能会推出首款Slidable滑卷产品，三星规划最快在2023年推出滑卷产品和三折产品，短期内左右和上下单折仍是折叠产品主流，TCL华星也在同步开发多形态折叠产品。预测2023-2024年苹果折叠手机会面世，有望掀起浪潮，引起折叠屏的更广泛普及。”
虽然折叠屏手机的体验上仍有瑕疵，销量能否实现快速上升、产品线能否得到持续支撑，也有待考量。但是，随着整体供应链的成熟、成本的下降，折叠屏的生态也将进入2.0版本，进一步走向大众。
争夺折叠屏C位
在刚过去的MWC上，折叠屏手机仍是巨头们的重要竞技场，华为、三星、OPPO、荣耀等品牌均展示了最新发布的产品。今年，折叠屏的争霸赛将愈演愈烈，谁夺得C位，也意味着高端形象的进阶。
从目前的出货量来看，全球市场上，三星和华为占据着折叠屏市场的主要份额。根据群智咨询的统计，2021年三星折叠屏手机出货量为580万部，市占率为81%;华为出货量为100万部，占比13.9%;小米出货量为20万部，占比2.7%。
而随着荣耀、OPPO等国产厂商的入局，2022年的格局还将发生变化，在接下来的2-3年内，苹果的抉择也会成为风向标和重要变量。
陈军告诉记者：“苹果确实在评估及研究折叠产品，不过由于苹果对折叠产品的技术工艺有特别诉求，目前产业链仍需要时间进一步升级改良，基于此，群智咨询认为，苹果发布折叠产品的时间大概在2025年左右，首款产品目前仍然未确定，具体是手机或者笔电均在测试预研中。”
如果说两年前，手机品牌商对于折叠屏的态度还有所分歧，如今，对折叠屏手机的投入已经成为共同的方向。近期，荣耀CEO赵明在接受媒体采访时表示，折叠屏将是一个新的增长领域，荣耀必须为未来投资，“普通手机和折叠屏都会成为智能手机的主流。发布荣耀Magic V时也宣布了我们的战略，就是要让折叠屏成为主力机。 一直到今天Magic V都是处于卖断货的状态，必须要等15到30天才能拿到它。我们看到了用户的潜在痛点，那就是我们需要把折叠屏做得更轻、更薄、电池寿命更长等等。”
对于品牌而言，折叠屏已经成为高端的必备要素，短期内无法盈利，也必须展现技术和产品实力，在高端化、规模化中寻得新增长点。
一方面，从手机产业的趋势来看，高端化已经成为手机市场的新动力。3月3日，GFK的最新报告指出，质量好、反应快、功能强大的机型已成为想购买新智能手机的消费者的首选，这一趋势导致去年智能手机的均价上涨至368美元(2020年为318美元)。受高端化效应的影响(即尽管销量下降，但销售价格上升)，全球智能手机市场的销售额保持了增长态势，并且这种趋势还在持续。在2021年10月至12月期间，智能手机的均价再度上升，达到392美元，与2021年相比高出了6.5%。
另一方面，多位业内人士向记者指出，折叠屏技术是安卓和iOS阵营在高端市场上的新竞争点，也有助于国内厂商和苹果的直接竞争。折叠屏手机作为新的品类，既是机械结构的升级，也强化了手机的生产力工具属性。除了硬件层面的创新，在应用生态的重构上，安卓智能手机厂商们也有本地化的机遇。
在陈军看来，2022年折叠屏手机依旧处于上升期，折叠机的产业链仍然处于快速成长阶段，各家发布的折叠屏手机还定位于超旗舰机型，市场定价普遍偏高，同时产品的应用场景还处于前期的探索尝鲜阶段。不过随着厂商加速布局，折叠屏手机的定位会逐步从旗舰走向主流市场。
供应链摩拳擦掌
李先杰向记者表示：“国内外多家高端品牌客户陆续推出折叠屏手机，丰富了品牌手机产品类型，有利于折叠屏软/硬件生态逐渐完善。随着众多品牌进入折叠机市场，2022年折叠机的量会进一步增加，但基于目前折叠产品的成本较高和技术不完善(屏幕折痕、脆弱，整机厚重等)，不少消费者仍然处于观望状态。”
当前，产业链还处在合力培育折叠市场、做大蛋糕的阶段，技术和产业化都等待成熟。其中，屏幕技术、铰链技术、UTG盖板技术是被提及最多的关键技术，也占据了主要成本。
比如，“影响形态创新的核心技术难点主要在两方面，一是屏幕，二是机械结构设计。折叠形态的拓展依赖屏幕的可靠性和盖板技术的升级;铰链等机械结构影响折叠屏手机的开合及折痕控制。”陈军介绍道。
从OLED屏幕来看，柔性、可折叠一直是产业期待的趋势，而目前中小屏OLED产能处于过剩状态，面板厂商们也需要更多的出海口，折叠屏被视为重要方向，京东方、TCL华星、维信诺等国内厂商都在加速创新。
李先杰介绍道，TCL华星重点打造无折痕等技术，“我们上下内折产品，折叠平展之后是没有折痕的，也是业界首次采用无折痕的技术。另外搭配折叠屏，我们还去掉偏光片，还有LTPO的低频省功耗的技术。在手机端，折叠屏对功耗也是重要的考量点，所以我们针对无折痕和省功耗的技术会进一步布局。”
近期，京东方发布了f-OLED柔性“N”形折叠显示技术，支持在一块屏幕上既能实现内折，又能实现外折。可见，各家都在屏幕痛点和外形上做更多探索，但是目前折叠屏的良率仍然较低，也导致成本较高，屏幕厂商们也在和上下游产业链做更多打通。
“折叠屏手机要降价，作为整机上成本最高的硬件，折叠屏首当其冲要进行成本管控。目前折叠屏结构复杂、材料成本居高不下、产品良率仍有上升空间，”李先杰说道，“近年来，TCL华星在折叠类产品上保持高强度投入，在控制成本上，主要做了三个方面深耕。第一是产品结构创新，第二是在产品工艺和设计上突破技术难点，并通过产线优化，进一步提升良率;第三是加大与国内供应商合作，材料国产化率得到显著提升，使得原材价格继续下探。”
除了屏幕国产化程度提高，铰链和UTG等供应链的国产能力也在加强，折叠屏手机的上量已经带动了柔性产业链上游材料、工艺的演进。陈军向记者表示，目前铰链的主流海外供应商包括安费诺(Amphenol)、凯赫威(KH Vatec)、奇鋐科技(AVC)等。UTG海外供应商主要围绕三星的韩系厂商为主，包括国内的凯胜科技、赛德半导体等新兴公司目前成长较快，预计很快能形成品牌交付。
随着国内供应链的进阶，折叠屏手机成本将进一步下探，促进产品普及。除了折叠手机之外，折叠类的PC产品也将逐步推出，在可折叠的趋势下，各类终端产品也将持续进化。
- 我觉得姚子矜在朱瞻基心里，无论是什么菜，都是人间美味。
- 许凯式的回答，永远这么完美。
嗯嗯，姚子矜是朱瞻基的菜[笑cry][笑cry]
哈哈哈哈。 其实so是一个在一些方面情商非常高的人，不是他圆滑，而是他善良忠厚。
为什么我个人会那么愿意支持他努力往前奋进，更深的原因是他是一种人的代表。什么人？努力勤奋敬业谦虚依靠自己的能力，一步步获得工作成就，事业成就的人。比起那些依靠父辈荫护，资源横霸，自我无下限炒作的人，任何一个行业都要给这样勤奋善良努力的人，真正的上升空间和成就的机会。
【天之道，其犹张弓与？高者抑下，下者举之，有余者损之，不足者补之。天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下，唯有道者。是以圣人为而不恃，功成而不处，其不欲见贤。】
此乃天道。不过是看谁是是不是谁真的菜。
#许凯尚食# xk #许凯说这小伙只是慢热##
- 许凯式的回答，永远这么完美。
嗯嗯，姚子矜是朱瞻基的菜[笑cry][笑cry]
哈哈哈哈。 其实so是一个在一些方面情商非常高的人，不是他圆滑，而是他善良忠厚。
为什么我个人会那么愿意支持他努力往前奋进，更深的原因是他是一种人的代表。什么人？努力勤奋敬业谦虚依靠自己的能力，一步步获得工作成就，事业成就的人。比起那些依靠父辈荫护，资源横霸，自我无下限炒作的人，任何一个行业都要给这样勤奋善良努力的人，真正的上升空间和成就的机会。
【天之道，其犹张弓与？高者抑下，下者举之，有余者损之，不足者补之。天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下，唯有道者。是以圣人为而不恃，功成而不处，其不欲见贤。】
此乃天道。不过是看谁是是不是谁真的菜。
#许凯尚食# xk #许凯说这小伙只是慢热##
#副教授高槻彰良的推理#
关于教授的碎碎念-SE101观感1。
写在前面：对于原文的理解基于老福特「不挠不屈」太太为爱发电的自翻，以及汉化组为爱发电的漫画翻译。
SE101的故事，在原作中是第二卷·怪异宿于隙间第一章的故事《学校里有什么东西》。漫画是在第九话和第十话。
在进入大学之前的前情，书和剧没有什么大的变化，讲述了蓝色灯笼的祭典以及在其中发生的事情。稍微有点差异的点是书中是被发现之后祖父无奈之下带他去吃了糖，剧中则是祖父主动带去的。重温这里的时候发现了一个小细节，深町小时候的演员脸上有着和神宫寺一样的痣，不知道是不是为了维护设定点上去的[doge]
深町选择高槻老师课程的理由，原作是说民俗学是文学部的基础课程之一，深町的想法是「学校怪谈和都市传说。课程内容简直就像是电视上的娱乐节目，他产生了兴趣，想知道那种东西是否真的可以成为课程的主题」，剧版的台词就很有深意了「想选这门课的原因，我已经不记得了，或许是因为这段时间，没有其他想选的课程」[求饶]是不是就有了一种宿命感。
之后深町被难波搭话，从而取下耳机，听到教室充斥的各种谎言。
「大教室的角角落落里声音都开始发狂扭曲，化作令人无法忍受的不协和音。
尚哉按住耳朵低下了头。身后绽开了许多人的笑声。你们还真能在这种环境里笑出来啊。他想。这时候坐在后面那排的长发女生的声音，就像发狂的小提琴一样发出惊人的嘎吱嘎吱声。吵死了。吵死了。太恶心了，简直不能呼吸。所以他才讨厌人多的地方。早知道就回去了。」
这里我个人理解的话，原作深町是因为声音不协调而产生了厌恶，但是剧版神宫寺的演绎则更能表现出身心都是一种痛苦。
之后原作里高槻教授以声音出场，这里教授对于深町并没有特别印象，而深町因为教授的声音而对他开始产生兴趣。
「——那个，声音。
没有任何扭曲，率直得令人吃惊，就这么直直地传进了耳朵。仿佛是仅存的一道白光，照进了污浊的空气里。」
但是剧版这里可是意味深长。给了一个高槻教授注视深町的眼部特写以及镜头。从这里开始，剧版教授就已经记住并关注了深町，甚至对他有了小小的特别。
这时深町因为痛苦想要离开教室，但是被祭典的太鼓声和图片吸引注意。趁着这个停顿，高槻老师登场，开始讲课，用风趣的语言和稍微有点可笑的画功让深町成功留了下来。这里高槻老师是特意的，因为剧中高槻老师看深町坐下并笑了出来，是有点得意的。（题外话，伊野尾的声音真的很符合原作描述，是一种让人安定的声调）
上面这一整段，原作都是没有的。（回看的时候越看越好嗑[泪]）
到上课结束，原作里的深町感想是
「他第一次觉得，大学真是个有趣的地方。
而更多的感想是——他觉得高槻彰良这个人很有趣。」
剧版台词是
「我的内心在渴望着什么，可能在我没有察觉的情况下，我被这个人吸引了」
这就开始奠定了剧和原作稍显不同的基调。原作是深町主动对教授有兴趣，剧版则成为了教授主动，深町被吸引。
之后原作通过讲述高槻老师一系列与外表不符的无常识以及对上课人员的精准记忆而让深町对之更加有兴趣，之后教授通过几个月的上课记住了深町的名字，且因为他提交的报告和他一起前往研究室。这个过程中深町稍微看到了教授的蓝色眼瞳，且得知了教授怕鸟的弱点（这里是教授主动坦诚的）。因为设定的身高差，深町172，教授180，漫画这里教授很有气势且有压迫感。深町因为教授脸色不好主动拿包，被教授夸赞“やさしい”。
剧中这里则是提前用了第二卷学校里的那个小学生角色，通过深町主动询问狐狗狸事件，发现对方母亲并不相信，自己主动前往高槻老师研究室，询问并恳求高槻老师帮忙解决事件来侧面开始展现深町的温柔。这里深町自爆年级，高槻老师却立刻说出他的打扮和座次，从而引申出老师的超强记忆力。（我就是觉得教授你对深町是属于超强记忆力中的特别记忆！）之后在小学之前深町说出姓名，高槻老师才将他和庙会报告联系起来。
这里原作和剧版的前后因果关系就不同了。原作是因为报告的特殊性而让教授注意到深町，剧版则是先注意和在意，之后因为报告而更加深入。（没有附加条件的在意就是……的前提[doge]）
之后的学校事件没有大的不同。原作因为已经发展到第二卷，这个时候原作的深町已经在为教授打工，作为平时的常识担当。
剧版则是因为第一个事件，所以在教授无常识握住老师的手之后，深町细心的帮高槻老师拿下头上的蜘蛛网并且小声提醒他注意的时候，高槻老师对他说了“深町你真是个温柔的人”。
狐狗狸事件最后解决方式也不同。
原作有着我很喜欢的高槻老师带着深町通过假的狐狗狸游戏来驱邪这一段。这一段原作的描写真的非常治愈人心。且教授很贴心的因为要说谎言而提前征求深町的意见。（描写太长了我会附图）
剧版则是省略了这一段，而增加了调查环节，中间瑠衣子还询问了教授为什么在意深町[doge]且因为调查过程中深町对于谎言的表现，教授注意并察觉到了深町的能力。
最后小学老师的动机是差不多的。之后教授对深町进行了询问。深町坦白。
关于教授的碎碎念-SE101观感1。
写在前面：对于原文的理解基于老福特「不挠不屈」太太为爱发电的自翻，以及汉化组为爱发电的漫画翻译。
SE101的故事，在原作中是第二卷·怪异宿于隙间第一章的故事《学校里有什么东西》。漫画是在第九话和第十话。
在进入大学之前的前情，书和剧没有什么大的变化，讲述了蓝色灯笼的祭典以及在其中发生的事情。稍微有点差异的点是书中是被发现之后祖父无奈之下带他去吃了糖，剧中则是祖父主动带去的。重温这里的时候发现了一个小细节，深町小时候的演员脸上有着和神宫寺一样的痣，不知道是不是为了维护设定点上去的[doge]
深町选择高槻老师课程的理由，原作是说民俗学是文学部的基础课程之一，深町的想法是「学校怪谈和都市传说。课程内容简直就像是电视上的娱乐节目，他产生了兴趣，想知道那种东西是否真的可以成为课程的主题」，剧版的台词就很有深意了「想选这门课的原因，我已经不记得了，或许是因为这段时间，没有其他想选的课程」[求饶]是不是就有了一种宿命感。
之后深町被难波搭话，从而取下耳机，听到教室充斥的各种谎言。
「大教室的角角落落里声音都开始发狂扭曲，化作令人无法忍受的不协和音。
尚哉按住耳朵低下了头。身后绽开了许多人的笑声。你们还真能在这种环境里笑出来啊。他想。这时候坐在后面那排的长发女生的声音，就像发狂的小提琴一样发出惊人的嘎吱嘎吱声。吵死了。吵死了。太恶心了，简直不能呼吸。所以他才讨厌人多的地方。早知道就回去了。」
这里我个人理解的话，原作深町是因为声音不协调而产生了厌恶，但是剧版神宫寺的演绎则更能表现出身心都是一种痛苦。
之后原作里高槻教授以声音出场，这里教授对于深町并没有特别印象，而深町因为教授的声音而对他开始产生兴趣。
「——那个，声音。
没有任何扭曲，率直得令人吃惊，就这么直直地传进了耳朵。仿佛是仅存的一道白光，照进了污浊的空气里。」
但是剧版这里可是意味深长。给了一个高槻教授注视深町的眼部特写以及镜头。从这里开始，剧版教授就已经记住并关注了深町，甚至对他有了小小的特别。
这时深町因为痛苦想要离开教室，但是被祭典的太鼓声和图片吸引注意。趁着这个停顿，高槻老师登场，开始讲课，用风趣的语言和稍微有点可笑的画功让深町成功留了下来。这里高槻老师是特意的，因为剧中高槻老师看深町坐下并笑了出来，是有点得意的。（题外话，伊野尾的声音真的很符合原作描述，是一种让人安定的声调）
上面这一整段，原作都是没有的。（回看的时候越看越好嗑[泪]）
到上课结束，原作里的深町感想是
「他第一次觉得，大学真是个有趣的地方。
而更多的感想是——他觉得高槻彰良这个人很有趣。」
剧版台词是
「我的内心在渴望着什么，可能在我没有察觉的情况下，我被这个人吸引了」
这就开始奠定了剧和原作稍显不同的基调。原作是深町主动对教授有兴趣，剧版则成为了教授主动，深町被吸引。
之后原作通过讲述高槻老师一系列与外表不符的无常识以及对上课人员的精准记忆而让深町对之更加有兴趣，之后教授通过几个月的上课记住了深町的名字，且因为他提交的报告和他一起前往研究室。这个过程中深町稍微看到了教授的蓝色眼瞳，且得知了教授怕鸟的弱点（这里是教授主动坦诚的）。因为设定的身高差，深町172，教授180，漫画这里教授很有气势且有压迫感。深町因为教授脸色不好主动拿包，被教授夸赞“やさしい”。
剧中这里则是提前用了第二卷学校里的那个小学生角色，通过深町主动询问狐狗狸事件，发现对方母亲并不相信，自己主动前往高槻老师研究室，询问并恳求高槻老师帮忙解决事件来侧面开始展现深町的温柔。这里深町自爆年级，高槻老师却立刻说出他的打扮和座次，从而引申出老师的超强记忆力。（我就是觉得教授你对深町是属于超强记忆力中的特别记忆！）之后在小学之前深町说出姓名，高槻老师才将他和庙会报告联系起来。
这里原作和剧版的前后因果关系就不同了。原作是因为报告的特殊性而让教授注意到深町，剧版则是先注意和在意，之后因为报告而更加深入。（没有附加条件的在意就是……的前提[doge]）
之后的学校事件没有大的不同。原作因为已经发展到第二卷，这个时候原作的深町已经在为教授打工，作为平时的常识担当。
剧版则是因为第一个事件，所以在教授无常识握住老师的手之后，深町细心的帮高槻老师拿下头上的蜘蛛网并且小声提醒他注意的时候，高槻老师对他说了“深町你真是个温柔的人”。
狐狗狸事件最后解决方式也不同。
原作有着我很喜欢的高槻老师带着深町通过假的狐狗狸游戏来驱邪这一段。这一段原作的描写真的非常治愈人心。且教授很贴心的因为要说谎言而提前征求深町的意见。（描写太长了我会附图）
剧版则是省略了这一段，而增加了调查环节，中间瑠衣子还询问了教授为什么在意深町[doge]且因为调查过程中深町对于谎言的表现，教授注意并察觉到了深町的能力。
最后小学老师的动机是差不多的。之后教授对深町进行了询问。深町坦白。
✋热门推荐