如图，斯坦纳这种人物分析法，非常适合比较复杂的角色，这种方法，不仅有助于我们跳出“一个”人物去看一个“人”，同时也有助于我们理解作品中复杂的人物关系。
像哈姆雷特与克劳狄斯、麦克白与他的妻子、纳尔齐斯与歌尔德蒙、简·爱与阁楼上的疯女人伯莎·梅森，再加上斯坦纳这里分析的梅思金与罗果金，他们既是不同的角色，又是彻头彻尾的一个人。
有趣的是，堂吉诃德与桑丘不是这样的人，他们永远是两个人，虽然他们的结合比分开更有意义，但他们终究无法成为一个人。
这个“人”，从莎士比亚笔下出现开始，到今天已经越来越为我们所熟知，也正因为如此，H.布鲁姆说：“莎士比亚’发明’了我们现在所知道的’人’。”
（图文见斯坦纳著《托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基》第133页）

60年代是美国种族矛盾最为严峻的时期，种族隔离制度让黑人和白人直接泾渭分明。 Don和Tony就像黑塞小说中的纳尔齐斯与歌尔德蒙。两个全然不同世界就这样发生了碰撞：一个禁欲式的孤绝天才遇到一个世俗的享乐主义者。一个在人群里注重理性和道德的宁静，一个则是现代社会里的伊壁鸠鲁主义信徒，追求放纵、热烈与感性的愉悦。《绿皮书》是一本历史上真实存在的黑人出行指南。在1962年，白人至上运动在美国又一次掀起小高潮，黑人邮政员维克多雨果格林编写这本小册子。
所有人都希望看见的包容之后的圆满结局。但，可能现实是，同为以种族议题为题材且有更多争议的《黑色党徒》结尾那样。3K火炬仍然在某处熊熊燃烧着……

#纳尔齐斯与歌尔德蒙(精)/黑塞文集-(德)赫尔曼·黑塞[图书]# 这本书，是我很喜欢的类型。但其实，看完一遍，总觉得还有很多东西没有看到。又或者，我对于这本书的期待，让我希望我能看到更多的东西。什么是理性，什么是感性？又或者，什么是父系什么是母系呢？纳尔齐斯绝人的识人天赋，让他从一开始就看到了歌尔德蒙的内在潜质。当他最终从歌尔德蒙身上学到艺术的伟大时，那一刻的感动与美味，可能让人灵魂震颤吧～
希望我还能再读一次