为什么绝大多数人都不能发财?
钱的好处虽然很大,但它的反噬力更大,一个人如果没有很高的德行、贡献、智慧,很难扛得住这种反噬力。
看看我们身边吧,很多人赚到的钱到一定数量的时候,就开始飘了,他们作威作福,奢侈无度,无视规则和伦理,破坏公序良俗。
人一辈子的财富有一个临界值,当一个人的“劣根性”被金钱暴露的那个财富值,就是你财富的极限。
钱的好处虽然很大,但它的反噬力更大,一个人如果没有很高的德行、贡献、智慧,很难扛得住这种反噬力。
看看我们身边吧,很多人赚到的钱到一定数量的时候,就开始飘了,他们作威作福,奢侈无度,无视规则和伦理,破坏公序良俗。
人一辈子的财富有一个临界值,当一个人的“劣根性”被金钱暴露的那个财富值,就是你财富的极限。
#九月第一天# 重新认识一下,我改名字啦,即日起昵称由“长春微视点”改为“@长春点哥”,原昵称不在使用!
应微博官方要求更改昵称,说实话,用了七年的昵称让我改还是很不舍,同时也担心你们找不到我。这里非常感谢你之前帮我想新昵称!
有人问我,为什么叫@长春点哥 ?
我说:因为我看了很多新昵称,只觉得这四个字组合在一起看着能发财!不仅用的人能发财,每天看到这四个字的人更能发财!
从新的名字开始启程,感谢你多年的不离不弃,请大家在评论区打出我的新昵称,让我熟悉熟悉,后天将在这条评论区抽一位粉丝,送水杯,图中任选其一。@微博抽奖平台 https://t.cn/RJhTtpf https://t.cn/A6SCjJCW
应微博官方要求更改昵称,说实话,用了七年的昵称让我改还是很不舍,同时也担心你们找不到我。这里非常感谢你之前帮我想新昵称!
有人问我,为什么叫@长春点哥 ?
我说:因为我看了很多新昵称,只觉得这四个字组合在一起看着能发财!不仅用的人能发财,每天看到这四个字的人更能发财!
从新的名字开始启程,感谢你多年的不离不弃,请大家在评论区打出我的新昵称,让我熟悉熟悉,后天将在这条评论区抽一位粉丝,送水杯,图中任选其一。@微博抽奖平台 https://t.cn/RJhTtpf https://t.cn/A6SCjJCW
卑鄙!无耻!缺德!小人!!!
这些“称号”授予毁灭孔庆英拆迁案件诉讼证据诉讼材料的法院法官,那个都不过分。
小偷盗窃他人钱财,是为了发财。
法院法官盗窃原告孔庆英拆迁案件诉讼证据诉讼材料并毁灭,是为了什么?
当然也是为了发财,只是发财的路子不同罢了。
当法院法官也变成了盗贼,这是谁的悲哀???
如果法院法官与被告行政机关不存在某种勾连的话,法院法官会这样做吗???
如此法院法官,岂有公正可言!!!
法院法官身为国家法律公职人员,败坏法律公平正义,败坏国家法律的声誉,吃国家的饭砸国家的锅,十足的卑鄙!无耻!缺德!小人!!!
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋违法、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议),都存在法院法官毁灭原告孔庆英诉讼材料诉讼证据(含申请)的情况,令人发指!!!
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋违法、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议),都存在法院法官随意将被告行政机关提交的存在严重瑕疵不符合法律规定的证据违法采信,而将原告孔庆英提交的合法关联有效符合法律规定能够证明案件事实真相的证据非法排除的恶劣情况,被告行政机关就是在各个案件承办法官及团队这样的非正常操作下胜诉的,如果法院法官与被告行政机关不存在某种勾连的话法院法官会这样做吗???这样的枉法裁判,能让人民群众服气吗???
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋违法、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议)的裁判:
是三起典型的不讲事实,不讲证据,不讲法律,不讲法理,不讲真相的枉法裁判案例。
是三起典型的随意将原告的合法、有效、关联证据非法排除,却将被告行政机关非法、无效、瑕疵证据违法采信的不公案例。
是三起典型的一审、二审审理程序严重违法,且毁灭原告诉讼材料、诉讼证据(含申请),并存在一系列违法违纪行为的案例。
是三起典型的一审枉法错判,二审、再审审查成摆设拒不予以纠正,让人民群众质疑二审、再审审查存在有无意义的典型案例。
是三起典型的破坏中国法制,践踏公平正义,摧残法律的尊严和公信力的案例。
建国前革命老干部遗孀,现役军人母亲,参试退役军人革命伤残军人母亲孔庆英强烈谴责法院法官破坏中国法制的枉法行径!!!
这些“称号”授予毁灭孔庆英拆迁案件诉讼证据诉讼材料的法院法官,那个都不过分。
小偷盗窃他人钱财,是为了发财。
法院法官盗窃原告孔庆英拆迁案件诉讼证据诉讼材料并毁灭,是为了什么?
当然也是为了发财,只是发财的路子不同罢了。
当法院法官也变成了盗贼,这是谁的悲哀???
如果法院法官与被告行政机关不存在某种勾连的话,法院法官会这样做吗???
如此法院法官,岂有公正可言!!!
法院法官身为国家法律公职人员,败坏法律公平正义,败坏国家法律的声誉,吃国家的饭砸国家的锅,十足的卑鄙!无耻!缺德!小人!!!
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋违法、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议),都存在法院法官毁灭原告孔庆英诉讼材料诉讼证据(含申请)的情况,令人发指!!!
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋违法、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议),都存在法院法官随意将被告行政机关提交的存在严重瑕疵不符合法律规定的证据违法采信,而将原告孔庆英提交的合法关联有效符合法律规定能够证明案件事实真相的证据非法排除的恶劣情况,被告行政机关就是在各个案件承办法官及团队这样的非正常操作下胜诉的,如果法院法官与被告行政机关不存在某种勾连的话法院法官会这样做吗???这样的枉法裁判,能让人民群众服气吗???
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋违法、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议)的裁判:
是三起典型的不讲事实,不讲证据,不讲法律,不讲法理,不讲真相的枉法裁判案例。
是三起典型的随意将原告的合法、有效、关联证据非法排除,却将被告行政机关非法、无效、瑕疵证据违法采信的不公案例。
是三起典型的一审、二审审理程序严重违法,且毁灭原告诉讼材料、诉讼证据(含申请),并存在一系列违法违纪行为的案例。
是三起典型的一审枉法错判,二审、再审审查成摆设拒不予以纠正,让人民群众质疑二审、再审审查存在有无意义的典型案例。
是三起典型的破坏中国法制,践踏公平正义,摧残法律的尊严和公信力的案例。
建国前革命老干部遗孀,现役军人母亲,参试退役军人革命伤残军人母亲孔庆英强烈谴责法院法官破坏中国法制的枉法行径!!!
✋热门推荐