物理学界涌现了很多大师，爱因斯坦、费米、霍金都是鼎鼎有名的人物，其中费米跟霍金又支持外星生物论。费米悖论，就提出了一个数量级估计，银河系大约有2500亿颗恒星，可观测的只有700（7 x 1022）垓，虽然智慧生命出现的可能性极小，但在这些恒星中也应该有相当大数量的宇宙明，地球并不是特殊的，它仅仅只是一个典型的行星。费米悖论虽然一直受到人们的质疑，但是霍金也是多次在公共场合提起外星生物，他甚至跟俄罗斯富豪开展了一个寻找外星人的计划，目前这个计划并没有取得突破性进展。实际上，从上世纪人类开始关注外星生物时，就乐此不疲谈论外星生物是否存在，若是存在，为什么现在人类都没有揭开它们的真面目，若是不存在，那些不明飞行物又是什么。物理学家一直都想弄清楚生命起源，物理学的这个“生命”指的是一切事物的开端，也就是宇宙大爆炸，宇宙大爆炸之后，世界从混沌中诞生，为了模拟宇宙大爆炸，科学家研制出了对撞机。粒子对撞机在1961年就投入了使用，科学界也用对撞机发现了许多人类未曾发现的东西，B.里希特在美国斯坦福正负电子对撞机SPEAR上发现了著名的J/ψ粒子。随着质子对撞机投入使用，欧洲又先后发现了了W±、Z0粒子。这些新粒子的存在，可以开发新“材料”，但是目前这些“新材料”仅仅存在理论当中。美国纽约长岛布鲁柯海国家实验室，同样研制出一同世界顶级的对撞机，相对论重离子对撞机，它是全世界各地的物理学家一同构思创造而成，历时10年，从理论上来讲，科学家可以从这台对撞机中看到恒星生成原理。但是由于各方面技术桎梏，对撞机建设完成之后，很少投入使用。宇宙大爆炸，就像是世界上一个悬而未解的谜团，谁能解开，谁就能拿到物理学家最闪亮的“桂冠”，我国的物理学家也曾打算建造对撞机。自从有了这个想法之后，也是引发物理学界一阵“惊涛骇浪”，因为杨振宁和一些科学家极力反对建造对撞机。支持建造对撞机的人，认为一旦成功，将会改变中国科研在国际上的地位。而杨振宁从实际上出发，就算建造成功了，在未来50年代对撞机也无法真正投入使用，与其建造对撞机，不如将钱花在刀刃上。一个对撞机可能一句话就要投入上百亿，这上百亿的工程，还一定能够成功，杨振宁认为不应该冒这个风险。支持杨振宁、反对杨振宁观点的都大有人在，由于杨老的私生活，人们看待杨老多多少少会有失偏颇。就是否建造对撞机，物理学界发起了一场投票，最终以一票险胜，对撞机的计划被搁置了下来，因为这场投票，杨振宁的口碑再次呈现两极化，就连民间也认为应该建造对撞机。该不该建造对撞机，并非一两句话能够说得清楚的，每个科学家都有自己的考虑，建造对撞机，若是能够模拟出宇宙大爆炸，那么这项成就将会享誉世界，未来也会是对撞机的世界。不建造对撞机，将能节省上百亿的科研资金，这笔钱投入到任何科研项目中都能够作出一番成就，这笔钱虽然无法让科研成果享誉世界，但能够解一时的燃眉之急，足以让某一个领域有一个突飞猛进的发展。光刻机一直以来都是我国非常重视的问题，如今光刻机也成了我们心中的一大痛点，杨振宁的眼光确实看得非常长远，这一切都如他所料。人们提到杨振宁，他的个人生活，永远比他科研成就要出名的多，千万不要忘了，杨振宁和李政道是第一个得到诺贝尔奖的华裔，他的成就不是一朝一夕就能够说清楚的，有人说杨振宁是继费米之后，另外一个“全能”天才。杨振宁的学业水准是非常高的，上世纪60年代，国内的科研的环境确实较好，杨振宁想要继续发展，只有选择留在美国继续钻研成果，而他研究出来的成就，能够造福全人类，如今杨老也已经回国，他依旧再为中国科研而奋斗。

【#燕山大学教授称已推翻爱因斯坦相对论# 项目被推荐入选河北科学技术奖】据大众网·海报新闻消息：近日，河北燕山大学教授李子丰研究项目宣称已推翻爱因斯坦相对论，该项目日前被推荐入选2021年度河北省科学技术奖，项目公示后受到公众普遍关注和讨论。
记者注意，燕山大学教授李子丰研究项目名称为 “坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学”，该项目的自然科学奖推荐号为120-233，推荐单位为河北省教育厅。据悉，该项目中宣称已推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。
李子丰此后在某社交平台回应，该项目还未立项，报奖的主要目的是宣传真理，获奖是小概率事件。河北省教育厅相关人员表示，对此事并不了解，还需要请示领导再做回应。

能量研究，在物理、化学很常见，现在在生物学以及生命科学里研究，比如：长寿、癌症、各类疾病都跟能量代谢等相关，社会科学，也即将研究能量，因为涉及到稳定，人类社会对稳定的渴望是根本性的、自在的，物理学现在观察“暗能量“或者跟意识、心灵是什么也会有关联，力学的研究似乎取得了很大进步，权力、能力、动力等在社会科学中成为共识，但是，能量，稳定，耗散系统，时间是否是能量转化而不可逆，空间是否是主体拓扑的方向和概率性，从物理学、数学里已经开始在社会科学中被关注，解释力很强，物理学和数学中验证了很多逻辑可以在社会现象里解释