营口市人民检察院不作为充当保护伞
自2015年起，本人向营口市站前区人民检察院和营口市人民检察院多次申请各类检察监督、渎职举报、控告。第一次申请检察监督得了办理。站前区人民检察院在2015年3月向站前区人民法院发出了《营站检民（行）执监（2015）21080200001号检察建议书》定性站前法院执法程序违法。
站前检察的检察建议书上写明：“本院认为，《民事诉讼法》第二百二十七条明确规定：执行过程中，案外人对执行标的物提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之后十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的物的执行；理由不能成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达起十五日内向人民法院提起诉讼。
本案案外人营口通达管道工程有限公司二处于2015年1月6日向站前区人民法院提出执行书面异议，站前区法院与2015年2月10日回函：“对异议人认为被查封的605248元工程款权利人是刘某某，不属于刘某1。现申请人刁先生已就该笔工程款权属向本院提起诉讼，该争议依法将在审判程序中予以确认，并不影响你单位对拖欠农民工工资解决事宜。”可见法院已经确认了案外人提出的异议理由不能成立，但未以裁定形式发出。而后在其它情形干扰下，又以同文号裁定解除了查封，并未及时告知申请执行人，目前导致申请执行人的权益未能得到及时有效的保障。
综上所述，站前区人民法院执行刁先生与刘某1民间借贷纠纷一案中执行程序违法。经本院检委会讨论决定，根据《民事诉讼法》第二百三十五条的规定，特提出检察建议，建议法院：1、更正裁定书和协助执行通知书相同文号而内容相反的问题；2、妥善处理后续执行工作，保护当事人的合法权益。请在收到检察建议后一个月将处理结果书面回复检察院。”（全文摘自检察建议书）
检察建议书自2015年发出后，到2020年了还没有处理结论，让当事人非常恼火！当事人多次到站前人民检察院和营口市人民检察院讨要结果、申请监督，两级检察院拒不回复，不作为，涉嫌包庇犯罪。
从第一份检察建议发出之后，两级检察院陷入了沉默，充当起犯罪分子保护伞的角色。导致当事人陷入诉讼的漩涡之中,目前进行了21场相关诉讼。
2019年12月23日，本人向营口市委书记赵长富、营口市政法委书记姜庆明反映：自2015年站前检察院发出 〈营站检民（行）执监（2015）21080200001号检察建议书〉后，检察院认定站前法院执行程序违法一案之后就没了下文。站前检察院是怎么结案处理的？检察院办案系统有没有消案？是不是应该给我个结论了？这份检察建议书是经站前检察院检察委员会讨论决定。请问什么是“其它情形干扰下解封"？要求释明。又是什么原因至今没有结案信息？难道是站前检委会集体徇私枉法？还是传说中的政法委协调的结果？又是什么原因，导致市区两级检察院不依法接收、答复、办理我的系列申诉控告？请求领导，依职责监督站前检察院就违法解封一案给出合法的结论，并就申诉控告事项依法办理。
赵长富书记极度重视，安排市政法委姜庆明书记亲自督办，听取办案单位汇报。要求相关单位对我进行解答。2020年1月2日上午，站前区检察院办案检察官公开接待我。明确两点：1.站前法院如何回复区检察院的公函内容需要请示领导后再答复我。至于法院答复是否违法？检察院是否违法结案等问题待答复后提岀诉求；2.办案检察官办案时，已将“其它情形干扰下解封"违法线索移交给该院具有侦察权的部门，目前线索在谁手里？结论是什么？接待检察官将请示院领导后统一回复。当日，我及时向赵长富书记和姜庆明书记短息汇报进展情况。
2020年1月3日下午， 站前区检察院经过请示市检察院，对我公开答复：一、站前法院2015.4.14出的答复函：1、法院称解封程序合法；2、对水务执行异议以函的形式发出合法；3、纠正同一文号的法律文书等问题。实际没有纠正。站前区检察院检委会认为区法院不接受检察建议后，该院没有其它监督程序。建议我去市检申请跟进监督。二、 对于站前区检察院民行监督科将“其它情形干扰下解封”犯罪线索移交给该院具有侦查权部门的答复：原接收线索的检察官全部转到监察委，当初没有立案。改革后渎职立案权归市检，建议我到市检去重新控告。我提出上述两项内容应该由检察院内部转办，公对公，有连续性。接待检察官拒绝。貌似热情，实则推诿。
晚上我查阅法条：第一百一十七条有下列情形之一的，人民检察院应当按照有关规定跟进监督或者提请上级人民检察院监督：（三）人民法院对检察建议的处理结果错误的。第一百一十三条第一款规定，民行检察部门在履行职责过程中，发现涉嫌犯罪的行为，应当及时将犯罪线索及相关材料移送本院相关职能部门。民行检察建议作为民行检察部门的办案结论，可以作为确认行为人涉嫌犯罪的初步依据，并以此移送侦查部门查处。此外，被监督对象拒不采纳民行检察建议，导致损失进一步扩大，达到刑事立案标准的，民行检察部门应当移送侦查部门，启动刑事责任追究程序。
当日晚上我对两位书记的督办发短信表达谢意：“感谢领导的重视，令我得到检察院两项迟来的答复。站前检委会包庇法院违法已是不争事实。恳请领导督促检察院主动依法进行跟进监督、对渎职案件立案侦查。”
2020年1月6日上午，我到营口市检察院对<站前法院执行违法>申请跟进监督及讨要多起申控案件受理情况。接待检察官说：跟进监督应该由站前检察院申请及移送犯罪线索。我现场与站前检察院副检察长沟通，站检表示与市检沟通。我认为：公事就应公办，来回折腾当事人就是犯罪。对于其它市检接受的案件申请抗诉等案件，接待检察官说：“我就是个接待的，定不了事，得请示后，才能答复你。下午我给你回信，你放心。”我说：“法律规定：接到线索7日内转办到检察院办案部门，告知申诉人具体办案检察官。现在你们转没转？具体办案人是谁？你们已经严重超期，属于包庇犯罪，就是充当保护伞的行为。”中午，我赶紧向赵长富书记和姜庆明书记汇报进展，请求主持公道。下午，主动找市检接待检察官询问结论。对方说“正在给你问呢，下午等我电话。”下班时，我再次致电接待检察官电话，不电话。
另外，2015年起，我在21场的诉讼中，得到了大量证据，以此向两级检察院提出检察监督、控告、举报：
1、站前法院执行局违法解封构成执行判决、裁定失职罪；
2、两级法院不追究水务集体拒执罪构成徇私枉法罪；
3、民事审判全体法官和审委会成员构成枉法裁判罪；
4、水务集团利用虚开发票侵占财产罪；
5、水务集团虚开发票罪
6、水务集团构成拒执罪；
7、公安局构成拒不移交刑事案件罪；
8、齐国生院长徇私舞弊，拒绝答复“阴阳文书”哪个法律文书是真哪个是假。
多年无果。直到2019年11月11日10点，营口市检察院就其中一起（水务集团利用虚开发票侵犯我财产案）给我一份《营检刑申审通（2019）5号》刑事申诉审查结果通知书。该通知书盖的不是检察院的公章，而是申诉控告检察科室公章！法律文书有这么开玩笑的吗？明摆着营口市检察院伪造法律文书，达到保护犯罪分子的目，这就是保护伞啊。
为了遮羞。市检察院特意于2019年11月20日营口市检察院召开听证会试图与当事人和解。该听证会程序违法，直接再次宣告伪造《营检刑申审通（2019）5号》法律文书上不予受理的结论。三名听证员成了演员，竟然不审查法律条款适用和使用公章违法情况，还劝说我走信访程序。奇闻！剥夺当事人复制笔录的权利。检察官表示对其他举报线索不予受理。讨要凭证，不给。严重的不作为。检察官执法犯法，让老百姓怎么办？
主席曾在2018年在中央全面依法治国委员会第一次会议上讲话：“黑恶势力怎么就能在我们眼皮底下从小到大发展起来？我看背后就存在执法者听之任之不作为的情况，一些地方执法部门甚至同黑恶势力沆瀣一气，充当保护伞。执法部门代表的是人民利益，决不能成为家族势力、黑恶势力的保护伞。”
振聋发聩啊！
自2015年起，本人向营口市站前区人民检察院和营口市人民检察院多次申请各类检察监督、渎职举报、控告。第一次申请检察监督得了办理。站前区人民检察院在2015年3月向站前区人民法院发出了《营站检民（行）执监（2015）21080200001号检察建议书》定性站前法院执法程序违法。
站前检察的检察建议书上写明：“本院认为，《民事诉讼法》第二百二十七条明确规定：执行过程中，案外人对执行标的物提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之后十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的物的执行；理由不能成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达起十五日内向人民法院提起诉讼。
本案案外人营口通达管道工程有限公司二处于2015年1月6日向站前区人民法院提出执行书面异议，站前区法院与2015年2月10日回函：“对异议人认为被查封的605248元工程款权利人是刘某某，不属于刘某1。现申请人刁先生已就该笔工程款权属向本院提起诉讼，该争议依法将在审判程序中予以确认，并不影响你单位对拖欠农民工工资解决事宜。”可见法院已经确认了案外人提出的异议理由不能成立，但未以裁定形式发出。而后在其它情形干扰下，又以同文号裁定解除了查封，并未及时告知申请执行人，目前导致申请执行人的权益未能得到及时有效的保障。
综上所述，站前区人民法院执行刁先生与刘某1民间借贷纠纷一案中执行程序违法。经本院检委会讨论决定，根据《民事诉讼法》第二百三十五条的规定，特提出检察建议，建议法院：1、更正裁定书和协助执行通知书相同文号而内容相反的问题；2、妥善处理后续执行工作，保护当事人的合法权益。请在收到检察建议后一个月将处理结果书面回复检察院。”（全文摘自检察建议书）
检察建议书自2015年发出后，到2020年了还没有处理结论，让当事人非常恼火！当事人多次到站前人民检察院和营口市人民检察院讨要结果、申请监督，两级检察院拒不回复，不作为，涉嫌包庇犯罪。
从第一份检察建议发出之后，两级检察院陷入了沉默，充当起犯罪分子保护伞的角色。导致当事人陷入诉讼的漩涡之中,目前进行了21场相关诉讼。
2019年12月23日，本人向营口市委书记赵长富、营口市政法委书记姜庆明反映：自2015年站前检察院发出 〈营站检民（行）执监（2015）21080200001号检察建议书〉后，检察院认定站前法院执行程序违法一案之后就没了下文。站前检察院是怎么结案处理的？检察院办案系统有没有消案？是不是应该给我个结论了？这份检察建议书是经站前检察院检察委员会讨论决定。请问什么是“其它情形干扰下解封"？要求释明。又是什么原因至今没有结案信息？难道是站前检委会集体徇私枉法？还是传说中的政法委协调的结果？又是什么原因，导致市区两级检察院不依法接收、答复、办理我的系列申诉控告？请求领导，依职责监督站前检察院就违法解封一案给出合法的结论，并就申诉控告事项依法办理。
赵长富书记极度重视，安排市政法委姜庆明书记亲自督办，听取办案单位汇报。要求相关单位对我进行解答。2020年1月2日上午，站前区检察院办案检察官公开接待我。明确两点：1.站前法院如何回复区检察院的公函内容需要请示领导后再答复我。至于法院答复是否违法？检察院是否违法结案等问题待答复后提岀诉求；2.办案检察官办案时，已将“其它情形干扰下解封"违法线索移交给该院具有侦察权的部门，目前线索在谁手里？结论是什么？接待检察官将请示院领导后统一回复。当日，我及时向赵长富书记和姜庆明书记短息汇报进展情况。
2020年1月3日下午， 站前区检察院经过请示市检察院，对我公开答复：一、站前法院2015.4.14出的答复函：1、法院称解封程序合法；2、对水务执行异议以函的形式发出合法；3、纠正同一文号的法律文书等问题。实际没有纠正。站前区检察院检委会认为区法院不接受检察建议后，该院没有其它监督程序。建议我去市检申请跟进监督。二、 对于站前区检察院民行监督科将“其它情形干扰下解封”犯罪线索移交给该院具有侦查权部门的答复：原接收线索的检察官全部转到监察委，当初没有立案。改革后渎职立案权归市检，建议我到市检去重新控告。我提出上述两项内容应该由检察院内部转办，公对公，有连续性。接待检察官拒绝。貌似热情，实则推诿。
晚上我查阅法条：第一百一十七条有下列情形之一的，人民检察院应当按照有关规定跟进监督或者提请上级人民检察院监督：（三）人民法院对检察建议的处理结果错误的。第一百一十三条第一款规定，民行检察部门在履行职责过程中，发现涉嫌犯罪的行为，应当及时将犯罪线索及相关材料移送本院相关职能部门。民行检察建议作为民行检察部门的办案结论，可以作为确认行为人涉嫌犯罪的初步依据，并以此移送侦查部门查处。此外，被监督对象拒不采纳民行检察建议，导致损失进一步扩大，达到刑事立案标准的，民行检察部门应当移送侦查部门，启动刑事责任追究程序。
当日晚上我对两位书记的督办发短信表达谢意：“感谢领导的重视，令我得到检察院两项迟来的答复。站前检委会包庇法院违法已是不争事实。恳请领导督促检察院主动依法进行跟进监督、对渎职案件立案侦查。”
2020年1月6日上午，我到营口市检察院对<站前法院执行违法>申请跟进监督及讨要多起申控案件受理情况。接待检察官说：跟进监督应该由站前检察院申请及移送犯罪线索。我现场与站前检察院副检察长沟通，站检表示与市检沟通。我认为：公事就应公办，来回折腾当事人就是犯罪。对于其它市检接受的案件申请抗诉等案件，接待检察官说：“我就是个接待的，定不了事，得请示后，才能答复你。下午我给你回信，你放心。”我说：“法律规定：接到线索7日内转办到检察院办案部门，告知申诉人具体办案检察官。现在你们转没转？具体办案人是谁？你们已经严重超期，属于包庇犯罪，就是充当保护伞的行为。”中午，我赶紧向赵长富书记和姜庆明书记汇报进展，请求主持公道。下午，主动找市检接待检察官询问结论。对方说“正在给你问呢，下午等我电话。”下班时，我再次致电接待检察官电话，不电话。
另外，2015年起，我在21场的诉讼中，得到了大量证据，以此向两级检察院提出检察监督、控告、举报：
1、站前法院执行局违法解封构成执行判决、裁定失职罪；
2、两级法院不追究水务集体拒执罪构成徇私枉法罪；
3、民事审判全体法官和审委会成员构成枉法裁判罪；
4、水务集团利用虚开发票侵占财产罪；
5、水务集团虚开发票罪
6、水务集团构成拒执罪；
7、公安局构成拒不移交刑事案件罪；
8、齐国生院长徇私舞弊，拒绝答复“阴阳文书”哪个法律文书是真哪个是假。
多年无果。直到2019年11月11日10点，营口市检察院就其中一起（水务集团利用虚开发票侵犯我财产案）给我一份《营检刑申审通（2019）5号》刑事申诉审查结果通知书。该通知书盖的不是检察院的公章，而是申诉控告检察科室公章！法律文书有这么开玩笑的吗？明摆着营口市检察院伪造法律文书，达到保护犯罪分子的目，这就是保护伞啊。
为了遮羞。市检察院特意于2019年11月20日营口市检察院召开听证会试图与当事人和解。该听证会程序违法，直接再次宣告伪造《营检刑申审通（2019）5号》法律文书上不予受理的结论。三名听证员成了演员，竟然不审查法律条款适用和使用公章违法情况，还劝说我走信访程序。奇闻！剥夺当事人复制笔录的权利。检察官表示对其他举报线索不予受理。讨要凭证，不给。严重的不作为。检察官执法犯法，让老百姓怎么办？
主席曾在2018年在中央全面依法治国委员会第一次会议上讲话：“黑恶势力怎么就能在我们眼皮底下从小到大发展起来？我看背后就存在执法者听之任之不作为的情况，一些地方执法部门甚至同黑恶势力沆瀣一气，充当保护伞。执法部门代表的是人民利益，决不能成为家族势力、黑恶势力的保护伞。”
振聋发聩啊！
今日份的丧是
野哥下午说有学姐要毕业了所以想请他们几个学弟一起吃饭 划重点 学姐 他们几个学弟。说实话我对这种聚会并没有一点醋意 我相信野哥 （不过如果是学姐请他两个人吃饭？那我就…？他也不会去的肯定ಠ_ಠ）所以我例行公事的打电话给他 带一点醋意的提醒他不要吃太晚要记得回家吧啦…其实打电话只是想刷存在感而已了。
晚上视频的时候原本只是想装作生气逗逗他 有好几次都忍不住笑了 但是却不知道哪个点突然让自己很丧 可能是他说他觉得这些事都不值得我们吵架？还是他不愿意猜我生气的理由呢？我现在也说不清楚 但是经过一番讨论以后 我还是很丧 或许这种丧是见面一个拥抱就可以解决的 但是我们却做不到。
我觉得自己挺奇怪的 好像突然一下子满腹委屈 我觉得这个人一点都不理解我 他永远理智 不能理解我感性的那部分 非要逼我讲出道理 我做不到 我也不知道自己怎么了。
野哥下午说有学姐要毕业了所以想请他们几个学弟一起吃饭 划重点 学姐 他们几个学弟。说实话我对这种聚会并没有一点醋意 我相信野哥 （不过如果是学姐请他两个人吃饭？那我就…？他也不会去的肯定ಠ_ಠ）所以我例行公事的打电话给他 带一点醋意的提醒他不要吃太晚要记得回家吧啦…其实打电话只是想刷存在感而已了。
晚上视频的时候原本只是想装作生气逗逗他 有好几次都忍不住笑了 但是却不知道哪个点突然让自己很丧 可能是他说他觉得这些事都不值得我们吵架？还是他不愿意猜我生气的理由呢？我现在也说不清楚 但是经过一番讨论以后 我还是很丧 或许这种丧是见面一个拥抱就可以解决的 但是我们却做不到。
我觉得自己挺奇怪的 好像突然一下子满腹委屈 我觉得这个人一点都不理解我 他永远理智 不能理解我感性的那部分 非要逼我讲出道理 我做不到 我也不知道自己怎么了。
[#沫沫信息#] 西宁一女出租车司机行驶路上突然晕厥
行驶在路上，出租车司机突然昏厥，巧遇两名辅警争分夺秒开展救助。
前不久，西宁街头发生了惊险的一幕，幸亏两名辅警及时施救，具体怎么回事？一起来看一看……
今年10月10号，西宁市公安局城西分局五四派出所的辅警李永明正在驾驶警车的时候，突然被人拦了下来。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：下午三点多，我和我同事要去分局办公事。刚过新宁路由南向北，新宁路与五四西路那个十字路口的时候，刚过红灯，发现有一辆出租车停在原地不动，车跟前有两个男的在呼救。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警赵隆晶：当时也没想那么多，我就给同事李永明说，他们拦车，赶紧停车，肯定有什么事情。因为是在十字路口，看着他们脸上表情，也特别着急，我俩就停下车。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：我赶紧把我们的警车开到出租车跟前，我们警灯在闪烁，防备其他车冲撞过来，也是起到一个警示作用，赶紧下去，先问了一下情况。
下车后，只见两名男子指着停在路中间的一辆出租车，大声喊道“警察同志，快！快救人！”李永明和赵隆晶迅速来到车前，发现该车的女驾驶员斜靠在驾驶座上，全身不能动弹。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：那个乘客说，司机一停车，等绿灯的时候，后面的车在打喇叭，发现司机不动了，晕过去了。施救的是我的同事李永明。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警赵隆晶：当时我俩也就没想那么多，立马下去进行施救。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：那个司机是一个女司机，大概也就是三十多岁，她眼睛睁不开，但是嘴角一直在动，好像想说什么话。如果是心脑血管疾病，或者是心脏疾病，最佳的黄金抢救时间就五分钟，来不及我考虑什么，因为我们日常的工作也是接处警，第一时间救人要紧。
两名乘客说，他们是从北京来西宁出差的，乘坐的这辆出租车开到新宁路口时，司机突然晕了过去，这突如其来的一幕，把他们吓坏了。他们急忙拨打了120和110，没想到刚打完电话，就看到了警车。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：乘客边跟我说，我边对司机进行急救，看她的状况，也不像是心脑血管疾病。我就看她身上有点抽搐，再就是眼睛睁不开，按照我们日常出警的规范要求，先给她掐了一下人中，先让她苏醒过来。再慢慢的询问她的情况，让她自己告诉我们，有没有其他病史。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警赵隆晶：第一次掐人中以后，眼睛睁开了，有一点点苏醒，但是没有完全苏醒。然后过了30秒，第二次掐人中，掐完人中，人就有点苏醒过来了。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：两三分钟之后，我看她胳膊腿稍微可以活动一点，然后，我和一名乘客把她从车上搀扶下来了，伴随我们的搀扶，她自己也能走路，我们就把她扶到了广场的西北角。
随后，两人各自分工，李永明挪开了停在路中间的出租车，赵隆晶则负责疏导交通，恢复车辆正常通行。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警赵隆晶：我们把车都挪开，当时刚好是红灯，还好不是太拥堵。
赵隆晶陪着司机等待120急救车时，李永明则协助出警队的同事，一起在车上寻找司机的手机和身份证件，然而，一无所获。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警赵隆晶：当时，她意识还是很模糊的。她不知道她在哪里，问她话的时候，她也说不出来。她也不知道现在发生什么，她的意识完全很模糊的状态。
此时的女司机，并不清楚自己的状态，她一直要求离开，而赵隆晶和李永明一直在旁边耐心地进行劝解。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：遇到类似的突发情况，先是紧急拨电话120和110，然后根据现场的情况，最基本的就是心肺复苏的急救，再一个就是人中掐一下，先让人有一点精神意识，然后根据他自己的阐述，来对她进行施救，不要盲目的采取急救措施。
好在几分钟后，120救护车及时赶到，将女子送往医院进行救治。司机家属接到民警打来的电话后迅速赶到了现场，并再三向民警和乘客表示感谢。从家属的口中，民警们才得知，该司机有癫痫病史，如果不是遇到好心的乘客和警察，后果真是不堪设想。而另据了解，目前，该司机也已脱离危险！
其实，开机动车是有相关规定的，并不是任何人群都可以开车。公安部发布修订后的《机动车驾驶证申领和使用规定》明确规定，患有癫痫病的患者不得领取驾驶证，但是，由于癫痫病症不发作时跟正常人一样很难被看出来，只要考试合格还是照样可以领取驾驶证，因此已经拿到驾驶证的癫痫患者不要存在侥幸心理，应该从家人、自己、社会等等方面去考虑问题的严重性，否则一旦复发将会造成巨大的伤害。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：由于乘客和民警的处置及时，这场看似惊险的意外，并未造成其他通事故及拥堵等状况。其实，发生这样的突发事件，无论是司机、乘客还是其他前来救助的人员，只要能够及时反应、正确处理，能就一定可以避免一场危险事故的发生，而这样的事情不止发生过一次。
2017年6月9号上海公交司机谢时海行驶途中突发疾病，紧急关头，他缓缓踩下刹车将车停稳，保全一车乘客。发现谢时海的情况不对乘客迅速拨打了110报警电话和120急救电话。在等待警方和急救人员的过程中，乘客拦下了对向行驶的一辆177路公交，177路的驾驶员立即下车，将停在路中间的车开到公交站内，与车内几名乘客合力把谢时海抬到了车内过道上。
在这里，我们也要提醒朋友们，开车前，一定要关注自己的健康状况，同时，也要加强对车辆的检查，一旦发生突发状况，首先，一定要开启警示灯，在来车方向150米后设置警示牌，如果驾驶员没有办法完成，车上若有随车人员请帮助驾驶员完成这些工作。如果是在高速上行驶，危险性更是不言而喻，稍有不慎就很容易发生意外。或者是在夜间行车、恶劣天气行车，视线会受到一定的阻碍，所以一定要保证自身以及他人的安全。
行驶在路上，出租车司机突然昏厥，巧遇两名辅警争分夺秒开展救助。
前不久，西宁街头发生了惊险的一幕，幸亏两名辅警及时施救，具体怎么回事？一起来看一看……
今年10月10号，西宁市公安局城西分局五四派出所的辅警李永明正在驾驶警车的时候，突然被人拦了下来。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：下午三点多，我和我同事要去分局办公事。刚过新宁路由南向北，新宁路与五四西路那个十字路口的时候，刚过红灯，发现有一辆出租车停在原地不动，车跟前有两个男的在呼救。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警赵隆晶：当时也没想那么多，我就给同事李永明说，他们拦车，赶紧停车，肯定有什么事情。因为是在十字路口，看着他们脸上表情，也特别着急，我俩就停下车。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：我赶紧把我们的警车开到出租车跟前，我们警灯在闪烁，防备其他车冲撞过来，也是起到一个警示作用，赶紧下去，先问了一下情况。
下车后，只见两名男子指着停在路中间的一辆出租车，大声喊道“警察同志，快！快救人！”李永明和赵隆晶迅速来到车前，发现该车的女驾驶员斜靠在驾驶座上，全身不能动弹。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：那个乘客说，司机一停车，等绿灯的时候，后面的车在打喇叭，发现司机不动了，晕过去了。施救的是我的同事李永明。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警赵隆晶：当时我俩也就没想那么多，立马下去进行施救。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：那个司机是一个女司机，大概也就是三十多岁，她眼睛睁不开，但是嘴角一直在动，好像想说什么话。如果是心脑血管疾病，或者是心脏疾病，最佳的黄金抢救时间就五分钟，来不及我考虑什么，因为我们日常的工作也是接处警，第一时间救人要紧。
两名乘客说，他们是从北京来西宁出差的，乘坐的这辆出租车开到新宁路口时，司机突然晕了过去，这突如其来的一幕，把他们吓坏了。他们急忙拨打了120和110，没想到刚打完电话，就看到了警车。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：乘客边跟我说，我边对司机进行急救，看她的状况，也不像是心脑血管疾病。我就看她身上有点抽搐，再就是眼睛睁不开，按照我们日常出警的规范要求，先给她掐了一下人中，先让她苏醒过来。再慢慢的询问她的情况，让她自己告诉我们，有没有其他病史。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警赵隆晶：第一次掐人中以后，眼睛睁开了，有一点点苏醒，但是没有完全苏醒。然后过了30秒，第二次掐人中，掐完人中，人就有点苏醒过来了。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：两三分钟之后，我看她胳膊腿稍微可以活动一点，然后，我和一名乘客把她从车上搀扶下来了，伴随我们的搀扶，她自己也能走路，我们就把她扶到了广场的西北角。
随后，两人各自分工，李永明挪开了停在路中间的出租车，赵隆晶则负责疏导交通，恢复车辆正常通行。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警赵隆晶：我们把车都挪开，当时刚好是红灯，还好不是太拥堵。
赵隆晶陪着司机等待120急救车时，李永明则协助出警队的同事，一起在车上寻找司机的手机和身份证件，然而，一无所获。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警赵隆晶：当时，她意识还是很模糊的。她不知道她在哪里，问她话的时候，她也说不出来。她也不知道现在发生什么，她的意识完全很模糊的状态。
此时的女司机，并不清楚自己的状态，她一直要求离开，而赵隆晶和李永明一直在旁边耐心地进行劝解。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：遇到类似的突发情况，先是紧急拨电话120和110，然后根据现场的情况，最基本的就是心肺复苏的急救，再一个就是人中掐一下，先让人有一点精神意识，然后根据他自己的阐述，来对她进行施救，不要盲目的采取急救措施。
好在几分钟后，120救护车及时赶到，将女子送往医院进行救治。司机家属接到民警打来的电话后迅速赶到了现场，并再三向民警和乘客表示感谢。从家属的口中，民警们才得知，该司机有癫痫病史，如果不是遇到好心的乘客和警察，后果真是不堪设想。而另据了解，目前，该司机也已脱离危险！
其实，开机动车是有相关规定的，并不是任何人群都可以开车。公安部发布修订后的《机动车驾驶证申领和使用规定》明确规定，患有癫痫病的患者不得领取驾驶证，但是，由于癫痫病症不发作时跟正常人一样很难被看出来，只要考试合格还是照样可以领取驾驶证，因此已经拿到驾驶证的癫痫患者不要存在侥幸心理，应该从家人、自己、社会等等方面去考虑问题的严重性，否则一旦复发将会造成巨大的伤害。
西宁市公安局城西分局五四大街派出所辅警李永明：由于乘客和民警的处置及时，这场看似惊险的意外，并未造成其他通事故及拥堵等状况。其实，发生这样的突发事件，无论是司机、乘客还是其他前来救助的人员，只要能够及时反应、正确处理，能就一定可以避免一场危险事故的发生，而这样的事情不止发生过一次。
2017年6月9号上海公交司机谢时海行驶途中突发疾病，紧急关头，他缓缓踩下刹车将车停稳，保全一车乘客。发现谢时海的情况不对乘客迅速拨打了110报警电话和120急救电话。在等待警方和急救人员的过程中，乘客拦下了对向行驶的一辆177路公交，177路的驾驶员立即下车，将停在路中间的车开到公交站内，与车内几名乘客合力把谢时海抬到了车内过道上。
在这里，我们也要提醒朋友们，开车前，一定要关注自己的健康状况，同时，也要加强对车辆的检查，一旦发生突发状况，首先，一定要开启警示灯，在来车方向150米后设置警示牌，如果驾驶员没有办法完成，车上若有随车人员请帮助驾驶员完成这些工作。如果是在高速上行驶，危险性更是不言而喻，稍有不慎就很容易发生意外。或者是在夜间行车、恶劣天气行车，视线会受到一定的阻碍，所以一定要保证自身以及他人的安全。
✋热门推荐