都说中端机拍照变好了,那么可以胜过老旗舰吗
前言:中端机拍照越来越好了,但到底有多好呢

今年早些时候我们三易生活曾在相关内容中指出,随着市场竞争的愈发激烈,一些手机厂商也逐渐开始将过去仅用于旗舰机型的部分高端影像配置,“下放”到定位并不那么高的产品上。再加上技术进步本身,也带来了诸如主控AI算力、ISP吞吐量的大幅提升,使得基本从去年下半年开始,越来越多厂商都开始在中端产品上宣传“拍照相比前代大幅进步”。
手机厂商的这些宣传有没有错?从我们的实测结果来说,这些新款中端机型在拍照解析力、微距效果、夜拍感光能力等许多方面,相比过去两三年里“前辈”们来说,的确普遍是有着显著进步的。如果站在用户的角度上来说,这当然是一件显著的体验提升。

然而众所周知的是,在过去很长的一段时间里,“中端机”在影像方面的设计、用料其实是大幅落后于同期旗舰产品的。甚至可以毫不夸张地说,从2019年到2021年差不多两三年时间里,当旗舰机型的影像能力不断快速进步时,当时中端产品基本在这一方面几乎是“原地踏步”,并且与顶级机型的差距也越拉越大。
那么这样一来,一个问题自然就产生了,如今手机厂商决定提升中端机型的影像体验时,他们到底给这些产品带来多少诚意,如今这些公认“拍照明显变强了”的中端机,又是否真能达到数年前老旗舰的水准呢?

出于对这个问题的好奇,我们三易生活也进行了一次评测。如果大家也对这个问题感兴趣的话,不妨接着看下去吧。

测试设计:三台中端机VS三款非影像旗舰

老实说,即使不做测试,我们也可以很明确地告诉大家,在整体的影像能力上,哪怕是当下最新、最以“影像”作为宣传卖点的中端机型,也大概率是会被三年前的顶级影像旗舰“压着打”的。

其实这并不奇怪,毕竟纵观整个业界不难发现,很多好几年前就已出现在旗舰机型上的影像配置,其实至今都没有“下放”到中端产品上,比如潜望式长焦以及广角+超广角的双超大底主摄。因此,我们并不打算用那些曾经的顶级影像旗舰,去“欺负”如今的这些新款中端机型。
相比之下,我们更想探究的是,如果现在的中端机型使用了比老旗舰性能更好的ISP、SoC,或是用上了新的影像算法,或是单纯在主摄CMOS上用了更好更新的方案,那么有没有可能在部分常用的场景下,实现对数年前旗舰机型平均影像水准的超越呢?

出于这样的考量,我们此次选择了6款机型参与此次评测。
为什么要选择这六款机型?首先,根据前面所讲到的前提,我们此次选择了三个品牌体系(欧加、小米、vivo)的六款机型,进行两两之间的对比。也就是说,此次比对着重的是“各品牌的新款中端机型能否胜过其数年前的老旗舰”,并不涉及品牌之间的横向比较。

其次,因为已明确了所选机型的范围,所以我们从中挑选了三款2019年发布、且均在当时就不以“顶级影像”作为卖点的机型,作为“老旗舰”的代表。
最后,由于“老旗舰”的对比对象是新款、且明确强化了影像能力的中端机,所以我们选择了主摄规格尽可能地接近这些老机型的型号。也正是基于这个理由,我们在这一步不得不排除一些呼声可能更高的产品(比如主摄CMOS规格并不高的Redmi K50、Redmi Note11T Pro+,以及已经不能算中端的OPPO Reno8 Pro+和Redmi K50 Pro),最终选出的就是以上这六款机型。

参数分析:老旗舰虽老,但硬件用料仍有优势

从我们列出的具体参数对比表中,想必大家就已经能够发现不少问题了。

一方面,我们不否认这两三年的时间差,的确令一部分中端机型在基础性能、甚至是影像处理能力上,胜过了曾经的老旗舰。比如此次对比中的两款天玑8100机型,它们的ISP吞吐量就比骁龙865/骁龙870平台更高。这就意味着,理论上如今的部分中端机型,的确可以“撑起”比老旗舰更复杂的影像算法,也能够在特殊场景(比如暗光、逆光)下进行更多帧的连拍合成。
但另一方面也很容易看到,即便是与两三年前的“非影像旗舰”相比,如今的中端机在主摄的具体CMOS规格、像素尺寸、对焦方式等方面,甚至都有所不及。更不要说在副摄上了,最新的中端机即便是与三年前的“次旗舰”相比,都还存在一定的差距。

当然,也不是说如今的中端机就完全没有在实际的成像能力存在上“翻盘”的可能性。毕竟就算硬件依然有着一定的客观差距,但万一软件、算法上的进步能够弥补呢?所以最终的结果,我们还是要用实测样片来说话。

一加机型样张对比:老旗舰素质高、新中端算法好

首先,我们来看欧加系的这一组机型,也就是一加8 Pro VS 一加ACE竞速版的样张对比。
在广角主摄+超广角副摄的强光下白平衡考察中,配置明显更好的老旗舰一加8 Pro居然一开始就翻了车。在“直面”大太阳的情况下,它的整体白平衡逻辑明显出了问题,最终观感明显不如一加ACE竞速版。
可能有的朋友会说了,“直面强光”的拍摄场景毕竟不太常见,那么如果换成更常规的日间主副摄切换呢?然而在这一对比中,一加8 Pro还是输给了“后辈”一加ACE竞速版。可以看到,老旗舰的广角和超广角间出现了严重的白平衡不统一现象,看似CMOS规格低得多的新款中端机型,反而却没有这个问题。
当然,老旗舰的硬件优势毕竟还存在。所以到了5倍望远的测试环节中,一加8 Pro因为有独立的3X长焦,在解析力上就显著胜过了只能靠主摄+算法的一加ACE竞速版。
可能有的朋友会说了,“直面强光”的拍摄场景毕竟不太常见,那么如果换成更常规的日间主副摄切换呢?然而在这一对比中,一加8 Pro还是输给了“后辈”一加ACE竞速版。可以看到,老旗舰的广角和超广角间出现了严重的白平衡不统一现象,看似CMOS规格低得多的新款中端机型,反而却没有这个问题。

当然,老旗舰的硬件优势毕竟还存在。所以到了5倍望远的测试环节中,一加8 Pro因为有独立的3X长焦,在解析力上就显著胜过了只能靠主摄+算法的一加ACE竞速版。
可能有的朋友会说了,“直面强光”的拍摄场景毕竟不太常见,那么如果换成更常规的日间主副摄切换呢?然而在这一对比中,一加8 Pro还是输给了“后辈”一加ACE竞速版。可以看到,老旗舰的广角和超广角间出现了严重的白平衡不统一现象,看似CMOS规格低得多的新款中端机型,反而却没有这个问题。
当然,老旗舰的硬件优势毕竟还存在。所以到了5倍望远的测试环节中,一加8 Pro因为有独立的3X长焦,在解析力上就显著胜过了只能靠主摄+算法的一加ACE竞速版。
同理,在超微距长焦中,一加8 Pro因为可以靠4800万像素的超广角副摄充当微距相机,其不仅对焦距离更近、而且超微距解析力也明显胜出。
在“全像素全开”的测试中,老旗舰一加8 Pro因为有着更大的CMOS面积、更大的单像素尺寸,优势就非常明显了。
最后在夜间的多个测试环节里,更是能够明显看出欧加系这两款机器之间的胜负关系。当光线非常暗,更考验纯粹的、硬件上的进光量时,老旗舰一加8 Pro有着明显的优势。但如果来到不那么暗的复杂光线环境时,就能明显发现一加ACE竞速版更新的算法使得其更好地避免了光源周围的过曝,此时的样片观感反而能够胜过老旗舰。

小米机型样张对比:“9合1”大部分情况下胜过“4合1”

与一加的两款机型相比,小米这两款机型(小米10S和Redmi Note11 Pro+)间的相机硬件差距,其实就不是很大了。虽然从表面上看,小米10S的主摄尺寸要稍微大一点,但从硬件结构上来说,Redmi Note11 Pro+的HM2主摄CMOS支持“9像素合1”,这也使得其在大部分场景下的等效像素尺寸高达2.1μm,其实要明显胜过老旗舰HMX传感器“4像素合1”之后的1.6μm。
很显然,两款机型在像素结构上的这种差异,在实际体验上是确实能感受到的。从样张中可以看到,在强烈的光照下,等效像素更大的Redmi Note11 Pro+在楼房部分有着更好的观感。但与此同时,似乎是为了避免“大像素”带来的过曝问题,Redmi Note11 Pro+拍出的天空颜色显得有点黯淡,不如小米10S样张中的色彩自然。
到了光线条件不那么极端的环境下,两款机型的色彩、亮度表现差距就很小了,“新中端”此时确实是追平了“老旗舰”。
更有意思的是,在这组虚化样张里,“底”更小的Redmi Note11 Pro+一方面在虚化效果上,并不输给老旗舰小米10S,另一方面其反而更好地表现出了画面中心暗处的细节。看似性能与相机规格都不占优势的新款中端机型,居然真的实现了对老旗舰的“反杀”。
当然,“9像素合1”也不是没有缺点。其虽然能显著增强感光能力,但在一些复杂的逆光场景中会更容易导致过曝出现。比如上面这组对比样张中,Redmi Note11 Pro+拍出的楼梯部分虽然更为明亮清晰,但远处的树木就过曝了。
不过到了夜拍环节,小米10S的优势就完全显现出来了。由于其拥有Redmi Note11 Pro+不具备的光学防抖机构,使得小米10S可以用长得多的快门时间,来弥补像素尺寸上的劣势。结果就是“老旗舰”在超暗光环节中大幅胜过了新款中端机,同时也证明了其作为“旗舰机”,在更多拍照场景下的适应性优势。

vivo机型样张对比:大底VS大底,这次中端机真赢了

在此次的三组对比机型中,vivo S15 Pro与iQOO 5之间的差距可以说是最小的。一方面,两者的主摄都采用了目前能称得上中高端的大底、全像素对焦5000万像素方案,但iQOO 5的CMOS尺寸要略大一点;另一方面,vivo S15 Pro相比“老旗舰”又有着更高的ISP性能,而且还拥有iQOO 5所不具备的光学防抖功能。

那么,“更大一点的CMOS尺寸” VS “更强的算力+防抖”,究竟那边会取胜呢?从实拍样张来看,似乎还是“算力+防抖”的表现更好一些。

比如在强逆光的环境下,拥有防抖与算法优势的S15 Pro,画面就更为明亮。
在近距离对焦的场景下,S15 Pro也胜过了理论上CMOS级别更高的老旗舰,在色彩与对焦效果上都有着显著的优势。同理,依靠光学防抖带来的更长曝光时间,S15 Pro无论是在画面中心暗处的细节、还是“全像素全开”时的解析力上,都明显胜过了三年前的老旗舰。
不过更有意思的差异,则发生在这两台机型的副摄表现上。可以看到,因为有一枚2X长焦副摄,所以在大倍率望远方面iQOO 5能够轻易胜过没有长焦副摄的vivo S15 Pro。但在两者硬件差距很小的超广角端,白天强光下是像素更高一点的iQOO 5获胜,而到了夜间环境中,很明显vivo S15 Pro的算法优势就占据了上风。

总结:中端机主摄已能挑战老旗舰,但副摄劣势仍无法忽视

最终,在看完了这三组机型的全部样张对比结果后,相信大家对于“如今中端机能不能真的在拍照上挑战老旗舰”这个问题,已经有自己的答案了。
在我们朝流影视数码科技看来,得益于CMOS基础技术、SoC算力与影像算法的进步,2021年底到2022年上半年的这些中端机型,确实在主摄的影像能力上迎来了显著的进化。在部分场景下,如今中端机的主摄已经可以有比两三年前的老旗舰更好的表现了。

但是也要看到,“新中端”的这些优势项目一方面具有一定的局限性,所以这也意味着它们的优势往往只能体现在那些仅考察主摄素质,或是对算法重度依赖的场景。换句话说,也就是现在的中端机在影像上的进步还不够“彻底”,特别是副摄硬件配置上的短板,依然普遍十分显著。
另一方面,既然我们意识到中端机的很多影像优势明显是来自于算法,那么这就引出了一个新的问题,那些ISP、AI性能也并不差的老旗舰,为什么就不能适配如今新的算法?是硬件上确实无法兼容,还是厂商偷懒没有适配呢。如果“老旗舰”也用上了最新影像算法,是不是也能有显著的画质进步,甚至能够继续维持对新款中端机型影像体验的“碾压”呢?

这个问题其实也很值得去探讨,但那就需要另一篇评测了。

为什么要修行?为了时间差。

有些道理,生生世世不懂,生生世世轮回。一朝证悟,解脱上岸,那就是决定性的时差,从此不负耽搁。

即便是今生没有证悟,但私下用功二十年,努力修行终功不唐捐。修行要趁早,一些要六十岁才想通弄透的道理,四十岁若都明白了,不是更宝贵么?智慧用在四十岁,不比用在六十岁,更有人生的时差价值么?

所以啊,修行还是要趁早,还是要坚持。

《yjmlrs》

一针见血很飒的文案

1 、为什么要解释,为什么要你懂,又不想和你产生共鸣,又不想和你交朋友。

2、没有人知道你三四点都睡不着,也没有人能明白你在熬什么,回不去的日子总有它回不去的道理。

3、你太年轻了,太理想主义了,你以为每个问题都能找到答案。

4、我的靠山一直是我自己,我的坏情绪都是自己消化,能替我撑腰的那个人,是我心中打不败的自己。 5、我讨厌无病呻吟装腔作势爱慕虚荣的人,但我深知我自己也虚伪。

6、所以我一次次按住内心的雪,它们过于洁白过于接近春天。

——余秀华

7、人与人之间,大概只有刚认识的时候最好,虚伪又热情,新鲜又浪漫。

8、不管你承不承认,人确实是经历了一些事之后,就悄悄换了一种性格。 9、你可以回头,但不可以往回走。逆行是全责。

10、那咱们往哪走啊?

往前走。哪是前啊?

我对你透露一个大秘密,这是人类最古老的玩笑。往哪走,都是往前走。

11、焦虑说穿了,就是大脑在创造,关于你自己的阴谋论,别让它得逞。

12、世上的事情都经不起推敲,一推敲,哪一件都藏着委屈。

——刘震云 13、我用执着烧毁了所有的幼稚与人性,那片荒野慢慢长出了理智和清醒。

14、海和日落不属于任何人,但又是每个人向往的浪漫。

15、没有钱,没有社会地位,没有文化,人很难掌握自己的命运。

——王小波《沉默的大多数》

16、都是阶段性的陪伴,哪里来的永远,路人就要有路人的自觉。 17、学了一句拒绝人的话:要不这样,你当我死了吧。

18、心如死灰不代表绝望,因为还有个词叫作“死灰复燃。

19、我永远会做自己,直到我死了为止,如果你不喜欢,你可以比我先死。

20、每个人的人生里都会遇到一场措不及防的大雨,若你深陷雨中,愿有人为你撑伞,如果没有,也愿你有听雨的心情。 21、成功犹如熔岩,在地下奔腾积累多时,一朝爆发,于是无可匹敌。

22、没有新故事的人才会对旧故事念念不忘。

23、孤独与喧嚣都难以忍受。如果一定要忍受,我宁可选择孤独。

24、都不是三岁小孩了,如果你觉得你的冷暴力,和故意不回信息能解决问题那我随便你。


发布     👍 0 举报 写留言 🖊   
✋热门推荐
  • #美妆[超话]# #宋雨琦# #明星妆容大赏# #明星变美思路# 宋雨琦0⃣️变美思路㊙️五官扁平️轻松变美1⃣️ 关于发型如果你的脸部线条和#雨琦弟弟 一样,
  • #影视剧七时吉祥[超话]#连续追完《莲花楼》《沉香如屑》《琉璃》我发现成毅除了打戏,他的哭戏真的很绝啊,更有层次感,从眼眶蔓延到眼尾再到整个眼睛都红通通的,伤
  • 真的很意外,120Hz自适应变速高刷、OIS光学防抖,居然出现在千元机上,5000mAh大电池,居然出现在如此轻薄的机身上,太卷了太卷了,vivo Y100真的
  • 它是与人体工程学结合设计的鞋子,脚感软糯、轻便,减震效果好,谁错过它我是真的会很伤心的! 以上就是对关晓彤颜值的分析,其实不仅仅是颜值,她的身材也是绝,又高又瘦
  • #任嘉伦[超话]##欧诗漫品牌代言人任嘉伦# rjl#爱仕达品牌代言人任嘉伦# rjl#美度品牌代言人任嘉伦# rjl#任嘉伦etro品牌代言人# rjl任嘉伦
  • 论人不论盘来说,曾经我对她的了解还停留在多年前她饰演的小耳朵上,直到《长月烬明》大火,遭受各种争议的她却让我耳目一新,在看一个纸片人的世界里,那种大杀四方的架势
  • 触网也是未成年人接触世界的另一种方式,但是社会各方有责任和义务为他们构筑一个网络安全岛,这不只是家长的事,更是行业的事、社会的事、大家的事。故而日坐七杀为忌,家
  • 比如外感的咳嗽,是风寒或风热从外入里的,那么纠偏就是从里向外赶,用一个字“宣”。如果是所谓的镇咳止咳的喷雾或各种激素,我的回答是不吃,镇咳就是“困”着身体,让他
  • [笑cry]还有小姐姐你这么恨典毛原来自己以前就是典毛吗[笑cry]原来测妹都感觉自己比典毛高贵一点吗,厕所没又好得到哪里去了。)这个世界毫无意义了[跪了]我们
  •   将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督。真为生死,发菩提心,信愿念佛,求生西方,普愿自他,同了生死。
  • 喜君来与明月现,欢声一片人亦安,你我同心永不变@任嘉伦Allen ⌚#美度品牌代言人任嘉伦#⌚#任嘉伦#⌚#任嘉伦无忧渡#⌚#任嘉伦流水迢迢#⌚️#任嘉伦烈焰之
  • 很保暖又慵懒随性的一款,绝对有韩剧女主那味了[哇]版型是非常时髦的短款廓形,不挑人!自带围巾冬天穿也不会灌风❄️多个颜色可选,均码可以穿到130斤非常百搭,随便
  • 当这位名流新星身着演绎2023/24早春度假系列,我们能看到随性铺就的1970年代的刚柔并济和1990年代嘻哈文化的融合,内在个性与外在风格在统一,期待深圳早春
  • [害羞R][害羞R]本人非常随和非常开朗90后大姐绝对没有公主病[害羞R][害羞R][害羞R]打算11/5出发6号回来7号上班的制造业社畜(#-.-)收了5号的
  • #任嘉伦[超话]#「当然,我一直都没有停止脚步,下次让你们看到的时候,希望你们可以看到我真的有进步,不能说会有什么飞跃,但是我在一步一步的踏实往前走着。今天太宝
  • ——余华《河边的错误》可能是掺杂了其他无意识憋了很久的委屈和焦虑所以直接在现在这个明确又无法逃避的“再大一岁”的节点上一整个大爆发,感觉从16岁开始每一次的长大
  • 她晚上困的那一刻只想要妈妈吧晚上哼哼唧唧起来,有时候抓着她手就可以安静的那种安全感,是我一夜一夜熬出来的最近看到的分享:“我绝对不相信谁可以做到如此光鲜亮丽把职
  • 然后,我们家的张拾拾小朋友,走在这位爸爸后面,福至心灵,把手轻轻地放在这位爸爸的手里,牵着这个外国人爸爸,跟着人家走了,走了......俩人大约牵手走了四五步,
  • 已经是最低谷了,怎么走都是向上,所以你怕什么,擦干眼泪继续往前走,你要知道人生除了生死,其余的都是擦伤罢了。 善心人人有,快乐你我他。
  • 第一次以这种形式记录自己的生日,在浪漫的冬天,也是与妈妈相遇的第 25年,这一年,辛苦却又幸福,都说写小作文是幼稚的,但是今天真的被家人和朋友感动到,原来一直在