穷人中产化，中产穷人化

1. 10多年来，在深圳感觉日子变化最大的是穷人。出现了穷人小区，典型特征是厨房乱糟糟，其实租的房不算小。中产小区厨房整洁一些，但是面积不大，和富人厨房差距明显。
2. 穷人小区日子眼看着好起来，空调和家电都有。甚至不少人买了车，因为没有地下停车场，停了一地。老旧小区没电梯，外观破旧，但是也和中产小区一样有物业。
3. 穷人两口子赚钱，月入1万不难，还能养俩娃。就花个2000租个穷人小区的房，面积能接近中产房里小的。也不琢磨买房了，就这么过，小孩上学就这样，自己初中文化，懒得管，开心就好。吹着空调吃西瓜，躺沙发手机平板看剧，日子居然过得和中产差不多了。
4. 以前穷人就不行，租小区房都没钱，只能住宿舍一样的港式穷人房，20平米，日子实在不行，和香港穷人差不多，吃喝还不如。后来收入从400变到4000，就大幅改善了，搞起了穷人小区，买了车，生活水平超过了香港穷人。
5. 中产十多年就没什么进展，眼看着穷人也和自己过得差不多。想变富人就非常困难，买个50万“豪车”，小区地下停车场遍地都是。又折腾教育换学区房，炒股赔钱，工作没了失业压力大。想开心点，也就是穷人差不多的消费，吃瓜看剧，连去的饭馆都差不多。压力还更大。眼看着生活就穷人化了，焦虑怕跌落，上车晚的房贷还很高，有的是租房攒首付中。

网友：没有刚需，不要买车！不要买车！不要买车！15年拿驾照，20年摇到号，5年摇中粤B，毫不犹豫买车，现在后悔的要死。一开始以为买车了可以到处去玩了，出门也方便了，多好。可实际上，真的是弊大于利！

先说用车感受吧！只要开车出门，就没有不塞车的，时间并没有快多少，甚至还不如公交地铁。平时上班不开车，偶尔周末或者节假日出去玩，才会开一下，其他时间基本放在停车场吃灰。

再来算算费用，一年保险3000块，固定停车费4000块，燃油费5000，保养1000，再加上其他违章，剐蹭，一年下来再省也要1万5千块左右。如果用这笔钱来打车出行，都足够了！

对于在深圳来说，买车真的有必要吗？（瑾乔妹妹）

“这是车位，不是人位，你敢占我就敢撞！”2个女子想要用“人肉”的方式去占车位，可没想到遇到一位狠人，不顾她们在后面拍打车窗，强行后退进入车位，女子们被吓得连连后退，怒而报案！那么问题来了，这事情该支持谁？

某商场的地下停车场，两女子先站在车位处，可这时候开来了一辆黑色的SUV，女子告诉他这车位是她们先占的，但黑色SUV车主直接无视了他们，开始往后倒。女子们试图用手阻止该车进入车位，终因力量悬殊，SUV的车主夺得了那空着的车位。后来女子不服，双方起了争执，女子报案，一行人都被警方带走调解（来源：极目新闻）

开车停车难，是一个令人很头疼的问题。双方都想占据车位，到底谁更有理呢？

女子认为，这车位应该要给她们，因为她们的人是先来的，SUV的车主不礼貌，不懂先来后到的规矩，甚至不顾她们的生命，直接开车逼退她们，想要故意伤害他们，希望警方能追究对方寻事滋事的责任！

SUV车主认为，停车位是给车停的，不是给人停的，你人到了，车未到，难道人站在车位上等一天，这个车位要空着给你留一天吗？再说商场里面车位还收费呢？你人占着车位不让别人停，钱又不出，有什么理由占位？而且只是慢慢后退，主观上没有伤人的想法，是你们自己不走，完全可以走开的！

双方的理由看起来都很充分，那么到底是“车让人，还是人让车”呢？

根据相关的规定，公共停车场的车位，要遵循先到先停的原则，任何人不得私自用人肉的方式去占用停车位。人肉占车位的做法虽然不违法，但浪费、抢占了公共资源，这是一种不道德、不合理、不礼貌的行为。

根据《治安管理处罚法》规定，扰乱商场公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

所以，车位归属于SUV，但是他的做法太危险！遇到这种情况还是要冷静的处理，万一一个不小心或者意外，大家后悔都来不及。对于占位的女子，只能说，你和她讲道理，她和你耍流氓，你和她耍流氓，她去报案，可是惩罚谁还不一定，不是你先报案就有理！