#临汾身边事# [话筒]市民朋友注意，临汾市人力资源和社会保障局于1月7日发布通知：

我市企业养老保险业务经办系统暂停服务，将于2020年1月10日-2020年1月31日进行省级集中系统升级等工作，从1月9日24:00到完成系统升级前，不再收取任何单位缴费款，届时市、县两级企业养老保险业务经办系统将暂停对外办理各类业务。

【临汾会馆东馆】临汾会馆，亦称为临汾乡祠，系山西临汾旅京纸张、颜料、干果、烟行、杂货五行商人公共筹资兴建，其主要用途是服务于以上各行的商业活动，同时兼具祭神、演剧、联谊等多种功能。本馆始建于明代，乾隆三十一年重修，馆内尚存重修碑记。清光绪三十二年（1906年）北京商务总会成立，各行商人纷纷组建各自行业商会，临汾会馆遂废弃不用，沦为居民院。

【扫黑除恶 不拔高不凑数 更不能搞株连】#临汾引爆汽车融资租赁# 近日我同北京、上海、山东的几位律师奔波于山西临汾，为一起尚在侦查阶段的涉黑案件当事人辩护。这起案件缘起山西本地的几家汽车服务公司（业务代理和催收拖车）相关人员被以“涉黑犯罪”追诉，而与之合作的外省一家知名融资租赁上市公司受到牵连。临汾公安@平安临汾 对千里之外的这家上市公司多名高管以“涉黑”罪名立案，并跨省抓捕，带回临汾刑事拘留。我曾参与过全国十几起涉黑案件辩护，临汾这起涉黑案件的追诉模式，还是首次遇到，完全颠覆了本人的想象力。
抛开案件事实不谈，被以涉黑罪名刑拘的三位外省公司高管，从未到过临汾地域，甚至从来没有来过山西，在千里之外的别省公司履职高管，怎就成了临汾涉黑组织的“组织、领导、参加”者？他们又是通过什么手段，在临汾地域为非作恶、欺压残害群众的？？涉黑案件还有没有“时空”边界？？这并非是涉及案件管辖的专业法律问题，而是普通民众都能明白的常识问题。
实践中，在网络犯罪领域，有大部分案件可能存在“远程”操控实施，犯罪行为地与结果发生地相距千里，甚至万里，犯罪结果发生地的公安机关立案追诉，没有任何程序障碍。但是，涉黑案件不同于此，涉黑案件是有地域边界的。自涉黑罪名的相关法律颁布实施以来，还没见过哪个“涉黑组织”或者“涉黑组织头目及参加者”是在千里之外“遥控”实施犯罪，从而对千里之外的某个行业或区域进行非法控制或者形成重大影响，进而危害千里之外的区域经济和社会生产秩序。凡是被刑事追诉的涉黑不法分子，都是在被追诉地域内实施各种犯罪，公安机关打击的也是本地涉黑犯罪组织，至今没有涉黑案件突破这条底线。
中央一再强调扫黑除恶要依法进行，不能扩大化。恳请临汾公安审慎考虑，能够及时撤案纠错。昨日，同案辩护人何教授@何兵 也就这一重大问题，与@临汾检察 尧都区检察院进行了深入沟通，希望检察院在“立案监督”层面有所作为，敦促临汾公安尽快撤案纠错，以免给临汾司法造成更大负面影响！