之前说胡锡进要求提高体制内人员退休待遇的事儿https://t.cn/A6SbDZeI ，我说他们是拿着各种好处还不知足，然后有一些体制内的人各种强烈驳斥我，当然也有少数体制内的人能更加公平客观的看待（我没说驳斥我或赞同我就是客观，我是说他们更加以现实事实为准）。

那些有强烈驳斥我的人，我看了下整体言论，大概分为以下几个方面：
1. 他们拿高管、领导做比较，表示体制内基层的员工很辛苦，所以收入不多；
2.他们拿个别大的民企，尤其是互联网行业民企如华为腾讯阿里小米做比较，表示人家公司员工工资很多，所以体制内的员工少了；
3. 他们拿做买卖生意的大小老板比较，表示自己在体制内赚的不多；
4. 他们拿不同城市之间比较，觉得大城市的收入高，自己小地方的收入不多；
5. 他们刻意只谈自己的工资底薪收入，而避谈各种补贴、奖金以及高社保高公积金等额外福利。

拿体制内高管、领导做比较的，应该是体制内高管、领导和体制外的做比较，并且我认为不管是体制内高管领导也好还是基层人员也罢，你们各方面福利尤其是退休待遇都严重超过了体制外同级别人群，最应该搞得就是把你们（尤其是高管、领导）的退休待遇让出一部分来用于补贴那些体制外低收入职工和农民的养老金。

拿个别大的民营企业做比较的，你们是把占绝大多数的小微企业无视了吗？这些被雇佣的占比绝大数量的员工你们怎么视而不见？

拿做生意的大小老板做比较的，很多做生意不赚钱甚至亏了的人你们怎么不提？他们的风险和收入是成正比的，你能承受那么大风险吗？

拿不同城市比较的，你说你在一个小地方体制内拿着还不算各种额外福利在内的月薪4500，房价6000多，还说买房挺吃力，不算高薪，那么你觉得一线城市6万一平的房价应该拿多少月薪合适，按你这比例应该每月至少4万5的收入了，可是在大城市的人体制内大多数能拿这个数吗？体制内拿不到，体制外的大多数更拿不到了。还嫌自己小地方的收入低… 另外，小地方体制内人员权利滥用现象比大城市严重很多，也就意味着有些人还存在隐性收入。

刻意只谈自己的工资底薪收入，而避谈各种补贴、奖金以及高社保高公积金等额外福利还强烈驳斥的人，你们不是傻，是真的坏。

最后，各位发现一个问题没有？他们和各种对比，唯独不和体制外占极大多数的最普通职工比较。你们心里是自认为高人一等，他们不配和你们站一块对比吗？他们才是最合适对等比较的对象啊！其它你们说的那些人群和你们有什么可比性吗？你们眼里就只盯着占少数的有钱人群体了，怪不得贪腐现象屡禁不止呢，你们的贪欲真的太大了！照这么下去国家财政给体制内人员支出多少都没个够儿，因为部分你们体制内的这些人内心的欲望是个无底洞。

当今，最大的困境，不是美国丶日本、印度蓄意谋害中国，而是对几千年的中华传统的失去敬意，使得传统在不断失传。西方的强势，西方的大众文化太厉害，让一些中国人失去了“胆气”，跟风跑。能够“反”，压住西方风，只能是少数人。过去，我是不满，现在，我也改变了，不能苛刻，宽容大众，尊重现实。只能是少数人，担当责任，当好中流砥柱！曾国藩也说过，一二人的心向善，社会向善。一二人的心向恶，社会向恶。

这个问题让我无限悲哀。我看《寄生虫》，全程感受到的是穷人对生活的无力与落魄，精英阶层的傲慢与虚伪，对如今发生在全世界的阶级固化和财富被少数人掌握的世界人民未来的悲观。可他说，有钱太太的家被毁了啊。。。我不知道，道德和阶级矛盾哪个更重要？或许只是因为我是穷人，所以我会代入穷人，然而可悲的事实是，这个世界的大多数都是穷人啊，是掏空两代人的钱包都负担不了一个房子的穷人，是电影里靠自己需要几百年才能买到房的穷人，是未来被资本阶级当做社会废弃物放逐掉的穷人啊。