#收入对生活幸福感有影响吗# 理查德・伊斯特林是幸福经济学之父，一直在致力于研究幸福，他综合了其他经济学家和心理学家的研究成果，得出了关于幸福的答案，而且也进一步证实了他的 “伊斯特林悖论”：在某一时间点上，无论在国家内部，还是在国与国之间，幸福与收入都成正比变化；然而，随着时间的推移，幸福感的变化趋势与收入的变化趋势并不呈正相关关系。
也就是幸福和收入的长期趋势没有系统相关性。
那到底是什么在影响我们的幸福呢？有三大因素：收入、家庭和健康。当然了，主要是这三种因素，其他因素或多或少的也影响，但是，没有那么重要。
为什么收入增加，并不会让人感觉幸福？
一个人收入增加，为什么会感觉不到幸福呢？这里面涉及到了两点：一个是人的欲望；一个是社会比较。
从欲望层面来看
拉尔夫・沃尔多・爱默生（Ralph Waldo Emerson）的话极具说服力：“欲望是一个不断长大的巨人，拥有的外衣永远穿不下。”
当收入增加时，幸福感并没有增加，因为收入参考水平也在迅速上升。当你拥有了更多的时候，你的欲望会期待要更多，欲望填不满。
其实，这种事很常见，你没钱的时候，你期待拥有一个几十平米的房子就够了；当你买到了几十平米的房子的时候，你可能会期待购买一套大三居；当你拥有了一套大三居的时候，你可能希望买个 200 平米的大平层；当你拥有了大平层的时候，你可能想买一套别墅了。
回想一下自己，是不是这样呢？钱越挣越多，也越花越多，总之就是剩不下。
人的欲望真的是永无止境。
如果欲望填不满，人就会焦虑，就会损失幸福感，但是，欲望这件事，就是永无止境。
从社会比较层面来看
我判断自己的收入是多还是少，并不是看它绝对数值的大小，而是看它与其他人的收入相比是多还是少。
其实，我们每个人都在经历着一种双重影响：自己的收入增加对自身幸福感的积极影响，以及他人收入增加对自身幸福感的消极影响。
自己收入增加时，自己会感觉幸福的，但是，这个幸福感只是瞬间的，当激情过后，你就会跟身边的人比较，这一比较，你可能就又产生了消极情绪，大家都增长了收入，自己不就是没增长吗？
所以，从社会比较层面来看，为什么当收入增加时幸福感不会增加？当他人的收入增加时，每个人的收入参考水平都会上升，从而削弱了自身收入增加对幸福的积极影响。
当其他人的收入增加时，收入参考水平的增加会削弱自身收入增加所产生的积极效应，而且，平均而言，没有人会过得更幸福。
人性就是你这样的，大家可以仔细想一想，如果你的周围，只有你在不断地增加收入，其他人没有，你是会有优越感和幸福感的，当你突然知道你的某个朋友发大财的时候，生活比你过得还好的时候，你是不是会嫉妒呢？你内心估计会想：他是踩到什么狗屎运了吗？怎么可能挣的比较多呢？嫉妒心，比较心，一上来，幸福感就消失了，心理落差就来了。
家庭和健康因素之所以更容易让人幸福，是来自于自我比较
我们人特别喜欢与别人比较资产和财富，感觉自己有钱，穿着名牌，戴着名表，拿着 iPhone ，有一种秀优越的感觉，因为资产和财富是非常容易让人看到的，是最能彰显自己地位和名望的一种方式，所以，大家在收入上喜欢社会比较，与别人比较。
但是，家庭和健康则不然。
首先，在家庭方面，我们都知道人特别喜欢好面子，老话说得好，家丑不外扬，别人的家庭幸不幸福跟我们没关系，我们也不清楚，而且人家的婚姻咋样？好与坏，我们也不太在意，所以，别人的家庭和两口子生活咋样，并不会影响到我们的幸福。何况，我们也是很难弄清楚被人的家庭婚姻是好是坏的，这种东西也没有标准的衡量标准，所以，不容易形成社会比较。
只要自己的家庭生活很幸福，自己就会很幸福，只要自己的家庭生活比之前更好，你就能够感觉到很幸福。这就是自我比较。
健康更是如此，我们很少听说过和别人比较健康的吧？根据调查研究，人们对健康状况来讲，只要自己的身体健康比以前更好，更强壮，自己就会更幸福。而且，人们的健康状况随着年龄的增长而下降，人们对健康的满意度也会随之下降。
对于健康来说，横截面和时间序列的证据的结果一致，均表明幸福感会随着人们实际健康状况的变化而改变。这意味着人们当前的健康状况决定了健康对幸福的影响。
所以，评估家庭生活和身体健康的基准更多的是每个人自己过去的经历，而不是社会比较。
如何让自己更幸福呢？
到这里，我们都知道了，个人幸福主要取决于三种情况：经济状况、家庭生活和健康问题。
“拥有” 表示你的实际情况，而 “渴望” 则表示参考水平，即我们在评估情况时使用的内部基准。
而你想要的东西，也就是用于评估你所拥有的东西的基准：一般取决于两件事：与他人情况的比较（人际或社会比较）和与过去经历的比较（自我比较）。
绝大多数人通过人际比较来评估他们的经济状况，而通过自我比较来评估健康和家庭生活。人际比较在评估一个人的经济状况时比在评估健康和家庭生活时更重要，因为他人的经济状况相对于健康或家庭生活，更容易通过观察其日常生活方式得出。
但是，像收入，受到社会比较和欲望的影响，我们是很难控制的，我们可以努力做到让自己收入增加，但是阻止不了不让别人的收入增加啊？如果阻止不了别人收入增加，我们的比较基准就会随着收入增加而增加，并不会幸福。
但是，自我比较则不同。自我比较是与过去比较，我们可以让自己现在和未来更好，从而获得幸福感。
我们每个人的时间都是有限的，在一项活动中投入得越多，比如赚钱（社会比较），那么留给其他活动的时间就越少，比如改善健康状况和家庭生活（自我比较）。由于对健康状况和家庭生活的需求相对于对生活条件的需求来说是固定不变的，因此花时间改善一个人的健康状况或家庭生活将比增加一个人的收入对幸福有更持久的影响。
我们现在人之所以挣得钱越来越多，却越来越不幸福，就是因为人们普遍认为钱越多就会越幸福。人们没有意识到自己的物质需求是与拥有的东西同步增长的。金钱带来的幸福感提升是虚幻的，而牺牲家庭生活和身体健康造成的幸福缺失却真实存在。是不是这样呢？你看，为了赚更多钱，我们加班熬夜，损害了自己的身体健康，也失去了陪伴家人的机会，最后，只能钱越来越多，却也越来越不幸福。
所以，更幸福的秘诀就是：花更多的时间在家庭生活和身体健康等方面，花更少的时间追求金钱。
最后，《幸福的经济学》这本书不错，推荐给大家。#微博YOU好书##微博新知博主##带一本书邂逅秋天##读书[超话]#
也就是幸福和收入的长期趋势没有系统相关性。
那到底是什么在影响我们的幸福呢？有三大因素：收入、家庭和健康。当然了，主要是这三种因素，其他因素或多或少的也影响，但是，没有那么重要。
为什么收入增加，并不会让人感觉幸福？
一个人收入增加，为什么会感觉不到幸福呢？这里面涉及到了两点：一个是人的欲望；一个是社会比较。
从欲望层面来看
拉尔夫・沃尔多・爱默生（Ralph Waldo Emerson）的话极具说服力：“欲望是一个不断长大的巨人，拥有的外衣永远穿不下。”
当收入增加时，幸福感并没有增加，因为收入参考水平也在迅速上升。当你拥有了更多的时候，你的欲望会期待要更多，欲望填不满。
其实，这种事很常见，你没钱的时候，你期待拥有一个几十平米的房子就够了；当你买到了几十平米的房子的时候，你可能会期待购买一套大三居；当你拥有了一套大三居的时候，你可能希望买个 200 平米的大平层；当你拥有了大平层的时候，你可能想买一套别墅了。
回想一下自己，是不是这样呢？钱越挣越多，也越花越多，总之就是剩不下。
人的欲望真的是永无止境。
如果欲望填不满，人就会焦虑，就会损失幸福感，但是，欲望这件事，就是永无止境。
从社会比较层面来看
我判断自己的收入是多还是少，并不是看它绝对数值的大小，而是看它与其他人的收入相比是多还是少。
其实，我们每个人都在经历着一种双重影响：自己的收入增加对自身幸福感的积极影响，以及他人收入增加对自身幸福感的消极影响。
自己收入增加时，自己会感觉幸福的，但是，这个幸福感只是瞬间的，当激情过后，你就会跟身边的人比较，这一比较，你可能就又产生了消极情绪，大家都增长了收入，自己不就是没增长吗？
所以，从社会比较层面来看，为什么当收入增加时幸福感不会增加？当他人的收入增加时，每个人的收入参考水平都会上升，从而削弱了自身收入增加对幸福的积极影响。
当其他人的收入增加时，收入参考水平的增加会削弱自身收入增加所产生的积极效应，而且，平均而言，没有人会过得更幸福。
人性就是你这样的，大家可以仔细想一想，如果你的周围，只有你在不断地增加收入，其他人没有，你是会有优越感和幸福感的，当你突然知道你的某个朋友发大财的时候，生活比你过得还好的时候，你是不是会嫉妒呢？你内心估计会想：他是踩到什么狗屎运了吗？怎么可能挣的比较多呢？嫉妒心，比较心，一上来，幸福感就消失了，心理落差就来了。
家庭和健康因素之所以更容易让人幸福，是来自于自我比较
我们人特别喜欢与别人比较资产和财富，感觉自己有钱，穿着名牌，戴着名表，拿着 iPhone ，有一种秀优越的感觉，因为资产和财富是非常容易让人看到的，是最能彰显自己地位和名望的一种方式，所以，大家在收入上喜欢社会比较，与别人比较。
但是，家庭和健康则不然。
首先，在家庭方面，我们都知道人特别喜欢好面子，老话说得好，家丑不外扬，别人的家庭幸不幸福跟我们没关系，我们也不清楚，而且人家的婚姻咋样？好与坏，我们也不太在意，所以，别人的家庭和两口子生活咋样，并不会影响到我们的幸福。何况，我们也是很难弄清楚被人的家庭婚姻是好是坏的，这种东西也没有标准的衡量标准，所以，不容易形成社会比较。
只要自己的家庭生活很幸福，自己就会很幸福，只要自己的家庭生活比之前更好，你就能够感觉到很幸福。这就是自我比较。
健康更是如此，我们很少听说过和别人比较健康的吧？根据调查研究，人们对健康状况来讲，只要自己的身体健康比以前更好，更强壮，自己就会更幸福。而且，人们的健康状况随着年龄的增长而下降，人们对健康的满意度也会随之下降。
对于健康来说，横截面和时间序列的证据的结果一致，均表明幸福感会随着人们实际健康状况的变化而改变。这意味着人们当前的健康状况决定了健康对幸福的影响。
所以，评估家庭生活和身体健康的基准更多的是每个人自己过去的经历，而不是社会比较。
如何让自己更幸福呢？
到这里，我们都知道了，个人幸福主要取决于三种情况：经济状况、家庭生活和健康问题。
“拥有” 表示你的实际情况，而 “渴望” 则表示参考水平，即我们在评估情况时使用的内部基准。
而你想要的东西，也就是用于评估你所拥有的东西的基准：一般取决于两件事：与他人情况的比较（人际或社会比较）和与过去经历的比较（自我比较）。
绝大多数人通过人际比较来评估他们的经济状况，而通过自我比较来评估健康和家庭生活。人际比较在评估一个人的经济状况时比在评估健康和家庭生活时更重要，因为他人的经济状况相对于健康或家庭生活，更容易通过观察其日常生活方式得出。
但是，像收入，受到社会比较和欲望的影响，我们是很难控制的，我们可以努力做到让自己收入增加，但是阻止不了不让别人的收入增加啊？如果阻止不了别人收入增加，我们的比较基准就会随着收入增加而增加，并不会幸福。
但是，自我比较则不同。自我比较是与过去比较，我们可以让自己现在和未来更好，从而获得幸福感。
我们每个人的时间都是有限的，在一项活动中投入得越多，比如赚钱（社会比较），那么留给其他活动的时间就越少，比如改善健康状况和家庭生活（自我比较）。由于对健康状况和家庭生活的需求相对于对生活条件的需求来说是固定不变的，因此花时间改善一个人的健康状况或家庭生活将比增加一个人的收入对幸福有更持久的影响。
我们现在人之所以挣得钱越来越多，却越来越不幸福，就是因为人们普遍认为钱越多就会越幸福。人们没有意识到自己的物质需求是与拥有的东西同步增长的。金钱带来的幸福感提升是虚幻的，而牺牲家庭生活和身体健康造成的幸福缺失却真实存在。是不是这样呢？你看，为了赚更多钱，我们加班熬夜，损害了自己的身体健康，也失去了陪伴家人的机会，最后，只能钱越来越多，却也越来越不幸福。
所以，更幸福的秘诀就是：花更多的时间在家庭生活和身体健康等方面，花更少的时间追求金钱。
最后，《幸福的经济学》这本书不错，推荐给大家。#微博YOU好书##微博新知博主##带一本书邂逅秋天##读书[超话]#
#靠利好续命的股市能坚持多久#
将存款利率可以增加股市流动性，但如果上市公司价值不跟上，散户的资金可以流进来，也可以跑出去，不可能永远都是好消息
#如何看待国有大行降低存款利率#
国有大银行降息有一种可能就是缓解中小银行的压力，河南银行是按银行破产处置方案执行的，50万以上部分保留权益但不予以刚性兑付，那么谁还敢在中小银行存款50万以上，甚至可能出于对可能发生的其他风险的考虑，即便国有银行利率再低，可能都会选择中农工建……
如果中小银行出问题，即便通过挣扎能拿回本金（50万以内），利息什么的就别想了，虽然国有银行减轻了对中小银行的竞争压力，但是作用不大，存银行的大多是对风险比较畏惧的，多给你1.5%的利息让你去存小银行你愿意吗
将存款利率可以增加股市流动性，但如果上市公司价值不跟上，散户的资金可以流进来，也可以跑出去，不可能永远都是好消息
#如何看待国有大行降低存款利率#
国有大银行降息有一种可能就是缓解中小银行的压力，河南银行是按银行破产处置方案执行的，50万以上部分保留权益但不予以刚性兑付，那么谁还敢在中小银行存款50万以上，甚至可能出于对可能发生的其他风险的考虑，即便国有银行利率再低，可能都会选择中农工建……
如果中小银行出问题，即便通过挣扎能拿回本金（50万以内），利息什么的就别想了，虽然国有银行减轻了对中小银行的竞争压力，但是作用不大，存银行的大多是对风险比较畏惧的，多给你1.5%的利息让你去存小银行你愿意吗
在美股重挫超过5%的情况下，拜登说，大幅下跌的股市并不一定反映经济的整体状况。
这是自2020年3月份以来，美国出现疫情波动之后最大的单日跌幅。
标普500跌幅4.33%，道指跌了3.94%，都是剧烈的下跌。
美国电费上涨15.8%，肉价上涨8.8%，婴儿食品上涨12.6%，鸡蛋上涨39.8%
天然上涨气25.6%，油价上涨68.8%
面对这种数据，拜登并不担心。这也说明了，美国的上层对本次通胀应该是有所准备的
其实美国想降通胀，一与中国修复关系，清华对华无理关税，另一个让乌克兰永远不可加入北约 ，俄乌停火，油价自然下跌。美国通胀自然大幅度减缓。
但神奇的是他们并不打算这样做，而是继续打压俄罗斯，打压中国，以为离开美国地球会停止转动。
A股只跌了20个点，盘中一度上冲到只跌13个点。说明整体A股还是有点理性的。本身美股上涨时，A股也没有跟着上涨，所以本次下跌，A股应该也不会疯狂的跟风崩溃。
从现在的情况看，美国加息100个基点的可能性还是有的。至少也得是75个基点。
那么美元继续上攻，人民币目前还将走被动贬值的路线。短期对股市是个利空。但早有预料。利空也不是太过强烈。大家注意。行业与个股，暂时等等。
这是自2020年3月份以来，美国出现疫情波动之后最大的单日跌幅。
标普500跌幅4.33%，道指跌了3.94%，都是剧烈的下跌。
美国电费上涨15.8%，肉价上涨8.8%，婴儿食品上涨12.6%，鸡蛋上涨39.8%
天然上涨气25.6%，油价上涨68.8%
面对这种数据，拜登并不担心。这也说明了，美国的上层对本次通胀应该是有所准备的
其实美国想降通胀，一与中国修复关系，清华对华无理关税，另一个让乌克兰永远不可加入北约 ，俄乌停火，油价自然下跌。美国通胀自然大幅度减缓。
但神奇的是他们并不打算这样做，而是继续打压俄罗斯，打压中国，以为离开美国地球会停止转动。
A股只跌了20个点，盘中一度上冲到只跌13个点。说明整体A股还是有点理性的。本身美股上涨时，A股也没有跟着上涨，所以本次下跌，A股应该也不会疯狂的跟风崩溃。
从现在的情况看，美国加息100个基点的可能性还是有的。至少也得是75个基点。
那么美元继续上攻，人民币目前还将走被动贬值的路线。短期对股市是个利空。但早有预料。利空也不是太过强烈。大家注意。行业与个股，暂时等等。
✋热门推荐