金风送爽，凉露惊秋。没人爱管也不受人管的一介草民手倦抛书莞尔一笑；又动了摆小地摊卖玩具赚糖葫芦吃的心思。
​ 所卖的玩具是深圳正宗大厂家生产。包装盒上清一色的洋码子；初小避热的我老人家一个也不认滴。曾经听得棒子国人说：这玩意儿出口大韩民国（漂亮国及地球村各社区的玩具大多也是我中华的产品）；中国人到韩国旅游的时候一不小心买回来；得花六十人民币哩。
​

想必大江南北都有玩具厂家的货源地。如今物流贼快，以往进货一个星期左右保准到货；这次订单已下了二十几天；依然是“泥牛入海无消息”。是因为姨情货箱在某个物流中心被暂时扣了么？吾不得而知之。
​

只好“等米下锅”了。

政府现在对#房地产行业#的态度很明显是分化的，地方政府和中央政府想的并不是一回事，说得好听点就叫#因城施策#

地方政府的基本态度是积极救市，毕竟不管是真一线还是新一线，哪个城市的地方政府对土地财政的依赖度都很大，戒掉土地财政难度堪比戒毒

但中央政府的态度是明确的：不打算救市了。中央救不救市有一个明确的指标，就是是否放松一线城市的限购。目前看起来很明确，虽然杭州南京苏州佛山这样的城市都纷纷放松限购，四大一线依然锁得死死的，没有丝毫要实质性放松的迹象

房地产不是一个普通的行业，并不是跟什么餐饮旅游一样的360行中的一行，甚至连大热的互联网行业都不能与之相提并论。房地产左手是地方土地财政，右手是国家金融系统，可以说，它就是经济本身

这个特殊的行业已经给这个国家造成了很多实质性的影响，结婚率和生育率的不断下降，就是从涨价去库存开始的。有些专家说不能证明这些社会问题与房价有什么必然关系，我建议这些专家不要建议了

但是，对于坊间所说的以#房产税#取代卖地成为地方政府收入，我对这个说法持谨慎态度。因为这两者不是一个量级的，房产税即使以1%来收，也远远无法和卖地收入相提并论。当然，我作为一介草民，就不替政府操这个闲心了
#地产##房地产##房地产[超话]##房地产税##佛山住房满5年不再限购##苏州调整限购##南京取消楼市限购##合肥取消限购# https://t.cn/RVJk9aF

上午天气不错，一介草民又出门摆地摊。一个小朋友对地上跑的玩具很是稀饭；他五大三粗的老爸前来问价。和一介草民对话如下：
​

“多少钱一个”？“十块”。“骗姨卖不卖”？“地上跑的那个八块；还有两个是上一批的货，看上去旧了；赔本卖六块”。“我要新的，八块钱一个。卖东西那有不砍价的”？“这年头，买斤青菜七八块，五一节吃斤蟹子一百五十块哩”。“一码归一码，叨叨什么，来来来，你少废话。八块八块，臊马臊马”。“好吧，八块给你一个”。
​

几分钟后，他儿子的小玩伴过来；那男子也跟着：“再来一个。八块，臊马”。“不要说八块，假如你兜里钱不多；三块五块都可以卖给你一个。有钱非要给八块，这是典型的强买强卖啊。看你那架势，不卖能揍我是吧”？“爱牙大树，你这说到那儿去了；现在已是法制社会啦”。“大树看你是个爽快仁，够朋友；不过幽你一默耳”。
​

于是相视一笑，各奔东西。