善清康分享。怎么杜绝甲状腺不手术、不病变。
1．比如说体检岀来有甲状腺肿块、肿大、结节小毛病时，这是看似没有明显危害的小毛病时，就要治疗或者调理好才可以，免去开刀的机会，也没有大病的风险，人不能幻想，小病都治不好，复查、复查、等待到几年变成了大病拼命寻找朋友、专家也是更难了。
2．甲状腺调理方案，内服再加外敷和外涂抹，用了三个月就去做个检查和前一次检查的作个对比，有小了就继续用，用到完全好了为止，报告一定要自己亲自看，自己要看清楚，有朋友讲报告看不懂，【报告标明的很清楚有参考值有检查结果，对比一下就可以了】把病患在根源就要解除，就不会得重病！就可以消除了手术的出现。
3，现在患者大多数都有个误会，要引起大家的注意，报告上显示有点肿块、肿大、结节时，就去问医生，医生说一点点没关系的。一年去复查一次就可以了，放心吧，有部份患者还不放心去找朋友，专家、或者院长，回话是一样的结果，患者就安心地回家工作，听话照做，一年到了就去复查，有部人要手术了，有部分人变晚期了，有部分人要穿刺了，有部分人变大了，有部分人和前一年一样，有部分人很正常，手术是元气大伤的，有的人手术了，其它部位又长出来了，又手术，有部分人就是怎样循环下去………。有部分人在恐惧折磨过完这一生。【主要的原因是医疗机构还没有药物治疗小病的症状】
很多都是不憧，要认清自己。
4．也有好多朋友讲，甲状腺肿块、肿大、结节、大多数都是良性，没关系的，大了就割掉呗，讲岀来非常轻松，到了手术的时候，那一刻才知道厉害，过了几年又开始长结节了，那时更加知道手术因果了。感觉手术是很轻松的朋友自己可以用刀片，“割一下自己的肉式式就知道手术的历害了”但是小小的问题就把它弄好就没有痛苦的时刻。
5，好多朋友还讲甲状腺肿块、肿大、结节，大多数人都有的，没关系的，很正常一样，实际上甲状腺发病率只有百分之十几，也是发病率也是算非常高了，甲状腺发现有问题，不要自己想象或者听别人讲讲没关系，有关系或者没关系，只要听听社会上、上流的人物，名人，经常听到，甚至英年早逝，老百姓也有但是没人报道，查出来有一点点现象就把调理好，实际上是一件很容易的事情。【为什么要等到大病、病变再重示呢？】就根本不会出现大病，或者手术、病变、让你有个轻松愉悦，强壮的身体！让生活变得更幸福。
吉自亲生物科技南京有限公司
请看百度裁图、是根据卫生组织的调查统计的数据 、5年的治愈率约为57％，死亡率约为43％。靠年年复查有用没用？只有一个选择检查出来一点点就把治疗好、调理好、是最佳的选择。
吉自亲生物技术南京有限公司
季资清．13916121356
二十四：善清康分享
好多朋友问我，甲状腺查出来都是晚期？这么早都不知道呢？问的很好！主要是医生和医疗机构就是在个流程，早期告诉你没关系，一点点，等待一次、一次、复查几年了、严重了长大了才告诉你是晚期了，实际上早期是一点增生，有肿物、点点结节、就是早期，有点肿块、肿大、结节、就是中期、再过个阶段就要感觉严重了就叫筛查、穿剌、再过几个月或者几年检查就是晚期了。时间到头了才知道、现在哭还有什么用。已经太晚了？到这时候要有时间，就有时间，要有金钱就有钱、没钱也变有钱了，要人陪就有人陪、医生叫什么就什么了，就没有麻烦的事了，也没难喝的药了。就是这样恐惧、折磨、痛苦过完这一生。
我明确告诉朋友们，现在每一个人都有年年都有体检，体检出来有一点，【早期】就要把治疗好、调理好，是一件很容易的事情，实际是很简单事，把自己搞得复杂化了，用清醒的头脑觉醒自己，唯一的选择就是，早期就把调理好了、是最佳的选择。
调理方案，内服再加外敷和外涂抹，用了三个月就去做个检查和前一次检查的作个对比，有小了就继续用，用到完全好了为止，报告一定要自己亲自看，自己要看清楚，有朋友讲报告看不懂，【报告标明的很清楚有参考值有检查结果，对比一下就可以了，医生也是一样作对比的】把病患在根源就要解除，就不可能得重病！癌症、就可以消除了手术的出现。
比如讲，先有种子播下去、才会发芽生根：才有树苗，才会长大，树长大了，树根有正根、有四面八方的主根、和细根、有根须、树是看的见的，树根是看不见的，就是把树砍了，地下四面八方树根又开始发芽长苗，变的更多了，
人是一样的道理，播种的时候是检查不出来的，发芽生根时候可能还查不出来，有树苗的时候肯定检查出来了，那就要迅速去治疗、调理，在调理过程中不要听人家讲讲这么这么好，什么、什么、不管别人怎么讲，讲什么不重要，最重要的是要看结果，自己身体自己作主，治疗或者调理了三个月体检报告作对比，一直调理到完全好为止，这样调理好、世界上就没有甲状腺癌的出现。就可以快快乐乐过完每一天！
吉自亲生物科技南京有限公司
2020.1.14. https://t.cn/z8LHyEK
1．比如说体检岀来有甲状腺肿块、肿大、结节小毛病时，这是看似没有明显危害的小毛病时，就要治疗或者调理好才可以，免去开刀的机会，也没有大病的风险，人不能幻想，小病都治不好，复查、复查、等待到几年变成了大病拼命寻找朋友、专家也是更难了。
2．甲状腺调理方案，内服再加外敷和外涂抹，用了三个月就去做个检查和前一次检查的作个对比，有小了就继续用，用到完全好了为止，报告一定要自己亲自看，自己要看清楚，有朋友讲报告看不懂，【报告标明的很清楚有参考值有检查结果，对比一下就可以了】把病患在根源就要解除，就不会得重病！就可以消除了手术的出现。
3，现在患者大多数都有个误会，要引起大家的注意，报告上显示有点肿块、肿大、结节时，就去问医生，医生说一点点没关系的。一年去复查一次就可以了，放心吧，有部份患者还不放心去找朋友，专家、或者院长，回话是一样的结果，患者就安心地回家工作，听话照做，一年到了就去复查，有部人要手术了，有部分人变晚期了，有部分人要穿刺了，有部分人变大了，有部分人和前一年一样，有部分人很正常，手术是元气大伤的，有的人手术了，其它部位又长出来了，又手术，有部分人就是怎样循环下去………。有部分人在恐惧折磨过完这一生。【主要的原因是医疗机构还没有药物治疗小病的症状】
很多都是不憧，要认清自己。
4．也有好多朋友讲，甲状腺肿块、肿大、结节、大多数都是良性，没关系的，大了就割掉呗，讲岀来非常轻松，到了手术的时候，那一刻才知道厉害，过了几年又开始长结节了，那时更加知道手术因果了。感觉手术是很轻松的朋友自己可以用刀片，“割一下自己的肉式式就知道手术的历害了”但是小小的问题就把它弄好就没有痛苦的时刻。
5，好多朋友还讲甲状腺肿块、肿大、结节，大多数人都有的，没关系的，很正常一样，实际上甲状腺发病率只有百分之十几，也是发病率也是算非常高了，甲状腺发现有问题，不要自己想象或者听别人讲讲没关系，有关系或者没关系，只要听听社会上、上流的人物，名人，经常听到，甚至英年早逝，老百姓也有但是没人报道，查出来有一点点现象就把调理好，实际上是一件很容易的事情。【为什么要等到大病、病变再重示呢？】就根本不会出现大病，或者手术、病变、让你有个轻松愉悦，强壮的身体！让生活变得更幸福。
吉自亲生物科技南京有限公司
请看百度裁图、是根据卫生组织的调查统计的数据 、5年的治愈率约为57％，死亡率约为43％。靠年年复查有用没用？只有一个选择检查出来一点点就把治疗好、调理好、是最佳的选择。
吉自亲生物技术南京有限公司
季资清．13916121356
二十四：善清康分享
好多朋友问我，甲状腺查出来都是晚期？这么早都不知道呢？问的很好！主要是医生和医疗机构就是在个流程，早期告诉你没关系，一点点，等待一次、一次、复查几年了、严重了长大了才告诉你是晚期了，实际上早期是一点增生，有肿物、点点结节、就是早期，有点肿块、肿大、结节、就是中期、再过个阶段就要感觉严重了就叫筛查、穿剌、再过几个月或者几年检查就是晚期了。时间到头了才知道、现在哭还有什么用。已经太晚了？到这时候要有时间，就有时间，要有金钱就有钱、没钱也变有钱了，要人陪就有人陪、医生叫什么就什么了，就没有麻烦的事了，也没难喝的药了。就是这样恐惧、折磨、痛苦过完这一生。
我明确告诉朋友们，现在每一个人都有年年都有体检，体检出来有一点，【早期】就要把治疗好、调理好，是一件很容易的事情，实际是很简单事，把自己搞得复杂化了，用清醒的头脑觉醒自己，唯一的选择就是，早期就把调理好了、是最佳的选择。
调理方案，内服再加外敷和外涂抹，用了三个月就去做个检查和前一次检查的作个对比，有小了就继续用，用到完全好了为止，报告一定要自己亲自看，自己要看清楚，有朋友讲报告看不懂，【报告标明的很清楚有参考值有检查结果，对比一下就可以了，医生也是一样作对比的】把病患在根源就要解除，就不可能得重病！癌症、就可以消除了手术的出现。
比如讲，先有种子播下去、才会发芽生根：才有树苗，才会长大，树长大了，树根有正根、有四面八方的主根、和细根、有根须、树是看的见的，树根是看不见的，就是把树砍了，地下四面八方树根又开始发芽长苗，变的更多了，
人是一样的道理，播种的时候是检查不出来的，发芽生根时候可能还查不出来，有树苗的时候肯定检查出来了，那就要迅速去治疗、调理，在调理过程中不要听人家讲讲这么这么好，什么、什么、不管别人怎么讲，讲什么不重要，最重要的是要看结果，自己身体自己作主，治疗或者调理了三个月体检报告作对比，一直调理到完全好为止，这样调理好、世界上就没有甲状腺癌的出现。就可以快快乐乐过完每一天！
吉自亲生物科技南京有限公司
2020.1.14. https://t.cn/z8LHyEK
“我在你们医院花了这么多钱，你们护士竟然连个体温表都不给我（意思为带回家），我下次再也不来你们医院了！”病人气冲冲地来到办公室，对着坐在电脑前正在下医嘱的医生说。
“辛苦劳累一辈子，到最后都送给了医院”，这种认知存在很多医疗圈外人的潜意识里。因为有这个基础在，有些人很害怕去医院，即使身体不适，也想法设法扛着，实在扛不住了，就去药房或者小诊所买点药，除非病情的进展超出了他们的承受能力才会选择去医院。
中国有70%-80%的癌症病人在确诊时就已经步入中晚期，而发达国家的这个数值还不到一半。没有及时就诊，言外之意，不愿意或者不到万不得已不去医院成为了其中不可忽略的原因。
为什么不愿意去医院呢？从正常人角度来说，没有人愿意去医院，可能就连医务人员都不愿意去，但医务人员去医院是工作，和主观上的愿不愿意没有较大的可比性。
不可置否，这几年看病费用从整体上讲是在上涨的，上涨的原因除了药品、器械外，还有一些操作，比如手术、技能等也涨了一些，不过前者占据了主要原因。
去医院看病就要花钱，挂号、抽血、检查，一套下来可能几百块就没了。如果有医保能报销还好，自费的话，对于正常工薪阶级来说，可能抵得上好几天工作的收入。
前段时间，有朋友向我吐槽，说自己就是一个简单的感冒，去了一趟医院，四五百块钱就没了，医生让抽血，让做胸部CT，结果提示都没有异常，给开了点药就“打发”回去了，自己很委屈，觉得这钱花的不值。
一个普通的感冒，少则百儿八十，多则千儿八百的也有。我安慰他只是花了四五百，没什么值不值的问题，只要把病确诊下来，总归是好事。可他却不这么想，觉得是医院让他多花了钱。如果不做那些检查，只开药，花费不到一百块。
朋友这么说，我能理解。他不是学医的，不懂医疗程序很正常，即使他接受过高等教育，能够了解的大多也都只是皮毛。
有很多人都有着和我朋友一样的看法，觉得自己去医院看病，最后花了钱，是医院、医生的问题。记得有一次，一个非医学博士和我理论，说了一大堆，结果在最后说是医院让他多花了钱，因为他只是一个简单的肺炎，结果住个院花了好几千。
“你去的什么医院？”
“当地的一个三甲医院。”
“你怎么不去下级医院呢？”
“我害怕下级医院医生的水平不够。”
“这就对了嘛，你既然去的是三甲医院，它就应该比下级医院看病贵。这就像你去当地宾馆住宿一样，希尔顿和如家能是同一个价位吗？从理论上讲，这最起码是不合理的。”
我耐心地解释后，他还是有些忿忿不平，说自己只是一个肺炎，结果做了那么多检查，这些都是医生开的，这对应的钱也都交给了医院，结果呢，也没查出什么异常出来，那如此一来，不还是医院想让病人多花钱么？
他既然这么说，我也不好再继续去反驳他。只是比较好奇，他到底是怎么考上博士的？
在临床工作，讲究的都是一个医疗程序，也可以说是证据。
病人来门诊看病，如果说自己胸前区不适，作为医生，第一反应一般都是做个胸部CT和心电图，如果觉得有必要可能还会加一个心脏彩超。
胸部CT，三级医院的价格大约是260元，心电图价格为10-30元不等，心脏彩超大约是160元，三个检查下来大约需要四百多。如果检查的结果没有异常，那对于一些病人来说，这个结果他就很难接受。
很多人都会不满，“我明明只是一个简单的胸前区不适，你却让我做了这么多的检查，花了这么多钱。”进而可能会得出“医院真黑、医生真黑”的结论。可如果从医疗程序上来讲，这些检查不仅必要，可能还是不够全面，如果是心内科的医生坐诊，他大概率还会根据病人的年龄等因素加上肌钙蛋白以及心肌酶谱系列检查。
病人去医院看病，必然是想尽快去除病痛，让不适感从自己身上消失。而作为医生，尤其是在临床工作过多年的医生，他能体会到病人的这种情感需求，有时看病人着急，他可能比病人更着急。但作为医生，他不能乱了阵脚，他需要从病人的口述里尽快找到可能的疾病，然后通过一系列检查来明确“是”还是“不是”。只要明确了诊断才能给予相应的治疗，而这个过程有且只有医生能够做到。
现代医学的发展，不仅仅让医生的医术更加高明，随之带来显而易见的便是病人健康和生命的获益。
一些医疗设备的存在就像是医生手里的刀和剑，它们能够让医生更好地和疾病做斗争；但现在有一些人，他们觉得医生手里的刀和剑是多余的，因为刀和剑的存在让他们多花了一些钱，而这让他们从潜意识里发出了“去医院就是要花钱”的念头。
对于一些人而言，最好的结局或许只是把把脉、看看面相，就能够很好地诊断出自己所患的疾病，然后开几副中药，他既没花什么钱，也很快把病看好了。他们需要的不是经过现代医学高等教育培养出来的医生，那些江湖郎中和天上神仙才是他们想要的。
去医院看病就要花钱，在逻辑上似乎能够成立，去医院虽然不能对等于去花钱，但如果在医院里产生了一些特定需要，比如挂号、为了疾病而行的特定检查以及治疗疾病所需要的药物和技术等，这种直观的对等便联系在了一起。
就像是去商场购物、去国外旅行、去饭店吃饭一样，不过他们之间最大的区别在于，前者所带来的是基于一种不能百分之百的确定治愈以及可能存在的无关紧要的检查等，而后者带来的却是一种满足感和快乐感。
或许这也从侧面能够解释，为什么医疗场所更容易发生矛盾，而同样需要花钱的购物场所更多的是欢声笑语？
但我们需要明确的是，无论是医院，还是医生，让病人花钱的从来都不是一个特定场所和一群特定职位的人群，他们的存在更多的是基于一种社会需要和健康诉求。一个国家也好，一个社会也罢，它可以没有金融系统，但不能没有医疗系统。同样的道理，我们可以没有金融从业者，但却不能没有医生，因为他们是人类得以健康的最后防线。
可一切资源的获得都需要成本，只不过是成本多少的问题。即使在英国，让英国人引以为傲的NHS（即英国国民医疗体系，在2012年伦敦奥运会期间曾作为开幕式三幕中的一幕呈现给世界。其中有一幕是英国的工业革命，由此可知NHS对于英国来说，分量有多重），一个简单的核磁检查可能都需要预约三个月及以上。而这对于中国人来说，几乎是不可想象的。即使是在像北京协和这样的世界顶级医院里，也不过是1-2周的问题。
中国人想要获得医疗并不困难，即使是顶级的，但并不是所有的疾病都需要去协和看，很多疾病其实在一般的医院里就可以得到很好的解决。中国的医疗不能说是国家给予社会的一个馈赠，但确确实实相较于西方发达国家而言，在医疗水平还能保持的情况下，其便捷程度是西方的那些人难以想象的。
中国的整体医疗资源是便捷的，而医疗资源的便捷也让部分国人从内心里轻视医院以及对应下的从业者——医生这个群体。以至于，他们中的一些人进了医院之后就觉得“我既然花了钱，那你就应该服务好我，我来你们医院，付出了金钱成本，那你们有责任，也有义务把我治好”。
如果说，有一两个人有这种想法并不奇怪，可从现在来看，包括很多非医学的知识分子，他们也都持有这种观念。他们从内心里觉得，在医院里花了钱都是医生的缘故，这些钱是医院以及医生让他们花的，而他们却忘了他们当初为什么要来医院。
从来都不是医院和医生让病人和家属花钱，自古以来都不曾是，未来也不会是，让病人和家属花钱的一直都是疾病。
而今天，有些人却忘了这个最基本的道理。
“辛苦劳累一辈子，到最后都送给了医院”，这种认知存在很多医疗圈外人的潜意识里。因为有这个基础在，有些人很害怕去医院，即使身体不适，也想法设法扛着，实在扛不住了，就去药房或者小诊所买点药，除非病情的进展超出了他们的承受能力才会选择去医院。
中国有70%-80%的癌症病人在确诊时就已经步入中晚期，而发达国家的这个数值还不到一半。没有及时就诊，言外之意，不愿意或者不到万不得已不去医院成为了其中不可忽略的原因。
为什么不愿意去医院呢？从正常人角度来说，没有人愿意去医院，可能就连医务人员都不愿意去，但医务人员去医院是工作，和主观上的愿不愿意没有较大的可比性。
不可置否，这几年看病费用从整体上讲是在上涨的，上涨的原因除了药品、器械外，还有一些操作，比如手术、技能等也涨了一些，不过前者占据了主要原因。
去医院看病就要花钱，挂号、抽血、检查，一套下来可能几百块就没了。如果有医保能报销还好，自费的话，对于正常工薪阶级来说，可能抵得上好几天工作的收入。
前段时间，有朋友向我吐槽，说自己就是一个简单的感冒，去了一趟医院，四五百块钱就没了，医生让抽血，让做胸部CT，结果提示都没有异常，给开了点药就“打发”回去了，自己很委屈，觉得这钱花的不值。
一个普通的感冒，少则百儿八十，多则千儿八百的也有。我安慰他只是花了四五百，没什么值不值的问题，只要把病确诊下来，总归是好事。可他却不这么想，觉得是医院让他多花了钱。如果不做那些检查，只开药，花费不到一百块。
朋友这么说，我能理解。他不是学医的，不懂医疗程序很正常，即使他接受过高等教育，能够了解的大多也都只是皮毛。
有很多人都有着和我朋友一样的看法，觉得自己去医院看病，最后花了钱，是医院、医生的问题。记得有一次，一个非医学博士和我理论，说了一大堆，结果在最后说是医院让他多花了钱，因为他只是一个简单的肺炎，结果住个院花了好几千。
“你去的什么医院？”
“当地的一个三甲医院。”
“你怎么不去下级医院呢？”
“我害怕下级医院医生的水平不够。”
“这就对了嘛，你既然去的是三甲医院，它就应该比下级医院看病贵。这就像你去当地宾馆住宿一样，希尔顿和如家能是同一个价位吗？从理论上讲，这最起码是不合理的。”
我耐心地解释后，他还是有些忿忿不平，说自己只是一个肺炎，结果做了那么多检查，这些都是医生开的，这对应的钱也都交给了医院，结果呢，也没查出什么异常出来，那如此一来，不还是医院想让病人多花钱么？
他既然这么说，我也不好再继续去反驳他。只是比较好奇，他到底是怎么考上博士的？
在临床工作，讲究的都是一个医疗程序，也可以说是证据。
病人来门诊看病，如果说自己胸前区不适，作为医生，第一反应一般都是做个胸部CT和心电图，如果觉得有必要可能还会加一个心脏彩超。
胸部CT，三级医院的价格大约是260元，心电图价格为10-30元不等，心脏彩超大约是160元，三个检查下来大约需要四百多。如果检查的结果没有异常，那对于一些病人来说，这个结果他就很难接受。
很多人都会不满，“我明明只是一个简单的胸前区不适，你却让我做了这么多的检查，花了这么多钱。”进而可能会得出“医院真黑、医生真黑”的结论。可如果从医疗程序上来讲，这些检查不仅必要，可能还是不够全面，如果是心内科的医生坐诊，他大概率还会根据病人的年龄等因素加上肌钙蛋白以及心肌酶谱系列检查。
病人去医院看病，必然是想尽快去除病痛，让不适感从自己身上消失。而作为医生，尤其是在临床工作过多年的医生，他能体会到病人的这种情感需求，有时看病人着急，他可能比病人更着急。但作为医生，他不能乱了阵脚，他需要从病人的口述里尽快找到可能的疾病，然后通过一系列检查来明确“是”还是“不是”。只要明确了诊断才能给予相应的治疗，而这个过程有且只有医生能够做到。
现代医学的发展，不仅仅让医生的医术更加高明，随之带来显而易见的便是病人健康和生命的获益。
一些医疗设备的存在就像是医生手里的刀和剑，它们能够让医生更好地和疾病做斗争；但现在有一些人，他们觉得医生手里的刀和剑是多余的，因为刀和剑的存在让他们多花了一些钱，而这让他们从潜意识里发出了“去医院就是要花钱”的念头。
对于一些人而言，最好的结局或许只是把把脉、看看面相，就能够很好地诊断出自己所患的疾病，然后开几副中药，他既没花什么钱，也很快把病看好了。他们需要的不是经过现代医学高等教育培养出来的医生，那些江湖郎中和天上神仙才是他们想要的。
去医院看病就要花钱，在逻辑上似乎能够成立，去医院虽然不能对等于去花钱，但如果在医院里产生了一些特定需要，比如挂号、为了疾病而行的特定检查以及治疗疾病所需要的药物和技术等，这种直观的对等便联系在了一起。
就像是去商场购物、去国外旅行、去饭店吃饭一样，不过他们之间最大的区别在于，前者所带来的是基于一种不能百分之百的确定治愈以及可能存在的无关紧要的检查等，而后者带来的却是一种满足感和快乐感。
或许这也从侧面能够解释，为什么医疗场所更容易发生矛盾，而同样需要花钱的购物场所更多的是欢声笑语？
但我们需要明确的是，无论是医院，还是医生，让病人花钱的从来都不是一个特定场所和一群特定职位的人群，他们的存在更多的是基于一种社会需要和健康诉求。一个国家也好，一个社会也罢，它可以没有金融系统，但不能没有医疗系统。同样的道理，我们可以没有金融从业者，但却不能没有医生，因为他们是人类得以健康的最后防线。
可一切资源的获得都需要成本，只不过是成本多少的问题。即使在英国，让英国人引以为傲的NHS（即英国国民医疗体系，在2012年伦敦奥运会期间曾作为开幕式三幕中的一幕呈现给世界。其中有一幕是英国的工业革命，由此可知NHS对于英国来说，分量有多重），一个简单的核磁检查可能都需要预约三个月及以上。而这对于中国人来说，几乎是不可想象的。即使是在像北京协和这样的世界顶级医院里，也不过是1-2周的问题。
中国人想要获得医疗并不困难，即使是顶级的，但并不是所有的疾病都需要去协和看，很多疾病其实在一般的医院里就可以得到很好的解决。中国的医疗不能说是国家给予社会的一个馈赠，但确确实实相较于西方发达国家而言，在医疗水平还能保持的情况下，其便捷程度是西方的那些人难以想象的。
中国的整体医疗资源是便捷的，而医疗资源的便捷也让部分国人从内心里轻视医院以及对应下的从业者——医生这个群体。以至于，他们中的一些人进了医院之后就觉得“我既然花了钱，那你就应该服务好我，我来你们医院，付出了金钱成本，那你们有责任，也有义务把我治好”。
如果说，有一两个人有这种想法并不奇怪，可从现在来看，包括很多非医学的知识分子，他们也都持有这种观念。他们从内心里觉得，在医院里花了钱都是医生的缘故，这些钱是医院以及医生让他们花的，而他们却忘了他们当初为什么要来医院。
从来都不是医院和医生让病人和家属花钱，自古以来都不曾是，未来也不会是，让病人和家属花钱的一直都是疾病。
而今天，有些人却忘了这个最基本的道理。
三因说说（114）
癌症治疗就像上战场打仗，武器弹药越多越有取胜的保障。
癌症太凶险。
虽然西医治癌手段生猛强劲，能够短期内取胜。但事实证明是不能持久，没有耐力。
难以抗拒癌症复发转移的特殊性。难以保住巩固胜利成果。
同样事实证明，必须结合中药来加强防守，看住守住这一难得的一战二战的胜利。
很多肿瘤治疗，都是败于复发转移。这一环节非中药不可。为什么？
手术不能接而连三地做，化疗不能没完没了地打，放疗同样如此不能久用。免疫终究要失活，靶向平均一年耐药。有人说靶向可以换药，换药能有多久多大的作用？试试就知道！
这些方法可以用，但一定要把中药作为最后的防线，进行堵截。对中晚期癌症病人来说，拒绝中药，就是拒绝生命！（这里有些夸张）
不相信，就让时间来证明来说话。
有的人说国外也没用中药，发达国家癌症生存率也比咱们高。那是得益于人家强大的医疗保障，早发现早治疗。若是晚发现晚治疗，他国也是治不了，治不好。名星有出国治疗的，几百万花费，也是免强一年。
看看原有的癌症病人都怎么样了？是怎么样大批量的复发转移、受尽折磨的。就明白了！
要想活下来，就要把握好两个选对！
一、选对时机很重要，用中药也需要时机，错过时机。无论用谁的中药，无论用多少中药。都不再管用。不能再消灭癌症。只能任其肆虐，任其机体日渐虚弱、逐步消亡。不是吓唬！而是事实写照。
二、选对中药很重要，
选对中药首先要选对中医， 选中医前提就是：（1）以医德论（2）以医术论。
（1）医德论：要看着该中医是否能够尊重客观事实，如果把西医说的一塌糊涂的，这样的中医不要找，他她一定治不好你的病。能客观公正看问题兼具善良有爱心就行。
（2）医术论：以疗效作为衡量标准。
对你的疗效没开始治疗还不知如何？看以往，看以往疗效。这个疗效不是空口无凭。这个凭证就是现代医学（西医）的检查检验报告。癌症治疗前后指标对比，就能够分辨出疗效如何！
还有活生生的病人，治愈或带瘤生存的病人。
首先要出示该病人的病历。也是证据标准。
若是没有完整的治疗先后对比病历，也需要有该病人的姓名家庭详细地址，要有可追溯性。
你可以存下。
若是以假信息来招摇撞骗，欺骗了你。
可以举报。只要你懂得维权。就能净化社会。
#中医抗癌# #中医# #肿瘤# #癌症# #肺癌# #肺结节# #肿瘤防治科普# #癌症复发转移# #三因堂#
癌症治疗就像上战场打仗，武器弹药越多越有取胜的保障。
癌症太凶险。
虽然西医治癌手段生猛强劲，能够短期内取胜。但事实证明是不能持久，没有耐力。
难以抗拒癌症复发转移的特殊性。难以保住巩固胜利成果。
同样事实证明，必须结合中药来加强防守，看住守住这一难得的一战二战的胜利。
很多肿瘤治疗，都是败于复发转移。这一环节非中药不可。为什么？
手术不能接而连三地做，化疗不能没完没了地打，放疗同样如此不能久用。免疫终究要失活，靶向平均一年耐药。有人说靶向可以换药，换药能有多久多大的作用？试试就知道！
这些方法可以用，但一定要把中药作为最后的防线，进行堵截。对中晚期癌症病人来说，拒绝中药，就是拒绝生命！（这里有些夸张）
不相信，就让时间来证明来说话。
有的人说国外也没用中药，发达国家癌症生存率也比咱们高。那是得益于人家强大的医疗保障，早发现早治疗。若是晚发现晚治疗，他国也是治不了，治不好。名星有出国治疗的，几百万花费，也是免强一年。
看看原有的癌症病人都怎么样了？是怎么样大批量的复发转移、受尽折磨的。就明白了！
要想活下来，就要把握好两个选对！
一、选对时机很重要，用中药也需要时机，错过时机。无论用谁的中药，无论用多少中药。都不再管用。不能再消灭癌症。只能任其肆虐，任其机体日渐虚弱、逐步消亡。不是吓唬！而是事实写照。
二、选对中药很重要，
选对中药首先要选对中医， 选中医前提就是：（1）以医德论（2）以医术论。
（1）医德论：要看着该中医是否能够尊重客观事实，如果把西医说的一塌糊涂的，这样的中医不要找，他她一定治不好你的病。能客观公正看问题兼具善良有爱心就行。
（2）医术论：以疗效作为衡量标准。
对你的疗效没开始治疗还不知如何？看以往，看以往疗效。这个疗效不是空口无凭。这个凭证就是现代医学（西医）的检查检验报告。癌症治疗前后指标对比，就能够分辨出疗效如何！
还有活生生的病人，治愈或带瘤生存的病人。
首先要出示该病人的病历。也是证据标准。
若是没有完整的治疗先后对比病历，也需要有该病人的姓名家庭详细地址，要有可追溯性。
你可以存下。
若是以假信息来招摇撞骗，欺骗了你。
可以举报。只要你懂得维权。就能净化社会。
#中医抗癌# #中医# #肿瘤# #癌症# #肺癌# #肺结节# #肿瘤防治科普# #癌症复发转移# #三因堂#
✋热门推荐