“晒了花生，要赔偿112136.17元。 ”山东安丘，马在道路上晒花生。 该女子骑电单车通过时赶不及躲避，摔倒在地上。
(由来：安丘人民法院)

案发当日，马和以前一样，在自己家附近的道路，晾干自己种的花生。 马也是有想法的人。 为了防止车轧花生，马在道路上放了一排石块。

造化弄人，这女人，骑着电动车通过这儿，未能逃走。 撞倒花生旁边的石块后，她摔倒在地上，受伤了。

过路人拨通120后，程被送往医院，住院治疗23天。 经评定，程体损伤程度为残废10级。
要不是路上的石头，我怎么会遭受这种痛楚？ 出院后，他要求马赔付，但双方无法达成一致。

程的家人愤怒地将马和市政管理处告上法庭，要求赔偿11余万元。

在法庭上，彼此说理，争执不下。
马觉得，没满16岁，根据法律要求，不可以骑电动汽车上路。 因而，从而造成的损失应当由程自己承担。

程提议，这条道路是给行人的，不是用来晾花生的。 马在道路上晾干花生有过错的，理应承担侵权行为责任。

除此之外，市政管理处做为该道路的管理者，对疏于管理，未能及时巡视和消除路桩也承担责任，并应承担一定的赔付责任。

市政管理处委托代理人明确提出，程没满16岁，依规不能在道路上骑单车。 假如她在事故中有很大的过错，法定监护人并没有尽职监测的责任，也应该承担责任。

与此同时，市政管理处承担道路保养，但是不承担消除路桩。 因此，你不应该承担。

《民法典》要求：“在公共道路上堆积阻碍交通的物品造成他人损害的，侵权人理应承担侵权行为责任。

公共性管理者不可以证实履行了清理和警示义务的，也应当承担相应的责任。

本案中，马某因在道路上晾干花生、置放石块，骑单车撞倒石头上，对身体造成危害。 故马有过错，理应承担相应的赔付责任。

市政管理处做为该道路的管理者，有保障道路安全性畅通的责任，但其管理方法存有过错和缺点，应承担一定的民事诉讼责任。

自然，假如程不满16岁，他还不可以走在路上骑电单车，他也不会降速。 如果她立即避开了道路里的阻碍物，损害的结论有很大的不正确，应当承担相应的责任。

最终，法院审理后认为，依据此案三方当事人的过错水平，确定承担40%的责任，市政管理处承担10%的责任，马承担50%的责任。

对这一你有什么看法？

浙江杭州，女子晚上去看了房子，一时冲动付了5万定金，早上起来就后悔了！因为晚上天太黑，没有注意到房子旁边居然有两处安乐堂，这是用来放死人骨灰的！女子觉得毛骨悚然，于是要求开发商退还定金！但开发商以交的是定金为由，拒绝退款!

卓女士和丈夫一直想在杭州买套房子，但是两人太忙，没有时间好好看 房，就委托父亲去帮忙看。7月19日的下午，卓女士的父亲去看了一个楼盘，觉得里面环境挺好的，价钱也在预算之内，就让卓女士和她丈夫晚上下班了过去看一下。

当时卓女士和丈夫过去都快晚上8点多了，天都乌漆嘛黑了，所以也看不清楚楼盘附近的环境，只看了模型和样 板房，觉得房子确实不错，就付了5万的定金，选了一套106平方，总价为266万的房子。

买了房子以后，卓女士很开心，回去以后兴奋地睡不着觉了，一直想着房子的事情。后来觉得自己付款太冲动了，都没有好好看看楼盘周边的设施？于是一大早又和丈夫过去看看楼盘周边的环境，结果过去就看到离房子旁边大约830米的地方有一个安乐堂！

当时卓女士心里非常的不舒服，但想着这个房子还算便宜，而且830米也算比较远，于是就打算不计较。但她万万没想到的是，大概一周之后，房开又有了新的公告，上面写着离房子大概250米左右的地方，还有一个安乐堂！

这下，卓女士不能忍，买房子是为了住的，旁边有两个安乐堂，这住着怎么会舒服？而且自己买房的时候，销售为什么不提前告知自己房子旁边有安乐堂呢？卓女士认为销售对自己进行了隐瞒，于是要求退回定金！

但是，销售发誓说自己已经告知过卓女士的父亲，这个楼盘附近是有安乐堂的，而且大厅的公告上面也有写！

但卓女士不认可销售的说法，因为她当天来的时候，销售也没给她看过公告。而且卓女士的父亲说销售也没有跟他说过房子旁边是有安乐堂的，当时他还问销售为什么你们的楼盘不打折？

而销售说，旁边的楼盘有打折，因为他们旁边有一个安乐堂，就在对面！

卓女士的父亲一听，明确拒绝说自己不要这样的房子，而且销售的话，也让他误以为房子旁边是没有安乐堂的！

现在离房子250米的地方有一个安乐堂，这近在咫尺，就跟在小区旁边有啥区别？

而且更气人的是，买了房子一周之后，开发商又出了公告，说离房子250米左右有一个安乐堂，这不是先斩后奏吗？买房之前，为什么不告知这些不利因素呢？

花260万的房子，旁边却是死人“住”的地方，这换谁能舒服呢？

那么，从法律的角度来说，卓女士有权要求退款吗？

如果开发商已经尽到了告知的义务，那么卓女士是不能要求退定金，因为定金是有法律效力的，给付定金的一方如果拒绝订立主合同的，无权要求返还定金。

也就是说，如果卓女士如果没有正当合理的理由，开发商是有权拒绝退还这50000元的！

但现在卓女士认为开发商没有提前告知她房子旁边有安乐堂，否则她绝 不会买这个房子。而且公告栏里虽然有提示离房子830m 有安乐堂，但没说250m也有，这样的公告一来有隐瞒， 二来销售也没有提醒卓女士去看，所以不能视为开发商已经尽到告知的义务。

公告贴出来，是不能保证每个客户都能看到，所以销售的义务就是在卖房子的时候，提醒客户去看，然后告知房子周边的不利因素，如果客户能接受，那这样的合同成立就有 效，如果没有告知，那这样的合同实际上违背了客户真实购买的意愿。

所以，开发商故意隐瞒不利因素，且说出“别的楼盘有打折，是因为他们旁边有安乐堂的话”，这会让客户误以为这个楼盘旁边是没有安乐堂的，也属于误导消费者。

综上，可以认定销售在介绍房子的时候，存在故意欺诈！

根据《民法典》明确规定，一方以欺诈手段，让另一方在违背自身真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或者仲裁机构予以撤销！

所以，卓女士有权要求开发商退还50000元的定金，开发商不得以定金为由拒绝退款！因为他们隐瞒欺诈在先，这样的合同订立是无效的！

这件事情提醒大家，买房千万要谨慎，别把买房当买菜，看一眼模型觉得不错就买了，你要问清楚这个楼盘有哪些不利的因素，再去考虑是否购买！

千万不要销售说啥你信啥，耳听为虚眼见为实，自己去楼盘周围看看，满意了再买！

那么，你对此事有什么看法呢？

宝妈因思念宝宝打开老家监控，看到婆婆对待孩子的方式，瞬间心痛到不能呼吸！河北怀来，女子边看监控边流泪，她没想到婆婆对自己的儿子如此狠心，就因为儿子吃饭不乖，婆婆居然把这么小的儿子直接扔到了床上。网友：看待事情不要如此片面！

女子为了上班赚钱，只能把儿子送到老家给婆婆带。但有时候很想孩子，就在老家装了监控，一有空了就通过监控看看孩子，以解相思之苦。前几天，女子无意打开手机，居然看到婆婆“虐 待”自己的儿子！

通过监控可以看到，当时婆婆给孩子喂饭，旁边还坐着的一个女人，应该是女子的小姑子。但孩子还很小，吃饭很不乖，一直哭，婆婆喂饭过去的时候孩子就把头摇开，婆婆喂了几次没成功，就气得一脚把儿童餐车给踢开了！

在婆婆看来，孩子吃饭不乖，就应该教育，于是她开始数落孩子，可没想到孩子更加哭闹，直接把饭碗给打翻了，弄得餐椅和地上都是饭渣！婆婆的火气一下子就上来了，她一把就把孩子从餐椅里抱出来，然后因为情绪有点崩溃，把孩子扔到了床上！

不过婆婆没有打孩子，就是扔的那一下看起来重了一点，然后嘴上气不过，还说了一句：”不吃就饿着吧！饿死就不会气人了！”

但婆婆也就是刀子嘴，豆腐心，扔完孩子就开始擦拭孩子身边的饭，然后把床上围嘴、尿不湿等东西收拾起来，本意应该是想让孩子反思一下，饿了就知道乖乖吃饭了！

而旁边的小姑子看到孩子哭，也马上拿纸巾给孩子擦了眼泪，然后把孩子抱了起来...但孩子哇哇哭，让女子心疼坏了！她觉得婆婆实在是太过分了！

女子说，孩子是她住了4天ICU才生下来的，是她的宝贝，婆婆为什么要责骂孩子，为什么要把孩子扔在床上，难道就不能温柔一点地哄孩子吃饭吗？

女子泪流满面，她想孩子了，但现在有疫情不能回家，只能眼睁睁地看着孩子被“虐 待”，心里充满自责！

对于此事，有网友说，奶奶凭什么给你带孩子？出钱出力养了一代养二代，还要卑躬屈膝全程无脾气，否则就被怨恨责骂？孩子犯错误，奶奶管教孩子就说奶奶狠心使坏，宠孩子又说她溺爱，那奶奶到底该怎么做才能让媳妇们满意？

也有网友说，女子站着说话不腰疼，出生之后估计没带过孩子吧？但凡嫌弃人家给自己带孩子的人，无论是几胎都请自己带！只有带过孩子才知道带孩子有多崩溃！奶奶这种免费的保姆，只要不是虐 待孩子，你没有任何理由指责！知足吧！

还有网友说，现在奶奶不好当，带孙子在媳妇的心里是应当应份，免费带娃还管吃穿，带得好是理当如此，稍有一点不如意就是奶奶的不是。媳妇自己带，不顺心可以拿孩子撒气，奶奶24小时带，都要按教科书做！

我觉得，奶奶是不会虐 待自己的孙子的，女子不要只看到片面信息就否认了奶奶的一切付出。要反过来想想，如果奶奶把孩子放在床上，是不是她带孩子累坏了，气坏了？

孩儿他 爸就是这种环境中长大的！孩子不好好吃饭，奶奶生气是疼孙子！又没打孩子！不能乱挑刺！更何况自己带孩子都有烦躁崩溃的时候，奶奶也是人，偶尔的苛责也在情理范围之内！

但当宝妈 的，往往是自己怎么对待孩子都可以，但不允许其他人对孩子有一点点行为和态度上的不好！

只能说，不带孩子不知道带孩子的艰辛，孩子的妈妈在经历了痛苦的生产过程，对这来之不易的孩子过度紧张也是新手宝妈 的常态，相互体谅彼此的不易吧！