#一万小时定律#
很多人认为，只要在一个行业工作一-万小时就可以成为行业专家，但是，如果一天24小时,每天都是重复循环一一上班以廉价的劳动力获取报酬，下班以各种娱乐刺激感官。这样只会陷入“贫穷”的死循环，永远不会获得成功。那么我们应该善于在日常生活中学会去创新、去改变自己，才能够得以在一定基础上取得突破。
很多人认为，只要在一个行业工作一-万小时就可以成为行业专家，但是，如果一天24小时,每天都是重复循环一一上班以廉价的劳动力获取报酬，下班以各种娱乐刺激感官。这样只会陷入“贫穷”的死循环，永远不会获得成功。那么我们应该善于在日常生活中学会去创新、去改变自己，才能够得以在一定基础上取得突破。
最近“奇霖宏观”出了六期《理解中国宏观经济系列专题》系列文章，内容比较多，总共有12万字，比较全面地介绍了中国经济在改革开放四十年来所形成的的制度优势，以及未来面临的问题和发展的方向。推荐大家看看原文，可以对中国的宏观经济形势形成比较全面的认识。以下是一些主要观点的摘抄：
第一篇：
在这一篇中，我们重点强调了促使中国经济快速增长的制度基础。一个好的制度，就是搞对了激励机制，让地方有充足的积极性去发展经济。
跨国公司可以利用先天的技术壁垒、规模优势和核心零部件供应，轻松地完成对新兴经济体产业链的“低端锁定”。全球化均衡的结果是发达国家通过创新和研发获取绝对大多数利润，而新兴市场产业链只能被锁定在依靠压榨廉价劳动力的低利润率环节。（这也是中国经济转型一直比较慢的原因之一）
中国经济发展的制度特殊性在于，在市场化改革的基础上，引入了为增长而竞争的激励机制，使政府行为“企业家化”。在这样的激励机制下，很多地方政府主动地不遗余力地发展当地经济，努力做大经济增量，并主动诱导出很多市场化的改革。（这点可以跟印度体制做一个对比，印度地方政府很难从地方发展中获得红利）
中央政府是通过将GDP增速与地方官员个人职位晋升高度绑定，设计了一个类似以GDP为纲的晋升锦标赛制度，来促进官员努力发展当地经济。简单来说，GDP表现好的，等同于地方官员向上级释放出较强的地方治理能力的信号，进而有较高的概率获得职务晋升。在这样的竞争机制倒逼之下，政府对当地的经济增长存在“自我加压、层层加码”的特征。（不只是经济发展，疫情防控这种事情也强化了）
这样的体制导致中国形成了分散化竞争的格局。工业在地理上是高度分散化的，每个省、市、县一级政府都有自己相对完善的工业体系；各地的工业结构具备“自我维持”和同质化特征，保证当地可以自给自足。
清晰的考核机制：
地方分权之所以有效的一个根本前提是存在一个强大的中央政府。由中央政府集中人事任免权，能够以经济增长的相对绩效来进行考核，地方的经济分权才真正起了作用。
各地方政府为增长而竞争，自主拥抱市场化改革，集体发力推动了中国经济的增长。一个很好的制度实验是1994年推行的分税制改革。分税制改革的核心是加强中央财政，进而加强中央对地方的控制。
这也造成了问题：地方采取保护主义，市场被分割，各地产能过剩，债务高杠杆。
问题1：在加总意义上，市场分割不仅不能提高经济总产出，可能还会妨碍经济总产出，牺牲了长期经济增长。此外，市场分割还有可能制约产业链转型升级。逆全球化意味着核心进口零部件需要加强进口替代，再叠加劳动力成本不断上涨，简单地重复利润率低的低端产能在国内已难以生存，贸易产业链升级刻不容缓。而生产要素人为割裂，又是导致出口产业链升级缓慢的重要原因。
问题2:同时，由于任期内可能只会关注GDP增速是否足够高，至于经济增长质量如何，企业是否获得利润，可能是次要的，只要任期内不爆发债务风险即可。规模驱动往往是靠举债加杠杆来实现的，只强调规模，不注重效益和现金流，必然会导致债务积累。
后续可以期待的是，城市反哺农村，城市的土地剩余向农村倾斜，给农户集体土地所有权的份额确权，提高农民的财产性收入，并通过户籍改革，提高农民的社会保障，化解掉消费的后顾之忧，未来是以人为核心的城镇化。
问题3：地区发展差距拉大。东南沿海地区为吸引外资和发展民营经济，需要积极打造和谐友好的亲商环境并推进市场化改革，而优质的经商环境又会进一步吸引更多的海外资本和民营经济的涌入，从而形成发展路径依赖。反观非发达地区，因为市场化改革不够，本土没有太多的民营企业，没有给国企产生足够的市场竞争的压力和倒逼改革的动力。要发展地方经济往往只能靠国企举债，而举债的国企由于存在“低效率、低激励、低盈利能力”等弊端，会使地方政府面临较大的财政压力。
第一篇：
在这一篇中，我们重点强调了促使中国经济快速增长的制度基础。一个好的制度，就是搞对了激励机制，让地方有充足的积极性去发展经济。
跨国公司可以利用先天的技术壁垒、规模优势和核心零部件供应，轻松地完成对新兴经济体产业链的“低端锁定”。全球化均衡的结果是发达国家通过创新和研发获取绝对大多数利润，而新兴市场产业链只能被锁定在依靠压榨廉价劳动力的低利润率环节。（这也是中国经济转型一直比较慢的原因之一）
中国经济发展的制度特殊性在于，在市场化改革的基础上，引入了为增长而竞争的激励机制，使政府行为“企业家化”。在这样的激励机制下，很多地方政府主动地不遗余力地发展当地经济，努力做大经济增量，并主动诱导出很多市场化的改革。（这点可以跟印度体制做一个对比，印度地方政府很难从地方发展中获得红利）
中央政府是通过将GDP增速与地方官员个人职位晋升高度绑定，设计了一个类似以GDP为纲的晋升锦标赛制度，来促进官员努力发展当地经济。简单来说，GDP表现好的，等同于地方官员向上级释放出较强的地方治理能力的信号，进而有较高的概率获得职务晋升。在这样的竞争机制倒逼之下，政府对当地的经济增长存在“自我加压、层层加码”的特征。（不只是经济发展，疫情防控这种事情也强化了）
这样的体制导致中国形成了分散化竞争的格局。工业在地理上是高度分散化的，每个省、市、县一级政府都有自己相对完善的工业体系；各地的工业结构具备“自我维持”和同质化特征，保证当地可以自给自足。
清晰的考核机制：
地方分权之所以有效的一个根本前提是存在一个强大的中央政府。由中央政府集中人事任免权，能够以经济增长的相对绩效来进行考核，地方的经济分权才真正起了作用。
各地方政府为增长而竞争，自主拥抱市场化改革，集体发力推动了中国经济的增长。一个很好的制度实验是1994年推行的分税制改革。分税制改革的核心是加强中央财政，进而加强中央对地方的控制。
这也造成了问题：地方采取保护主义，市场被分割，各地产能过剩，债务高杠杆。
问题1：在加总意义上，市场分割不仅不能提高经济总产出，可能还会妨碍经济总产出，牺牲了长期经济增长。此外，市场分割还有可能制约产业链转型升级。逆全球化意味着核心进口零部件需要加强进口替代，再叠加劳动力成本不断上涨，简单地重复利润率低的低端产能在国内已难以生存，贸易产业链升级刻不容缓。而生产要素人为割裂，又是导致出口产业链升级缓慢的重要原因。
问题2:同时，由于任期内可能只会关注GDP增速是否足够高，至于经济增长质量如何，企业是否获得利润，可能是次要的，只要任期内不爆发债务风险即可。规模驱动往往是靠举债加杠杆来实现的，只强调规模，不注重效益和现金流，必然会导致债务积累。
后续可以期待的是，城市反哺农村，城市的土地剩余向农村倾斜，给农户集体土地所有权的份额确权，提高农民的财产性收入，并通过户籍改革，提高农民的社会保障，化解掉消费的后顾之忧，未来是以人为核心的城镇化。
问题3：地区发展差距拉大。东南沿海地区为吸引外资和发展民营经济，需要积极打造和谐友好的亲商环境并推进市场化改革，而优质的经商环境又会进一步吸引更多的海外资本和民营经济的涌入，从而形成发展路径依赖。反观非发达地区，因为市场化改革不够，本土没有太多的民营企业，没有给国企产生足够的市场竞争的压力和倒逼改革的动力。要发展地方经济往往只能靠国企举债，而举债的国企由于存在“低效率、低激励、低盈利能力”等弊端，会使地方政府面临较大的财政压力。
书名：被监视的人
作者：阳阳想要日
双 暗黑
刘凡是一个很普通的公司职员，住在窄小的廉价出租屋里，每天都在重复前一天的生活。
他从没谈过恋爱，因为他是一个双人，他觉得无论男女，都不会想跟自己谈恋爱，父母还因为自己是双吵架离婚了，放弃了他。
他极力掩盖x的存在，身边从来没有人知道x的存在，但是后来他收到了一份短信。
1225：你的x很漂亮。
他慌慌张张地删掉短信，屏蔽发信人，但是对方阴魂不散，每天都会给他发消息，甚至还会帮他准备早餐和送雨伞，再过一段时间，他早上醒来裤子都会湿得一塌糊涂，x被人玩过了…
他疯狂地想找到1225的人影，但是怎么都找不到，于是发消息1225。
刘凡：你个疯子，你监视我！
作者：阳阳想要日
双 暗黑
刘凡是一个很普通的公司职员，住在窄小的廉价出租屋里，每天都在重复前一天的生活。
他从没谈过恋爱，因为他是一个双人，他觉得无论男女，都不会想跟自己谈恋爱，父母还因为自己是双吵架离婚了，放弃了他。
他极力掩盖x的存在，身边从来没有人知道x的存在，但是后来他收到了一份短信。
1225：你的x很漂亮。
他慌慌张张地删掉短信，屏蔽发信人，但是对方阴魂不散，每天都会给他发消息，甚至还会帮他准备早餐和送雨伞，再过一段时间，他早上醒来裤子都会湿得一塌糊涂，x被人玩过了…
他疯狂地想找到1225的人影，但是怎么都找不到，于是发消息1225。
刘凡：你个疯子，你监视我！
✋热门推荐