全干大会一群学生会老油条自称“哎呀我是老人了～”、“哎呀我要退休了～”……装啥经过风浪的在那矫情呢，给自己一种见过大场面的错觉，不最后还是被当作有机后浪被收割？别太多戏。既然都是读财经大学的，先问问你自己除了会上支付宝买个最低风险的养老基金，你还会啥理财？正儿八经的基金账户没开过，好基金也不会选。股市除了课本上学的屁大点东西，张嘴就是自己都不会的狗屁估值分析，连个模拟炒股都没弄过。会计分录写不对，报表配不平，高数难点就不会做，python代码不会写，跑个1000米就要老命……就这样的还充老人摆资历？先学会苟着，别整天不知天高地厚地乱叫，不然镰刀来得更快。

胡锡进舌战群儒：坚持千枚核武言论，跪不来和平，别无选择
《环球时报》总编胡锡进千枚核武理论，一石激起千层浪，引发了网络热议，支持者和反对者泾渭分明，在网络上很多高知和大V都批评胡锡进无知者无畏，千枚核武言论不合时宜。而网民群体则一边倒地支持胡锡进，在胡总编言论下方点赞量超过16万。孰是孰非，面对批评，胡锡进再次火力全开，舌战群儒，坚持自己的千枚核武理论。
胡总编发表了以下言论，第一：高知批评胡锡进不是军控专家，不够专业，没有权限宣扬核武言论。对此，胡锡进声称，并不是军控专家才有权利讨论核武问题，这样的认知太狭隘，胡锡进一人发帖造成了如此大的舆论，这本身就不正常，在美国针对我方的言论如海水一般，从来没人觉得不合时宜，没有人考虑一下我们感受，是不是受不了。

我方的舆论光谱太过狭窄，太在乎美国的感受，胡锡进考虑的是如何扩大言论，更多针对美国的言论发出来，是不是考虑美国人的感受？并不在胡锡进的考虑范畴，胡锡进考虑的是如何扩大针对美国的话语空间。第二：扩大核武一事，只能做，不能说，现在胡锡进全世界嚷嚷就是在给西方递刀子，给口实。对于此，胡锡进表示，处于二流国家阶段，可以偷偷搞核武。
但是当一个国家成为一流大国，隐瞒是没有用的，核武器就是阳谋，就是要光明正大，就是要大张旗鼓，核武器的作用不是投入使用，而是威慑，完全藏起来，要核武器何用？因此，核武数量就要大大方方，就是名正言顺，就是要让某些国家看在眼中，记在心中，产生忌惮，在做出某些行为的时候，好好想一想是不是不合时宜。

第三：胡锡进增加核武数量的言论是反和平，是战争言论，对此胡锡进表示，这种指控太想当然，太理想主义，这些人的立场和情感到底和什么国家绑定在一起？很值得怀疑，不和自己的国家立场绑定在一起，而是和敌对国家绑定在一起，和这种人无话可说。如果是外国人对胡如此批评，胡可以理解，但是本国人也这么说，就很无语，他们愿意闹就闹去吧。
第四：核武器的数量是秘密，到底需要多少数量，胡锡进没有发言权。对此，胡锡进表示，核武器数量的作用是日常的，核武器不仅仅是针对敌方军队，只要有了足够数量的核武，才能对敌方造成政治压力，经济压力，舆论压力。核武器的数量在心理上也有威慑作用，这种作用天天在起影响。足够数量的核导弹，能潜移默化美国政治精英的看法，塑造美国政治精英的态度。
胡锡进举了一个例子，在2006年两名美国人在《外交》杂志上公开发布文章，讨论和假设，美国到底需要多少核武，能够一次性将其他两个大国全部摧毁，使得两个大国没有核武反击能力，言外之意，他们能够讨论，老胡自然也可以以牙还牙，以讨论对讨论。最后胡锡进坚信，千枚核武数量言论，国家会按照这个战略走，因为华盛顿已经咄咄逼人，国家没有其他选择。对于胡锡进的言论，屏幕前的你是否认同呢？（张又平侃兵）

昨日小生活记录：
和朋友在一起会特别开心，嘻嘻哈哈的。
昨天想给她买一杯双响炮，站在柜台旁头顶那个风扇还是空调的风往我头顶要命地灌。我用手挡脑袋怎么挡来挡去的就是挡不住，小哥贴心地把它关了。那个时候他就在笑。
点的时候我说没有菜单呀，他想给我开上方的电子显示屏。我说，别别别开了，浪费电。小哥说，不费电的，他口罩后的脸在笑。
我自己也有笑得有点糊涂，点完单，他让我出示付款码支付。哈哈哈哈哈哈太好笑了，我对着那个音箱扫了半天。[允悲]
最后走的时候看到那个小哥还在口罩后偷偷笑。[熊猫][熊猫][熊猫]