【年内份额增长三成，ETF基金数量和规模创近十年新高】业内人士认为，ETF作为工具型投资产品，在市场出现结构性行情时，可以让投资者直接有效且迅速抓住投资机会，因此不少基金公司从ETF市场寻求发展机会。

在规模大幅增长的同时，ETF市场产品的图谱不断完善，涌现出不少的创新产品，比如首批科创板新材料主题ETT，首批碳中和ETF、首批中药ETF等相继成立等。详见：https://t.cn/A6o5psbQ（21财经）

【年内份额增长三成，ETF基金数量和规模创近十年新高】业内人士认为，ETF作为工具型投资产品，在市场出现结构性行情时，可以让投资者直接有效且迅速抓住投资机会，因此不少基金公司从ETF市场寻求发展机会。

在规模大幅增长的同时，ETF市场产品的图谱不断完善，涌现出不少的创新产品，比如首批科创板新材料主题ETT，首批碳中和ETF、首批中药ETF等相继成立等。详见：https://t.cn/A6o5psbQ（21财经）

根管治疗的牙齿（ETT）更容易发生折裂。原因是牙齿的病理过程以及牙髓治疗后牙齿结构缺损。这种生物力学改变会对牙齿的长期预后产生负面影响。因此，当考虑修复失活的牙齿时，牙科材料应该能够替代缺损的牙齿组织，以确保机械和功能、美学和冠封闭的特性。

传统上，通过金属烤瓷冠（PFM）或全瓷冠来实现这个功能，该牙冠通常被固定到由固定到牙根内的根管桩和核上。虽然一些长期的回顾性研究已经证明其可靠性很好，但这种方法可能在冠部和根部都是破坏性的。万一失败，这种手术的破坏性通常会由于剩余牙体组织数量太少而导致失去再次干预的可能性；此外，它使牙齿暴露于不可逆折裂的风险更高。

另外，冠的制作可能涉及许多技术步骤（冠延长、桩粘接、核制作和临时冠），这增加了治疗的时间和成本。所有这些中间阶段也可能有利于细菌浸润并导致根管再感染。然而在过去，失活的牙齿被认为必须用假牙冠保护剩余的牙齿结构。破坏性的牙齿预备诸如预制金属桩之类被广泛且错误地建议用于存在大量牙体组织的缺损病例，桩不仅用于冠的固位而且还用于恢复牙齿的强度。与这种先入为主的想法相反，今天很大程度上证明，这些因素不会加强牙齿的强度还会导致它的弱化。

在过去的30年中，牙科粘接理念的发展以及现代粘接系统获得的高粘接性能已逐渐改变了教条式的“根管治疗的牙齿 = 假牙冠”，并且许多经典的牙冠修复适应证如今受到质疑。现代临床程序恢复根管治疗的牙齿是基于微创牙科的原则，试图保存健康的牙体组织。这种保守的牙科是通过使用粘接技术完成的，因为粘接确保了足够的材料固位而不需要积极的宏观固位技术。因此，在许多情况下修复失活的牙齿与修复活髓牙齿的原理相同。 https://t.cn/RBS4O7q