刚看到一个罗翔谈卢梭的视频，大意说卢梭是伪君子，人品很低，只知道爱抽象的理念，不知道爱具体的人，自己在书里大谈教育，却把自己的私生子送到孤儿院。
我想给卢梭辩护一下。
首先，卢梭的生活长期处于颠沛流离中，生活困顿，动不动被官方控告，被同行指责，因此精神有问题，尤其是中晚年，有点被害妄想狂。总担心以伏尔泰为首的人会躲在暗处害自己。这样的精神状态确实不适合养孩子，他本人给的理由也包括这一条。顺便一提，卢梭跟女仆结婚了的，所以这不算私生子。
其次，卢梭的出身很低。像他这么出身低的人，要完全活出自己，表达出自己的理念，行为不可能那么理想化，不可能具有无可挑剔的道德。他只能像加缪笔下的“卡里古拉”一样当个精神暴君，才能够混出头来。

另外，对于卢梭人品很低的指控，有很大一部分是伏尔泰这伙人放出来的，属于一种典型的文人相轻与以讹传讹，就像如今坊间流传的“牛顿是小人”一样不可信。
而为什么伏尔泰与卢梭不对付，主要原因在于两个人的出身阶级不一样，也因此难以互相理解对方。卢梭出身低，也因此代表中下层利益，激进地要求平等，对权力非常敏感，以至于有点过火，比如他在自己成名的文章《论科学与艺术》里声称科学，艺术都被权力绑架了，所以科学，艺术，文化都不是好东西，而伏尔泰出身不错，具有中上层的品味，是不可能喜欢卢梭的。

#处女座[超话]#处女座♍ 和水瓶座♒
他们都聪明、理性，也往往会从抽象的角度来看待爱情，但两人的相似之处仅止于此，有很多冒险想法的水瓶座觉得处女座冷漠或反应迟钝。事实上，两人都带有某种疏离的特质——处女座对付出情感小心翼翼，水瓶座的思绪则彷彿远在天边。水瓶座对他人、理想，以及改造世界很感兴趣，而处女座追求的则是个人成就与财务健全。水瓶座开朗外向、富有远见与创新精神，处女座则含蓄谨慎，并对个人目标抱持极为务实的态度。这个组合恐怕连朋友都很难当得成。#处女座##水逆退散#

器是粒，道是波。
器是术的坍塌。
术是法的坍塌。
法是道的坍塌。
道，悟到了就是有了。但抽象到几何形状似的天道地理实在不好解释与传播。曲高和寡，凡人不懂。
俗人听不懂精妙的经文。俗人只能从高耸的建筑中感受到不可抗拒，只能在巨大的塑像面前感受到威严。
但形似只是比喻，不是本质。
从道到器是一个不断硬化、不断降维的过程。越来越通俗，通俗到面目全非。
而道是无形，柔软，嵌入式的弥漫存在。
#曹子清说道法术器